井手上漠くんとかいう男の娘 Part.18
まとめてやるわ：
✅ 403 Forbidden ＝ サーバーがリクエストを理解した上で「意図的に拒否」
❌ アクセス無効？ → そんな意味、RFCに一文字も書いてねぇ。造語すんな。
✅ 「無効」ってのは別コード（例：400系のinvalidリクエスト）
だからよ、「403はアクセス無効！」って言い張るの、RFC7231読んでません宣言してるようなもんだからな。
無知を開き直って他人に押しつけんな。標準読んでから出直してこい。
はい、論破。終了。 結局アクセス無効について今になってもまーーーーーーだ論証できないんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】
言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww
【「アクセス無効」だって問題ない】
アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】
アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww廃番とか泣きついても定義は7231で変わりませんけどwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことありませんけどwww
特徴その５『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 1. RFC 9110 冒頭の証拠 RFC 9110 の冒頭には、以下のように書かれています。
>This document obsoletes RFC 7230, RFC 7231, RFC 7232, RFC 7233, RFC 7234, and RFC 7235.— RFC 9110, Section 1.1
これが意味するのは、「RFC 9110 は RFC 7230〜7235 を廃止（置き換え）して内容を再編した」ということ。
つまり、403 Forbidden の定義は RFC 7231 からそのまま引き継がれたもので、新規に作られたわけではありませんwww
2. RFC 7231 における 403 Forbidden の定義
>6.5.3. 403 Forbidden The 403 (Forbidden) status code indicates that the server understood the request but refuses to authorize it.— RFC 7231, Section 6.5.3
2014年時点で、すでに 403 Forbidden は定義済みwww
3. RFC 9110 における 403 Forbidden の最新版
>15.5.4. 403 Forbidden The 403 (Forbidden) status code indicates that the server understood the request but refuses to fulfill it.— RFC 9110, Section 15.5.4
RFC 9110 では「fulfill」という表現に微修正はあるものの、基本的な意味は RFC 7231 と同じwww
つまり「定義の初出」ではなく「最新版の記述」www
4. まとめ 初出: RFC 2616（1999年）再編: RFC 7231（2014年）最新版: RFC 9110（2022年）
結論：「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww
負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん！」と泣きつくならｗｗｗ
「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231（さらにその前はRFC 2616）からある」で論破完了ｗｗｗ 【要約の話とオウム返しの話を混同させてはぐらかそう】ってなんですかぁwww混同させてるのはお前www【俺の「要約」をお前が「オウム返し」】など発言してますけどwwwこちらは要約とオウム返しは違うと論証してお前を論破したんですけどwww
【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww
全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww
特徴その５『オウム返し』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ
逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>88-100
イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ
↓
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:???
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか？
今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修＝芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか？
反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか？
他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか？
話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事
＝懐かしニュース板の角田修
＝ハングル板の在日ネカマン
＝食文化カテのニンウナ
＝ゲームカテの即答廃人＝グロゴブリン
＝全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>88-100
お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁｗｗｗ
なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁｗｗｗ
毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ
↓
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865
823 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0
832 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0
845 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60
852 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80
865 名前：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0
876 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0
881 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0
893 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0
903 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>88-100
＞【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww
はい自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820
820 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0
403でも無効ですけどwww
not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＞お前から「ステータスコードは？」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど
嘘を吐くなよド素人ｗｗｗ俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにｗｗｗ
の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにｗｗｗ
＞解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません
俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれｗｗｗ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>88-100
結論：「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww
負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん！」と泣きつくならｗｗｗ
「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231（さらにその前はRFC 2616）からある」で論破完了ｗｗｗ
↑
お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁｗｗｗｗ
特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞｗｗｗ
RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>88-100
俺：「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ
Gemini：「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。
このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。
「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。
無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。
Copilot：「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。
「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。
何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。
イモタオサム：ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>88-100
俺：RFC7231は最新の情報として適切か述べよ
Gemini：RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。
HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。
Copilot：?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです
もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。
イモタオサム：ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>88-100
＞また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww
何が本論(笑)だよｗｗｗお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからｗｗｗ
＞お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww
＞要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww
まだ言ってんのかこのバカはｗｗ自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよｗｗｗ
それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなｗｗｗ
俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれｗｗｗはい論破ぁ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 >>99-100
「パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓」と自分に指示し自分で実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22-23の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 