催眠オナニー気持ちよすぎ 138 [無断転載禁止]©bbspink.com

0001名無しさん＠ピンキー転載ダメ©bbspink.com

2016/02/03(水) 03:01:41.74ID:???

催眠音声を聞いて催眠術にかかった状態でオナニーをする人のためのスレです
音声レビューサイトの話題は禁止です

◇催眠オナニー気持ちよすぎまとめWiki
http://www29.atwiki.jp/hypnonanie/
※初心者、音声を探している人は、必ずまとめWikiを見てください

避難所（したらば）
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/15630/ （えっちねた板）
http://jbbs.livedoor.jp/sports/34620/ （オナテク板）

前スレ
催眠オナニー気持ちよすぎ 137 [無断転載禁止]©bbspink.com･
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1452287855/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512 EXT was configured

0002名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 54a2-WKWL)

2016/02/03(水) 03:04:31.50ID:???0

ごめん間違え

0003名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 5984-/DTI)

2016/02/03(水) 04:00:20.76ID:???0

どうしたんだ

0004名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ ffae-yDqN)

2016/02/03(水) 20:06:13.60ID:???0

あ

0005名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ ffae-yDqN)

2016/02/03(水) 23:56:59.34ID:???0

い

0006名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/04(木) 00:09:36.42ID:???0

う

0007名無しさん＠ピンキー (ｽﾌﾟｰ Sdf8-v5Gt)

2016/02/04(木) 07:54:58.07ID:???d

え

0008名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/05(金) 01:35:42.07ID:???0

え

0009名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/06(土) 05:01:15.52ID:???0

お

0010名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 6e8b-v5Gt)

2016/02/06(土) 14:30:12.94ID:???0

しねっ

0011名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 5631-v5Gt)

2016/02/06(土) 18:38:07.16ID:???0

催眠音声で座ってる前提で指示してくるのあるじゃん？あれって寝た状態でもやってる感覚にすれば大丈夫？

0012名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 5631-v5Gt)

2016/02/06(土) 18:40:12.24ID:???0

ここ重複スレか

0013名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/07(日) 18:20:33.80ID:???0

か

0014名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/08(月) 06:48:12.60ID:???0

き

0015名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 56b0-jbLH)

2016/02/08(月) 22:31:24.35ID:???0

く

0016名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ fcae-DgYM)

2016/02/09(火) 17:48:03.97ID:???0

く

0017名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ f9ae-Yeuq)

2016/02/11(木) 12:43:16.45ID:???0

け

0018名無しさん＠ピンキー (ｱｳｱｳ Sa5a-pejn)

2016/02/11(木) 18:36:27.87ID:???a

馬鹿は死ねよ

0019名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 479d-GI/T)

2016/02/18(木) 14:28:20.96ID:???0

別にここでいいんじゃないの

0020名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 30f7-xBF4)

2016/02/18(木) 14:37:05.89ID:???0

>>11
やってみて判断すればよくねーかｗ

0021名無しさん＠ピンキー (ﾜｲﾓﾏｰ MMa9-mIZC)

2016/02/18(木) 14:52:11.83ID:???M

前スレ>>999

それなら、前スレ>>914は無効で、導入の是非は双方の人数をカウントすることで決定することに異論はありませんね？

0022前999 (ｽﾌﾟｰ Sdde-mIZC)

2016/02/18(木) 15:04:22.76ID:???d

>>21
導入された板でそれ書かれても釈然としないところはあるけどな
実際採決取れるのか？

0023名無しさん＠ピンキー (ﾜｲﾓﾏｰ MMa9-mIZC)

2016/02/18(木) 15:34:09.76ID:???M

一応、前スレの私の書き込みの意図を説明しておきます

前スレ>>914には最低三つの問題点があります
賛成派の人数のみカウントすること、
人数の基準が示されていないこと、
期間が短いことです

>>914の投票が有効とごり押しされるのを避けるために、>>983を優先して書きました
>>989を見れば>>914全体を無効にしたいという意図は明白なので、その後の都合のいい点だけ云々という指摘は的外れです