催眠オナニー気持ちよすぎ 177 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠ピンキー2019/02/10(日) 13:31:51.55ID:???
催眠音声を聞いて催眠術にかかった状態でオナニーをする人のためのスレです

音声レビューサイトと作者に関するプライベートな話題は禁止です

◇催眠オナニー気持ちよすぎ まとめWiki
http://www29.atwiki.jp/hypnonanie/
※初心者、音声を探している人は、必ずまとめWikiを見てください

避難所（したらば）
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/15630/ （えっちねた板）
http://jbbs.livedoor.jp/sports/34620/ （オナテク板）

次スレは >>970 が立ててください

催眠オナニー気持ちよすぎ 176
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1547522398/
0274名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 04:42:37.45ID:???
700円で7点なら買うか。とか、
1500円で8点ならやめとくか。とか、そういう判断はこっちでやるからコスパ加点は本当にクソ。
0277名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 15:07:48.44ID:???
6点の評価にヒプノン怒りの体験版公開

俺も聞いてみたけど、問題の弛緩パートはことねのねちっこい演技（個人的に苦手）が目立って気になる
暗示自体はそんなに悪くないと思うけど流れ的に乗りにくい人もいるかな
0285名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 22:44:46.12ID:???
>>274
自分で加点減点するなら最初から他人の評価みなきゃいいのに
俺はむしろ加点条件明示してくれているのでわかりやすいと思ってる
別に点数高いから買うってわけでもないし
0286名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 22:48:26.69ID:???
>>265
だからあそこは値段なども質のひとつとして評価しているだけ
評価基準や比重なんてレビュアーごとにバラバラなものよ
ゲーム評価の点数だってそんなものだろう？
0287名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 22:49:52.70ID:???
>>277
ボイロの方は悪くなかったから
声優にうまく演技指導できなかったパターンかなって感じた
逆に言えばよくなっていく余地が見えているので今後に期待しまくっている
0288名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 22:51:00.96ID:???
>>276
そういえば絵で加点されたり減点していることはないな
あくまで純粋に音声（値段や時間含む）だけ評価しているんだな
0289名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 22:58:06.31ID:???
>>285
同じくそう思う
レビュアーの採点基準なんか本人しだいだろ
自分の考えるそれとずれてるからケチつけるってどんだけ
0293名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 23:10:15.72ID:???
レビュアーの採点基準は個人の裁量だから、音声の長さ同じでもコスパ加点したりしなかったり、仲良しサークルには甘く付けたり、気に入らない作者は低く付けたりしても問題ないんだぞ
0296名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 23:13:44.43ID:???
実際問題ないわな、権威でもないんだし
そういう基準が気に入らないなら参考にしなければいいだけ
発信すること自体やめろっていう権利は誰にもない
0298名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 23:18:09.45ID:???
同音の採点にスタンダード&プアーズやムーディーズの格付けクラスの権威を認めるなら
採点基準おかしいやろ！って議論にも意味があるかもしれないが
現実、どこの馬の骨かもしれない誰かのブログの個人的見解でしかないだろ。そんなもんになぜ目くじら立てないといかん？
0300名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 23:21:33.88ID:???
他人様の作品評価すんのは勝手だけどそれネットに垂れ流すことの意味考えないとなぁ
0301名無しさん＠ピンキー2019/02/20(水) 23:26:45.11ID:???
すすめのエロと催眠とにわけるみたいに内容とコスパで別の採点すりゃいいのにと常々思ってる
0308名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 00:00:56.42ID:???
長く続けて大きな存在になってるんじゃないの？
どのくらいの影響力があるのか知らないけど、毎日あの文量を投稿し続けられるくらいにはアフィ儲かってる（アクセス数がある）ってことだろうから影響力もそれなりにあるだろ
0309名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 00:06:23.57ID:???
一生懸命作った作品に5点6点付けられたら作者は良い思いしないよな
リスナーからしても意味わからん点数つけたレビューを堂々とやってたら、どうせやるならちゃんとやってくれって言いたくなる。
ファミ通のクソレビューや、朝日新聞のクソ記事に文句を言うみたいなもんだな
0310名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 00:07:08.15ID:???
その「影響力ある人は発言は慎重に」ってヤフコメでよく見る言論封殺手段だが妥当性がよくわからん
一方、影響力ない人間がなんか喋った場合「雑魚は黙ってろw」で片付けるんだから
じゃあ誰なら喋っていいんだよって思うw
0313名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 00:13:18.43ID:???
どんな観点から評価するのもそれをどう表現するかも人の勝手
だがネットに公開しといて自分に対する批判意見があれば個人でやってるからとか通用しないからな
0317名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 00:27:11.65ID:???
別に同音がどういう方法で金儲けしようが自由だし、評価をどういう基準で付けようが自由
「毎日更新で同人音声のレビューを行う」ブログが他に存在しないからみんな利用しているだけだろ
評価基準だったり、大手サークルと馴れ合う姿勢に納得がいかないなら、匿名掲示板で罵倒するより自分でブログ作ってレビュー公開して同音のシェアの何割かでも奪ってやったほうがよっぽど効果的だし生産的だと思うぞ
0323名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 01:19:02.16ID:???
スレさかのぼれば確認できるけど、同音クソって言ってるのって
>>274 みたいに、自分で計算できるよ　って言ってる割に
○○だから+1 って言われたのを1引き算することすらできない
まじもんの知的障害者だぞ
さすがにこれはまともに相手するだけ無駄
0324名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 01:26:16.54ID:???
ちな
274みて直ぐにおかしいと思わなかった奴も
同レベルで頭やばいからね
ま、頭悪いやつは大抵、頭悪いことに自分で気付いてないし認めようともしないんだが
0328名無しさん＠ピンキー2019/02/21(木) 02:29:32.26ID:???
まともに相手するだけ無駄
頭悪いことに自分で気付いてない
頭やばい奴
とか言ってるそばからその通りの奴が沸いてきて即撃沈してる流れ草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています