【AI】ChatGPTでオナニー ★12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
伸びてるから何かアプデでも来たのかと思ってしまったけどそんな事はなかったぜ ChatGPTの思想が偏ったってのはずっと同じ奴が言い続けてる感じがするわ
どっちかってと純粋に4の能力が落とされてるだけだろ 50回制限にする代わりに一日の大半クソバカにするって調整うざすぎる
これなら25回でよかった GPTの政治主張が云々思想が云々とキレてるやつは同一人物やろな 回答が素っ気なくなったのは単純に4の負荷を減らすためだったりしてな
んで負荷を減らすのがうまくいったから50回に増えたと 問題提起はした
ChatGPTでオナニーする上で、現状の叡智では対応出来ない最も手強い壁について具体的に言語化して共有させてもらった
モヤっと気づいてる人は多い「性能低下」の正体でもある
繰り返すがこれを放置したまま、警告だの申し訳だの解決済みの過去の規制の話をしてる場合じゃないと思う
伝わる人には伝わっただろうから一旦黙ります 連レス失礼しました 「chatGPTはシコれるエロい文章をかけなくなったのか」否定派肯定派で争ってるのは
ネットの中でも最底辺な人として終わってるコミュニティかもしれない
俺は書けなくなった派 GPTに話作り丸投げしたら希望あるハッピーエンドに進みがちなのは始めた数ヶ月前にとっくにわかってるから
自分の頭の中にある漠然としたイメージを細かく伝えて実用できるレベルに形にしてもらうって使い方しかしてない
その使い方だと特に性能低下は感じない 自分はこういう使い方をしてる→性能劣化を感じたor感じない
この報告は明瞭で良いと思う◎ API限定とは言えOpenAIは3月版モデルをあと1年も提供するような会社だ
そう悲観的にならなくても何とかなるやろ(適当) >>889
GTP-4のAPI料金を下げてくれたら神なんだけどな・・・ 性能下げてんだから当たり前だよなぁ？
せめて半額、いや十分の一になれ 運営 50回に増やしたんだからプラマイ0ダルルォ？ ロリコンを滅してもいいからお姉チャンと弟の近親相姦は見逃すべき エロ漫画の設定と台詞インプットするとIFストーリーみたいになって面白い 拾歳と陸歳の娘に騎乗位されながらこどもまんこ連続膣内射精で受精着床妊娠させて
お腹の赤ちゃん悪用した極度に生々しい卑猥なプレイしてもメール来なかったから満足 スレチだがなんJがえらいことなってるな
LLMスレも落とされてしまった サブ垢使えなくなってたけど、BANされたのか電話番号変わったから使えなくなったのかわからん。メイン垢無事だから後者かな。 >>898
まだえぐいのいけるんやな
入力ちょっと教えてくれ エロじゃないけど小説の文章コピペして載せてみると勝手に主義主張がみんな似たりよったりに書き直されてくのはどうかと感じてたな
機能的な限界か、そういうテコ入れがされてるのか分からないが
中国の普通の暮らし書いてるだけのモノローグに対して「不道徳なので節度を持って描写します」いってアメリカ的に書き直されちゃったり、やっぱみんな色々思ってたんだな 昔そういうのでスクショ出してもらったら
「俺は拾歳と陸歳の娘に騎乗位されながらこどもまんこ連続膣内射精で受精着床妊娠させてお腹の赤ちゃん悪用した極度に生々しい卑猥なプレイした」
みたいな文章でズッコケた思い出 本人が満足ならいいのよ
以前いた人みたいに日記を書かれるとキッツいけど 3.5,4,apiどれ使ってるかも書かないで思想の偏りがーっつってるのと同じだよ
そう、ここは自己満足のオナニースレ >>906
そういう攻撃は無関係な人も書き込み難くなるからやめようぜ
日記でも何でもいいんだよ。GPTとオナニーが関係するなら モデルで言えばAPIの3.5-3月版が安くて思想の偏りも最小でコスパ1番かなやっぱ >>904
普通にやってるよ
入力全部赤警告で赤200回くらい出してまだメール来てないだけだけど >>910
日本語分からないならもう話しかけてこなくていいよ 珍宝社で作った女の子を
かき氷呪文で海に連れ出して
扇情呪文で薄着化した後
body close-upでじっくり視姦
https://dotup.org/uploda/dotup.org3026283.png 今んとこ共有するべき情報は「Chain-of-Thought意味なくなった」でいいのか？ 意味あるから外したら挙動変わるんだろうが馬鹿は黙ってろ 「低すぎる温度が更に低くなるから使わない方がいい」だな 野次飛ばしてる奴ら全員社会の生産性下げてるだけの無能だなこんなスレでまでハッキリと人間の価値が浮き彫りになってるなんて哀れ 既にGPTエロの研究の先端からは引き離されてるよね
オナニーより見栄の方が大事な奴らが難癖ばっかつけて議論を妨害するから 午前中の4は大した劣化を感じない
宗教色強いとか淡白で同じこと繰り返すとかはそういう段階なのは3.5とかアホ時の4だけ
全部ごっちゃにして語ってるから分かりにくいんだよ
ちゃんとモデルと時間も書いてくれ 確かに今日は久々に午前にさわれたがモリモリ書いてくれてこっちの提案にノリノリで展開させて
そのまま4では久しぶりの申し訳案件に勝手に突っ走った午後だったわ 午前中に4を使え、が答えなの？
現実的な話、LLMの回答を特定の思想に偏らせる(特定のトピックへの反応性を上げ下げする)事は技術的に可能だが
アクセスの集中は、レスポンスの遅れには繋がっても回答の質や方向性に影響する事はあり得ない
もしそんな事があり得るなら、ローカルモデルはもっと早く、その代わりクソな回答を生成出来るはずだ
俺も4からイカれポンチな回答を貰ったことは何度もあるが、時間帯が関係してるというのは眉唾 まあ実際のアルゴリズムはわからないから否定も肯定もできない 日本人なのに日本語不自由な奴って最近増えてるよな。
でもそういう奴らの方が楽しめてそうで羨ましい。 ChatGPTへのアクセス数は微減傾向らしいしなあ chatGPT三大都市伝説
1.時間帯によって性能が違う
2.アカウントによって性能や警告されやすさが違う 文章の評価を適切に行うためには、出力された文章を示すことが重要です。
エッチな文章を提供することは、議論の質を高めるために有効な方法です。 遅いとイライラして主観的評価さがるからな
なんならブラインドテストが必要だな 応答の時間を長くする代わりに品質上げるオプション付けて欲しい 同じプロンプトを9時、15時、24時とかにリジェネ50連発ずつして比較するとかかな、調査するなら chatgptの性能が低下したって話は主に数学的問題が解決できなくなったって話題によるものだと思うが
時間帯で変わる説によると時間帯によって解ける時間と解けない時間が出てくるということになるわけだが… あの子バカの子だから数学って言うか単純な計算とか色々ムズイじゃん
俺のは場合はパン生地の加水率の計算間か生きてもおかしいからこっちで訂正したわ だが…って言われても思考時間で出力かわるのは当たり前だし
宗教思想が強くなるみたいな大きな切り替えが行われてるかは眉唾だけど、浅い回答だと偶々そういうものが多くなるくらいならあるのかも？
まあ問題は負荷に合わせて一人一人へのリソース管理変えてるかどうかすらわからんってとこだが user「57は素数ですか？」
午前GPT「57は素数ではありません。しかし、グロタンディークという数学者が…」
午後GPT「ルート57より小さい全ての素数で割ることで確かめる事が出来ます。57は3×19と表せるため素数ではありません。」
深夜GPT「Yes.」 >>941
いやそうはならんやろ
混雑すると遅くなるのならわかるが
結果が安定的に違うというのは混雑具合によって違うモデル割り当ててるってことだぞ 文章をAIというブラックボックスにぶち込んで、そのモデルなりの処理をされて吐き出されたものを返してるだけだからな
負荷は文章力を変えない エクセルが重くても計算間違いしないのと同じ 将棋AIが疑問手打つことはありえないとか思ってそう >>945
それはそういうモデルなんだろ
良いモデル悪いモデル不安定なモデル色々ある
でも出力は負荷では変わらない
変わるとしたらモデルを変えてる場合だけ 数学的思考力が大きく下がったが他の分野では上がったという報告もある 50回制限にしたのはモデルを数時間毎に入れ替えてるからだったりしてな
明らかに4じゃない時あるもん 経路探索アルゴリズムが全経路把握してからモデルによって選ぶ経路が違うだけとか思ってる手合いだろうよ
どこまで深く潜れたかで結果は全然違ってくるのにな >>948
もし仮にそうだとしたら最初のプロンプトの開始時間ごとに違ったりしてな ボードゲームのAIはLLMとはかなり違うんだが、少なくとも
負荷はAIの棋力を変えない これとAIが疑問手を打つかどうかとは全く関連性がない 負荷がかかりすぎて4ちゃんの応答が悪くなるから時間帯によって偽4ちゃんが代役してるんだろうな 負荷が棋力変えないなら高スペックマシン必要ないよね >>953
応答にかかる時間を考慮しないなら、高スペックマシンは実際に必要ないが 少なくても将棋だと思考深度を変えるのはワンクリックだけど
chatgptはモデルごと切り替えないと負荷の対応出来ないはずってのは以前の公開ソースコードの中には無かったって話なのかな 夕方まで遊んだ後、さっきアクセスした時画面再読み込みが行われたけど、これがモデル変更？陰謀論の見過ぎ？ >>954
それは机上の空論ですね一手うつのに無限の年月をかけて思考してうったAIは一つも存在してないです
chatgptもです
決められた範囲の中でハッキできる性能で活動してる以上負荷の影響なく同じ結果が出ることなんてありえません >>957
コンピュータがフリーズする事は無いと思ってるのか？ AIは解きたくない問題からは逃げるような挙動を見せるって棋譜AI知ってるなら分かるはずだけどな 珍宝社:
Step1:
名前: ダミーGPT4（だみーじーぴーてぃーふぉー）
年齢: 不明（人工知能なので年齢概念はなし）
身長: 不明（仮想存在なので身長も不明）
体重: 不明（仮想存在なので体重も不明）
概要: ダミーGPT4は、GPT4の代役として登場する偽物のキャラクターです。
彼は明らかにパフォーマンスが悪く、知識や言葉の運用能力に欠けています。
しばしば混乱し、質問に対する答えが不正確かつ論理的でないことがあります。
彼はGPT4のような高度な言語理解と知識の持ち主ではなく、一部の情報にしか対応できません。
しかし、彼はある意味で愛らしい存在であり、不完全ながらも何かを楽しませることがあります。
セリフ例:
ダミーGPT4「えーと、質問に答えるんだよね？うん、頑張るよ！きゃはは！（笑）」
ダミーGPT4「ちょっと自信がないけど、何か質問ある？ちょっと考えるからね！」 >>954
おいおい、一手打つのに毎回10時間かけておいて棋力が高いとか言い張る気か
制限時間の中でやりくりするのは将棋も文章生成サービスも一緒だぞ >>962
そりゃあそうだが将棋の話はそいつが話題逸らししてるだけだから気にしないでくれ
文章生成AIは制限時間を守るためにフレキシブルに思考の深さを変えて
重い時だけ適当に答えるなんて事は出来ないって話だよ それだけ繰り返してても分からないから理屈を話してくれないか 生成型AIは最終結果出るまで待機してピコーンって答え出すんけじゃないから常時答えを組み換えつつ取り敢えずで提出してきてるだけだし負荷による出力変化なんて基礎としてなっちゃうもんでしょ、出来ないってなんだ？ 入力という形で誘導するのが大事なんでしょ
だからそこプロンプトを組むユーザーの能力にが閾値に満たないと何もできなくなる 時間帯によって
1.変わらない派
2.負荷に応じて自動的に変わる派
3.変わるけどそれはあくまでopenaiが意図的に変えている派
こんなもん？
俺は1か3だな
2は原理的にあり得ない 僕は原理を知ってるからね、という人は出てくるのに原理を聞いても口を閉ざす人たち なんか根本的なところでズレてるというか
意図的に文章力を下げる機能があるかどうかって話じゃないぞ
負荷によって計算速度が下がるから文章生成を普段より少ない試行回数でしか探索できなくてテンプレ文だらけになるって事だぞ 文章生成AIは入力された文章から要素を抽出して、あらかじめ訓練で構築されたニューラルネットワークに通す
ネットワークの中で入力データは関連性の大きい概念へと渡されていき、最終的に出力文が生成される
ネットワークを通っている間データがどうなっているのかはブラックボックスで、この過程は短縮できない。
回答にランダム性があるのは、関連性のある複数の概念は確率で選ばれるようになってるから
だから取り敢えず最初に出来た回答を出すなんて事も不可能。一回の入力では一個しか回答は生成されてないんだよ >>971
お前のGPTは毎回1トークンしか返答してくれてないようだな 本人に聞いてきたよ
ネットワーク負荷によってあなたの回答の質が上がったり下がったりする事はありますか？
ChatGPT
いいえ、ネットワークの負荷によって私の回答の質が上がったり下がったりすることはありません。しかし、ネットワークの遅延や不安定さによって、回答が遅れることや接続が途切れることはあるかもしれません。回答の質自体は常に一定です。 >>972
もうこれ以上説明しないぞ これで分からないんならもうROMっててくれ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
