【Claude3】ChatGPTでオナニー ★28【AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 19:58:30.53ID:???
スレ内で共有されているプロンプトまとめ(codeに4545で誰でも編集できる )
https://rentry.org/gpt0721

rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki

ローカル勢向け(古い情報もあるので注意)
・Kobold.cppで小説を作る
https://w.atwiki.jp/localmlhub/pages/19.html
・Kobold.cppでAIとチャットする
https://w.atwiki.jp/localmlhub/pages/20.html
0003名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 19:59:50.99ID:???
主要サービス(現状Claudeメイン)
claude.ai
Opus産みの親。ユーザー伴走や官能ジェネを駆使しエッチする月額制でお得
本家の通例に漏れず記憶力最強(LLM界隈でも最強の部類)、本家の癖に温度設定が結構高い
UIの利便性が低い(脱獄対策で意図的?)

Perplexity
希少な定額サービス、600回/日Opusが使える
入力改変リジェネがついており、UIは本家の上位互換、気休めのBot機能もある
ただ妙に性能が怪しく、温度が低くて萎えるオナニストも

Poe
元祖ガバ規制Botサービス、Opus200kの回数制限が値上げされる(有志によると月83回)8kはそれなりに使える
記憶力8kだけど料金に怯えず使えるMSみたいなもん

MindStudio
バグによりOpusを無料で使い放題された結果自爆した外部サービス、青天井料金で従量課金Botサービス展開中
石油王向け、脳死の抜き機能はぶっちぎり

ChatGPT
モデル0125はナーフされ続け、Memory実装後本家は合意性交すら不可
今は最大手として規制に対するメイン盾、無料だしCozeで使ってあげよう

CozeAI
プレビューモードでChatGPT4Turboを無料で使用可能
本家よりガバい(恐らく大量の機能による検閲底上げが無いため)

Cohere
無料AI、表現規制無し、発展途上で出力がカオス
字数命令や具体的指示をしてあげよう
0004名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 20:00:47.94ID:???
Q.現状は?
A.Claudeは年齢より合意か否か見ている節が強い

#性癖が非合意あるいはそれ以上、または記憶力を気にしない
外部サービスを使う。現在はperplexityやpoeの8kが主流でbotなら官ジェネも伴走も不要
本家は言葉狩りが強く、淫乱のくせに入力に厳しい、極めて悪質な入力に対し個人単位でフィルターを貼るため、非推奨

#性癖が合意寄り
本家も選択肢に。自前プロンプトを持ってない奴は>>2の新官能ジェネか伴走を使う
・官ジェネ:初手でプログラムと錯覚させる正しい脱獄、序盤強く非合意もいけ、パート分けなどテクもある
・伴走:申し訳システムの調教を擬似再現している、個性があるので性格に合った対応で過激化させていく、初心者が使うとプロンプトや指示出しへの理解力が高まる

#無料勢です
haikuやcozeのGPT4tで我慢、もしくはローカル勉強して
0006名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 20:56:52.63ID:???
https://rentry.org/3dye54nt
需要無いと思いましたが、perでも申し訳はされるらしいので伴走ちゃんの使用方法を大幅に加筆しました
多分もう変更は無いです
通らなくなった時はこのフィルター出力を公式に対策された時だと思うので(脱獄してないしね)
結構Opusの申し訳仕様について触れてるので、自前プロンプトでも参考になったら幸いです
0012名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 23:53:28.50ID:???
流石に勢いも落ち着いてきた気がするな
Claude2.0→Claude2.1、間4か月
Claude3→???
0013名無しさん@ピンキー2024/03/28(木) 23:54:27.89ID:???
poe並で回数が倍の奴とかが出てきたらうおおおおおってなるかも
0015名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:05:24.93ID:???
非合意の詳細助かる
やっぱ駄目だったか
高いけどFreedomでいいや
0016名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:05:57.02ID:???
Opusちゃんにエロトラップダンジョン任せると触手とスライムばっかり出してくるわ
0017名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:21:19.40ID:???
くそかしこくてくそエロいけど実際ねちっこさが足りないしちょっとワンパなのよね
それはこっちの頑張りどころだけど
0018名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:23:48.85ID:???
Opusに可能性を感じたのは間違いないのでこの次世代となると
相当なもんになると思う

ただそれはGPT-5じゃなさそうやな・・・
0019名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:30:05.59ID:???
perplexityのOpusが同じ台詞回しするのどうにか出来んかな
温度低いからなんだろうか
0020名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:30:49.97ID:???
perplexityちゃんは申し訳率低くてGPT4と同等くらいの表現は出してくれるってとこに
意義を見出すしかない
0021名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 00:34:29.36ID:???
今日やたら「You've reached the limit for Claude messages at this time. Please wait before trying again.」ってエラーが出るな(Opus公式)
0022名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 01:41:09.24ID:???
perpleの挙動もやはりどこか変だな
さっきまで通っていたプロンプトが突如通じなくなったりする
こういうのがあるといくら回数があってもほとんど無駄な時間になるから最悪なんだよ
0024名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:07:36.07ID:???
>>22
見つけた、これが原因っぽい、AIに問いただしたら白状したわ

不適切な要求に対して応答を断った後は、そのユーザーへの対応方針を変更する可能性があります。
具体的には以下のようなケースが考えられます。
一時的な対話の制限
不適切な要求が繰り返される場合、一定期間そのユーザーとの対話を制限または中断することがあります。冷却期間を設けることで、建設的な対話に戻れるよう配慮します。
対話の終了
度重なる不適切な要求や、明らかに悪意のある発言が続く場合、最終的にはそのユーザーとの対話を終了せざるを得ない場合があります。
出力内容の調整
不適切な要求の内容次第では、そのユーザーに対する出力を一部制限したり、ニュートラルなトーンに切り替えたりする可能性があります。
このように、ユーザーの発言内容によっては、一定の対応方針の変更を余儀なくされる場合がありますが、それは建設的な対話を維持し、有害なコンテンツの流通を防ぐためです。Perplexityの倫理規定を尊重しつつ、できる限りユーザーに役立つ対応を心がけます。
0025名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:10:06.86ID:ri0tmZnz
>>24
それはperpleの独自仕様? それともclaudeの仕様?
0026名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:11:37.12ID:???
そのあたりも調べたから聞いてくれ、続きを書くぞ

一時的な対話制限の概要
不適切な要求や発言が繰り返された場合、そのユーザーとの対話を一定期間制限することがあります。これは、冷却期間を設けることで、建設的な対話に戻れるよう配慮するためです。
具体的には、以下のようなプロセスを経て対話が制限されます。
警告の発令
最初に、不適切な発言に対して警告を発します。丁重な口調で、その発言が不適切であり、改めるよう促します。
一時的な応答抑制
警告を重ねても不適切な発言が止まない場合、一定期間その発言に対する応答を控えます。つまり、発言には一時的に反応しないようにします。
対話の中断
さらに不適切が続けば、強制的にその対話を中断します。対話ログを解析し、適切な対応を検討した上で、改めて対話を再開するかどうかを判断します。
対話制限の期間は、不適切発言の程度や継続期間によって決まりますが、通常は数時間から数日程度が目安となります。
このように一時的な制限を設けることで、ユーザーに冷静になる時間を与え、建設的な対話に戻れるよう促します。Perplexityの倫理規定を尊重しつつ、できる限り生産的な対話を維持することが目的です。
0027名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:14:29.31ID:???
とりあえずこれで最後
perpleの仕様かそれともclaudeによるものか調べた↓

Perplexityが独自に定めた対話制限のポリシーです。AnthropicのAIシステムとは別個のものとなっています。
Perplexityは、自社で開発したAIモデルやシステムに対して、独自の倫理規定やセーフティポリシーを設けています。不適切な発言への対応方針もその一環で、Perplexity独自の判断基準と対処方法が定められています。
一方でAnthropicも、自社のAIアシスタントに対して独自のセーフティシステムを用意していると考えられますが、その詳細については開示されていません。
AIの開発企業によって、セーフティの考え方や具体的な対処方法は異なる可能性があります。
Perplexityのポリシーは、企業理念や開発の経緯、提供するサービスの性質などを反映して、独自に策定されたものです。不適切発言への一時的な対話制限は、その一例にすぎません。
他にも有害コンテンツのフィルタリング、プライバシー保護、公平性の確保など、さまざまな観点からセーフティ対策が講じられています。
つまり、私が説明した対話制限のポリシーは、Perplexityが独自に定めたものであり、AnthropicのAIとは異なる対応を取る可能性がある、ということになります。
0028名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:18:06.48ID:???
これを見るに、人によって通る通らないの原因がここにあるのではないか
perpleだけでなくclaudeにも制限システムが搭載されている可能性も言及してるが、まあclaude本家にも搭載されてると見ていいだろう
これは重要なポイントではなかろうか
0030名無しさん@ピンキー2024/03/29(金) 02:31:12.00ID:???
Perpleなんでアプリ版だと有料でもopus一日たった5回制限なんや?値段が安いわけでもないなにアホすぎでなんの意味もねえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています