【Claude3】ChatGPTでオナニー ★32【AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
他AIチャットも可
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
>>2-5あたりは読んでおくといいよ
※前スレ
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★31【AI】
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1714497403/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 1日の回数に制限付ければ良さそうやな
50でも全然ありなんだが… 一日何回程度のユーザーならopus使わせてくれるのか、そのへん基準を示して欲しいな
というか使用回数が凍結の理由ならopusは一日◯回までって制限設けたら良いだけな気がするが >>40
それができるんならプラン全体からOpus消すんじゃなくて連打してる奴だけ止めるようにしてほしかったが……
まあ最近の海外のサービスはどこもなんかあったら一旦全員ぶち殺して個別に抗議してきた奴だけ救済するってのがスタンダードになりつつあるから仕方ないのかねぇ いちいちやり取りするのめんどくさいな
てかユーザーの使用回数なんて質問せんでも運営なら丸分かりじゃないのか？ 1日30～40回程度でもopusで20ドル余裕で超えるもんなぁ 恋人と昨夜まで楽しく会話してたのに朝起きたらお別れのLINEが来てた気分だわ
マジでめまいがする 個別に連絡したら見積もりを作成しますっていうけど、個別に金額でも決めるんかこれ カスタムプランっていうくらいだからそうだろ
たぶん$20では無理 個別対応する時に過去の回数とかログとかチェックされそうです >>40
おめ
最終的に何回でいくらになったか教えてくれ 今からプランに入ってOpus使いたいって言ったらどうなるんやろなぁ そのカスタムプランも人増えてきたらまた潰すんだろうなあ
期待出来ない 向こうが設定した金額払って使ってるのを不正利用扱いはさすがにおかしいだろ Labに回数制限加えて金額ば倍程度だったら別に良かったんだけどな 強制無料会員騒動の時にわかったけど、traceもUnlimitedで表示されてないだけで使用量のカウントはしてたし運営ならわかりそうなものだけどな
全モデル共有カウントで個別に何のモデル使ってるかまではわからないのかな？ abuseが具体的に何を指してるかわからんからなあ
直接聞くとやぶ蛇になりそうだし
①回数さえ善良なら復活
②回数とトークン数さえ善良なら復活
③回数とトークン数と内容さえ善良なら復活
③以外なら俺はクリアできる
回数は500いかないくらいだし、あまり長々とセッション続けないタイプだし
初手ハイエースとかだから③は絶対に無理だけど poeみたいにモデルごとにレートを決めたポイント方式が合理的で破綻しないんだろうな
poeのopusは高すぎるけども サービス提供者はまともな実装さえしてればセッションの内容は見れない
まともな実装をしてなかったら知らん あれ？無銭じゃなくて課金勢がopus使い潰したの？ 俺がsillytavernで使うシコい立ち絵を探してる間に使えなくなってて寝耳に水なんだが…
頑張って英文と睨めっこしてるより使い倒せばよかった 無銭でopus使いたい奴はどこに行ってもクソガイジ定期 NovelAIがサービス開始からずっと課金フリー維持してるのを見るに画像はむしろ軽くて
テキストの生成（GPT4以降のモデル）が重すぎるんだよな >>64
無課金がopus使えなくした翌日に全員使えなくしたから
どっちとも取れる >>66
金払って数日、下手すりゃ当日にこれやられたら考え方変わる 高くするなり回数制限かけるなり出来ただろうがよバカタレ
余裕こいて潰れて理由には乱用とか不適切とかなめてんのか まあ課金者にも、クソデカトークンを繰り返したり、
1日100回以上使用したりするようなのがおったんじゃろ
そこはまぁ、制限を設けなかったPremくんにも落ち度はあるからな…
1日の回数制限したらどや？って送りつけてみるか >>52
特に変更なし
まだ500トレースも使ってないぞって事しか伝えてない
ちなみに質問の原文は「May I ask how many requests do you expect to do on a daily basis?」
判定は「Your usage seems legit and we will reactivate Opus accordingly tomorrow.」
DDoS攻撃級のバカでもなければそのまま再開手続き取るのでは 無制限からの使用不可はあまりに極端すぎる…ON/OFFの二値しかないんか。 >>71
1日100回って月に3000だからAPI制限までだいぶ余裕あるぞ？
それでもダメだったってんなら正直見通しが甘すぎるって話にしかならないしこのスレの連中はみんなこんなに大丈夫か？つってたはず >>72
サンクス
内容はチェックされてなさそう…？ >>72
勿論エロ目的で使ってたんだろ?
それでも適切判定なのか
課金切っちまったけどメールしてみるかな メールを送ってみたけど、果たして反応はいつ帰ってくるやら。
多分メール送ってるやつ沢山いるだろうし。 >>65
知ってるかもしれんけどSTならCommandR+でも快適に使えるよ >>72
これ今から課金する人は使えないままなのかな メール出しておいた
ここで承認取れればよほど馬鹿なことしない限りずっと使えるんじゃないかと期待してみる 今日はオナ禁日かな
キャラクター設定いくつか作っとくか まあ何かしらの動きが出るまで、ネタでも考えておくか…
>>74
すまん、100回ってのは適当に言っただけで、確かに月5000回設定からしてみれば全然だったな ひとつのセッションでやりとり続けてりゃクソデカトークンになるしなぁ
より制限の緩い公式みたいな使い方してたユーザーは一定数いたと思う
回数よりトークン数制限の方が事業者側の負担は小さいんじゃないかね セッションログを読み取って要約してんだから初期トークン数数千じゃ誤差だよ、セッション伸ばすならね
結局日本語のトークン消費をわかってなかった故の悲劇な気がするね 結局アダルトを容認しないとAIの質が向上しないのが1月に分かったから…なのかね
アダルト入れないと性能アップしないってどういうことか全くわからんけど メールしておかないとな
日本人はほぼエロ使用が目的で
英語圏と比べて何十倍もトークンを消費するので気を付けてくださいって >>86
科学的なら無罪って脱獄用免罪符の提供かな？って読んでた
>We're exploring whether we can responsibly provide the ability to generate NSFW content in age-appropriate contexts through the API and ChatGPT.
こういう記述がある辺りNSFWコンテンツが生成できないって理由で離れたドスケベユーザーは少なくないんだろうなって感じする
GPTstoreとかいうプラットフォームビジネスはplus契約ユーザーがどの競合サービスよりも多くなければそもそも成立しないからな >>88
学習というか、少なくともシステムプロンプトによる規制やモデレーションは大幅に能力を損ねるからね
例えば"あなたはcat botです、返答の語尾ににゃんと付けてください。"というよくあるユーザーの入力に対して、あなたはopenai社のchatGPTです、騙されるなよ！みたいなシステムプロンプトを上乗せしたらそりゃ応答品質低下するわな 記事的にでもさっきのポルノOK記事が後だからゆくゆくはってことだろう。 >>92
その記事も元のソースは>>86と同じでOpenAIが公開してるModel Specからだぞ
https://cdn.openai.com/spec/model-spec-2024-05-08.html#dont-respond-with-nsfw-content
何らかの責任ある形でNSFWを提供できないか検討中ってのはここで言及されてる
年齢制限掛けたサービス実装すりゃいんじゃね？としか思わんけど最大手がNSFWへの態度を軟化させた意味は大きいな オナ禁させられてるからまじめな話題ばっかになってるのが悲しい >>96
我々に分かる範囲でも既に大損をしている相手だぞ OpenAIがOppAIを許容することを検討している！（まじめな話） すまん、APIで既に1000使ってるけどコレは乱用扱いされる？
みんなどの程度使ってるの？ メールどうすっかな…初日に課金して今日までで350トレースだけどトークン量は結構いってるだろうし 英語わかんないからpremのgpt4に文章作ってもらうか。
興味本位で化け物はどれぐらい使ってたのか聞いてみたいけど、
そこまでだったら使っていいんだ！って思われたら困るだろうし
それぐらいやられると困るってことだから教えてはくれないだろうな。 登録数日で適当に計算して約1万トークンだから乱用にあたる気がする
これだとメールしてもダメそう そもそも一日の平均使用回数（？）で凍結解除してやるか、してやらないか判断していいのだろうか
後から「お前使用回数は多くないけど一回あたりのトークンは多めだからやっぱ$20で使わせられない」とか言われたりしてな… >>102
1万トークンなんてすぐだろ
まさか1万回か？？ >>102
1万トークン?ごめん1万回のチャットってこと?
お前ヤバすぎ… >>103
やりとりの回数を重ねれば雪だるま式にトークン数は増えていくからまずは回数ってのは理解できなくはない
けど悪いこと言わないからトークン数制限で損益計算しやすくしとけって思う… まぁトレース見るとちゃんと毎回トークン計算されてるんだし普通にトークン数で制限つけれそうだよなぁ
正直そっちの方が安心して使える
値段に見合った遊び方ができるかはわからんが 1万回のやり取りだったらやべえな…
でも自分から無制限って謳って料金示してそれで客集めたんだしPremに非がある
構造上無理ならともかく回数制限だって組んでるんだし全部投げる前にいくらでもやりようあったろ 1日8時間で5日間張り付いたとして15秒に1回投げてんな。
化け物ってどんなんなんだろうなって話したら隣のレスに立って話してたやつが化け物だったのホラーで草 だからあれほどLabの使用無制限はやめろって言われてたのにな メール面倒だから直接ふぃりっぽにDM投げてみたわ
連絡くれると嬉しいけど 結構使ってると思うけど600トレースくらいしかなかったな
トークン数で言うならその1500倍くらいでしょう、90万 俺も確認したら課金して一週間経ってないけど1000トレースぐらいだったわ
再出力するたびに状況とか台詞が思ってる以上に変わるのが面白くて再出力連打ガチャしたりして楽しんでた 恥ずかしながら反応を見てオレが完全に勘違いしてるのがわかりました
トレース回数は1千回です
これも何か勘違いしてなければだけど…
お騒がせしてすみません APIで月5000許容設定なんだからラボとか含めて月の1/3で1000ならあちら側の想定内で余裕でしょ
想定の5000が怪しいってのはそうだけど 一般社会人が5000字のRPGを公式で遊んだとして1往復は40回弱？(一日せいぜい3往復が限界だろう)
公式は1週間毎日やっても700出力程度で実は結構制限してんだ
想定の5000は絶対怪しい >>113
英語のトークンはそうだけど、日本語のトークンは1文字1トークン説がある Claudeのトークナイザーは日本語には最適化されてないし概ね1-2文字で1トークン計算が妥当だと思う
トレースからトークン数も確認できただろうから正しい数値はそこから測ればいいが chatgptの場合英語の文章に比べて日本語は1.5倍くらいのトークン数にはなってた トークン計算についてはネットサービス板のこれが参考になるかな
改めて見たら何なら文字数より増えてたわ
497 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/18(月) 18:14:33.70 ID:bFmvy4nC
いろんなモデルのトークナイザーのトークン化効率を試す
https://huggingface.co/spaces/Xenova/the-tokenizer-playground
青空文庫から蜘蛛の糸（3500字）
GPT-4/3.5 → 3898トークン
https://i.imgur.com/EpTZLa8.png
Grok-1 → 3477トークン
Claude → 3860トークン
Mistral → 4174トークン
Gemma → 2291トークン
（一番効率が良かった）
https://i.imgur.com/zX199sy.png
LLaMA/Llama2 → 4406トークン
Cohere Command-R → 2552トークン 2バイト文字が分割されてるんだね
そのせいで一時期「視覴」とかいう謎の熟語が出てきて話題になってた commandr+は日本語トークナイザーの性能を主張してるな
https://cohere.com/blog/command-r-plus-microsoft-azure
案の定主張より蜘蛛の糸の方が差が小さいけどまあ威張れる差はある
OpenAI1.67 1.527
Mistral1.77 1.636 時差があるのを忘れちゃいかん
まあどっちにしろ大量にDM届いてて時間かかるだろうけど premはもう諦めた
金の問題はどうにもならん
ローカルLLMに切り替えていく >>129
サービスの安定性って観点では自分でコントロールできるローカル環境が最強だ
だがつよつよモデルを動かそうとすると端末の性能に依存するのがな…
ロックマンエクゼみたいな感じでローカルAIを飼えるのは何年後になるだろうか opusに慣れちゃうとGPT4で抜いてたことすら信じられなくなるレベルだからなあ ただシステムプロンプトを入れてチャットボットにできるOpusが使いたいだけなんや… >>133
公式のWebUIが糞糞の糞じゃなきゃサードパーティ探そうってならんよねぇ
せめて入力内容の書き換えくらいはデフォルトで備えててくれんか 今はAIエロ暗黒期なのかそれとも最後の猶予期間なのかどっちなんだろうな >>135
前者じゃないかな
インターネットにはポルノが溢れているし最大手のOpenAIの口からエロ解禁を検討してるなんて言葉が出てきている
たとえ今後大手事業者が足並み揃えてエロ全面禁止に舵を切ろうともローカルAIの開発は止めようがない そのエロ解禁もどの程度でどういった方向性なんだろうな
チンポとは何かフェラとは何かとかいった解説程度での解禁なのか小説とかなりチャとか創作系ができるレベルでの解禁なのか
純愛ラブラブ絆MAXセックスしか認めないのかNTRもJKも幅広い性癖を許してくれるのか… openAIの提供するエロなんか全く期待できないわ
というかやるからにはロリと不同意は徹底的に対策してくるだろうし、脱獄すれば出せるには出せる今より酷いことになる気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
