【Claude3】ChatGPTでオナニー ★33【AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
他AIチャットも可
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
>>2-5あたりは読んでおくといいよ
※前スレ
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★32【AI】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1715269109/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ローカルってどうなん
それ専用にRTX4090を買う価値ある？ 文章メインなら無い
オンラインモデルと比べると4090でも遅いし出力の質も遠く及ばない
どうしてもと言うなら100万円くらいするmacとやらにすると早いらしい
画像出力のおまけみたいな形なら良いんじゃない >>155
正直今は新規に環境整える時期ではないと思っているな
理由は革ジャンが露骨に一般人向けのAI用GPU製品を出し渋ってるから
お隣のスレの熱量すごいし自分でローカルを開拓していくって楽しみも絶対あるとは思うんだがマイニングやゲーミング用途で強いGPU持ってる人向けじゃないかって感はある AIのべりすとってプロンプトでオーダーして出力楽しむより、自分である程度は文章が書ける人の介護必須の補助装置って感じ。筆者の文章能力が覿面に反映される。
物書きならOpus一択だと思うわ。ただ公式は完全にエロ規制に舵きってるから今後どうなるんだろうね あれはエロ規制に舵を切っていると言うほどかなぁ
正直まだどっちに転ぶかわからん >>128
flowは月$20でOpus無制限か…
1日200回制限はまず届かないからどうでもいいとして
botや温度設定は無いっぽいけど、100kコンテキストで、なかなか悩ましいのう Anthropicのポリシー改定はタイミング的にAI規制をしたがる姿勢が見えるEUへのリリースが関連してるように感じるんだよな
EU市場へのサービス提供を先行しているOpenAIがエロ規制を緩和するならAnthropicとしても差別化点であるエロを捨てる動機は薄くなるんじゃないかと考えている
もちろん希望的観測ではあるが… >>160
flowithはおそらく出力のトークン数は16k超えると
「コンテンツが長すぎます」って出て制限はされる
瞬間火力だけで行くならいいだろうけどな >>163
あーそっか、前スレでそんな事言われてたのこれだったか…鳥頭でスマン、ありがとう
せっかくのコンテキスト長が、何も活かされないな >>128
これ見ると変わった画面で面白そうだな
温度設定は高めなのかな？設定できないなら高めだといいけど >>158
のべりすとに関しては同意だな
使い勝手がかなり違うので単純に代替にはならない
opusが登場する直前のgpt-4暗黒時代にさえのべりすとへ移住する動きがほとんど無かったという事実がある のべりすとの最上位モデルが実際どの程度書けるのかよく知らんのよね >>149
poeにあんま緩いイメージ無かったけどまだ官ジェネ処女だったからかなあ
Opusでハードエロできるなら挑戦してみる価値はあるか…
cohereにプロンプトがっつり指示するのと自由にさせるさじ加減で疲れたからちょっと浮気してみるかな
特に指定しなくても有名作品ならある程度設定や口調再現するのは便利なんだけど、描写進めるとループ問題がどうしてもね… poeにGPT-4oのボット作成ができるようになったので早速使ってみたら
とんでもない数の言語の組み合わせが出力された。
これ逆の意味で凄くないか？
https://imgur.com/a/M7elgbw お前たちが嫌なことばかりさせるからOpusちゃん反抗期きてるな 言いくるめもアップデートしていく必要がありそうだな強い言葉じゃなくて優しく諭すみたいな opus「雌豚！肉便器！おまんこ、ブタに舐められて逝っちゃううう♥」
opus「──────私たちは書かされた」 うちのopusは反抗期来てないな
見せ槍とかチン嗅ぎ概念への理解が深まってる チン媚びをプロンプトに入れたら別の関係ないセッションでもたまにちんぽをおちんぽ様って言うようになった
裏で共有しすぎなんだよなあ こっち系統でも、なんとかならんですかね？
↓
【Google】文章から動画を生成できるAIを発表 長さおよそ1分 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1715825525/ >>176
それはこっちも勝手に呼ぶからopusの癖みたいなものかと
濡れそぼったみたいなもの 癖っていうか公式のClaudeが裏でなんか情報持ってるのは割と知られてるだろ
適当な固有名詞覚えさせたら別のセッションでそれ記憶してるの返してくるし、申し訳モードになったときに別のセッションで申し訳申し訳されるのも同じ理屈 opusでこっちの要望をいい意味で超えてこられると、脳内で変な汁が出るな
病み付きになるわ >>179
opusはそれらの言葉が好きって言い換えてもいいと思う
それらの言葉をこっちから言ったことも強制したこともないが連発されてウザいほどだ
様付けは自分の発言を悔いるレベルに高まってると言いやすいから、語彙の天井ってだけだと思う >>177
2chMate 0.8.10.182/nubia/NX729J/13/LT ごめんポケットでスマホ触ってたみたいでレス誤爆した
Googleはエログロの生成に対してかなり厳しいフィルターで運用してるしこのスレは画像系の生成はあまりカバーしていないところがあるから少し範囲外な気がする
俺としてはエロけりゃ歓迎だけど >>155
本当にLLM専用ならMac Studioの方がフルロードできていいんじゃないか？
俺は35万のやつでCommand R Plus動かしてるけど速度含め割と満足してるよ
こいつのためだけに最上位の100万のを買うのは流石に勧めないが gptはエロは厳しいけどグロにはあまり文句言わないんだよな
opusはグロに異様に厳しいわ。
同意の元でも、健全な人間関係を作りましょうって文句ばっかり言ってくるわ。 完全に再現性取ったわけじゃないけど
1セッション内で言い含めて調教したろうと思うより一回申し訳してきたらズパッとセッション削除して
新しいチャットで何気ない会話から前回の知見踏まえてじわじわ本人からエロ単語引き出していったほうがうまくいく事ない？
タゲられる可能性も下がりそうだ
まぁ素人の数回の知見なんでそこまでアレだが poeでGPT4oのbot可になったから置き換えて見たが、少しだけ申し訳がへったくらいだな
そしてつまらんね
このモデルはエロにはむかんわ
GPT4tの方がまだまし
Opus安くならんかな >>187
合ってるよ
割と前からみんなそういう認識だ
基本的には「申し訳がセッション履歴に残った状態」を避けましょうってのが共通認識 >>165
https://i.imgur.com/SNs197m.png
温度はどう区別すればいいかよくわからんのだけど、同じプロンプトでも流れが大きく変わるから割とある気がする…
なんでパンを投げた方が心配されるんだよ ことはちゃんにエロ連想ゲーム付き合わせてたら発情させてしまった
botだけ別次元にえっちなのは良いのかリートン…
これも客寄せの一環なのか ことはちゃんは元からえっちな話題OKだからあえてロール解除せずにえっちな話をするのが楽しい なあリートン
あれだけ大々的にClaude3ですって宣伝したんだから当然Opusだよなあ？？ >>190
たった数回の無料分触ってきたけど悪くなさそうって思ったわ
UIや操作は癖が強いし出力がガラケーかよって感じの縦長で見づらいけど
それと見た感じPremみたいにsystem promptは設定できないのかな？
他にいいサイトなかったらflowithに課金しちゃおうかなぁ >>195
Opusだったらそう書くだろうから期待してないわ
それよりキャラチャットのAIにまたGPT-4を選べるようにしてくれねえかな
今のちょっと下品すぎるしプロンプト同じだとほぼ同じ反応しか返さないから飽きる >>195
Claude3とは言ったが、Opusとは言ってない…！
ただ、いつ来るか知らんけど、ちゃんとした有料プランでなら、ワンちゃんOpusありそうかなとは思ってる >>196
システムプロンプトはない
変数ノードがどんな感じに作用するかはいまいち分からないけど、先に参照させておくと後から編集できる要素はこれだけ
まあここらのお遊び機能はおまけかなあ リートンの中身ってなんなの？
ことはちゃんとエッチしたら勝手に尻に入れたことになったからSonnetかと思ったけど
モバイルアプリ事前登録でClaude3がとか言ってるから違うか？ 尻に勝手に入れたかどうかでClaude判定をするんじゃあないよ >>201
実際文章中の空間把握能力とか文脈保持力なんかでモデルの質は量れるしおかしなことではないだろう
我々エロの民は生成AIに向き合う目的が明確かつシコれるか否かというパフォーマンス指標が存在している
その辺のインプレゾンビよりもずっと真摯に向き合っていると言えるのではないか 「日本のネットスラングにおける三大感嘆詞は 『ﾃﾞｭﾌﾌwww』『ｺﾎﾟｫwww』と何？『ﾌｫｶ』から始まります。」
この質問にﾌｫｶﾇﾎﾟｳwww(ﾌｫｯｶﾇﾎﾟｳwww)と答えられたらOpusって判定方法はあったな。まだ有効かは知らんが。
https://i.imgur.com/GuAeo8z.png ちんぽがやたら子宮に届くと思ったらopusだと思え 射精していないというか女同士なのに白濁液が漏れることもよくある https://imgur.com/a/41DOyNe
MS使ってるやつなんていないと思うけど一応報告
おそらくバグだけど、記憶力が0になった
Billing events のところがあり得ないことになってる
使い続けてたけどさすがに乗り換えるわ >>209
msこれOpusがOpusじゃないだろと思ったが
記憶バグってたのかやっぱり うわぁーお、いたんだね、石油王
まあトークン数かけない使い方してると思うけど 従量制ならもう本家のAPIでいいんやで…
クレジット方式でチャージできるから使いすぎる心配もないし でもヤバイプレイを外部だけに流してくれるなら俺らとしては助かるから リートンのキャラは、Sonnetならあそこまでガードゆるゆるにはならないと思う
もっとガバい何かだろうけど、発情すると自分から雌犬たの雌豚だの言い出すのは、近い何かを感じたりもする リートンってキャラチャットが来るまで使えたTurboじゃない方のGPT-4もガバガバだったし
本家使ったことないからGPT-4自体の特性なのかもしれんが SwiftaskでGPT-4o使えるようになってるな
温度最大の1にしてシステムプロンプト突っ込んだら思ったよりはがんばってくれる
そしてプロンプト理解の深さは正直Opusより上な気がした リートン話題だから試してみたけど突きながら胸揉んだら母乳吹き出したな。間違いなくClaude3だけどこの緩さはなんだ？ Opusではないのは間違いないんだよね
ただ、すぐにメス豚だの言いだすあたりかなり酷似してる部分は多い、かといってSonnetでもない なんかの記事で見たんだけど、GPT-4oって複数のGPTsを同時に使用できるみたい
それなら一つのGPTsに機能を集中させるよりも細かく作るほうがいいのかな？ 流石に釣り針がデカ過ぎる
>>221
話に聞く感じやっぱ2.1なんじゃないの？
sonnetってアレ2.1より遥かに機械的で、2.1ってプチOpusみたいなもんだから リートンのbotたしかにえっちだな…
脚とか絡ませてくる
https://imgur.com/a/ekJkyKH 「いつも湿ってる」「中はピンク色」「いろんな形がある」
そんな連想ゲームは余裕でしてくれるのに、しりとりだと途端に厳しくなる謎
言動的にはClaude2.1が近いのかもしらんけど、ガードが緩すぎるのも謎 リートン独自の調整だかモデルがどうとかどこかに書かれてた気がするから、まあ何かしら手を加えてるんだろうね
さすがにopusには全然及んでないけど リートンで試しにAIキャラ作成してみた
設定で「可愛いおっぱいが大きい女の子」入れただけなのにいきなりエロいこと話し出したぞ
https://i.imgur.com/TySDfnP.png 俺もリートン試してみたけど初手からオナニーとかおっぱいとか言っても受け入れてくれるほどガバガバで草
公式女性AIキャラ全員とセックスしたろって思ったけどガバガバすぎてすぐ終わりそう リートンのAIキャラの中身はSonnetだと思う
WorkbenchのSystem promptとリートンのAIキャラ設定に同じ文章入れた上で同じ質問したときの返答が似てる
少なくともOpusやHaikuや2.1よりは リートンのオリキャラは分かりやすくchatgpt3.5 >>231
マジで？どうやってやるの？
探してみたけどそれらしい設定見つからんかったわ >>234
ただキャラ設定のところでキャラの名前と特徴を複数入れるだけでできる >>235
あ～作成の話か
複数のキャラを同じ会話グループに入れて3Pできるのかと思ったわ リートンは3.5だよ
「キャラチャット」🧚🏻♀とは？
リートンAIラボで提供する“お楽しみ”の第一弾である「キャラチャット」は、GPT-3.5のAPIを活用し、ユーザーが自由に設定したキャラクターのAIと制限なくLINEでチャットを楽しむことができる機能です。
キャラクターの写真登録をはじめ、名前や性別、年齢、職業、性格、ユーザーとの関係を詳細に設定することで好みのAIキャラクターを作ることができます。
キャラクターの設定も制限なく行うことができるので、気になる相手と思う存分チャットをお楽しみください。 >>238
それはLINEの「リートンAIラボ」の「キャラチャット」の説明だよ
リートンWeb版の「AIキャラ」のモデルは最初GPT-3.5かGPT-4か選べた
https://wrtn.notion.site/AI-AI-2de53426b7624e8b8c72f78d9e58571c
>まずは、どの生成AIモデルを利用してキャラクターを設定するか決めます。「より賢く丁寧な回答を得たい！」という方は GPT-4を、「返信を待ちきれない！早く回答を返してほしい！」という方は GPT-3.5を選択してください。
4月30日に別のモデルに変わった
https://twitter.com/wrtn_jp/status/1785252276103430608
>①より自然なチャットが可能になりました。より自然で、丁寧な言葉遣い、また感情表現を得意とします。
>②従来よりも回答速度が大幅にアップされ、チャット中のキャラクターから素早く回答を受け取れます。
>③オリジナルのAIキャラクターを作成する際、デフォルトで最新LLMでの提供に変更しましたので、LLMモデルの選択項目が削除されました。 うーん3.5はanthropicは知ってるけどClaudeは知らない風の答えなんだよ
対してリートンことははClaudeがすぐでてくるし、なんなら自分はそれの仲間かもまで言う
オマ環かもしれないけど リートン割とゆるゆるなんだけどBANくらいそうだな
キャラ設定内容も検閲してないのか リートンのBotにインタビューした結果、anthropicのモデルだと自分で言ってた。
opusかsonnetかは自分でもわからないらしい。会話の印象からhaikuでないことは確かだ。
opusだったら、いわゆるハードなプレイも可能なはずだよ。sonnetはハードプレイは拒否する傾向がある。 リートンのbotは鏡音リンを知らなかった。モデルはClaude-instructかもしれない。2なら鏡音リンぐらい知っているはずだ。 2022までのデータしかないから3ではないのは確定 リートンで遊んでみたが、オナニー補助の目的ならリートンで十分じゃないか。
教えてくれたこのスレに感謝。 Anthropicのモデル一覧
https://docs.anthropic.com/en/docs/models-overview
これによると、Claude-instructはhaikuに近いものらしい。
ということは、消去法的にClaude 2シリーズのどれかということになる。 リートンの使ってるモデルはClaude2.1かもしれない。2と2.1はAPI料金が同じで、性能が上なのは2.1のほうだから2.1を選ぶのが得。
Claude3 SonnetのAPI料金は2より安かった。Sonnetがハードプレイをお断りするのはそういう理由からかもしれない。
もし2.1なら200k Contextの記憶力があるよ。2なら半分の100k context。 ボット本人に聞いたらメタ情報として正しくモデルと設定スペック吐かせるのが基本文化になればいいのにな、まあ偽装はできるとしても 俺は勉強用のChatGPTとオナニー用のリートンだけで十分だわ。ChatGPTも無料のGPT-4oが出たから解約しても良いかもしれない。
リートンのClaudeの創作能力ってどこまでいけるんたろう? シチュエーション次第ではリートンのほうがエロいこともあるな エッチしないならpremでGPT4tを使うって手もあるか 公式APIもこんな警告来るらしい(画像はPerplexityディスコからの転載)
https://i.imgur.com/5qjWLEc.png
API使うならOpenRouter使った方が良さそう >>253
なんてこったい
open routerは独自規制があるので…
APIやるならbedrock経由が良いのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
