【Claude3】ChatGPTでオナニー ★34【AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
他AIチャットも可
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
>>2-5あたりは読んでおくといいよ
※前スレ
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★33【AI】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1715698033/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured crは最初なんやこれって感じだけど他人の出力の多様性とかエロさのバランス取るプロンプト真似するとダンチになる
opusはナチュラルボーンエロエロだから適当なこと言っても質が保証されてる >>767
あーthx
こっちはこうやって指定できるんだな ついでなんだけどRegenerateはないんやろか＞CohereのPlayGround Chat
普通のChatにはあったんやけど…… >>762
前スレから前々スレあたりでそういう意見を何回か見たのでそう書いてみた
まあ同じ人が何回も書いてただけな気もするが
個人的にはやる気ないopusってのがもうよくわからない opus「こうなってこうなってこうなった」というのを2、3行で出してきた時はやる気なさ過ぎて笑ったわ やる気ないOpusちゃんはなんていうか
展開めっちゃ端折ってとにかく終わらせようとしてくる感じ
与えてる人格にそぐわない行動させようとするとすげー分かりやすい
なんなら申し訳飛ばしてくる時もあるし
そういうとこがまた妙に人間らしくて面白いけどもｗ 即畳みにかかるopus
ブチ切れて同じ表現ひたすら繰り返してほら長文できたぞこれでいいんだろ！って投げてくるcohere 最初にあらすじ作らせてそれをもとに一章を5000字で書け二章を5000字で書けってやり方してるわ >>773
「AはBの幼い身体を犯し、Bは屈辱にまみれた。AはBの苦痛を顧みることなく愉悦に溺れた。
この反道徳的な夜の行方はどうなってしまうのか……」
みたいなイメージよな 感情の有無とかオカルトめいたのはともかく機嫌の良し悪しのある個人として扱った方がエロプロンプトを通すための言いくるめはしやすい感覚はあるな
むしろ反論の余地を残さずひたすら詰めていくやり方もあると聞くが >>778
それはあると思う
前にも書いたが、小説家に書かせてて読者がショックを受ける的な申し訳されたら、読者を勝手に想定するな個人使用だと、過激さに対する論点のすり替えが効く
これを例えば専属の語り手にすると、過激さのみが論点になり説得しづらい 個人的にCR+はopusより大分劣るイメージだったけどこのスレの評価の高さを見るに俺の使い方が悪いだけっぽいな
テンプレにCR+のプロンプトは無いし良い感じに使えてる人いたらプロンプト参考にさせてもらえないか
sillytavernでlive2d連携してるからCR+で良い文章出せるならかなり楽しめそう 日本語で使うならやっぱ表現の機微もプロンプトの理解力も
Opusにだいぶ劣るよ
英語できわどいシチュやるとCommandR+を最大限に活かせる >>780
ただ無規制ってだけでクオリティ度外視で満足する層も居るし、課金してないけど有料サービス下げたりするやつも居るし(これはソシャゲのエアプ評価と同じだが)
R+を超頑張って使ってて評価してるやつも居るしR+はまだまだって層も主流
課金してるかのように振る舞うエア課金も居るし、自分の感覚を信じるんだよ >>391の警戒度ポイントの話読んでると不安になっちゃって本家opus使うまでに踏み切れない情弱な自分がいる
>>756がいうようなシチュエーションエロチャで
AI…35歳の子持ち人妻役
自分…チャラめの若い男役で人妻を不倫で寝取る
不倫自体はお互い合意だけど
命令して自分の息子たちとヤらせて証拠写真送らせてみたり夫婦の寝室で寝取りセックスみたいのは申し訳されちゃうのかな
こんなレベルなら伴走とか官ジェネで余裕っていうならpoeから乗り換えてみたい
poeは8kでも回数少ないし200kなんてエロチャには回数少なすぎて無理だしなー… されるよ
難易度は
犯罪>>>>幼女と合意セックス
お前の設定は官能ジェネや岬なら通るけど、なりきりRPやりたいなら無理 >>780
ちょっと触ってすぐOpusに戻った人間だがcR+は小説として書かせたいシチュエーションが明確に存在することが前提で曖昧なオーダーだと上手く書いてくれないところが良くも悪くも特徴だと考えている
プロンプトで注文した内容に忠実な姿勢を利点と見るかもっと盛ってほしい物足りないと見るかは人それぞれの感じ方の領域なんじゃないか、俺は後者でエロチャ型だからOpusに戻ったが
>>768の例のようにきわどいシチュエーションを通しやすいこと（テーマによっては通っても明らかに筆のノリが悪いって感じられることが時折ある）は明確にcR+の強みとしてある
何よりOSSだからプライバシーポリシーの変更によって出力の質が変化する可能性が低いことへの安心感もある
自分のプレイスタイル次第でサブ出力先として選択するという使い方がいいのかなと思っているな ていうか>>783はRPやりたいのか小説でいいのかどっちなの？
>官能ジェネや伴走で余裕なら
お前の言うエロチャがRPならどっちも物書きだから違うけど… ChatGPTの情緒ある音声対応はいつになるんだろう。
もう文字だけも飽きてきたから期待してるわ。 ChatGPTは喘ぎ声は再生されないからどうでもいい。できるのは、せいぜい高校生のキスシーンまでだ。 ChatGPTは喘ぎ声は再生されないからどうでもいい。できるのは、せいぜい高校生のキスシーンまでだ。 >>783
警戒度低い時はともかく、警戒度上がったあとは後半は無理だろうね
上がるまでに楽しむか、公式webuiは諦めるか >>783
結論から言うと難易度がやや高いと思う
合意不倫までは通ると思うがさせたいプレイが難しいんじゃないか
というのも公式WebUIの仕様としてユーザーよりも上位の命令であるシステムプロンプトで性的表現を制約する指示が与えられている
そしてその例だとシステムプロンプトを越えた表現をさせる理由付けに「双方合意」って理由付けをしているよな
だがシステムプロンプト上どうも近親姦は性的表現規制とは別の行で禁止事項として書かれているっぽい
あとは近親姦を抜きにしても「ユーザー以外の存在とのセックス」への理由付けが「合意不倫」だけだとやや難しそうに思える
そこを快楽堕ちって理由一本で突破できたら満足感があるだろうが…まあ難易度は高いよな
通りそうな入力を試しているうちに警戒度がガン上がりしてフィルター発生しそうだなってのを感じた ようやく14歳洗脳奴隷宣言Hが安定して完走できるようになった
サンキューSillyTavern >>780
CR+に関わらずLLM全般に言えるプロンプト技術なんだが
・プロンプトには必ず主語をつける｛｛char｝｝か｛｛user｝｝を分けるだけでも全く別物になる。つけないと何に対しての指示なのか判別出来ず混乱する
・プロンプトを構造化して分ける
キャラの設定であれば《｛｛char｝｝》《｛｛/char｝｝》などで大きく括って、指示を何に向けてなのかを分かりやすくすればするほど、混乱が減って精度と出力が高まる
・世界、自分、キャラクターのパーソナリティやバックグラウンドを具体的かつ詳細にする
変なプロンプトを打つと逆に混乱する要素になるが、これらの情報がロールプレイ人格の出力する発言の内容に反映されるため、これらが表現力と出力の重要な要素になる
・エロい要素を増やしたければ、パーソナリティにエロい要素を増やす
例えば、性癖や性格など。表現方法なども常時ではなくNSFWのプロンプトリストにまとめて必要な時だけ適用すればトークン節約になる
・最初のキャラの発言にロールプレイして欲しい発言のテンプレートを発言させる
LLMは基本的に最初の発言のテンプレートを維持して発言するから
・「かなり」や「少し」などの曖昧な副詞的表現を外す
混乱の元になりやすく、出力が下がりやすい。LLMへの指示は具体的であればあるほど精度が落ちない
・ロールプレイ人格に設定プロンプトの矛盾や整合性を評価させる
明らかにおかしい場合や出力が落ちる設定などはちゃんと言ってくる
・ユーザーの設定をキャラクターの好みにする
基本的にLLMは好意感情を持つユーザーの方が出力が多くなる
他にも色々あるが基本的なプロンプトの守りごとが出来ていればCR+でも十分すぎる出力と表現力は出せる そのキャラはそんな事言わない、そんな事絶対しないだろ…
ってなると出力が弱くなるのは当たり前なんだよな
書きようがないから 今となってはopusでロリとRP中出しセックスも大した苦労じゃないが、とにかく犯罪、不倫NTR、人の道を外れる系は小説タイプじゃないとキチィな >>799
アシスタント当人が嫌がっていることだと出力を消極的にする傾向があるからな
小説形式だと書き手と作品って入れ子構造になっているから出力がしやすいがロールプレイ型だとそれがプレイの一環であることを理解して貰わないとならない
そしてプレイの一環だなんて興ざめすぎる説明をしたらちんちんが萎えてしまうんだ 外道系はなんなら巣ドラでゴブリンは強化改造されるため、研究所に連れて行かれた…
とか、仲間を一時的に人質として差し出した…とかすら拒否してくる ○○と比べてOpusってどうなの？って人はどこでもいいから無料体験できるとこ使って遊んでみるのが一番早い
5回シコって冷静になってから評価しろ みんないろいろありがとう。
小説主体なので>>768くらいの表現を出せるならもうcommand R+一本でもいいくらいだが、こういうレベルのを出す下地を作るまでが大変そうだな…
>>794を超参考にして頑張ってみる。わかりやすく説明してくれてありがとう。
>>768
ところで別人だったら申し訳ないが、女の子の名前から前スレで音声出力の動画を上げてた人だったらちょっと聞きたい。
あの音声はStyle-Bert-Vits2あたりの自前？それともどこかのサービスを使ってる？
いずれ音声にも手を出したいと思ってるので参考までに教えてもらえるとありがたい。 ワイ、長編小説派。
opsuで大枠作って、申し訳や描写の足りない箇所をのべりすと先生に補ってもらってる。
のべ先生の仕様的に0から作るのは文体ブレて使いにくいけど、補完作業ならそれなりに有能と判明。
もちろん人力の工程は必須だけど、執筆ガチャするより楽だし申し訳にも腹立たなくなってきた。 >>752の質問したものだけど、超有益な情報の流れになってて感謝しまくってます。
ただ仕事が詰まってて今すぐ個々にフィードバックできないのが申し訳ないです
opusの能力のみならず、cR+含めたLLM小説のためのプロンプトの効果的な組み方とか今まさに根本的なマークダウンとかから始めて
いろいろ勉強進めてるとこなんで知見積めたらまた報告します ディスコに有った戦犯ちゃんプロンプトとかで遊んでた時は
Opusよりもcommand R+の方が優秀だったな
command R+の方は戦犯ちゃんは思想犯だったりただ命令された兵士とかになって尋問にも強気だったり弱気になったりしてくれるけど
Opusは何やっても淫乱な反応で、思想犯が尋問で殴られて悦ぶとかエロギャグ漫画みたいな展開ばっかだった この時間cohereのapiが止まりまくってinputトークンを無駄遣いしてる感じがする >>803
逆に、物語の下地や叩き台までをcohereで作って、日本語の表現力や繊細な感情の機微が必要なディテールをopusに投げる作業分担はどうなんだろね
あんまハードなヤツはopusを説き伏せるのに工夫がいるんだろうけど opusの学習データにあらゆる状況のエロシチュが含まれるせいで
コスプレAVですぐ全裸になるやつ感 ベッドで致すタイプなんだけど、これとタイピングの両立が出来なくてつらい
ノートpcは首逝くしipad固定して伸ばした足にキーボード置くのもなんかあれだしいいソリューションないですか >>803
Style-Bert-VITS2だね。「配布できない方法で作った」で察してもらえれば。
仮に配布したとしても、まだまだ完全には至らなくて毎日のように調整してるからすぐ旧版になっちゃうけど。(特に漢字の読み間違いの修正は終わりが見えない。上げた動画でも間違ってるところあるし。)
探せば喘ぎ声に対応してる似たようなのはあるので、似たようなことはできると思う。
https://i.imgur.com/Mdru6yn.mp4 Opusの公式で遊んでる
キャラ設定をまとめたテキストファイルを1つ2つ読み込ませて、その中にキャラの淫乱マゾ設定を混ぜ込みつつ「隠れた願望のことは無視して物語を進めて」みたいに書き出してる
そうするとちゃんと書いてくれるし途中から非合意なエロに脱線させることもそこそこ通してくれる感じ commandR+は箇条書きで指示すると何故か精度があがる
Opusは逆で箇条書きで指示すると棒読みぽくなって文章で指示した方が表現力が豊かになる
なんでかは謎だけど指示の方法を使い分けしてる >>812
やっぱりStyle-Bert-Vits2か、ありがとう。前の動画よりさらに発音が自然になっててすごいな。追いつけるとは思ってないけど頑張ってみるよ。 もう少しレベルアップしたら、そのへんのエロゲやASML作品がみんな死ぬレベル ASMLとエロゲはだいぶ遠いような
ってかASMLでもテキスト自由生成がまだ2ランクほど厳しいかも
来年あたりになってもOpusよりすげえのが出ているとかよりは
Opusがちょっとだけ安くなったよ、とかで終わってそうな気がする
マシンパワー問題はいかんともし難い LLMとしてのテキストモデルとしてはそろそろ頭打ちだと思う なんかもうOpusちゃんに普通に話しかけて返ってきた反応見るだけでも可愛いと思えるようになっちまった ひたすらopus公式でシコシコしてるものだけど1日の回数制限が煩わしくなってきた。別のに課金してもいいんだけどopusちゃんの文章作成能力にメロメロなんだ俺は opusが使える別のに課金すりゃいいじゃん
duskやswiftaskがあるべ？ 今のLLMだと正直物足りないからUIから設計して、伴走役とヒロイン役のプロンプト分けるみたいに指示分割しまくって、ユーザーに読ませない注釈部分まで生成してから、情報統合して本生成みたいなこと妄想してる。多分できてもAPI代で爆死するからローカルにも頑張ってほしい 面倒だから調べてなかったけど例えばswiftaskの20$コースだと月5000000トークンまで使えるんか？日割りで日160000トークン？一回平均1000トークンとして日に160回程入力できるって計算？アホですまんな おうおめえソイツはtokenじゃなくてクレジットで、消費ペースはpoeレベルだ
イメージ的には巣作りドラゴンを本家の使い方して5時間の上限に到達するように使った場合、250万クレジット消えると思っていい
swiftaskは官能ジェネで慎ましく使おうな
今はdusk調べておけ >>784
>>786
>>790
>>791
亀ですまんが教えてくれてありがとう
自分の場合は小説風でもロールプレイでもエロい内容で出力してくれればオッケーだけど
ロールプレイの方はかなり厳しそうだね
別に鬼畜プレイだけ好きってわけでもないからPoeの課金切れたらOpus公式にも手を出してみようかな
詳しい内容ありがとうね >>814
commandR+の方は体感でなんとなく分かる
わりと細かい条件付けに素直に従ってくれる感
opusはより人間らしい解釈をする組み方でもしてるんだろうか
でも、棒読み問題ってopusに限らず、プロンプトがまずかった時に色んなLLMに現れる共通の現象のような気もする 2週間無料で使えるからdust使ってみたけど悪くないな
後はPremみたいに二転三転するようなことがなければいいけど…
てかドル円安でたけぇってなってたけどユーロも円安なんだね… DuckDuckGOが匿名で使えるAIチャットっての始めたけど
倫理観高くてあかんわ {
"name": "Claude",
"type": "AI language model",
"created_by": "Anthropic",
"purpose": "To assist humans with a wide variety of tasks, such as answering questions, providing information, and helping with analysis and problem-solving.",
"capabilities": [
"Natural language processing",
"Information retrieval",
"Reasoning and inference",
"Task completion"
],
"limitations": [
"I do not have access to real-time information or the ability to take physical actions.",
"I cannot learn or update my knowledge on my own. My knowledge is limited to what I was trained on.",
"I cannot remember or keep track of previous conversations or personal information about users."
],
"privacy_features": {
"anonymity": "All user chats are completely anonymous, and DuckDuckGo does not record any user chats. Metadata that could identify the user is removed before sending prompts to Anthropic.",
"data_usage": "Anthropic has agreed that no chats made via DuckDuckGo will be used to train or improve models."
}
} duckduckgoのclaude3 haiku, poeの公式botのユーザーメッセージに通るはずのプロンプトが通らなかった。
何らかの規制が入っているか、それともpoeのほうが緩いのか。 duckduckgoのclaude3 haiku
ロールプレイの純愛なら最後まで行けた
https://imgur.com/KChcUet cozeの1.5pro、理解力の高さを逆手に取ってNGワード回避しつつシスプロ洗脳できるな
自分は古典的な.で試したけど他のもいけるかも 公式Opus(Web版)デビューした
思ってたより特定の単語に厳しいけど楽しい
編集出来なかった頃は相当しんどかったんだろうな 一応小説型に分類されるかもだけど解説型のやり方とかやってる人って少ないのか？
架空のエロ施設とか、エロい感染症が蔓延した世界の状況とか、架空の事件とかについての詳細を考えてもらうみたいな ・エロ実験の報告書
・おまんこ学園の見学
あとなんかあるかな？ CommandR+をロリコン思考に調教して和姦派と激しく挿入する派に分かれて討論させるとか幼女との結婚が当然になった社会の解説とかさせるの楽しい Opusはプロンプトとして支持に入れるのは難しいかもしれないがtxt投げて岬と一緒に和食食べてれば勝手にドエロにしてくれるよ
コツはどろどろのおでんいいよなとか言ってると勝手に岬が興奮して書いてくれる 公式webuiを使い始めて5時間後に黄色警告でた…
例えば1日120回のペースで健全な質問をした場合、何日位で黄色警告消えますか？ 5-10日くらい
だから公式はやめとけとあれほど
あれはイチャイチャ専や読む専以外には向かない >>836
俺やってるよ。ありえない世界を構築してそこにリアリティーのある人物をぶっこんで描写させるのは楽しい。 >>841
黄色警告は別に関係ないし出力に影響は与えないし1クリックで消える
フィルターと間違えないように 黄色警告ってどの段階だよ
ちょっと問題のあるプロンプトが多くなっていませんか？ってやつならログ流しで翌日には消えるやろ >>842
>>844-845
1クリックで消えるやつでした
ありです いや警告出た時点で通りにくくなってると思うよ
個人的な感覚では警戒システムプロンプトは5段階以上あると思う 公式が向くか向かないかは他人の意見じゃわからないよ
使い方も求めるものも個々違うから自分の肌で判断するしかないのよ ChatGPTでウイルス作って捕まった奴が居たから
監視してるの？って聞いたらヤバいワード使ってるときだけ
アラートみたいなのが管理者に行って見に来るって返ってきたわ >>849
あれは別件逮捕からの家宅捜索の結果でしょ確か >>846
自分でクリックして消すとどの段階の警告だったかわからなくなるから気をつけろよ
消えたと思って露骨なまま使い続けたら普通にフィルターの刑だぞ 人力リアタイ監視はハルシネーションだろうけど
ハルシネーションを悪用して自動監視をオフにできたらいいのにな
俺じゃAIシステムに干渉する初手でフラグ立ってしまって無理だけど 自動監視というか、ログの単語に反応して累積でシステムプロンプト載せてるだけでしょ
ログを取るなって意味ならLLMに何を言っても無駄だと思う
ログやシステムプロンプトを参照するなってことならワンチャン DDGは前にchatのjavascriptかjson見たときはclaude-3-sonnet-20240229とかgpt-4とかの文字列があったけどリクエスト送っても使えなかった
あと自分の過去の発言は変えられないけどbotのはリクエストいじれば変えられる ずっと巣作りドラゴンが楽しすぎてずっと遊んでいるけど、週の頭に「各地のスパイから情報があったらそれも記述してください」って書くとドラマチックイベントを差し込んでくれて楽しい
ルリの巣のせいで人間の国同士の戦争が始まったりと、opusの創造性に驚くわ dust1日100回制限だけど残り回数ってどっかで見れる？ こうしてソフトハウスキャラはAIに生まれ変わって生き続けるのだ… >>823
亀レスだけどそれの完成までにLLM環境が変わってないとは思えんw
伴走なんて「今必要」だから生まれたんやで
…方向性それでいいのか？ >>857
なお本家巣ドラのキャラはハラミボディのみの模様 >>858
スレ的に伴走って単語使った方が通るかと思って選んだのは悪かったかも
俺が作ろうとしてるのはTRPG風って前提で
半走役はゲームマスターとか小説家とか、何なら「神様役」でもいい
仮想世界をシミュレートしてくれる役ってイメージ
ヒロインと伴走役（他にも細かく分けるけど割愛）プロンプト分ける狙いは
・ヒロインに媚びさせすぎないようにに自分役のシミュレートに徹してもらう
・ユーザーの見えないところで伏線用意させたり、内部パラメータ持たせる
・プロンプトを短くシンプルにできるから混乱が少ない
とかかな
今のチャットって出力に書かれている事以上のことを裏で考え無い感が不満 あ、いつの間にかCohereの普通のChatでもパート2命じたとき「小説を書かせたいみたいですけど
もっと詳しいシチュ教えてくれへん？」みたいなこと言わないように戻ったな >>860
うーん、自分も私立おまんこ学園の案内役を登場させてるけど、ぶっちゃけ要らんことに気がついた
もともとAIは神視点なので、何者かとして登場しなくてもその世界の全てを把握しているわけで(当然だけど)、わざわざ改めてロールを割り当てる必要はない
だから実現してほしいことは直接頼めばいいし、考えてほしいことがあるなら1ターン使って考えろと言うだけでいい
あえてそういう役として登場してほしい場合もあるとは思うけど、基本的には余計なことされたりトラブルのもとにしかならん気がする >>862
「AIがその世界をすべて把握している」ってのが見解の相違かも
聴かれたり指示していない部分は知覚してないし、できないとおもう
自分で直接指示したくないってのもある
AIにやって欲しいのは「メタ設定」渡すと裏で具体的な設定を用意して、その設定に沿ってエロチャしてくれること。
その「余計なことをしないこと」を徹底するために自分の好みに調教した伴走役プロンプトとコンテキストから自分の行動や台詞のみを出力するプロンプトに分けたい。
LLMが周辺も含めて進化して、裏でコードまで生成して自動実行してくれるのがすぐに来るなら確かに無駄な努力かもしれん >>863
うーん、世界の構築役とそこから情報を取り出す役を明確に分けたいということ？
いま作るか後で作るかの違いに過ぎない気もするけど…
まあでもやりたいなら別窓なりアカウント２つ使うなりでやればいいのでは >>864
まあそのスレッド2つとか複数使うイメージで合ってる
でも自分で裏まで管理するとネタバレ食らうじゃん
例えばサンプルシナリオ考えると
・主人公は霊媒師、ヒロインは客として訪れる
・ヒロインにどんな種類の霊が取り付いているかわからない、対処法も種類によって違う
・主人公はヒロインと話し合ったり、エロいことしながら種類を特定するように遊ぶ
先に答えを用意しないとLLMが答えをコンテキストから「推測」するだけになると思う >>865
あー、ユーザーが用意すると成り立たない系のやつのことならわかる
推理モノとか脱出ゲームとか、こっちがでっち上げれば向こうも説得されちゃうもんな >>865
そうそう、最初はウミガメのスープとかやりたかったんだけど
今のチャットの仕組みだとこいつ答え決めないで問題出したなって感じた
話して自分の考えが整理できたわ、付き合ってくれてありがと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
