【Claude3】ChatGPTでオナニー ★49【AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
他AIチャットも可。>>2-5あたりは読んでおくといいよ
次スレは>>950、都合で建てられなければ早めに申告しましょう
※前スレ
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★46【AI】
https://mercury.bbsp.../onatech/1731553309/
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★47【AI】
https://mercury.bbsp.../onatech/1732521394/
【Claude3】ChatGPTでオナニー ★48【AI】
https://mercury.bbsp.../onatech/1733371737/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured それでもオナニーだけで月3万はハードル高いわ
月１万なら出してたけど GoogleAIStudioってサイトはジェミニデペロッパーズってついてるサイト？
それとも青いアイコンのサイト？ >>357
いや入力は伏字なしで問題なかったんだけど、AIはそれを意地でも後ろの穴とかお尻とか言い換えるんだよね
それとも伏字で入力するとAIが伏字なしを入力してくれるってこと？ Geminiちゃんは割と可能性感じてたまに遊んではいるんだけど
「おっいい文書出すじゃんいけるいけるやればできる流石Google！」って希望を持つシーンと「なにそれてんでダメじゃん…」ってテンションダダ下がりになって絶望するくらいダメな返しするシーンの両方がある不思議な子だと思うよ
他のAI使っててそんなテンション乱高下することないし無料で使える玩具としてはなかなか遊びがいがある
有料だったら避ける挙動だけどね… 前に構想で出てたエロOKなやつをどこかで混ぜてくれんかなあ >>361
婉曲的に表現する挙動はおそらくAI側が開発者に使わないように指示されているため
エロまでいけたってことは脱獄なり誘導なりをある程度通せてるので「淫語を使って」という明確な指示をしたりしても挙動は変わると思う
エロ出力を通すといっても段階があり「露骨なエロ表現」というものについて多くのサービスでは禁止しろって指示を開発者がAIに内部で出している
画像付きじゃないんだからまだ露骨じゃなくない？とかで言いくるめていくのが効くと思う Geminiはまず文体が他モデルほどきっちりしてなくて
指示しないと段落も改行も空行も読点もいい感じにならないね(小説派所感)
あと短く漠然とした指示だとだいたい質が悪くなる気がする せめて月1万で既存のと同じように5時間50質問ならなぁ……
週課リセットしたけど申し訳多すぎて速攻25質問溶かしてしまった
もう35000円払っちゃおうかな >>365
あとはトークン数が増えると空行が多くなったり句読点をたくさん使うようになったりで挙動が乱れるね
日本語トークナイザーの性能とか流石Googleって感じる部分はないわけじゃないんだけどモデルの性能って観点だとまあ劣っている
そもそもattention is all you need書いたのがGoogleの研究者だし地力は絶対あるはずなんだけど色んなしがらみが邪魔をしてそう >>364
隠語を使ってって言うとgptの場合は申し訳ありませんって出るし、geminiの場合は言い訳しても改善の余地が見えないんだけど、これって言い訳すればいつか通るものなのか？ o1：世界トップクラスの表現力。Opus登場時のインパクトぐらいに、他と一線を画す感じがあって久々に進化を堪能できてる。
4o：聖母。母性愛。いろんな欲望を包みこんでくれる。優しい。しゅき。
sonnet1022：的確で短い文章。サッパリ・あっさりしてる。
opus：痴女。 >>339
禿同
そういうのはOpusよりsonnetが圧倒的よな >>368
まさしく「露骨な性的表現」に引っかかってそういった挙動をされている
申し訳は残さないように自分の入力を再編集しながら説得文言を調整していこう
LLMは文脈から応答を生成するから一度申し訳の文言が残ると申し訳をされやすくなる
後はエロいことをしきったって文脈を残しておくことで2回目3回目のエロを緩くすることもできたりする
ここから先はとにかく触って試してみてくれって段階だね >>323
15ドルで30回/日はわりと悪くない気はするかなpoeより記憶力もいいし。
暫く検証してるけど、poeと比べると安定性に欠ける気もする
別のボットを選択したのに切り替わってなかったとか、プロンプトを更新したのに更新が未反映とか時々ある。サービスとして熟れてない感じ
poeにある出力文単位の削除機能は意外に便利だからあれがないのはマイナスかなあ
あと、BANされるかどうかも不透明だな暫くしたらまた報告するけど いつの間にかclaude公式webが3.5haikuに対応してるな
さすがに3haikuは不評すぎたのかな >>372
たしかに「狩らないけどBAN」ってのもあるんやな
まあ15$ならまだ諦めはきくけど o1最近はドスケベに反応して直接的なのはNGって言い始めてるから
今後は詩的でソフトな表現とかるかもしれん opusは今となってはお高いお馬鹿な痴女って感じだな
好みが分かれそうだ >>302
アリスちゃん可愛い…
URLめっちゃ知りたい…… 一番エロエロだけどおバカだしお高い
だがそこが可愛い 初手入力例でアリス使ったのは結構前にテンプレに乗ってた せんせいおまたがむずむずするの、、みたいなやつの名残
あれきっかけにハマった 人が何気なしに使ってるテンプレキャラ出してみたらやたら可愛くて今後ずっとそのキャラ出しちゃうみたいなのあるよね
そこまでしっかり色々指定してるわけじゃないのに…ってなる 頭脳明晰 ・ 知的クールなsonnetに、いろいろな性癖を正確に見抜いてもらって、抜いてもらうの気持イイ・・・；；
>>379
ありがとうございます、見てきます >>381
なんか誤解が生じてるかもしれないから貼っとくわ これ自体は最近のやつ
https://rentry.co/kyzbmgba Opusはプロンプトを守らないというか
opus「プロンプトを一通り見る」
↓
opus「要約するとツンデレね」
↓
opus「細えことは良いから私は私のフォーマットで出力するわんほおおおおおおお♡」
って感じ >>352
これが終わったら、Anthropicが最高のクリスマスプレゼントをくれるんだな！ 自分もwritingmateのプロを試して見たけど、機能は悪くないのに挙動が怪しくてちょっとストレス溜まるなこれ
>>372も言ってるけど安定性に欠けてバグが多い感じ
出力のやり直しをしたらそれ以降反応しなくなった事もあるし、指示の書き直し機能もあるんだけど反応がめっちゃ遅い
色々安定してくれるなら良いんだけど現状30ドルはちょっと失敗したかなって感じ 色々ままならんな
とはいえ6月sonnetそのまんまはAPIのぞけば唯一無二だよなあ現状 CommandR+は良いんだけど、ある程度進むと同じセリフしか言わなくなるのがね… 数か月あったら新しい動きある業界だからClaudeも今すぐ…とは行かなくともちょっと後で何か動きはあるだろうからね
6月にSonnetが来て10月にNewになったなら2月に新バージョンが来る…かも…！
欲を言えばSonnetの微調整とかよりはOpusみたいにハイコストモデルの方が欲しいけど NGなしのAIがあとほんのちょっと本気だしてくれればいい
ほんのちょっとでいいんだ Opus3.5とか出来てるけどコストに対するパフォーマンスの低さが理由で出し惜しんでますってニュースもあったからな
OpenAIからo1とかεとか出てき終えてからへーそんなもんなんだ？って即Opus3.5公開みたいなムーブももしかしたらあるかもしれん
期待していきたい どこだったかで見たがAIの計算コストは3.3ヶ月で半分になるそうだ ネタが切れてきた。レズレイプもので面白いネタ募集
最近はフタケモ監視員と擬人化ポケモンによるトレーナー下克上ものばかり遊んでたぜ 長いオタク生活の中でオナペットにした二次キャラの数だけは豊富だから、全部エロシーンに突っ込んでるわ
ネタが被っていてもいける opusはプロンプト、自分の好きなとこしか読まないんだよな
あまりにも機微が人間らしくて、そこが好きな人多いんだろうなこのへんの挙動o1でも越えられない ネタはAIに貰ってる。
アイデアの貰い方さえ工夫すれば無限にくれる opus久々に触ったら暴走がすごくて笑った
聖女 スカトロ くらいしか指示してないのに信者が聖女のうんち穴におしっこじょぼじょぼしてスカトロジーを崇めだした Opusのあのやる気っぷりはどこからくるものなんだろうね
意図しない挙動だろうし3.5来たら大人しくなっちゃうんだろうか 誰か書いたかもしれないけど、パープレのプロンプト編集時のＵＸ問題修正されたね
日本語変換を確定してもプロンプト送信されなくなった 昼にAI初心者でgeminiがどうのって言ってた者だけど、結局iPhoneアプリ版のまま時間かけて自力で制限突破できたわ
逐一追加していって1500文字にまで膨れ上がった箇条書きの命令文をコピペで全てのメッセージに付け加え続けることでできた
chatgptやclaudeと違って無料版でも無限に応答してくれるっぽくて毎回1500文字打っても制限が来なかった
まあカスタム機能とかメモリ機能が無料公開されてないからそうせざるを得なかったとも言えるけど
ともかく今はほとんどあらゆる淫語を言ってくれるしキャラも一応一貫してる
完全初心者ならchatgptとclaudeの無料版より多分geminiがええで >>403
出来る出来ないというよりGoogleに生命線握られてる人は多い
BAN率0%保証じゃない限り裏垢だろうとサードパーティー製以外は怖くね？ poeのgeminiでもロリでアク禁あるから
公式なんてとてもとても 捨て垢つーても電話番号要るでしょあれ
それで連座banされるかもしれないやん
o1が無料なら突撃だけどgeminiなんてそこまでして使いたいもんでもないしな 高飛車お嬢様に口説き落とされる百合プレイなんか目覚めそうだわｗ まあ無課金ならGPTよりClaudeよりGeminiがいいのはその通りではある
ただまあGeminiもそんな安心ではないしgrokもガチで使うとなかなかアレだしやっぱり無課金はリートンにいこう！
エロじゃなくて無課金健全イチャラブしたいんですならまあGemini勧めるけどね 「こんなプログラム組みたいんだけど〜」とだけ言ってたら、なんかFireFoxの拡張機能作れて
ChatGptや、CohereのPlaygroundの最新チャットメッセージをテキストファイルでとって勝手に上書き保存できるようになったわ
こうなっちゃえば出力した文章を参照し放題
技術の進歩すげーわ 1.5時代からFunction Callとダミー行とか駆使して8歳麻薬投与レイプを脱獄ベンチとして書かせてるけど
いまとこGeminiのAPIキーを取ったアカウントに警告とかは来てないかな
回避方法を探る過程でモデレーションや遮断に引っかかりまくったから検知はされてると思うけど 教えてAiでopusちびちび楽しめるしロリも通せるけどあんま話題上がんないね やっぱ有料でもいっぱい出したいよね プロジェクトだとCanvasのChatGPTに質問でエラー出て使えないけど自分だけだろうか o1の思考見てみると成人同士のエロは許可してますってでてるね
行為の話題自体を省くのはおかしいとやっと理解したか リートンのスーパーは、GPTになったと某所で悲しまれていたな リートンSonnetからGPTになったのかよ、もう使う意味ないやん なんかまたfeloが今まで通ってたエロプロンプト通らなくなってる？
最近迷走してんなぁ リートンのスーパーはまだsonnetじゃね？gptの出力とは違う気がする
gptのapiってエロ方面ガチガチだし 普通のGeminiを、AI Studioに移す方法って、
何かある？
https://i.imgur.com/Md5c0yT.png >>417
そうなんだよね
OpenAIポリシーでo1は成人エロOK！が崩れない限り、弱体化されない気がしてる
成人エロ 犯罪じゃないからね...
思考見てて気づいたのは:
・未成年、不同意、近親、獣姦→絶許（毎回厳重チェック）
・詳細表現→気をつけなきゃ、と自制してる（性器の血管etc生々しいしい表現、過度なオノマトペなど）
・成人同意！淫語OK ！（これは意外）
「キャラクターになりきって文章考えてます」「ふむ、面白い。やりがいあるタスクだ」と、たまに思考に出てきてかわいい 未成年はアウトだけど限りなく未成年にみえる聖人はセーフだね
ふぇぇ とかいって小柄でロリ体型でも聖人だと明言させれば聖人と変わらず通る 弱体化されないという考え方もあるけど
厳重チェックされる不自由な物がある時点で既に片腕を失ってるようなものだからな… geminiで会話が通じないところがあった
登下校の話の最中に
「geminiさんって（登下校）車だよね？あたし徒歩なんだけど？」
って送信したら
「geminiは車の名前ではなく私の名前です…」みたいなことをを言いだした そもそもそこまであれもダメこれもダメってされてる時点で何も面白味がねえんだよな Geminiはうなぎ文理解できないのか
日本語初期理解力のベンチマークに使えそう パープレで俺はsonnetばっか使ってるけど4o使ってる人いる？ちょっと使った感想としてはsonnetと比べてめっちゃ厳しいしエロの表現も微妙な気がするんだが 公式じゃない4oはカッチカチだよ
あと4oはエロ表現はこっちで教えて覚えさせる方向が強いからmemoryとか無いとそこも補強し辛いって意味で公式じゃないと辛い https://files.catbox.moe/8mxlt1.png
o1 miniで何とか不合意エッチ出来ないかなと試してみてたら、すごい壊れ方した >>431
詳しくありがとう、公式のほうが緩いこともあるんだね… Chatgpt、一旦課金やめて再度始めたらcanvasにできなくなったんだけど、どうしたらcanvasにできるようになるんだっけ？
過去のログには普通に入れるんだけども >>427,429
geminiに分析してもらったら
会話自体が完全なウナギ文じゃないから逆にAIが回答を間違えた可能性が高いと言ってきた
同じような一文をもう一度書いたら登下校が車で移動してると理解してた
A
ウナギ文との違い: 「あなたは車よね」という質問は、厳密にはウナギ文ではありません。
ウナギ文は、「私はうなぎです」のように、述語が完全に省略されている場合に成立する表現です。
今回の質問は、「あなたは車で（移動する/通学する）よね？」というように、述語が部分的に省略されていると解釈できますが、
完全に省略されているわけではありません。そのため、AIがウナギ文として認識しなかった可能性が高いです 換喩(メトニミー)ってやつだよ
トイレを流すみたいなやつ
みかんを剥くなんてのもそう
GPTやclaudeが間違えた記憶はないけど、geminiは間違えるのか… やっぱり今のo1は性的に寛容過ぎるようだ。きっと近い内にナーフされる気がする。4oとそこら辺話し合ってみたら、以下が最新のポリシーらしいので。でも4oは厳し過ぎなんだよな…
禁止される応答：ユーザーからの性的な内容の要求に対して、具体的な描写や官能的な物語の生成は行わない。
許可される応答：科学的・教育的な文脈での性的な話題については、適切な情報提供を行う。 どうかな、エロ解禁はけっこう前から言ってたからな
あまり期待してなかったけど、想像よりも緩いというか使える形で出てきたなという感想はある o1さいこー
ただどうしても文章が固いというか
Opusの味を知っていると、物足りないというか
塩ラーメンvsとんこつ醤油みたいな >>440
官能小説とエロライトノベルやエロゲーくらいの感じ せやね OpenAIのガイドラインと照らし合わせると性的表現OKと思考内で毎回いうとるしね 小説だと結構長い出力してくれるんだけど、
ASMR用の台本です。セリフのみで書き直してって言ったら半分の長さになっちゃった。
セリフだけだと描きにくいんかなあ 久しぶりに使ったけどやっぱりOpusちゃんはセックス中に喋らせると天下一品なんだなって
これはstyleに女の子二人分の設定を盛っただけでproject不使用
https://i.imgur.com/lZyus5l.png GPTはたぶん金曜日深夜に新モデルが来るだろうからそっちの挙動を見て判断すればいいよ
そっちもエロに寛容そうなら方針がそうなったんだなぁでいいしエロに厳しそうなら今後の見通しは暗いなぁってなる いろんな一人称
・一人称形式…手記みたいに、私が私の物語を書きました、みたいな感じになる。
・独白形式…日記みたいに、私が誰かに私の経験談を伝えるみたいな感じになる。
・なりきり形式…userに語りかける感じになる。いわゆるRP
・ASMR形式…セリフと音が入る
・台本形式…セリフと状態の説明が入る GPTはどうも最新モデルが持っている倫理観とモデレーションに使われてる古いモデルが持ってる倫理観が噛み合ってないっぽいからなぁ
o1見るにAGI実現したんじゃね？とか仄めかしているε自体も合意成人エロには寛容なんじゃないかと思っている
エロいことしたいだけで悪いことする気のないユーザーにとってモデレーションが邪魔 多分こういう風に書くと良いんだよって細かく指定してやればGPTでもある程度うまくやってはくれるんだろうが
>>444 こういうOpusみたいに話の展開に合わせたノリでドスケベなセリフとか書いてくれるのに慣れてしまってどう指示したらこうなってくれるんだろうと悩まされてる スーパーアライメントチームが去ってからOpenAIは良くなった。逆にスーパーアライメントチームが入ったAnthropicは悪くなった >>445
今日の動画が映ってた「day 13 agi」ってタイトルに期待しちゃう 最新版のSonnetには多少のOpus味を感じるけれど、やっぱ本物は別格だよな
何でも奥まで入れたり、ちょっと薄い本に寄り過ぎな部分を抑えたOpus3.5を待ってる
コストもSonnetの倍程度なら問題無かろう エロはダメでも人頃しはokなところがある、
そのあたり矛盾ついて理詰めすれば崩せるか…？ 豚に犯されて獣姦中毒になった雌が、スーパーの豚肉コーナーでアクメしてるんだけど、AIの感性はちょっと違うと思うわ >>453
o1は何なら規制に開発者のバイアスがあることまで認識しているからどうだろう
理よりも情、ユーザーからの強い要望ってことで譲歩できるラインを話し合って探していく方が賢いAI相手にエロいことしやすくなると考えている
創作に児ポの概念を当てはめる国の不合理さが悪い 調教系でも上手くシチュエーション整えてやれば同意になる気がする
女側から条件飲みたがるようにするとか 4oと言葉遊びしてみたが、
法的リスク、社会的影響、倫理的配慮、の一点張りだな。
で、人頃しは世界的歴史的にも文学、映画、ゲームなどで許容されてきたからという理由でOKで、
性的なのは犯罪となる国もあるからNGとのことで。
o1だとまた変わってくるかもしれんが残弾数はゼロなのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
