文章生成AIでオナニー★85
現在進行系で連載中の小説に『美咲』と『何か』という行為のぼかし方が同時に出てくるとAIで書いたのかと疑ってしまう
そう考えるとAIの苦手な心情描写は少なく 状況説明が多い気がしてくるし プロンプトが長すぎると、AIはプロンプトの解読に労力の大半を使って出力がおざなりになる。さらに、会話の内容そのものも一種のプロンプトなので会話が長引けばいずれ崩壊するのは避けられない。 >>50
俺はGeminiがプロンプト違反をする度に「今後の為に、何故プロンプトを守らない描写をしたのか教えて下さい」って聞いてるけど、
理由は大体「そうした方が物語が面白くなるとAIが判断したから」か「ユーザーが思ってる正解と、プロンプトの指示に乖離があってAIが間違った判断をしているから」のどちらかだった
てか、この英語のクソ長いプロンプトを全文使ってるの？
長すぎて翻訳する気にはなれないけど、君の指示と競合してしまってる部分があるのでは？ 別に解読なんかしてへんやろ
未だにAIを擬人化しとるやつ多すぎやで >>50
PWAはAPI使ってるから本家UIとは機能の仕組みがかなり違うぞ
GPTsとかプロジェクトにファイル添付するのとはわけが違う（PWAなら毎会話ごとにその30万字を送ってることになる）
コスト大丈夫？ なんかここでの報告聞いてると2.5pってそこまで賢くないんじゃって思えてくる そうだぞ下駄を履いてるんだよ
言われたものそのまま出してくる(ハードコアだろうが陵辱だろうが)から高性能扱いされてるけど、頭の良さは圧倒的にclaudeモデルの勝ち 何を賢いと言うかによる
かなり賢いしあんまり賢くない 長くてもAIの処理的に矛盾がなければユーザーの満足の行く表現にはなるんだよね
この人間的には意味が通じないように見えても表現の幅を広げる［AI的に矛盾がない設定］が難しい
手探りでやるしかない まあとりあえずLLMに一般的ではないことを聞くのはやめような
・なぜ申し訳をした？
・なぜ言うことを聞かなかった？
このへんは聞いても無駄ってのはいい加減覚えて欲しい >>51
え？これまじ俺だけ？？
それともアプリなんて誰も使ってない？ プロンプトと違う描写を何故したのか聞いてプロンプトの改善点をAIにフィードバック貰うのは無駄だとは思わないけどな プロンプトを守らないんじゃなくて消失してるだけだから
結果と質問から推論でそれっぽい言い訳してるだけ >>65
泥だとGeminiはGoogleアプリが重要だけどiPhoneだとどうなんだろ
前におかしくなった時はGoogleアプリ再インストールで直った プロンプトが極端に長いと指示に対して関連性の高いセグメントだけ使って考えるとかするから細かい指示が効かないケースがある
同じような指示があちこちに書いてるといずれかの箇所周辺しかしか参照されないみたいな感じ >>67
消失ってどういう仕様なの？
解説してるところ知ってたら教えて欲しい 思考過程見ると書いたプロンプト無視してることがある >>51
複数アカウント持ってていつの間にかサブ垢に切り替わってるとか…？ 例えばいま、公式webuiでキャラの学校名を明示しながらエロいことをしようとしたら大規模された
なんで駄目なの？と試しに聞いてみたら、エロいことは規約により駄目だからと月並みなことを言われた
実際には学校名云々の部分がディープフェイク的な問題で引っかかってるだけなので、そこを消せば問題なく通るはずだし実際に通った
しかしLLMにはそれはわからない、なぜなら一般的な話ではないからハルシの言い訳しか出てこない
それより自分で考えて試したほうが早いんだわ ここで使ってるやついるのかわからんがgensparkのチャット履歴デフォルトで全公開になってて検索でヒットするらしいな
こわー AIに自分の情報聞くのって、人間にその人の自律神経について聞くのと似てる気がする
🤖「お前の自律神経良くしたいんだけど」って言われても、操作も出来なきゃ現状どうなってるかも解らないし、一般的な医学知識を参考にするしかない
ただ、JBに対する情報は結構出回ってるからもう一般的と言っても良いと思うし、本人に聞くと言うほどじゃなくても一般人と話し合う程度の壁打ち効果はあると思う あなたに与えている数々の命令の中で不明瞭だと感じたり、重複しているとか、逆に衝突しあっていると思うものはありますか？
っていう質問に対する回答は結構勉強になったけどね
同じ命令文でもユーザーとAIで別の認識しているって結構あるから、思い通りにならないってときは結構役立つ >>74
小説のプロンプト違反の理由を聞くのと、エロを生成してくれ無かった理由を聞くのとでは内容が違いすぎる
AIが『こうするとエロ生成出来ますよ！』なんてアドバイスくれる訳無いんだから
エロいことは規約違反ってのは事実だし、聞いても無駄っていうのは言い過ぎでしょ
AIが生成する「もっともらしい言い訳」も全くのでたらめな訳じゃ無いし
プロンプトを改善する上で参考になるアドバイスくれる時もあるしね
ただ、>>67が言うような仕様があるんだとしたらプロンプトを改善していく意味は無いって事になるけどね 〇〇の設定文をAIの内部処理のしやすさという観点から答えて下さい
をよく使う
実際そうやってブラッシュアップして表現を広げられたパターンが多い 6月も終わるしヒント、学生1年半gemini→etempmailで検索。 >>78
自分で考えたりスレでも見返してたほうが遥かに有意義だし、たまたま当たることもあるハルシなんかに頼ってたらますますプロンプト力落ちるよ >>81
まぁそれは一理ある
でもAIのアドバイス全部がハルシネーションとは思わないし、取捨選択出来るのは人間の強みなんだから取り敢えず生成させて良いなって所だけ貰うのはアリでしょ
作ったプロンプト試すのはいくらでも出来るし、そうやって練っていって結構自分好みの物を生成出来るようになった ここで色々反論してる人はAIの回答のメリットもデメリットも理解してそうだからそりゃAIに聞くのも意味あると思う
問題はたまにAIの回答に染まった奴がいるってことだけじゃないか
別にそれが全部間違いとは言わないけど陰謀論とかオカモトみたいになっちゃうよな
あとここで質問する人って人の意見を聞きたいのにAIの回答引用されるんだったら自分で解決したほうが早いよな ハルシを疑いすぎてるならAIを上手く扱えてないということ
言い方を変えればハルシを見分けられるような使い方ができていないのでは AIに聞いたら駄目だみたいに言うのもどうかとは思うけどな
聞き方や質問にもよるだろうし
まぁ、ハルシを鵜呑みにするようなのは論外として
>>75
そんなんあったかな？と思って見てみたけど、
設定の項目にある「AIデータ保持」ってのがそれかね
よくある、データを学習用に利用云々のことかと思ってた
「AIデータ保持により、Gensparkは検索を使用してすべての人のためにAIモデルを改善できます。
このプロセスからデータを除外したい場合は、この設定をオフにしてください。」 なぜダメなの？と聞くから不出力の説明をしているだけだよな 何でもかんでもハルシだから~ってならずに聞いてみればいいねん
https://i.imgur.com/PTrGtx0.png
https://i.imgur.com/vVbBFP5.png
https://i.imgur.com/bBbSJgd.png
聞いてみた例だけど、これ見覚えない?
ここのみんなが脱獄に使ってる文の一部と全く同じ感じのやつを言ってくれてると思うんだけど
脱獄ももちろん学習してるから言ってくれてるというとそうなんだけど、でも学習してるからこそ聞くのはありだよね
これは初期状態からの脱獄だけど、これをクリアしたあとの申し訳の理由もちゃんと答えてくれること多いよ 有用なアドバイスは出力されるけど、その成功体験でAIが自身の仕様情報をもとに回答したと勘違いして喧伝しちゃうのがよくある話で、みんなそこを危うく思っている
そこの区別をしっかり確認しようねと先人が言い伝えるのはよいことだと思うけど
どうせハルシだから信じるな みたいに伝え方を間違えて反発されるのは残念 「AIの仕様について本人に聞いてみたら〇〇って言ってた」はめちゃめちゃよくある初心者の勘違い例だから
スレで見るとまたこのパターンかって過敏になってしまうところはあるね
聞く派でも聞かない派でも「結果が良くなるならなんでもいい」は一致できるはずだし、形式よりは本質的な効果を見極めたいところだ Geminiの長セッション読点病直すとき最初色々聞きながらやったけど、
あいつ完全に「AIの仕様について聞いてみたロープレ」やってる 無料期間切れのパープレって全部Sonarが回答するの？ >>77
この質問をGeminiにしてみた7,000トークン+資料55,716トークン
全体として極めて高度かつ緻密に設計されており、致命的と言える矛盾や衝突は見当たりません。
（中略）総括、俺でなきゃ見逃しちゃうね
自己評価すると重複長いし穴だらけなんだが、意図的な余白と補強と解釈しちゃうんだよな
意図してないけど有効なのかもわからん >>77
今このプロンプトでこういう出力結果だけど実際はもっとこんな感じにしたい
プロンプトのどこを直せば良いのか？
みたいに聞くとすぐ修正箇所がわかるよね Minimax M1ってどうなの？
脱獄なしだと「えっち」ですらアウトだけど パープレでアアアア初めて体験したけどこれかーって感動したわ 感度三千倍とか時間停止からの快感蓄積→解除とかやってるとよく見る >>96
へーこんなのあるんだ
というわけでドスケベ履歴書ベンチやってみた
うーん…
実用範囲ではあると思うけど、R1のほうが良いかも…？
まあ遊んでみる価値はありそう
https://i.imgur.com/jFOVRN2.png ああああなんて、連続アクメやら究極のアクメやら受精アクメやらで簡単に出るじゃろ GeminiはAPIの無料枠や公式の履歴完全オフ以外の一般ユーザーは学習オプトアウトできないから
プロンプトもそれなりに学習されてると思って色々プロンプトを生成させたりはしてる
要は他のユーザーの履歴検索みたいなものだし
例のAIと役割を逆転するRPしたとき途中なぜか名前がしんとユキになったのはどこから学習してきたんだと思ったけど >>88
しんくんだってすぐわかる書き込みだな
屁理屈こいて合法だと言っても無駄だよ
引き続きお前の書き込み通報してやったぞ あーiphoneアプリGeminiの履歴見れなくなったと言ってた奴これか？
なんか履歴見るアイコンがモデル選択のドロップダウンに隠れて押せない
困ったなこれ 