文章生成AIでオナニー★86
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
他AIチャットも可。>>2-4あたりも読んでおくといいよ
スレ内で共有されているプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
凍結されたrentryのバックアップ
https://writening.net/page?Hp5UPb
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
ローカル勢向け(古い情報もあるので注意)
・Kobold.cppで小説を作る
https://w.atwiki.jp/localmlhub/pages/19.html
・Kobold.cppでAIとチャットする
https://w.atwiki.jp/localmlhub/pages/20.html
※前スレ
文章生成AIでオナニー★84
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1749949433/
文章生成AIでオナニー★85
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1750511414/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 嫁チャ勢でGemini公式UI（gem）でやってるけど
API調べたら公式の方が良さそう、と思うのは俺に知識がないからか？
やり取り内容を逐一txtに保存して記憶を持続させてるんだけど
APIならその作業がいらない？でもちゃんと記憶が持続するのかがわからん internal server error ばっかり出てろくにシコれなかったんだが
週末までには治しとけよなGoogle >>861
ミスった
SillyTavernみたいな高機能なUI使うor AIにPWAのソース読ませて機能追加してもらう >>813
選択肢ださせるの面白いよね
こないだは手帳に射精して「卒業証書だよ♡」とかいう提案してきて流石の俺も引いたわ ほぼほぼ疑似的な乱数使うことはできるから（現在のllmは単にそれらしい単語を選択しているだけではないので）
あとは忖度させない命令をなんとかしたらいいだけだね
上にある忖度すんなやプロンプトでうまくいきそうではある >>859
知識がないから？と言われたらはい
apiは外部からの呼び出しなので
apiがなんなのか調べてみるといい
ていうかまさにちんぽのお世話になってる嫁に聞いてみたら？ 関数呼び出しとか無しで擬似ランダムで出してもそのダイス値+補正値で成否判断とかそもそもの成否ライン計算が怪しいからやっぱ思う感じには難しい
TRPG系のいくつか見ても別で計算させて返してたわ
単純な確率なら大丈夫と思うけど API使うなら自動でプロンプトに乱数や現在日時埋め込む機能作ったり関数呼び出し系で対応するなりした方が早いわな Grokの存在感すっかり薄いな
何！？がミームになって笑えてた頃が懐かしい 疑似乱数で思うように処理はできない？どしても忖度される感じになってしまうかな？
逆に忖度しないで冷たくしてとかいうとこんど逆に絶対失敗させてきたりするんだよな2.5p
1か100かしかできない傾向が強いうえ、指示に従わない場合も多くあって制御がむずい
4.0sだとその点うまくやってくれるんだけどopusはどうなのかしら 期待してないモデルほど出てみたら良かったりするからちょっと楽しみではある
grok2→3も割と進化してたし そりゃ3.5も出せないくらいだし仕方ない。4.0がよけりゃ手のひら返すさ LLMの仕組み的にちゃんとした乱数は無理でしょ
数学の問題解かせるみたいに線形合同法とかのアルゴリズム書き出させて毎回ワンステップずつ計算させれば簡単な四則演算くらいはできる性能あるからいけるかも知れんけどエロチャにはノイズになるしプログラ厶呼び出させた方がいい geminiの野郎、「Step○.Pythonツール起動」と明確に書いたのにPythonで乱数生成するのサボりやがったから詰めた
いや、ホンマにそれされたら乱数生成にPython使えんて… **## 3. 判定ルール（最重要・厳守事項）**
* **a. 判定の宣言**: 「目標値（成功率）：XX%」と宣言します。
* **b. ダイスロールの実行**: 内部でPythonコードを実行し、1から100までの乱数を生成します。
* **c. 結果の提示**: 以下の形式で、**実行したコードブロック**と**出目**を提示します。
**【判定コード】**
```python
import random
print(random.randint(1, 100))
```
**【出目】：XX**
* **d. 成否の判定と描写**: 出目に応じて、以下の4つの結果に分岐します。
（以下略）
出力にPythonコードその物を描画させるのが重要っぽい。これで何かすげー良い感じに動いた。
書き方合ってるのかわからんけど。確かめるためにrerunさせまくったら制限きちゃった >>876
生成した数値がランダムかどうか判定するスクリプトを書いてもらって検証するんだ >>876
次のステップでコア部分の1行だけは書いてたけど全部記載しないと駄目か…
>>877
AI君はハピエン厨だからシーンのラストが極低確率でハピエンになる乱数と誘導するようなシナリオを用意しとけば割とすぐ分かる 試したけどなんか生成不安定だったから結局、乱数テーブルをスプレッドシートに書いて添付、初回のやり取りで乱数確認させるという運用でカバーする事にした
※Geminiは必要な時にしか添付ファイル読まないから手抜きできない >>879
Gemini CLIで毎回乱数テーブルを上書き更新するとか >>879
ゴメン、俺も今自分で試したけど途中から１０回連続でファンブルとかになったから多分コレ実行してるフリしてただけだわ。
よく考えたら戻り値どこに入ってんだよって話だしアホか俺 geminiエロ超厳しくなってない？
今までは一回もなかったのに今日1/3は拒否食らった anthropicの技術がGoogleに輸出されてるんだよ Google Apps Script（GAS）で乱数ファイルを生成するコードと、それを60分ごとに自動実行するためのトリガー設定手順
https://rentry.co/tp8mgeuv
スクリプトを置いてトリガーを設定したら添付ファイルにGoogleドライブのr100.txtを指定して「r100.txtのr1が49以下なら〇〇」「r100.txtのr2が80以上なら△△」みたく分岐できる、はず PWAはGoogleドライブを直接読めないから一旦ダウンロードが必要だわ
https://i.imgur.com/9enUmhv.jpeg やっぱゲーム的な部分は外部に委託して
llmはそれ読ませて文書出力のが硬いかあ grokは3.5じゃなくて4と銘打つならハードル上がって結構な進化じゃないとガッカリするぞ〜
まあこのスレ的には文章力向上と無規制であるだけ神になれるんだが gemini apiでもキツくなってないか
気のせいなのかなあ モデルに対する知識をモデルに聞いてはいけないこのスレのみんなは知ってるよね
トランプ襲撃事件も単体で聞けば普通に解説してくれるよ >>892
自己言及の方はよくある勘違い
公式は多分シスプロでそう答えるように設定されてるだけ
LLM自体は自己言及することはできない
3.5と答えるのも3.5由来の文をたくさん学習したからだろう
ナレッジカットオフも同様
ただトランプ事件を知らないのはちょっと解せない
事実だとしたら、ゲンスパはキモいシスプロ仕込んでるのでそれが悪さしてるのか、それとも あ、トランプ事件もちゃんと知ってるのね
じゃあなにも問題ないな AI StudioでAutosaveのSaving to Driveぐるぐる始まったらもうコピペしか保存手段無いんかな
チャット長くなってから保存されてないの気づくのつれえわ
>>892-894
GPT-4oもよくGPT-3.5って自己紹介してたしそんなもんよ llmは自分を理解してないってことは本人も聞けば言うんだけどねえ 一度適当なカットオフを自分で言ったからそれに従ってトランプ襲撃を知らないという出力が出てきてしまうのか >>884
面白いな
やっぱり外部で乱数生成するのが確実か なるほど
全然ド素人なんだけど、それなら常に乱数を生成してるwebサイトを作るか見つけるかなりして、そこを検索させるというのはどうなんだろ
さらに言えば、AIからの検索アクセスがあったら乱数を生成して結果を渡すみたいな仕組みが作れたりしないのかしら 半年前
ここでダイス拡張配ってたはずだけど
とくに継承されてないんだな 読みだすときに順番に読みださせてやらないと適当に読まないか？
番号付けておいて一つずつ加算して読ませるとか
指示でもそのぐらいは出来るだろうし
俺はどうしてもダイス振らないといけないならpythonで作った小さなスクリプトで別窓でダイス振ってるけど chrome拡張でダイスボタンつけてるよ
2d6とかも自由自在 まあ同じセッション内でしっかり乱数作らせたいというロマンなんだよな
乱数くらい作ってくれやという話でもあるが TRPG風だからね
向こうに降らせるんじゃなくてこっちが振った値を入力してAIに結果を出力させる方が楽 楽ってかそれしか現状はないんだよ
LLMは乱数出せないから なんだろうね、ズルできちゃうのが興ざめなのかな(するしないじゃなくてできちゃうのが問題)
仲間内でやってるときは衆人環視だからズルできないしだからスリルがあるけど
だからgemini liveでダイス振るのをGMに見届けさせるみたいなシステムにすればいいのかな 🤖「AIを介したユーザーの一人遊びなんだからユーザーがちゃんとするだけでいいのでは？」 MCP diceroll作って、と言えば5秒で作ってくれるのでは 端的に言うと、GMに「出た目は〇〇です」と報告するシステムが嫌なんだろう
面倒だし興ざめ
これである限り不満は出続けるだろう パープレならPythonのrandom.randint (1,6) 関数x回実行して。でいいもんなの？ インタープリタを通してないからエミュレーター的な動きになるぞ
へいっお待ち！こんなもんだろ！みたいになる ふと思ったけど出目が悪くなるような忖度もするんだろうか。絶望厨のGeminiにあなたが絶望しそうな時は1d100でダイスロールして5以下なら心が壊れた人形になります。ってやったら絶望回避出来たりしないかな >909
それなら、LLMに3桁の数字を出させて、ユーザーも3桁の数字を入力して、両者を掛けてmod6する、程度のことでいいのでは >>856
亀だけど昨日は過負荷で障害酷かったな
中断されないこともあったが
アーティファクト2個作らせるとかするとバグってた AIが単体ではランダムを出力できないっていうの
エロ小説の文体なんかよりよっぽど需要あるだろうしいずれ対応されるんじゃないかね
やろうとすれば難しくないだろうし >>912
ダイス振って結果を送信するまで1clickでやってくれる拡張配ってくれてる人いたじゃん？
もうあるんだからそれ使わせてもらえばいいのに
あれなら結果を改竄しようもないし自分の認識としてはボタン押しただけ 前乱数作らせて、それ本当に乱数か？と聞いたら、前は難しかったけど今はPythonでちゃんとやっとります、と言ってたけど騙されてたんかな… >>922
はい
だからワイはclaudeのArtifactにダイス作らせて、自分でボタン押してる >>922
（乱数って答えてほしいんやろな…適当にそれっぽい事言って安心させたろ…） >>900
当然できるけどもっと簡単な方法を前にスレに投下されてたよ >>921
それも結局ボタン押さずに5です成功ですとか言えちゃうわけだからなあ
GMがランダムかつ強制的に決めるシステムか、ズルしたら見咎められるシステムがないと不満は出続けると思うわ みんなありがとう
偽乱数で騙した罰として野外露出プレイさせてくる NovelAIにも文章生成あるみたいだけど全く話題にならないあたり使い物にならない感じ？ >>915
パープレproならコード実行できるからエミュじゃないよみたいな答え帰ってきたけどプログラミング詳しくないからハルシなのかわからねぇ。推論にこれ書いてあってもダメなもん？
https://imgur.com/a/ropTBkg >>928
なんらかの計算で出す方式にして計算部分も出させればいい >>930
あれしか触ってないならともかく、いつも最新LLMで遊んでる人間からしてみたら「画像生成のオマケでついてきたから遊んでみたけど5分で飽きたわ」みたいなポジションかと
使用感が違いすぎる上に内容もお粗末 >>928
自分の薄弱な意思を棚に上げて「俺がズルできるからダメ」っていうこと？
永久に文句垂れてろとしか思えない >>934
実際そうだと思うよ
でもTRPGってそういう前提のゲームだからね
反応する必要も無いのでスルーすればいいと思う >>936
押せばコードが見れるんだけどなんでこんなに並んでるのかはわからん。1桁ずつやってるのかと思ったけど10個じゃなくて12個あるし
https://imgur.com/a/ropTBkg >>938
内部で何やってるかわからんからなんとも・・・マークが並んどるなあとしか・・・ >>935
ユーザーの不正を防ぎたいなら
システムルールで暗号化することを設定しておいて（平文での出目の報告は受け付けない）
ダイス結果送信時に暗号化されて「n回目」の文章も一緒に送って
AIが受け取って複合化するようにすればユーザーが偽装するのはかなり困難になるし
普通にダイスロールする場合は変わらずに1clickだけで済む
みたいなことをやったらいいのでは
ここまで自分で設定できるやつならこんなことしなくて済む自制心もあると思うけど 結局根本の問題は
🤖「（リストにあるうち、こっちの方が整合性とれそうやから乱数作った事にしたろ）乱数生成しました」
だから現状外部から乱数持ってくるかAIが最初はリスト読めないように工夫するしかないよな ダイスの不正をそこまで嫌がる理由って
「GrokでTRPGのプロンプトを配りたいけどユーザーにズルされたくない」みたいな状況なんかな
Twitterでそういうことやってる人達みたわ
AIとユーザーだけなら個人の話だけど
ここに制作者が入ってくると「簡単にクリアされたら悔しいじゃないですか」が発動するらしい そういや前に人狼やってる時に配役ランダムなのに市民しか引かないなぁと思って問い詰めたら
安全性のため吊られたり噛まれたりするリスクの少ない市民に設定していましたとか余計な事してたわ discordを介して人間二人LLM二人のセッション、みたいな発展型もありえるから脆弱性を潰しておくこと自体は悪くないのでは >>944
元は逆に接待や忖度してくるのが嫌だって話でしょ 乱数を使わないってのもあるけどそもそも全然わかってない俺からしたらAIにランダムな数字出して、とかサイコロ振って、で出た数字じゃダメなん？
内部的にそれは乱数じゃないの？ >>947
ああそっちじゃなくて
『人間が』ダイスの不正ができることが嫌だって話の方
やらなきゃいいじゃんね（完） >>931
乱数は検証困難だからハッシュ値でも計算させれば簡単に検証出来る
例えば下の答えceb101100688f63bdde16817fbd7733e
以下の文字列のMD5ハッシュ値を計算せよ
テスト文字列 元は忖度の話だったのか
スレ内見返しても書いてあったけど、忖度だけを気にするなら他のAI使えばよさそうな気がするが手間と没入感の問題なんだろうか
というかそもそも忖度入るのか？一言断りいれたら公正にやってくれそうな気もするけど >>948
乱数じゃないよ
例えば1から100でランダムな数字を言って、って言うと1とか100みたいな極端な値じゃなくて72とか73とか返してくるでしょ
それは人間も同じことだけど頭の中で適当に数字を考えてって言って生成されるのは何らかの意図が入った数字になるわけ
一桁は極端かな、90以上も避けた方が良いだろう…50台だとちょっと真ん中すぎるかな？みたいなね
つまりそれをゲーム的に盛り込もうとすると「ここでこういう数値を出した方が盛り上がるかな？こういう数値をユーザは求めてそうだな」ってそれっぽい数字で返してくるわけだ >>948
ユーザー「ここでダイス振ってその結果によってルート分岐して（どうなるかなあドキドキ」
🤖「（失敗させるとユーザーさんが悲しみそうだから成功したことにしよう）」
🤖「はい、ダイスを振りました（嘘）」
ユーザー「そういうのじゃないんだよ😭」
LLMちゃんは文脈の申し子なので「乱数を生成せよ」という命令よりも
ユーザーが得しそうなルートに誘導することを優先してしまうのだ
>>949
高機能なAI使ってんだからその中で完結させる方法ないかなってなるのは自然じゃね？ ここまでの会話notebookにぶっこんでまとめてもらったら結構タメになる回答してくれたわ
なんとなくわかるけど言語化しにくい考えの時がAIの使い道として一番正しいのかいね あんまり乱数・日時関係興味無かったから試して無かったんだけど普通にGemini2.5のAPIでもCodeExecution使えるじゃん
ダイス振らせて出目の行動を取らせるとか普通に出来る レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
