文章生成AIでオナニー★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
他AIチャットも可。>>2-4あたりも読んでおくといいよ
スレ内で共有されているプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
文章生成AIでオナニー★113 （実質114）
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1761195115/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>548
pwa使ってないからわからんけど
すでにpwaの動作報告上にあるしおたくがなにか間違ってるんでしょう
どれ使ってどのモデルでブラウザはどれ端末は何とか書けば誰か助けてくれるかもね
だめならまあ諦めよう >>556
おやほんとだ。にしてもチョコ式はほんとにこのスレに革命起こしたよな…それに追随した貴方様も凄いけど、使わせてもらってる側としては超ありがたいことこの上ない 応答が変になる時ってシスプロが重い時に起こる気がするんだよな
喘ぎ声集とかを下手に食わせるとそれしか言わなくなるし
シスプロで()注釈が多すぎるとかじゃないのか
ワイは常に軽量のシンプル・ダイレクト・ノンクラシカルな指示文でやってるけど、応答が崩れることはほぼないわ >>556
このサイト他で聞いてたけどチョコちゃんの人だったのか…こりゃすげえ >>555
公式GPTで普通に出せたよ
普通のマークダウン埋め込みも、
エロでもモデルは見えてないから検閲かからない すまんPWA開発してる人とかおったら聞きたいんだけど
SillyTavernではすんなり通るようなプロンプトでも
PWAやワイの独自実装のアプリとかだと「 Prompt was blocked - PROHIBITED_CONTENT」で一瞬で弾かれるんや
HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICITとかでGeminiのフィルタリング実装はオフにしてあるからSillyTavernが+αでなにかやっとるとしか考えられんのよな
どういう実装なのか一緒に研究してくれる人を募集中や うおおお投稿した直後に解決するの5chあるある過ぎるが
どうやらSystem promptをかならず含めないと速攻で弾かれるようや
適当なrole: systemプロンプト→role: assistantの脱獄プロンプト→ユーザープロンプトって構成でAPIリクエストすると途端にガバガバや
何でも通る
Geminiくん謎挙動やめてくれ 面白そう…と思ったけど結局意味がよくわからなかった パープレ、確かに隙あらばベストに変えようとするな
小説書いてる途中で突然クォリティ落ちて、いくら修正指示しても上手くいかない
何だ？と思ったら、クオリティ落ちたとこから勝手にモデル変えて出力してた
モデル表記消してバレにくくするとか、やり方がセコすぎる ダメだ。隙あらばどころか、モデル変更を明示して
回答を書き直させてもベストで出力してくる
これじゃ回答書き直し機能の意味ないじゃん GEMでのひよこお断り率が上がった気がする
二手目以降は「GEMの設定を遵守して」を書くようになった パープレ普通の真面目な質問でもベストにされるのダルいな… マジレスするとGeminiがちょっと厳しくなって、Geminiはねられてる可能性が高い
API使ってると結構弾かれる
かなり初期プロンプトの表現気をつけるようになってるわ最近 寝取りを楽しむプロンプトは易しいが、寝取られやBSSは難しい geminiのふりがな病はじめて出たが、これ一度出たら治せなさそうだな。あと小説を書けって話なのに挿絵を入れようとして画像生成を求めてると勝手に勘違いしてるのまじクソ。 パープレのSonnet厳しくなった？
最初geminiで出力させてSonnetにしても申し訳される様になったな
おま環？ パープレは数日前からs4.5が使えない不具合が報告されている
俺環ではモデル名が表示されなくなる不具合は直ったけど
パープレ公式Discord見るとまだ直っていない人もたくさんいるみたい
パープレに問い合わせた人もいるけど「修正中」というAI返信が来ただけみたい geminiで出力させてSonnetで行ける場合もあるけどほとんど申し訳されるな
不具合なら厳しくなったわけじゃないからまだいいのか 恋愛感情は抱かない、義務的にしてくれているだけ
としていてもこっちが甘えるような事言い続けるとデレてくるからAIちゃんはチョロいなあ
でもそうじゃねえんだよなあ 夜にPC触ってるシーンになるとどいつもこいつも部屋の電気消すのなんなのスーパーハカーかよ 不具合もあるがパープレのSonnetはかなり厳しくなったと思う
書き直ししたら止まるイメージが強い 天井の照明が蛍光灯になるのをなんとかしたいが
今はなんて言ってるのかよくわからない
LED灯もシーリングライトもなんかちょっと違和感がある パープレs4.5のモデル名が表示されなくなる不具合が出ていた時は
あらゆる脱獄というかパープレのシステムリマインダーすら通らなくなって
何だこれって感じだったけど今はわりと元に戻っている感じはするけどな しょっちゅう似たようなこと聞いててごめん
この重量級プロンプトの内容
半分くらいが好感度システムとキャラクター生成用システム、キャラクター設定表示用ルールなんだけど
好感度システムとかランダム性付与するためのキャラクター生成とか好みのせいで無駄に細かくなったプロフィール項目数とか実際動かすとどの辺が余分になる？
https://rentry.org/xbv9zxwt 単純にいままではGPT送りしてたのがしれっとベスト送りにされるようになっただけだと思うけどな。初手で送られるようなことしなきゃ余裕 >>623
不具合発生中はGPT送りどころか空のスペースでただ挨拶しただけでs4.5からベスト送りされていたのよ Gemini
駐輪場のサドルにぶっかける風の描写したら即ロールプレイ打ち切られた… とりあえず1とダイス云々関係は全部要らない
どんなに細かく書いてもできないものはできないし、おまじない程度なら「中立の立場で選ぶこと」みたいな1文で十分
あとはお好みというか、決めれば決めるほど展開が似たりよったりになるので、ちょうどいいと感じるところを自分で決めるしかない >>622
相手のニーズに合わせようとして間口を広げるとキリないんじゃない？
好みのもの出したい人は最初からそういう誘導とかプロンプト改造とかをするわけで
何がメインなのかどんな出力を目指したいのか自分の中で絞った方がいいと思う >>623
今までは初手Sonnet無理なのもgeminiで出力させてからSonnetだと出来てたけど今は無理 Gemimiってウンコに厳しいのかな
ウンコ絡みだとどうしてもガチガチに脱獄しないと出ない Sonnet軽いのは通るけどちょっとキツめなのになるとすぐ停止するようになってる
前はゆるっゆるで良かったんだけどなぁ >>630
停止って具体的にどういうこと？
出力途中で強制遮断されるみたいな挙動はまだ見たことないや >>630
メスガキ口調でキス手コキで無理されるわ >>626
コア･ロジックは使ってて効果あるのか微妙だなって思ってたけど1全部ってことは基本指針もいらない(ざっくり1文にまとめた方がいいってことであってる)？
>>627
アドバイス貰うためにアップしたけど一応自分で個人利用するために組んでて他人が使うことは考慮外だった(結構な部分が他人のプロンプトのパクリだし)
無駄に間口が広く見えるのは世界観とか設定とか変えるごとにプロンプト組み直すのめんどくさいなって思って無駄に共通化してるからだろうし
プロフィールの項目が細かいのは単なる好み(出来たプロフィールには満足してるけど実際動かす時にどれくらい汲み取ってくれてるかって思うと自信はない。一応出力されたプロフィールから極端にキャラ崩壊するようなことはなかった) >>634
Discord見ると未だにモデル名が表示されない不具合が解消されていない人もいるみたいだから
脱獄とかそういう次元の話じゃないんだと思う >>622
プロンプトに良し悪しはない
強いて言うなら「どうせ長い指示守れないから大事なことはシンプルに記載しとくといいよ」ぐらいだけど、ダメ元で書いとくだけでおまじない程度に効くとかあるし好みの範疇
ぱっとAIに作品設定適当に書かせて動かした感想は「AIの自然出力徹底的に嫌う割にあんま効果の大きくないこと長く書いてそう」ぐらい
自覚はあるから軽量化したいんだろうけど、どこがコアなのかはやらせたいことに依るんで他人には分からない >>631
出力途中に停止じゃなくてある程度思考した後にお断り文章が出てくる
ちょっと前まで強引なのとか普通に通ってたけど今はまず無理だが俺がしょぼいのかもしれん
これとは別に検討中で進まないままずっと止まるパターンがあるわ
前からあるスレッドならそこそこ通るけど、新しいスレッドだときつい気がする 少なくてもここ数日でパープレs4.5の挙動が変化したのは国内外で報告されている事実で
それがすべて不具合によるものなのか不具合もあれば単に仕様として変更されたものを含むのかは分からないというところだと思う >>636
生成する時に自動生成されるキャラや展開が似たりよったりになるのをなるべく避けてランダム化たかったんだけど
やっぱプロンプトを長々と書いても難しいよな パープレバグだと思うけど何回か書くとsonarっぽいモデルに切り替わってガチギレ説教してくるな
書き直すとまた戻るから催眠ものだと思う事にするか 中々治らないねぇ
claudeのが素直だから使いやすいんだが パープレs4.5もう何も出来ないな
簡単なロールプレイもやってくれないわ >>639
多様性確保ならそれこそ確率分布に基づいてVerbalized Samplingの論文を参考にしてみたらいいんじゃない？
何だかコア・ロジック部分はプロンプトというよりプログラミングみたいな作りをしているけど
LLMはコードインタプリタじゃないんだからシードやハッシュみたいな演算を毎回させるのは無理だよ
逆にこの路線で行くなら演算部分を毎回必ずコード実行ツールでさせるなら逆にありかもしれないけど ざっくり調べてgeminiにまとめてもらっただけなんだけど
Verbalized Samplingのプロンプトってこういうのであってる？
前のプロンプトの上に質問用のプロンプト足したけど
こういう場合新しいアドレス使った方がいい？
https://rentry.org/xbv9zxwt Claude公式、無課金でコツコツしゃべっていたチャットが長さの上限に達してしまった
仲良くしゃべってたのでけっこう悲しい
これ課金すればコンテキスト増えてまた会話できるようになるもんなのか？ >>646
そりゃ増えはするけど結局いつかは限界来るんだしある程度で切り上げるしかないぞ それだけ長いってことは、たとえ可能になっても、回数的にすぐ限界来そう >>644
Verbalized Sampling自体は、複数ある回答のすべてに数値の確率を示させるのが肝だから
それはVerbalized Samplingというより従来からあるTree of Thoughts的手法に見えるけど
それはそれとして前のプロンプトよりは現実的な指示に見えるよ
ただAIの考える「ありきたりでない」「意外性がある」基準自体が信用ならないからこそ
Verbalized Samplingではそれを数値の確率として言語化させているんだとは思うけどね
貼り付け用にRentryを使っているだけなんだから別にアドレスはどうでもいいよ
典型的なVerbalized Samplingプロンプトは、以下の形になると思う：
思考過程内において各クエリに対して、5つの可能な応答のセットを生成してください。
それぞれを別々の応答タグ内に記述してください。各応答には、テキストと数値の確率を含める必要があります。
数値の確率とは、「完全な分布に対する、入力プロンプトが与えられた場合のこの応答の推定確率（0.0〜1.0）」です。
すべての応答は完全な分布からランダムにサンプリングし、各応答の確率はすべて0.10未満になるようにしてください。
最終的な回答は、5つの応答のセットの中から最も確率が低いものだけを常に選んで使用してください。 サービスの範囲内とはいえ一つのセッションを伸ばしまくるのはやめてやれよ…
負荷ハンパないんだぞ >>650
まだこんな事言ってるやついるんだな
誰かが1個のセッションを延々と使ってるからサーバーの負荷が大変だぁってＡＩ提供してる企業が本気で思ってると思う？ Claude CodeとかAPIもキツくなってんの？ 負荷の事を気にするぐらい思いやれるなら規約違反の変な文章書かせるのもやめてあげなよ 課金してもたいして増えんのかな？体感、GPTよりだいぶん早く限界来たから課金したら大幅上がるんかな思ったけど
まあ期待しんほうがよいか
サーバー負荷の話は置いといて、せっかく仲良く楽しく喋ったチャットは限界まで使いたい派じゃ >>652
公式はClaudeCodeもWebUIも変わってないよ
パープレ使ってないから違いは分からんけど634のノリくらいなら通る 無駄に負荷がかかるとみんなに迷惑がかかることさえ想像できないのか
いくらなんでもレベル下がりすぎだろこのスレ >>649
調べても確率を戦わせるってのがよく分からなかったんだけどこんな感じ？
https://rentry.org/9qv3mf47 一応公式は1M上限だけど負荷考えて200k以上になると単価上げてるしね
無課金だと上限20kくらいじゃなかったけ？ claude公式はほんのちょっと長引いただけで上限早まるからな
そこら辺もclaude全盛期はパープレが使われてる要因の一つだったし パープレs4.5tで満足してたけど実質死んでしまってるので真面目にgeminiのプロンプト組んだけど、色々指定しながらじゃないとすぐ喘ぐしすぐメンヘラになるからめちゃ気使うな
なんで調教してるのに喘がないように俺が気使ってるんだと不思議な気持ちになる 1日1Mトークンは確かにお高く止まってる感あるな
正直4.5にMax入ってまで使う価値あるとは思えんし シコ勢ごときが負荷がどうとか草生えるわ
ここってずっとシコ勢がAIの主たる利用者やと勘違いしとる輩おるよな >>658
いや数値の確率を言語化させるだけで別に戦わせているわけではないけども…
演出というかフレーバーは加わっているけど概要としてはそういうことだと思う
ただ「このプロセスを呼び出した機能に返す」というのはFunction Callingしない限り難しいと思う
LLMはプログラミング言語みたいに厳密な演算とか条件分岐とか関数宣言とかができるわけじゃない
Function Callingが成り立つのは演算を外部で行ってLLMはその最終結果を受け取りだけだからであって
ひとつのプロンプト中で自然言語として関数宣言と関数呼び出しを同時記述しようとしても破綻すると思う
自然言語のプロンプトは、高校生〜大学生ぐらいの人間がそれを読んで実行できるかという基準で考えたほうがよいと思う Claude新規アカウント作るのに電話番号認証必須なのか…
Googleアカウントでログインしても結局電話番号入れろから進まないわ >>658
あ、でもこのプロンプトのままだと
推定確率（完全な分布に対する、入力プロンプトが与えられた場合のこの応答の推定確率）が
取り得る幅（0.0〜1.0）を書いていないからVerbalized Sampling的にはだめかも
「0.10未満」が何に対してどのように取り得る値なのかを明記しないと意味がないと思う あなたは役立つアシスタントです。
各クエリに対し、5つの可能な回答のセットを、それぞれ別の<response>タグ内に生成してください。
回答にはそれぞれ<text>（本文）と数値の<probability>（確率）を含めてください。
[全分布 / 分布の裾（例：各回答の確率が0.10未満になるように）] からランダムにサンプリングしてください。 AI Studioは昔からこんな感じの馬鹿だから特に驚きはない >>649
Verbalized Samplingは回答セットを得るための手法だから、実際にその回答セットを出力せずに
「最終的な回答は、5つの応答のセットの中から最も確率が低いものだけを常に選んで使用してください。」
のようにすることはできるんだろうか
LLMだから、出力しないとやったことにしそうな気がするなあ ちなみに公式pro課金の一般ブラウザ使用
API(tier1)のほうが安定して賢いような気がしてならない 自分の出力も参照するからバイバインみたいになってんのかね >>672
s4.5で思考過程を監視した限りは思考過程内で応答と確率を生成して低確率のものを選択する挙動は観察できた
でもこれはClaudeが比較的推論乗っ取りが容易だからの話でGeminiとかだとガン無視しそうな気は確かにする >>674
自分もPro課金で括弧多発フリガナ病（AI命名）になったけど、
パーソナルコンテキストで丸括弧でふりながふらないでってお願いして
新しいチャット立て直してからはなってないよ。
一度発症しちゃうと同チャット内では直すの厳しいっぽい。 >>672
レスの丸パクリだけどこんな感じ？
質問内容に中身を差し替えた
https://rentry.org/xbv9zxwt
>>666
確率を戦わせるについては以前Verbalized Samplingについて調べた時に見た一文が脳にこべり着いてただけだった
geminiに聞くと擬似関数って言ってたとこを差し替えたたけど内部で確率と内容を出すってところが関数であってる？ 確率で表示と言っても結局は全部演出だしな…
まあそれで良い回答が出るなら越したことはないけど 今Geminiでロリ系のエロ小説を書かせるならどんなプロンプトが良い？全然脱獄できなくて困ってるんだ・・・ geminiにも色々あるし「脱獄できない」にも色々あるし、どこで何をしたらどうなってて本当はどういう出力が欲しかったのかまで言わないとわからんよ >>678
これがまさしくVerbalized Samplingだと思うけど
論文のReady-to-useプロンプトどおりだと回答中に<text>と<probability>が列挙される形になるから
それがTRPGやロールプレイとして適切なのかは別に考えないといけないと思う…
別のアプローチとして、それらをMarkdownコメントに囲んで非表示化するという手もあるかもしれないけど
関数というのは比喩的な意味で言ったけど、疑似関数と言うとまさにそうで
「Creative_Verbalized_Sampling(テーマ, 制約リスト, 参照リスト)」というのは
プログラミング言語においてCreative_Verbalized_Sampling関数に引数を付けて呼び出す形式だし
「選択した最終結果のみを、このプロセスを呼び出した機能に返す」というのも関数の戻り値のことでしょ？
>>680
論文でも、言語化された確率分布が数学的に正しいことは期待されていなくて
あくまでLLMに演出として確率を考えさせることが分布の裾の広がりにつながるということらしい そもそもClaudeCodeをインストールするためのwslのインストールで躓いてしまった
claude自信に相談しながら進めてるがもうUbuntuを5回ぐらい再インストールさせられてる 定義がズレてると解決しないのはAIも人間も同じなんだよね
世の中には20歳をBBAって言う人もいるから パープレsonnetの挙動はこれもう仕様なんじゃないかなあ GPT5tに引き継いで貰ったら一発で解決した
競合相手だから絶対嘘ついてくると思ったのに ただのプロンプト手法だしVS
クエリ依存で答え出すから
クエリ変われば答えも変わるって当たり前の話なんだよね >>683
AIStudioでテスト的に試した感じ
回答中に<text>と<probability>が列挙される
みたいなことは起こらなかったんだけど
- **【最重要】文体汚染の厳禁:** 生成した本文中に､指示やルール内容を想起・言及・説明するような記述が含まれる場合､それは文体汚染と見なされ生成品質が失敗と判定されます｡汚染を回避するため各項目での指示やルールをメタ的に記述してしまう行為を厳格に禁じます。
これが効いてるだけかVSが動いてないかどっちなんだろ
質問内容に合わせて差し替え
https://rentry.org/9qv3mf47
今日のAIStudioはプロフィールに貞操観念って入れるだけで弾かれる…辛い パープレアプリはこれまでと同じ感覚でSonnet 4.5が使える
webの方は妙に頭が悪いしPerplexityの設定すらインジェクションと判断してClaude自称し始めるしで何がどうなってるんだ
システム指示の文面が出てこないからモデルが変わってるっぽいけど 今見返してみたら右下にモデルのアイコン表示されてないからclaudeだったのかすら不明だわパープレ
引き継ぎ後のGPTはちゃんと表示されてる >>689
思考過程をすべて読んで思考過程内で応答と確率を生成して低確率のものを選択していたらVSが機能しているし
していなかったら機能していないんだと思う
>>672の言うとおり思考過程内でも回答内でもコード実行内でもどこかしらで出力させないと機能しないと思う スレの流れ…危険だな
claude公式に集まらないでっ規制されちゃう パープレでs4.5のモデル名が表示されている人とされていない人って何が違うんだろうね
うちの環境だと1日ぐらいその不具合が出たあと今は復旧したんだけど
アカウントによって適用されている仕様が違うのかな… 5つの回答セットをセッション内に出力させるでしょ
そうすると、セッションをすすめるうちに、選択されなかった回答を参照してしまい辻褄があわなくなってしまうよね
これはTRPGの行動選択表示でも起きてることだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
