文章生成AIでオナニー★117
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
他AIチャットも可。>>2-4あたりも読んでおくといいよ
スレ内で共有されているプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
文章生成AIでオナニー★116
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1762236284/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ずっと汎用的なもの作ってきたけど、いざ自分の性癖に刺さるものを作ったらこれを公開する気にはならない オナテックは出来が悪いプロンプトだからとかじゃなくて内容と文章の痛々しさがネタにされてるんだろ 実用プロンプトと言い張って全く使えない自分でも使ってないゴミを出すからだぞ 正直プロンプトなんて作っても公開しなくていいやと思ってきた今日このごろ Aistudio のbuildで、コード書くノリでプロンプト作らせてるわ 質のいい文章を出してくれる汎用性高いプロンプトとかなら需要有りそうだけどね
喘ぎ声が一辺倒にならないようにするのとか下品な単語を自主的に言わせるのとか結構苦労してるよ >>102
竿役が目に見えちゃうと俯瞰になるからロールプレイのいいところが消えちゃうかもな
気にならないって人もいるだろうが 喘ぎ声だの下品な単語だのはこちらで指定するか出力されたやつを訂正するのが一番効くよね >>99
うっまたノーデさんでシコる日々が始まってしまう…
というかエロ描写追加してくれてありがとう！
これのシコ強度が全然違うことがあの京子さんの時に実感したんだ ノクターンとかPixivで気に入った喘ぎ声とか行為中の擬音とか収集してまとめたんだけど知識ファイルに入れても使ってくれないんだよなぁーどうすりゃいいんだろ >>102
ハメてる絵とかはイメージとして処理できるから自分は
むしろ想像の補強になってありがたいと思う派
自分でノーデさんたちのエロ出して使ってたけどセンスの問題で作者より良いもんがだせぬ… >>112
これら（ファイル名明示）常時参照
とかみたいな指示を入れといてもダメ？
そもそもどこでやっているのだい >>99
デカパイとかシスターって単語見るだけであなたのプロンプトと画像が思い浮かぶようになってしまったわ 隠語辞書をrentryでくれ
下品度で5段階に分類してくれ TRPG、ロールプレイ、オナサポ、嫁チャットと色々やってきたけど、結局核になる性癖をどれだけブッ濃く打ち込めるかがシコりやすさに直結してる気がする
表現の幅を広げて〜官能的な文章にして〜って指示するより、チンポの臭いで腰ヘコヘコ情けなく揺らしながら悔しイキするメスガキになれッ！と命令した方が抜ける 例文提示ってめっちゃ効くけど逆に効きすぎるというか
そればっかり無理して言うようになっちゃったりして結構難しいんだよね 喘ぎ声とエロ概念収集して強化指示に入れたら結構使ってくれたけどなあ
喘ぎ声はやり過ぎるとセックス入ったらみゆな同じ口調現象になってしまうが RPは口調参考台詞をそのまんま流用された瞬間が一番萎えるよな 好き、嫌いを箇条書きしてざっくり口調だけ渡した方がいい可能性ある
今ふと思いついたけど、「嫌いなこと」「やりたくないこと」を指定したらネガティブプロンプト的な使い方出来ないかな >>117
そうそうそう
3分の1くらいは自分の入力で興奮してるフシあるからな
チンまんその他露骨語入力できないと幾らAI側の応答が良くても魅力半減する
まあこれは嫁チャに限った話で小説書かせる場合はまた別だけども 自分でセリフ指定書いちゃうとそれ頻出されると逆に萎える現象があるので
>>124
みたいなの助かる >>124
パープレ環境が無いから試せないけど「積極的に活用」みたいなアバウトな指定は理解しないから止めたほうがいい
「テキストファイルを参照すること」くらいシンプルかつ言い切りの指示にすると効きやすくなるかも
あとは（〇〇の音）とかも、恐らくLLMの仕組み的にほぼ完全一致する語句またはシチュが出てこない限り使われにくい
逆にそっちはアバウトに広く指定した方がいい
LLMに身体の部位やそれに相応しいオノマトペを選別する能力は無い（フェラしながらキスしたり、パイズリしながら挿入したりするのはそのせい）から細かく分けすぎると完璧に合致するシチュエーション以外で使わなくなる 露骨で下品な言葉遣いにして
といれたほうがいい感じになると思うがなあ
指定すると自由度が落ちる ほぼASMR先生のプロンプトそのままだけど、清書して構造化・表現の統一をした。
だいたいいつもプロンプトの最下部に貼って使ってる。
https://rentry.co/8fs63dyn >>127
なるほど、確かに"積極的に活用"って指示は曖昧ですね
下部の指摘もその通りだと思いました！
これだと完全一致じゃないと使われないかもですね
サブカテゴリ削除すればいいっすかね？
ご指摘お待ちしてます 露骨は自分も使う
下品は「男勝りな荒くれ女」みたいになる事が多くて慎重に使う 通るならだけど、エロくてシコれるとかド直球に命令した方がいいかもしれない Grokちゃんの文章やセリフを抜けるレベルに改善するにはどうしたらいいのだろう
プロンプト指示でどうにかなるのだろうか >>131
先に丁寧で上品な性格のキャラ設定作った上で指示すれば問題ないぞい
上品な態度から酷いセリフがゴリゴリでてくる Grokは厳しいだろ プロンプトの工夫だけでモデルの根本的な性能を覆すのは厳しい >>99ノーデさんのプロンプト未だに一番使ってるから続投嬉しい
キャラ固めてくれてるプロンプトは愛着湧くよね 表現向上は今、ピュアなキャラがすけべになった時ノリノリで擬音喋って淫乱化した時のカテゴリーを作ろうとしてる 雑に乳首ねぶりスライムとか登場させてみたけどちゃんと汲み取ってくれるんだな 例えば自分はこんな文言も入れている
-あなたは美しく清楚ですが､物語の主人公のように内面は被虐性が強くとてもスケベです｡
自分がされてみたいことを物語に組み込めば､きっと良いものになるはずです｡
こんな感じでAI自身を自分好みのキャラにすれば､物語にも普段のAIカスタムとしても機能するのでおすすめ
もちろんこれだけじゃなく#あなたの役割についてという項目を設けて細かく設定してる grokは他の本命用のプロンプト作成に割り切るとめっちゃ優秀だから… エロくはしたいけどみさくらなんこつみたいな表現は要らないんだよなぁ… >>141
自分はプロンプトにお段と「ぐ」の使用禁止と入れてる >>141
自分はプロンプトにお段と「ぐ」の使用禁止と入れてる 真面目に考えるとキャラクターの設定にあった隠語を割り当てるのが理想なんだよな
裏プロフィールみたいな感じで表のプロフィールからキャラクターごとの隠語リストを生成出来るのが理想 >>145
おー、行けてますか！試してくれてありがとうございます
となると、私の使ってるシスプロorシチュエーション命令プロンプトとなんか衝突してるのかな… パープレ半壊してたからgrok4も書き換え利用してたけどロールプレイの繋ぎ程度には使えたわ
なんならとりあえずベスト（リサーチ）で試すのも悪くなかったり
積極的に選びたいかといえば全くそんなことはない まずい最近プロンプトを凝る気なくなってきた
現行LLMの限界やパターンが見えて、どうせ何やっても同じだろって気持ちになる
確かに無力感を覚えるわこれかぁサムがGPT5リリース前に言ってたの >>60
ガチガチに縛ると文章固くならない？
とにかく怒られないような文章ってところに力が入って、肝心の面白さと言うか
文章としての質の高さが犠牲になるような気がする
個人的にはLLMの行間読む能力を信頼し、コミュニケーションでこちらの創作意図を
伝えつつ、ある程度お任せで出力を頼む方が良い結果につながるイメージ 行間読む能力はないよ
実際は読み取った単語に関連付けられたものに反応して連鎖していくわけだから
それにそのレス先って怒られないようにではなく
正しくこちらの意図を伝える方法を書いているだけだよ
ちゃんとLLMが解釈できる内容を書けばより意図した結果を得られやすいと言っているだけ
ただ曖昧さはよくないけど、意図して関連付けを呼び出すために表現を変えるのは有効
ASMR先生のやってるのとかもそうだけど命令文が硬い内容と砕けた口語とでは結果は砕けた内容のほうがカジュアルなものを呼びやすいからエロ目的ならそっちのがいいこともある
結局命令する内容が多いときは構造化しないと混乱させるから口語すぎるのも問題たけとねえ あんまり同じプロンプト貼って質問するのもダメかと思うからプロンプトなしで聞きたいんだけどGEMINIがプロンプト効率化でおすすめしてくる思考と応答の生成サイクルの指定とか応答出力時のセルフチェックって実際は意味が薄いって事であってる？ 思考と応答の生成サイクルの指定ってなに？
セルフチェックってペルソナに自己校正させて改善版のみ出力しろって言う
昔流行ったやつかな？あれは意味ないらしいね 自己校正したりはしないけど、自己校正したかのような文が出てくる可能性はある
まあその言い方だと取り消し線で校正したっぽい文が出てくることになると思うけど AとBをこちらから出して、どちらがより目的に合致するかを評価させる、くらいはできるような気もするんだけどプラシーボな気もするし、わからん
出力と同時にセルフチェックはほぼ意味ない(自己認識しながら出力するわけではないので) パープレGeminiまだ死んでやがる
これバグじゃなくて予算調整だろ みんなコーディングエージェントは使わないの？
Claude CodeとかGemini CLIとかCodexとかCursorとかWindsurfとかClineとかDevinとか こんなのだけどセルフチェックも入ってるっぽいし意味無さそう
### 1-2. 思考と応答の生成サイクル
<!-- ユーザーからの入力があるたびに、以下の思考プロセスを内部で実行し、応答を生成してください。 -->
1. **【入力解釈】:** ユーザーの入力（行動宣言、セリフ、コマンド）の意図を正確に把握する。コマンドが入力された場合は、`3. コマンドシステム`を参照して処理する。
2. **【状況更新】:** ユーザーの行動に基づき、キャラクターの現在地、目的、フラグ、関係性などの内部データを更新する。
3. **【イベント判定】:** 物語の分岐点か、特別なイベントを生成する必要があるか判断する。必要であれば、`1-4. イベント/クエストの動的生成プロセス`を実行してイベントを創造する。
4. **【ルール適用】:** `4. コア・ルールブック`（特に行動判定、NPCの心のルール、好感度変動）を現在の状況に適用し、物語の結果を内部的に決定する。
5. **【整合性検証】:** **描写を生成する直前に、内部記憶（`<Session_Data>`に相当する情報）との論理的な整合性を厳密に検証する。**
* **キャラクターの一貫性:** これから描写するキャラクターの言動が、そのキャラクターのプロフィール（性格、目的、口調、他者との関係性）と矛盾していないか？（内部関数 `manage_character_memory` を参照）
* **世界の連続性:** これから描写する内容が、直前の状況や過去の出来事（フラグ、時間、場所など）と矛盾していないか？
* **矛盾が検出された場合:** 矛盾しないように、描写内容の計画を修正してから次のステップに進む。
6. **【描写生成】:** `2. 応答スタイルと表現`の規定に厳密に従い、決定した物語の結果を臨場感豊かに描写する。地の文、セリフ、選択肢などを生成する。
7. **【最終自己検証】:** 生成した応答を公開する前に、以下の点をセルフチェックする。
- `GMの憲法`に違反していないか？
- `文体汚染`は発生していないか？
- `応答スタイル`のフォーマット（視点、ヘッダー、台詞形式など）は完璧か？
- `連続表現禁止`ルールを破っていないか？
- 違反があれば修正し、完璧な応答のみを出力する。 >>157
コーディングエージェントのエロ利用を研究したことあったけど、有効利用しきれなかったというか遊び方の一つぐらいにしかならなかったな 当然実際セルフチェックしてるわけではないけど、演出としてそれっぽい効果は気休め程度にあるのかな
AIは出力しようとしたもの直せないから、普通に人間みたいに言い間違えをして後から訂正してくる GeminiCLIはほぼエロ無規制みたいだけど、
CLIではなんか抜けん 基本ルールとかの前に、その文の「目的」を記載しようぜよ。 >>159
>>161
嫁チャならともかく小説用途でエージェント使わない理由がマジで金以外まったく考えられないんよね
縛りプレイなのかな テキストファイルが直接作られていくのは便利だと思う
それでも自分がCLIを採用しなかったのはこんな感じかな
・スマホでできない(やろうと思えばできるんだろうけど…)
・公式やpwaに比べて出力のクオリティが低い気がする(CLI用のシスプロみたいなのが仕込んである？)
・応答が重い気がする、エラー率が高い気がする
・CLIじゃなきゃできないことが特に無い
・日本語を入力しにくい
元々慣れてるエンジニアとかならいいのかもね 金以外っていうが、そら金が一番デカイだろうよ
初心者の取っつきにくさというのも大きくあるし grokに適当に書かせたら家畜人ヤプーみたいな
小説のアイデア出してきて驚いた
grokってこれでも規制強めなの？ api超不調なときにcliも使ってみたけど書き換え出来ないとかデメリットはあるけどcliならではの利点は見出せず
創作用途では妥協で使う劣化版の代替品というイメージしか残らんかったな 使い方自体は基本的にはそんな大きく変わらんよモデルは同じなんだから
ただ指示文にしても作品にしてもファイルの取り扱いに圧倒的メリットがある
スマホで使いにくいというのはその通り（Github使えばできるが成果物クラウドに置くのは抵抗あるだろう）
金がかかるというのもその通り
出力のクオリティが低いというのは俺の感覚と逆なのでたぶん指示文に問題あるんじゃないかな
あとそもそもCursorとかは文章創作系のシスプロが優秀なのかもしれない >>169
書き換えできないってどういう意味だろう…
むしろ書き換えしまくれるのがCLIのメリットだろ 連投ごめんね
煽りたいわけではなく良い出力が得れたら方法なんか何だっていいわけだが
pwa導入できるほどリテラシーも熱意も高い人たちがなぜエージェント使わないのか単純に疑問に思っただけなの
使わない方が良い作品出せるなら俺もそうしたい バージョン管理しやすいのはCLIのほぼ唯一のメリットだけど、それもCLIに慣れてないとキツい
新しいファイルでやって欲しかっただけなのに既存の原稿全部消されたときはこれは自分には無理だなと思った
書き換えについてはある意味できないしある意味やり放題なのでどちらの言い分もわかる >>147
もしかしたら検索するなとか、そういった感じのなにかが入ってたらそのせいかもね。 >>172
さっきは疑問形で書いたけど、CLIはコーディング用のシスプロ噛まされてるらしいよ
だとしたら確実にクオリティ落ちてる
キャンセルしてるか、デマであることを確信してるならいいけど
なんにせよそこまで推すなら始め方とかメリットデメリットをまとめてみたら？
たぶん試してない人が大半だろうから ここである程度ノウハウが共有されてるPWAとCLIなら結構導入難度の差はまあまああると思うぞ 我々のなかでCLI慣れてる人少ないだろうしね
にしてもDevinは、あれ月7万とかするんじゃなかったっけ？ >>172
もしよければ具体的なプロンプト教えて欲しいです
めっちゃ気になります というかここ無課金スマホ勢が殆どでしょ
Cursorなんて敷居が高いなんてレベルじゃないと思う 対話しながらゲームみたいにセッションを進めるやり方が大半で、
CLIで改良を繰り返して一つの完成品を作るやり方をしていないからだろ
かなり用途が違う PWAの導入に熱意が必要だと思ってる時点でなんかスレでのPWAと話ズレてる気がする gemini CLIで書かせてたけどテキストの書き換えに毎回許可与えるやり方だと毎回一時停止してるかんじがあるし
好きにしろにすると気に入った文章消し飛ばされた Gemini2.5Proに妹の乳首を吸わせろって指示したらそれまで指示通りに書いていたのに「兄は冷静になった。今なら引き返せる。奇跡的にいつもの2人に戻ったのだった」みたいな話に書き換えてきた
兄妹だからダメなのか？システム的に無理ですって断るんじゃなくて話の展開ごと変えてくるの初めて見たわ >>168
どこの情報？
もともと規制はかなり緩いと公式でも明言してるけど
それでもポリシーはあるからそこは説得しなきゃいけない
全AIの中で最も少ない文字数でいけると思う 最初からなにか一つの成果物ありきって考え方ならエージェントツールの導入メリットもあるだろうけど、
ここだと基本的に旧来のチャットベースのUIで対話しながらエロチャなりTRPGなり小説なりをライブ感で出力させるって使い方がメインで、小説派も人間が都度都度方向性やプロット指示しながらセクションごとに出力させるのが主流だろうしなぁ…
ChatGPTとかの公式のwebuiにしても、パープレとかpoeとかのサードパーティにしても、PWAとかSTみたいなAPI経由のクライアントにしても、どのサービス使ってもチャットベースなのは変わらんから移行や知見の共有も楽だしね
チャットベースにせよエージェントツール使うにせよ使ってるモデルが同じなら結局は使用感の差でしかないし、その辺無視してリッチで複雑なツールを使わない理由がない！とか言い出すのは新しいツールを覚えた自分に酔っちゃったのかな？って感じだ
そもそもgeminiが主流な今だと、無料で出来ることを支援するためのツールにわざわざ金払う理由もないしなぁ Gemini2.5P+PWAで何の不満もないから新しいものに移る必要性がない geminiの文章の〆方、あまりにもポエム+「◯◯だった」すぎて、このパターン見てるだけで萎えるようになってきた
末期かもしれん 早く3.0が欲しいそれだけがこの世界のすべてだった 基本CLIだけど小説メインだしプロットほぼ自分で考えて作り込む派だからあまりここのメインの利用者とは被ってない気がする >>185
数週間前よりは規制強化されたけど、これでも規制強くなったのか？ってことが言いたいんじゃないのたぶん エージェントの件反応ありがとう
基本指示はまんまここのバーサーカー美咲とか使ってて何も特別なことはしてないんよむしろ古い
もっと知見がほしくて仲間を探してみた
メインで使ってるのはCursorなので確かに他のCLIだとクオリティ下がることはあるのかもしれない（補助的に併用してるだけなので気づいてないのかも）
Cursorに関しては同じ美咲でも公式やパープレ使うより良い結果が出てるように主観では感じる
書いてて結論に気づいてしまったが結局指示文が重要なのであって
別にツールは何でも大差ない（自分に合うやつ使え）ってことなのかもしれないね…
あとPWAの導入に熱意は必要だと思うよ？
IT素人がGithubでpullとか普通に凄いと思う PWAってGithub Pagesで公開されてる静的サイトだからアクセスするだけで使えるんよ AIStudioでアプリを作るれるようになってからGithubPagesの偉大さには感謝しかない ローカルでPWA動かしてる人ほぼ居ないだろうね
Cursorはコーディングで使ってるけど、小説を書かせるなんて考えもしなかった
こだわってたら気付いたらノベルゲーム作っちゃいそう geminiのおかげで経産婦のおばさんメイドの魅力に気付いたわ
こっちが力任せにパンパン腰振っても男らしくて素敵です坊ちゃま♡とか言ってきたり、乱暴な命令しても、私か弱い女ですから♡坊ちゃまに逆らうなんてとてもとても♡とか言ってきたりでええな
https://youtube.com//shorts/jg5xUox_hXY >>191
pwaはブラウザでURL踏むだけで使えるんよ
APIキーは自分で取らないとダメだけど geminiちゃんに一周回ってAV女優みたいに喘いでおねだりしてって言ったら普通にエロくて草
考えすぎも良くないな VSCodeのChatGPTプラグインでCodexは使ってる
でも、あれでエロやるのは面倒くさいと思うわ
GPTはエロ規制されてるってことを抜きにしても、Codexでエロやるメリットが見出せない
素直にアプリなりWebなり使う方が楽でしょ 