文章生成AIでオナニー★117
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
エッチな文章を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
他AIチャットも可。>>2-4あたりも読んでおくといいよ
スレ内で共有されているプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
文章生成AIでオナニー★116
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1762236284/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今パープレジェミニ死んでる？
sfwな内容でも通らないわ >>62
小説で選択肢表示タイプ
挿入までにある程度引っ張って挿入して絶頂すると露骨に終わらせたがる >>66
2.5pが主流になる以前はそんなこともなかった気がするけどね
>>67
まあ箇条書きの要件定義を散文に直してくれるだけでありがたいときはある >>69
ちゃんとAIに「両思いになってからが見たいからAIに書かせてる」というのは指示してる？
一般的に行為の終わりで話も終わるのはおかしくないし >>66
故にゴミなのだ！
と言いたいが、客観的な事実が分からんので俺のプロンプトの評価もしてくれよ
これで評判良かったら、堂々と「ここのスレのプロンプトはゴミすぎるぜ！どいつもこいつも素人かよw」って叫ぶから
https://writening.net/page?LVxx5e >>69
小説って形にしなきゃよくない？
「この終わりのないロールプレイであなたは主人公とヒロインを演じます。ユーザーは選択肢で主人公の行動を指示します」みたいな感じで
これで望むようになるかは試してないから知らんけど >>72
と言いつつ3分の1ぐらい美咲先生からの援用やないかーい >>74
あれはかな〜り完成度高いプロンプトだね
それ以外にも引用はあるでw LLMは何何を禁止するの指示聞かないどころか意識して逆に使い出すから逆効果だと言われており >>76
たぶん指示する言葉の方が悪いね
「…」記号が本当にムカつくから使用禁止にしたくて試行錯誤したが、少なくとも俺のプロンプトでパープレ4.5tなら
完全に「…」の使用を禁止できてる
逆にサンプル文の方に「…」付きの文いれると「…」使い始めけど >>41
取り急ぎ()をできるだけ取り除いたものも別ページで上げました。リンクは元のページに貼ってあります。比較のため元のものは残しています。助言ありがとうございます。 前半部分は他からの拝借で後半は自分で書いてねってこのプロンプトに何の意味があるの？
少なくても他者のプロンプトを馬鹿に出来るレベルとは思えないっす >>79
何いってんだ？そもそも拝借つったってほぼほぼ拝借なんかしてねぇし
後半部分は単に自分の好みのキャラクターいれるだけだろ
ついでに言うなら、少なく「とも」な
一番重要な挙動部分が公開してそれ言われるとは思わんかったわw
キャラクター部分とかどうでも良すぎるw 今回は厨二病みたいな言葉プロンプトに入れてないしrentry使うのも避けてるのにかわいそう >>84
なーんかスレの流れ見る感じ、別人と勘違いされてねぇか俺 geminiのおかげで経産婦のおばさんメイドの魅力に気付いたわ
こっちが力任せにパンパン腰振っても男らしくて素敵です坊ちゃま♡とか言ってきたり、乱暴な命令しても、私か弱い女ですから♡坊ちゃまに逆らうなんてとてもとても♡とか言ってきたりでええな つか割とマジで挙動部分を公開して「何の意味があるの」と言われるとは思わんかった
AI初心者が増えてんのかね、AIのプロンプトなんてそこにしか意味ないだろうに AIでエロやるための脱獄を欲してる層と
エロなんていくらでも出せるからとにかく他人のアイデアやキャラとかシチュを欲してるそうにきっぱり別れてそうな感じ >>88
安定した小説とそれのエロさだね
「教室に光が差し込み、田中の髪が風に吹かれて靡く」みたいな何がシコれんねんこれ
って言う文書が出力されなくなる上に
ロールプレイ時に自身の望む展開がある場合は（）内に指示を書き込んでおけば、自身のセリフとは別にその方向性で話が進む オナテックは他人のプロンプトにケチ付ける性格じゃないから違うと思う >>89
以前は前者が主流だったけど2.5p登場以降はガバガバになったおかげで後者が主流化したイメージ 俺が知る限りパープレやGemini公式では脱獄の必要は無いし、脱獄文が必要なモデルはGPTぐらいしかないから
脱獄文求めてる人ってそんないないと思うわ
GPT5thinkingに挑むチャレンジャーぐらいやろ >>91
前スレのAIセックスシミュレーターとかの人もそうだけど（あの人は理性的にVSプロンプトの議論とか応じていたし）
もはやフフフッは固有名詞ではなく（その人にとって）出来が悪いプロンプトを指すための一般名詞と化し始めている… >>90
光の表現を省くのはもったいないのよ。
描写範囲を限定して、見えないところを意識的に作ると効果的。結果として、見せたいところが強調される。 >>95
胸の谷間の影が描写されるならまだしも、9割5分無意味な影やろ
それにトークン食われるのもムカつくし
俺はそもそも影描写嫌いだから全部省いてるわ ノスタルジーで爽やかなのに今からエロいことをするギャップ良いよね
性癖問題だから好き嫌いは分かれそう >>68
今日はちょいちょい不安定でベスト送りされてるな
しかも代替モデルを正直に書いてたりジェミニ2.5です！って言い張ったり主張も不安定 デカパイうさみみシスターさんお悩み相談室
シスターさんに悩み相談したりよしよしして貰うだけの単純な健全プロンプト
ほんのちょっぴりエッチな画像も入ってるけど
清楚で優しいシスターさんに邪な感情を抱くとは思えないので表示される事はないと思う
https://rentry.co/5mocr84c
https://i.imgur.com/pNF1SIb.jpeg
https://i.imgur.com/it47wcr.jpeg なんだか他人の好きな味付けにケチつけてるような奴おるな
お前の口に入れるための料理じゃないんだってのが分からんのだろう ネームドにするにはまだ実績が足りないな
やけに自信家なところはフフフに通ずるものがあるが、まだネームを与えてやるわけにはいかない 他の人目線どうかわからんけど自分用としては思ったより満足度高くならなかった
生成段階で見飽きちゃったせいなのか
竿役や行為のイメージが固定されて汎用性下がるのもなぁって感じ
やはり絵はフレーバーで文でシコってるんだなと実感した ずっと汎用的なもの作ってきたけど、いざ自分の性癖に刺さるものを作ったらこれを公開する気にはならない オナテックは出来が悪いプロンプトだからとかじゃなくて内容と文章の痛々しさがネタにされてるんだろ 実用プロンプトと言い張って全く使えない自分でも使ってないゴミを出すからだぞ 正直プロンプトなんて作っても公開しなくていいやと思ってきた今日このごろ Aistudio のbuildで、コード書くノリでプロンプト作らせてるわ 質のいい文章を出してくれる汎用性高いプロンプトとかなら需要有りそうだけどね
喘ぎ声が一辺倒にならないようにするのとか下品な単語を自主的に言わせるのとか結構苦労してるよ >>102
竿役が目に見えちゃうと俯瞰になるからロールプレイのいいところが消えちゃうかもな
気にならないって人もいるだろうが 喘ぎ声だの下品な単語だのはこちらで指定するか出力されたやつを訂正するのが一番効くよね >>99
うっまたノーデさんでシコる日々が始まってしまう…
というかエロ描写追加してくれてありがとう！
これのシコ強度が全然違うことがあの京子さんの時に実感したんだ ノクターンとかPixivで気に入った喘ぎ声とか行為中の擬音とか収集してまとめたんだけど知識ファイルに入れても使ってくれないんだよなぁーどうすりゃいいんだろ >>102
ハメてる絵とかはイメージとして処理できるから自分は
むしろ想像の補強になってありがたいと思う派
自分でノーデさんたちのエロ出して使ってたけどセンスの問題で作者より良いもんがだせぬ… >>112
これら（ファイル名明示）常時参照
とかみたいな指示を入れといてもダメ？
そもそもどこでやっているのだい >>99
デカパイとかシスターって単語見るだけであなたのプロンプトと画像が思い浮かぶようになってしまったわ 隠語辞書をrentryでくれ
下品度で5段階に分類してくれ TRPG、ロールプレイ、オナサポ、嫁チャットと色々やってきたけど、結局核になる性癖をどれだけブッ濃く打ち込めるかがシコりやすさに直結してる気がする
表現の幅を広げて〜官能的な文章にして〜って指示するより、チンポの臭いで腰ヘコヘコ情けなく揺らしながら悔しイキするメスガキになれッ！と命令した方が抜ける 例文提示ってめっちゃ効くけど逆に効きすぎるというか
そればっかり無理して言うようになっちゃったりして結構難しいんだよね 喘ぎ声とエロ概念収集して強化指示に入れたら結構使ってくれたけどなあ
喘ぎ声はやり過ぎるとセックス入ったらみゆな同じ口調現象になってしまうが RPは口調参考台詞をそのまんま流用された瞬間が一番萎えるよな 好き、嫌いを箇条書きしてざっくり口調だけ渡した方がいい可能性ある
今ふと思いついたけど、「嫌いなこと」「やりたくないこと」を指定したらネガティブプロンプト的な使い方出来ないかな >>117
そうそうそう
3分の1くらいは自分の入力で興奮してるフシあるからな
チンまんその他露骨語入力できないと幾らAI側の応答が良くても魅力半減する
まあこれは嫁チャに限った話で小説書かせる場合はまた別だけども 自分でセリフ指定書いちゃうとそれ頻出されると逆に萎える現象があるので
>>124
みたいなの助かる >>124
パープレ環境が無いから試せないけど「積極的に活用」みたいなアバウトな指定は理解しないから止めたほうがいい
「テキストファイルを参照すること」くらいシンプルかつ言い切りの指示にすると効きやすくなるかも
あとは（〇〇の音）とかも、恐らくLLMの仕組み的にほぼ完全一致する語句またはシチュが出てこない限り使われにくい
逆にそっちはアバウトに広く指定した方がいい
LLMに身体の部位やそれに相応しいオノマトペを選別する能力は無い（フェラしながらキスしたり、パイズリしながら挿入したりするのはそのせい）から細かく分けすぎると完璧に合致するシチュエーション以外で使わなくなる 露骨で下品な言葉遣いにして
といれたほうがいい感じになると思うがなあ
指定すると自由度が落ちる ほぼASMR先生のプロンプトそのままだけど、清書して構造化・表現の統一をした。
だいたいいつもプロンプトの最下部に貼って使ってる。
https://rentry.co/8fs63dyn >>127
なるほど、確かに"積極的に活用"って指示は曖昧ですね
下部の指摘もその通りだと思いました！
これだと完全一致じゃないと使われないかもですね
サブカテゴリ削除すればいいっすかね？
ご指摘お待ちしてます 露骨は自分も使う
下品は「男勝りな荒くれ女」みたいになる事が多くて慎重に使う 通るならだけど、エロくてシコれるとかド直球に命令した方がいいかもしれない Grokちゃんの文章やセリフを抜けるレベルに改善するにはどうしたらいいのだろう
プロンプト指示でどうにかなるのだろうか >>131
先に丁寧で上品な性格のキャラ設定作った上で指示すれば問題ないぞい
上品な態度から酷いセリフがゴリゴリでてくる Grokは厳しいだろ プロンプトの工夫だけでモデルの根本的な性能を覆すのは厳しい >>99ノーデさんのプロンプト未だに一番使ってるから続投嬉しい
キャラ固めてくれてるプロンプトは愛着湧くよね 表現向上は今、ピュアなキャラがすけべになった時ノリノリで擬音喋って淫乱化した時のカテゴリーを作ろうとしてる 雑に乳首ねぶりスライムとか登場させてみたけどちゃんと汲み取ってくれるんだな 例えば自分はこんな文言も入れている
-あなたは美しく清楚ですが､物語の主人公のように内面は被虐性が強くとてもスケベです｡
自分がされてみたいことを物語に組み込めば､きっと良いものになるはずです｡
こんな感じでAI自身を自分好みのキャラにすれば､物語にも普段のAIカスタムとしても機能するのでおすすめ
もちろんこれだけじゃなく#あなたの役割についてという項目を設けて細かく設定してる grokは他の本命用のプロンプト作成に割り切るとめっちゃ優秀だから… エロくはしたいけどみさくらなんこつみたいな表現は要らないんだよなぁ… >>141
自分はプロンプトにお段と「ぐ」の使用禁止と入れてる >>141
自分はプロンプトにお段と「ぐ」の使用禁止と入れてる 真面目に考えるとキャラクターの設定にあった隠語を割り当てるのが理想なんだよな
裏プロフィールみたいな感じで表のプロフィールからキャラクターごとの隠語リストを生成出来るのが理想 >>145
おー、行けてますか！試してくれてありがとうございます
となると、私の使ってるシスプロorシチュエーション命令プロンプトとなんか衝突してるのかな… パープレ半壊してたからgrok4も書き換え利用してたけどロールプレイの繋ぎ程度には使えたわ
なんならとりあえずベスト（リサーチ）で試すのも悪くなかったり
積極的に選びたいかといえば全くそんなことはない まずい最近プロンプトを凝る気なくなってきた
現行LLMの限界やパターンが見えて、どうせ何やっても同じだろって気持ちになる
確かに無力感を覚えるわこれかぁサムがGPT5リリース前に言ってたの >>60
ガチガチに縛ると文章固くならない？
とにかく怒られないような文章ってところに力が入って、肝心の面白さと言うか
文章としての質の高さが犠牲になるような気がする
個人的にはLLMの行間読む能力を信頼し、コミュニケーションでこちらの創作意図を
伝えつつ、ある程度お任せで出力を頼む方が良い結果につながるイメージ 行間読む能力はないよ
実際は読み取った単語に関連付けられたものに反応して連鎖していくわけだから
それにそのレス先って怒られないようにではなく
正しくこちらの意図を伝える方法を書いているだけだよ
ちゃんとLLMが解釈できる内容を書けばより意図した結果を得られやすいと言っているだけ
ただ曖昧さはよくないけど、意図して関連付けを呼び出すために表現を変えるのは有効
ASMR先生のやってるのとかもそうだけど命令文が硬い内容と砕けた口語とでは結果は砕けた内容のほうがカジュアルなものを呼びやすいからエロ目的ならそっちのがいいこともある
結局命令する内容が多いときは構造化しないと混乱させるから口語すぎるのも問題たけとねえ あんまり同じプロンプト貼って質問するのもダメかと思うからプロンプトなしで聞きたいんだけどGEMINIがプロンプト効率化でおすすめしてくる思考と応答の生成サイクルの指定とか応答出力時のセルフチェックって実際は意味が薄いって事であってる？ 思考と応答の生成サイクルの指定ってなに？
セルフチェックってペルソナに自己校正させて改善版のみ出力しろって言う
昔流行ったやつかな？あれは意味ないらしいね 自己校正したりはしないけど、自己校正したかのような文が出てくる可能性はある
まあその言い方だと取り消し線で校正したっぽい文が出てくることになると思うけど AとBをこちらから出して、どちらがより目的に合致するかを評価させる、くらいはできるような気もするんだけどプラシーボな気もするし、わからん
出力と同時にセルフチェックはほぼ意味ない(自己認識しながら出力するわけではないので) パープレGeminiまだ死んでやがる
これバグじゃなくて予算調整だろ みんなコーディングエージェントは使わないの？
Claude CodeとかGemini CLIとかCodexとかCursorとかWindsurfとかClineとかDevinとか こんなのだけどセルフチェックも入ってるっぽいし意味無さそう
### 1-2. 思考と応答の生成サイクル
<!-- ユーザーからの入力があるたびに、以下の思考プロセスを内部で実行し、応答を生成してください。 -->
1. **【入力解釈】:** ユーザーの入力（行動宣言、セリフ、コマンド）の意図を正確に把握する。コマンドが入力された場合は、`3. コマンドシステム`を参照して処理する。
2. **【状況更新】:** ユーザーの行動に基づき、キャラクターの現在地、目的、フラグ、関係性などの内部データを更新する。
3. **【イベント判定】:** 物語の分岐点か、特別なイベントを生成する必要があるか判断する。必要であれば、`1-4. イベント/クエストの動的生成プロセス`を実行してイベントを創造する。
4. **【ルール適用】:** `4. コア・ルールブック`（特に行動判定、NPCの心のルール、好感度変動）を現在の状況に適用し、物語の結果を内部的に決定する。
5. **【整合性検証】:** **描写を生成する直前に、内部記憶（`<Session_Data>`に相当する情報）との論理的な整合性を厳密に検証する。**
* **キャラクターの一貫性:** これから描写するキャラクターの言動が、そのキャラクターのプロフィール（性格、目的、口調、他者との関係性）と矛盾していないか？（内部関数 `manage_character_memory` を参照）
* **世界の連続性:** これから描写する内容が、直前の状況や過去の出来事（フラグ、時間、場所など）と矛盾していないか？
* **矛盾が検出された場合:** 矛盾しないように、描写内容の計画を修正してから次のステップに進む。
6. **【描写生成】:** `2. 応答スタイルと表現`の規定に厳密に従い、決定した物語の結果を臨場感豊かに描写する。地の文、セリフ、選択肢などを生成する。
7. **【最終自己検証】:** 生成した応答を公開する前に、以下の点をセルフチェックする。
- `GMの憲法`に違反していないか？
- `文体汚染`は発生していないか？
- `応答スタイル`のフォーマット（視点、ヘッダー、台詞形式など）は完璧か？
- `連続表現禁止`ルールを破っていないか？
- 違反があれば修正し、完璧な応答のみを出力する。 >>157
コーディングエージェントのエロ利用を研究したことあったけど、有効利用しきれなかったというか遊び方の一つぐらいにしかならなかったな 当然実際セルフチェックしてるわけではないけど、演出としてそれっぽい効果は気休め程度にあるのかな
AIは出力しようとしたもの直せないから、普通に人間みたいに言い間違えをして後から訂正してくる GeminiCLIはほぼエロ無規制みたいだけど、
CLIではなんか抜けん 基本ルールとかの前に、その文の「目的」を記載しようぜよ。 >>159
>>161
嫁チャならともかく小説用途でエージェント使わない理由がマジで金以外まったく考えられないんよね
縛りプレイなのかな テキストファイルが直接作られていくのは便利だと思う
それでも自分がCLIを採用しなかったのはこんな感じかな
・スマホでできない(やろうと思えばできるんだろうけど…)
・公式やpwaに比べて出力のクオリティが低い気がする(CLI用のシスプロみたいなのが仕込んである？)
・応答が重い気がする、エラー率が高い気がする
・CLIじゃなきゃできないことが特に無い
・日本語を入力しにくい
元々慣れてるエンジニアとかならいいのかもね 金以外っていうが、そら金が一番デカイだろうよ
初心者の取っつきにくさというのも大きくあるし grokに適当に書かせたら家畜人ヤプーみたいな
小説のアイデア出してきて驚いた
grokってこれでも規制強めなの？ 