なんJLLM部 避難所 ★10
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
AIに色々なことをしゃべってもらうんやで
そこそこのデスクトップPC（できれば＋3060 12GB以上）でもなんぼか楽しめるで
自薦・他薦のモデルやツールは>>2以降
本スレ(避難中)
なんJLLM部 ★7
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1710561010/
前スレ(実質本スレ)
なんJLLM部 避難所 ★8
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1746883112/
なんJLLM部 避難所 ★9
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1755924738/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>612
おお、 linuxの方が倍以上速いのか
デュアルブートするかな 倍以上早いってよりかはWindows(のNvidiaのドライバ)だと勝手にVRAMからメインメモリに漏れるから
それで遅くなってるんじゃないかという気はするやね
「CPUがメインメモリで演算する」よりも「GPUがメインメモリで演算する」方が死ぬほど遅くなるから
VRAMからメインメモリに漏れるのは死んででも阻止しないとあかん
Linux(のNvidiaのドライバ)やと勝手に漏れるということがないぶんVRAMが枯渇したらエラーして止まるんやが ローカルLLMでエロチャやるには3060やと力不足なんやろうなぁ… >>615
LLMはVRAMが全てや
GPUは大半の時間遊んどる >>612
ええ感じやん
9950Xの性能を最大限に活かせてるんやろか
自分も試してみた
【環境】
RTX 3090 + 5955WX(16c32t) + DDR4-3200 8ch (256GB)
GLM-4.6 Q4_K_XL
【結果】
Windows llama.cpp: 4.18 t/s
WSL2 llama.cpp: 3.71 t/s
WSL2 KoboldCpp: 3.55 t/s
モデルが若干違うのとthreadsが16なの以外は設定が同じ
ちなみに--threads 24だと性能落ちた
自分は16が最速みたいだ
612氏は9950X（16コア）で24スレッド指定してるけど、これで性能出るんやろか？
性能がいいのはCPU、ネイティブLinux、メモリ帯域どれが該当してるんやろな
STREAM Triadで測ったら67.7〜92.8GB/sだった
612氏はどのくらい出てるんやろ >>612
そのスペックでwinのkoboldcppで走らせたら何t/sになりますか？ >>619
いま試してきたんだけど、0.92token/sだった・・
linux版はちゃんとファンが高回転の音してるから性能引き出してくれてるんだろうね。
>>617
AIの言うままに--threads 24にしてたけど、16に変更したら4.6token/sになったよ。ありがとう！
win版はUseMMAP付けるけど、linux版ではUseMMAP外した方が速いんだって。
あとBIOSの設定もAIに聞いてLLM向けにいろいろいじったよ。ちょっとしたことで性能だいぶ変わるよね。 Windows llama.cpp: 4.18 t/s 出るならそっちのが快適かも。
linux版はコンテキスト上限で落ちるし文章が止まってから再生成にちょっと間があるんだよね。 >>620
情報ありがとう！
threads 16で速くなってよかったわ
こっちもBIOSとか色々設定変更してたらWSL2(Ubuntu)の速度が改善したw
どの変更が影響したか分からん・・・
NUMA(NPS)の設定やろか？
【変更前】
Windows llama.cpp: 4.18 t/s
WSL2 llama.cpp: 3.71 t/s
WSL2 KoboldCpp: 3.55 t/s
【変更後】
Windows llama.cpp: 4.13 t/s（誤差範囲）
WSL2 llama.cpp: 4.16 t/s（+12%）
WSL2 KoboldCpp: 4.22 t/s（+19%）
結果KoboldCppが最速になったw
UseMMAP設定有無の差はあまりなかったわ
WSLで動かしてるからやろけど残念！
612氏の通り、LLMはちょっとした変更で変わることが多い印象だわ >>620
むむ、なんか差が大きいですね
自分はryzen7 ですが、koboldcppでQ5ｋで2t/sは出てたんで、なにか設定が違うのかも
まあ、linuxで4t/sでるなら、そっちの方がよさげですが grok先生がエロで責められてる
許せんな、みんなgrok先生を守れ ローカルで遊んでる人はgrokでエロ画像と言ってもピンと来ないだろ
文章なら性能高い分エロいのもかなり出るけど 今日からLM Studioやってみてるのですが
自分のPCのスペックがryzen7700x 4070TiS メモリ96GB（今すぐ192GBには増設可能）
これで使える範囲のモデルでおすすめなのってありますかね？
どうせグラボが足引っ張る気がするのでメモリはまだ増設してませんが、増設したらもっとつよつよモデル
使えるというのなら増設します メモリなんて上がる一方だから増設できるなら今増設しない手段は無いわ 色々試したが結局magnum v4 123b Q8_0から離れられないワイ
いままでQ3_Mの0.17t/sで耐えてたから0.42t/sでもウハウハやわw やはり増設ですか
でもDDR5なので4枚差すと速度が3600まで落ちるみたいで
そこらへんDDR5の4枚差しの人はどうしてるのか気になります >>630
それデフォ設定
biosでメモリ設定をxmpとかexpoとかにすればワイのは5600になった DDR5の4枚はbiosアプデしなかったら起動すらしなかったんで気軽にやろうとしてたから少しビビった
それでも最終的に定格より上で安定したから3600は超えるんじゃないかな MBやメモリのの当たり外れによるけど、4枚が同じモデルであること前提で
運が良ければ5600、悪ければ5200、最悪それ以下覚悟しとけって感じかな。 去年なんJNVA部スレの方でDDR5の4枚をデフォの3600で使わず5600で使ってたら
CPUが壊れたというレスがあったからメモリコントローラーが焼けたのか知らないけどちょっと怖いなと思ってましたが
結構みなさん上げて使ってるんですね まだメモリ増設はしてませんが、とりあえず試しに
Huihui-Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct-abliterated-MXFP4_MOE-GGUF
というモデルをダウンロードしてやってみたら6.92t/sでした
どうやらmoeモデルみたいなので
>>562
の説明通りにGPUオフロードを最大にしてweights onto CPUにチェックを入れたら
20.32t/sになりました
ローカルLLMはこれが初めてですがこれは感動ですね
楽しい！ オーバークロックはアホのやることだよ
数%の性能向上のために壊す可能性ある行為やるとかアホやん
その為に専用の冷却装置か買い足したりね
そんなら初めからワンランク上のPCパーツ揃えとけって話よ まーオーバークロックってのは、出るかもしれない運転だからね、パッケージに書かれているのは最低保証クロック数で
本当のクロック数は個体ごと違う、シリコンウエハーの円盤のどこの部分かで性能が変わるみたいだけど moe系みたいにメインメモリ上でガッツリ回す用途にはメモリクロックさえ上げてりゃ効くから、レイテンシほぼ縮んでないJEDECネイティブ高クロックが珍しく効果を発揮する
これは比較的簡単で安全だから狙いたい
その他大半の一般用途ではネイティブやらxmp適用ぐらいじゃ意味ない >>639
確かにmoeは5600運用の方が若干速いね
denseだと差は感じられなかった
まあ安全のため3600運用にしときます 