当時テレビにも取り上げられ否定されたクソデマだ
根源の山本一郎があてにした内閣府の試算をみろ
世帯の構成や持病や様々なケースによって受益の差が出るものを平均したものだ
例えば当時の独身30代世帯400万は負担が受益を上回り受益超過にあたらないはずが平均するから超過になる
極端で冗談の例を挙げれば日本の校長による平均買春人数と同じような構図
受益格差があるものを敢えて平均にすることで高齢者に多額の税金が投入されてる日本の赤字財政の原因である高齢者問題を現役世代に責任転嫁している
日本の毎年2兆円(消費税1%分)膨れ上がってるからあのデマの試算方法で考えるなら社会保障費だけでも世帯収入のお荷物ラインが毎年4万増えていってることになる