>>840
その「保持される」って考え方が勘違いなんだって
出力1回目と2回目で同じ人格のAIが解答してるわけではなくて、毎回初対面かつ考え直しになってるんだから
現象として何が起ころうが、「AIの中で発生した情報を持ち続けてる」ってのは構造的にあり得ない

その連続性に見える現象に説明をつけるなら、AI側が出力1回目で「こういうゴールにしたらいいんじゃない」って匂わせるような展開を用意するから
出力2回目のAIが「この展開ならこういうゴールになりそうだな」って解釈した結果、キャッチボールが成立して展開が一貫するみたいな説明になると思う
結果的には同じことだけど、今君がしてる説明は構造的に理解が間違ってる