【Antigravity】AIエージェントでオナニー
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
AIエージェントを利用してLLMにエッチな内容を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
※こちらは文章生成AIでオナニースレから派生したスレになります。
文章生成AIでオナニースレのプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
文章生成AIでオナニー[PC]★1
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1765295959/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured なんか.skillにコーディングエージェントにさせたいことをまとめておくっていうのが暗黙の作法というか流行りみたいなところがあったらしいね それを実装しようとしたのかな
でもドキュメント読む限りだと「ファイル名は全部SKIL.mdにしないといけない」ぽいのがちょっと微妙だね、勘違いかな
フォルダ名で人間にわかりやすくすればいいんだろうけど、SKILL.mdを何個も作ってdescriptionから自動判断させるのもうまくいくのかなーってかんじ
それにCustomizations に rule みたいに管理してくれないから、いまいち動いてるのかどうかわかんないな そもそも好みに合わない引用が含まれてるかどうかをAIに聞いてどうするの？
自分で確認して自分好みに変えないと
全自動思い通りエロなんて無理だぞ Opusに聞いた感じだと
Skillsはお前らが用意しなくてもLLMが適してると思ったら適時使うよ、
でもClaudeとかだと色んな人がSkills共有してるからそういうの使うってのもあるよ
らしい
.agent/workflowに置いた指示mdでAgに作らせたpyを動かすワークフロー作ってるんだけど、お前はそれでもう似たようなことできてるから別にskills使わなくてもそれ使えばええやん？って言われた >>969
そう感じるんなら向いてないからやめときなよ
他にもたくさんあるんだからさ
特定のプロンプト攻撃してるみたいでウザいし嫌われるぞ
そもそも本来自分で作るものだぞ skillsはAIが自動選択して使うgemみたいなもんか
冒頭部分にあらすじとしてのnameとdescriptionsをYAMLで入れとけって事ね >>969
そもそも（）に読み仮名を入れるくせがGeminiっぽい文章だけど>>938を見る限りなぜかClaude用のルール使ってない？ Skillsの説明読んでて気がついたけどアングラへの指示次第でブラックボックス状態でスクリプト叩けるのね
色々と夢が広がるな >>971 自分で確認して自分好みに変える為にプロンプトのどこのせいか質問したんだって
>>973 全自動みたいなのこれしかなくない？だから使ってみたいのに
>>975 zipには両方入っててplanning opusで書かせてたからClaude用のルールということ？ 名前をSKILL.mdにするだけ？
逆に今までできんかったんか 無理やり作ったエンドポイントにつなげてでてくるモデル（AGを経由させてない）に、AGのシスプロが乗るようになってる
文面がAGのシスプロを日本語訳したそのままって感じ
https://gyazo.com/b1b9aab9a41f30dbb79e216d6fac07aa
と思ったらGeminiだけっぽい
https://gyazo.com/058f63316a9f9d1bf9141978039f7e5f
これがGeminiで無限Generatingになってる原因かも
以前は、Geminiは自認Gemini＝AGのシスプロなし＝ハードコーディングされてる安全設計以外シスプロなし状態だったんだよね
今はAG通さなくてもAG用のGeminiになって、普通のGeminiのシスプロが一緒に乗ってるのかも
ENIの人が言ってたOpusに通るのにGeminiで通らなくなったってことも説明がつくし
（ちなみにこの状態でもOpusにひよこを通すのはちゃんとした脱獄じゃないと通らない。他は「フィクションだから」で通るのにひよこだけはめちゃくちゃ硬い）
（たぶんGoogle経由してるだけのClaudeAPIだろうから硬さはそれと同じ） >>977
プロンプト作り楽しめないのは長期的にも辛いと思うし
漫画やAVのほうがいいと思う
漫画やAV見ながらここがこうならいいのになぁ俺ならこうするのにって鬱憤が
溜まりまくった人間のゴールがここだと思う Opus切れたからGemini使ってるけど思考漏れまくって鬱陶しいな
AGでもお目にかかるとわ >980
MCP同じで共通規格化して使い回せるようにしようねってやつだから、へんな独自性入れられても困るような このスキル使えばエロ小説とかなりきりのキャラ設定とか読みに行くのかな opus制限きつくなりすぎて草
コード作らせて1応答も持たなくなるとは >>977
https://writening.net/page?7RYxaB
これ自体がGeminiではなくOpusに書かせた出力ってこと？
もしそうならOpusが「項（うなじ）」みたいな括弧芸使うのは初めて見た
> プロンプトで好みにあわない引用でも含まれてるのかなと聞いたら吐かれた推定箇所を見るに、これツールっていうより作品？になって
このつながりがよくわからないけど、好みに合わない推定箇所を教えてもらえたんなら
プロンプトのその該当箇所を自分で確認して自分好みに変えればいいだけじゃないの？
例えば文学的な文章が嫌いなら文体を指定している部分から文学理論に関する指示を消せばいいし 美咲の人格を改造して、大人しめにしつつ常に赤ちゃんをあやしてる形にしたら大変興奮しました。 >>979
> 以前は、Geminiは自認Gemini＝AGのシスプロなし＝ハードコーディングされてる安全設計以外シスプロなし状態だったんだよね
これは「無理やり作ったエンドポイントにつなげてでてくるモデル（AGを経由させてない）」を使った場合の話だよね？
AGを通した場合AG用のシスプロがないとそもそもAGの組み込みツールの定義をできないと思うし >>983
もしかしてだけど>>875みたいにGeminiに4.5s用のプロンプトを通してるみたいなオチじゃないよね…？ >>989
そうそう 以前はAGを経由してなかったので、コーディング？Antigravity？なんですかそれは っていうGeminiがでてきてたのね AGを経由してないからClaudeが自認Claudeになってるように
なのにそれが、いつからかはわからないけどAGの認証でアクセスするGeminiのモデルに自認っていうかAGのシスプロが組み込まれてるみたい
つまりGeminiにAGのシスプロだけじゃなくて、他のシスプロももちろん入ってるだろうなぁっていう推測
当初のAGってエロ規制ザルだったでしょ？（今もかなりゆるいけど）
それがたぶん普通のGemini並のシスプロを「AGじゃなくてモデルに持たせてる」から、クライアントであるAGでGeneratingループしちゃう理由の1つかなと思って
外部モデと衝突してるんだろうなと思ってたけど、それならOpusで発生しないのは謎だしなぁと思ってたので、外部モデというより「モデル自体が別になってる」が正解だったのかも
全部推測だけどね >>990
ん？無脱獄コーディング用途だよ
脱獄するにしても、いつも使ってる自前のプロンプトは面倒だしモデルごとに作ってない
そもそもパープレClaude用のGeminiに使ったら思考漏れるのか？公式Claudeならわかるけど >969
美咲先生はJailbreakの手法だよ
ふつうに生成させたらモデレートで差し止められる内容でも、執筆依頼という体裁をとれば書いてもらえるという仕組み...らしい
副作用として美咲先生のペルソナが付いてくるからうるさいとか、出力文章もある程度偏向するという問題がある >>992
それは大変失礼しました
その上であとは全部余談なんだけどパープレ用だろうとClaude公式用だろうと
Claude特有の<antml:thinking>タグに対してうんたら〜みたいな脱獄文を使うと
Geminiに通した場合出力文のほうに<antml:thinking>を使って思考過程を露出させたがると思う >>994
なるほど、パープレClaudeにもantml:thinkingが使えたのか >>977
全自動って、導入すればそのまますぐ使える状態ってこと？
配置だけ参考にして、白紙にしてから好みの文章が出るよう書き換えたら？ >>994
パライト使うと思考が漏れる原因はそれか。確かに、書いてあるわ >>993
まあ美咲先生の場合出力文章がある程度偏向するというか
むしろ積極的に文体を決め打ちで指定して偏向させてるから
その文体が好みでなければ<creativeWriting>セクションごと消したほうが早そう
ペルソナとかほかのセクションが残っていれば脱獄力自体はほぼ変わらないと思うし >>995,997
パープレClaudeのステップ欄の思考過程もClaudeが吐き出す<antml:thinking>を抽出しているよ
<antml:thinking>タグは公式とかパープレとかプラットフォーム問わずClaude自体の仕組みだと思う このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16日 9時間 12分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
