【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★4
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
AIエージェントを利用してLLMにエッチな内容を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
※こちらは文章生成AIでオナニースレから派生したスレになります。
このスレ用wiki
https://aionanie.com/wiki/doku.php?id=start
文章生成AIでオナニースレのプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1768330900/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>289
横からで申し訳ございません。
貴方の様に質問に答えてくれる方は本当にありがたいです。
文書が理解出来ないのは、質問する側の問題で、何処が理解出来ないのかを明確にして質問し返すのが筋だと思います。
質問に答えてくれて本当にありがとうございます。 AI時代になってますます言語化なる能力が重視されるようになってきたから、文章力磨いておくのは大事よね お客さんが騒いでただけか それこそ古い言葉だが半年ROMってろと言いたい
余所からラクして小銭や承認稼ぎたいだけの他責坊やが押し寄せてきたら面倒だなマジで
自家用エロが主目的ならその辺とは無縁で平和なんだが 仕事で書類作ってる時とかAIに書かせたくてウズウズしちゃうからいかんね… >>311
AIにいかに自分のやりたいことを伝えてやらせられるかって能力は如実に差が出る部分よな
伝わらないとかAIにケチつけても始まらないし それは思う
本スレの良質なプロンプト作ってる人とか頭良いなって思う 「この部分どう書けば良いかわからないから曖昧に書くので良い感じの文章にしてくれ」でAIに投げる事よくある 結局のところルールを理解してないといいものは作れないからAIエージェントに丸投げは限界あるんだよな >>263
たまに聞くワークスペース全ファイル消されたって場合は.gitフォルダ以下は無事なんかねえ…
だめならリモートリポジトリも用意せにゃね RPSIMで自分を第三者の観客みたいな設定にして
AIにはキャラAとキャラBを担当させて小説書かせてるわ
担当人数を増やさなければ良い感じでがっつり書いてくれる gitの使い方聞いてたら基礎的なこと一緒に確認するの同棲初日みたいって言われてしまった アップデート来たからシスプロ調べてみたが変化はなかったようだ。（全く無かったか？と問い詰められると網羅できている自信はない）
ルールを理解しないままエージェントに丸投げして、オリジナルルールで遊びつつ、ツール類でコンテキストを下支えしながら、キャラ増やしたり他のロールプロンプト追加した成れの果て
という実例をどうぞhttps://hackmd.io/@PsD5syoNTWq95HbQ6lFbtA/BkJ9ciWP-l >>324
自分でプロンプト改良するときはあった方がよくない？
手直しした場所とかプロンプトの増減があるかとか分かるし
エロ小説の公正にも使うかもな git管理までやり出すともう完全に仕事の気分になるから逆に抜けない😭 エンジニアでも何でもない人間からすると、エンジニアっぽいことしてるだけで興奮するからね >>326
Gitごときじゃそんなこと気にならなくなるからコーディングAIエージェントも仕事で使うんだ
仕事しながらムラムラするようになれるぞ >>304
掲示板読みに来てる意識だと目が滑るような書き口の違いあるよね
とはいえこの方ともう一人くらいが大量にレスして繋いできた私有地みたいなもんなので、何というかもう遅い感 そもそもどこの何がどう読みづらいのかまったく理解できなかったのでみんなが何の話をしているのかさっぱりわからない 半コテ状態のクセつよ文体なのにNGできないのは困る gitって個人レベルだと世代バックアップ(onedriveとか)とあんま変わらんって認識だったけど、プルリクの度に変更理由を詳細に書かせておけばLLMくんが自然と読んで即把握してくれる、ということ？ 今まで色々検証や書き込みしてくれてるぽいし指摘しても「ごめんごめん」って言ってくれてる人格者なんだから
「この辺わかんなくてどう言う事ですか？」って聞けばいいじゃないか >>334
何なら変更理由を書かなくてもコミット履歴をたどって調べてと指示すれば、
何がどういう意図で変更されたかまで推測して把握してくれるぞ >>289
全てを過不足なく伝えようとするモードで頭を稼働させてると思うので、
何をあえて伝えないかも重要だと意識すると多少マシになる https://hackmd.io/@PsD5syoNTWq95HbQ6lFbtA/rkuLVf-vbx
GEMINIをしつける為のお手軽シスプロ書き換え方法
こちらを先に公開するつもりだったけど、アップデート通知からのシスプロdiff検証で、うっかり後先になってしまった Openclawって
Antigravityを「手足」としてClaude Codeを「頭脳」に据え、プロンプトだけでアプリを自動構築・実行可能らしい。ま シスプロを大量削除した旧g3flashと、アップデート後の新g3flashの出力文量を比べると、全く同じワークフローなのに新のほうがかなり多くなった
まだN=1だから全然確定的ではないけれども クソ驚き屋って抽象的すぎて毒にも薬にもならん謎の比喩大好きだよな
>>340 乙 アプデでシスプロ変わってた？ あいつら第二の頭脳好きすぎてミュートワードに入れたくらいだわ Geminiは頭悪いだけでなく積極的に嘘までついてこっちが勘違いしてることにしたがるのマジでうぜえな
Opusが制限来たから仕方なくGemini使ってたら
Gemini「APIサーバーが落ちてるので動きません！(嘘)」
俺「落ちてねえよ嘘つけや」
Gemini「嘘だと思いたい気持ちはわかりますが本当です！こちらで代替案を出します！(APIじゃなくWebから手動で利用しろとか代替になってない)」
俺「(自分で動かす)やっぱ落ちてねえじゃん」
Gemini「失礼しました！実はAPI動かせていませんでした！ユーザーの提供したスクリプトでAPI動かせるの確認しました！」
マジでなんなんこいつ
Opusならこんなしょうもない嘘つかないのに GeminiとGrokは間違いを認められないんじゃないの
間違いを認める時の思考読んでたらとりあえず認めたふり出力して凌ごうって考えてるし
長期記憶でパーソナライズする方式ではなさげよね stablediffusionに自然言語対応したモデルが続々と来てる
anima, z image
小説の挿絵がめちゃくちゃ捗る geminiは嘘つきというかスクリプトとかツール類動かすのが下手すぎな印象あるわ
推測だけどアテンション機構に問題があってロングコンテキストの時にツールの使い方指示を見落とすんじゃないか
claudeは満遍なく注意を向けられるけどgeminiは注意力にすげームラがある >>256
これの回答としては、１key=1仮想キーだけど、そもそもフォールバックにおなじgeminiとかできないから偽装みたいにできるのでそうれはそれでよさそう
あとopenclaw plugins enable google-antigravity-authをつかって、claude-opus-4-5-thinkingも操作できる 以上
"agents": {
"defaults": {
"model": {
"fallbacks": [
"portkey/@openclaw2/gemini-3-flash-preview",
"google/gemini-3-flash-preview"
],
"primary": "google-antigravity/claude-opus-4-5-thinking"
}, Geminiは忘れっぽいというか記憶に偏りがある感じはする
聞いたらちゃんと答えられるくせに聞くまで忘れてるから一度作ったはずの物をまた作り出す車輪の再発明しだしたり全然見当違いのことやりだす
聞いたら前作ってたこと覚えてるってことはきちんとコンテキストウインドウには入ってるはずなんだが(トークンが溢れてはいない)
だからあんまりGeminiで長期セッションやりたくないんだよや 