【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★4
コスト以外性能上がっているというのなら、更にクオータ消費が高くなるな！
オレは勘弁してほしいところだ そのうち来るだろう
sonnetで済ます気なら最初からsonnetにしてるだろうし 4.6は文章性能が目に見えてあがってコーディング性能はそんなにあがってないから、モデルサイズを大きくしたものじゃないの？って説があるね
この性質が真だとしたら4.5から4.6に置き換えてもコストの方だけ増えてしまう可能性ある ターンが進むごとに雪だるま式に送信するトークンが膨れ上がる問題、定期的に過去ログをいい感じに要約できればいいんだけどなぁ
要約自体は公式でやってるらしいんだがかなり無茶苦茶なのが大問題？
あとAIが言うにはエディタに開いてあるファイルも送信してるらしい。余分なものは閉じておいた方が節約になるって事か・・・ そもそもそれは別に問題ではないのでは
問題は入力が増えると自家汚染されて出力がおかしくなることであって SKILLのテストしてた時、file_viewで開いたファイルはSKILLの処理が終わっても参照し続けてて、セッション終了まで見えてるって言ってたな
面倒いから検証してないけど後から実装さらたSKIL機能だし、対応してなくても仕方ないよなで終わらせた プレイ中にここってこの描写でいいんだっけって質問したら「今あなたは〇〇というファイルを開いているので〇〇についての質問でしょうか」って言われビビったわ >>404
送信量が小さくなれば長く遊べるから・・・
あと、必要な部分以外を削ぎ落すことで副次的に変な描写も消去できて汚染されにくくなるかも。
ところで2窓開いて嫁チャとゲームを並行して遊ぶスタイルなんだけど、2窓の使用モデルが同期するようになってるね。
嫁はgeminiでゲームはsonnetってやってたので地味に面倒臭い。 開始時とかもユーザーは何々のファイルを開いてるので〜と思考してるの見えるね
微妙にエージェント関係ないけど終わったエロセッションをモチーフにしてGeminiに電波ソングを書いてもらって
最近ローカルで人気のACE-stepやHeartMulaに食わせると
それなりの雰囲気で酷い歌詞の歌が出来上がって
流してると割と楽しい AGに移行しようと思ってClaudePro解約してたけど4.6で再講読した
ClaudeCodeで4.6が使えて大変すばらしいですありがとうございました >>410
ClaudeからAGに移行は色々厳しくないか？
GeminiくんProでもアホすぎるし利点がなさそう、Claudeの上限厳しいし >>411
確かにAGのGeminiはあまり使ってないな、Opusばっかり
ファミリーグループで複垢使えば実質上限が増えるから5h制限も週制限も何とかストレスなく使えてたんだ ふっちゃけOpusだけ使うならClaudeCodeでいい気がするな >>413
4.6使えるみたいだし気にはなってる
脱獄面はどうなの？ 4.6凄いって聞いたから初めてClaudeのPlus入って使ってみたんだけどコレ凄いね
普段から設定とプロットをこっちで作ってそれに従って小説書かせてるんだけど、Gemini(AI Studio)より忠実で自然な書き方してくれるわ
しかもその理解力で普通に5万文字とか出してきてビビった
でも課金してるのに無料のAI Studioと同じ感覚で使ったらすぐ利用上限いって使えなくなるのが結構…いやかなりキツい…
普段使い用にGPTでPlus入ってるけどこっちはほぼ無制限なのもあって性能よりも使いづらさの方が目立ったかなぁ
今の時点でエロ含む創作系はAI Studioで結構満足できてるから当分はClaude使わないかも >403
無茶苦茶というよりコーディングやチャット前提の作りなのでは
ロールプレイやらに最適な条件は違ってくるはず
AntigravityやGemini CLIをCLIProxyAPIでOpenAI互換エンドポイントにすれば、Antigravity自らがメッセージ組み立ててエンドポイントに投げられるようになるわけだから...
出力を.md保存、トークン数を吟味、必要なら低圧縮で要約、要約.mdと今回の入力からメッセージを組み立てて新規セッションとしてエンドポイントに投げる
ってのをAGで回すとかかな Claude使ってたら初めて3時間くらいの制限食らったんだけど、また回復後に使い込んだら制限時間延びたりするのかな？
ちなGoogleAIPro 思考段階で無限generationしてクオータを全消費するバグが頻発してる状態で変な制限はつけないのでは
・使用開始から5時間で区切られる連続使用リミット
・使用開始から一週間で区切られる総使用量リミット
の二種類がある、という基本的なこと以外は考えてもしょうがない 4.6が来始めたみたいだ
よかったらクオリティとクオータ消費の印象を教えてね opus4.6凄いな
コーディング指示した時に
opus4.5では壊れたコードを
エラーなく直した
今だけかultraだからか分からないが
コーディングしててもクォーターの減りはない んー読む限り要求の中身を見て投げ先のAPIというか安上がりなエージェントを自動選択する
その際に関連する履歴をサービス側が持ってる(持ってそう)かどうかを選択の評価に加味してるのが新しいって話に見えるけど
最後の方でOpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, Kimi 2.5 and xAIの30以上のモデルから選択って部分を見ると
Anthropicはたけぇからなるべく使わんようにしたわってだけのようにも聞こえる
あとオープンソースと言ってるがこれらの全サービスのウォレットを一元管理するよも怖いと感じちゃうな
まあ従量制で月額70万使う人の話だし定額サービスでちゃぷちゃぷやってる自分には遠い世界の話だな opus4.5が使えるだけで十分ありがたいんだ、贅沢は言えん コーディングはcodexで賄えるし、5時間に10回くらい4.6が使えるだけでだいぶ助かる ultra優先してるだけじゃないか
proは絞れば良いだけだし出さない理由もない気がするが 4.5も4.6もAPI価格同じじゃね？
どういう契約でClaudeモデル使ってるのか知らんけど 