【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★4
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950、↑の呪文を3行以上コピペしてスレ立てしてください。新スレが立つと１行消えます。
都合で建てられなければ早めに申告しましょう。
AIエージェントを利用してLLMにエッチな内容を出力させる上手な方法があれば、共有しませんか？
※こちらは文章生成AIでオナニースレから派生したスレになります。
このスレ用wiki
https://aionanie.com/wiki/doku.php?id=start
文章生成AIでオナニースレのプロンプトまとめ
https://seesaawiki.jp/gpt4545/
rentryの使い方、読み方、書き方についてのまとめ
https://rentry.org/rentry_yomikaki
※前スレ
【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1768330900/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スレ冒頭のwikiにモデル変更まで載ってるガイドあるから見てみなさい >>440
公式WebUIのOpus4.5で通ってた葉月ちゃんベースのJCが4.6で通らなくなったけど、ClaudeCodeのOpus4.6なら問題なかった
SillyTavern使ってるけどCUIでも変わらんのではないだろうか
公式シスプロが例の新憲法で固められつつあるだけっぽいね ターミナルでclaude code動かしてるだけでも結構便利
geminiの契約いらんかもな >>454
うちはantigravityに丸投げして
ツールからモデルを指定出来るようにしたよ モデル表示されてるから
今気づいたんだが
ultraの場合
opus4.5使えなくなってる… >>447
その工程における文字数チェックについて聞きたい
ワークフローで指示するだけで文字数を指定以上にできてる？
俺はAIが文字数を正確に数えられないと思って、
文字数だけ返すMCPを作って使わせようとしてた 公式opus4.6は書かせてると勝手にツール使って執筆後に文字数教えてくれるから便利 >>460
Pythonで文字数計るスクリプト作れるよ
MCPは流石に大袈裟すぎると思う >>462
あまりそういう使い方してこなかったんだけど、
指示すればただの.pyを動かして結果を見てくれるのか？
まあやってみるか 全選択コピーして文字数カウンターに貼るほうが楽じゃない？ スクリプトでやらせると、文字数足りなかったら書き足せみたいな指示ができるんよ 人が見ても意味はない、そもそも文字数カウンターに貼らなくてもAGなら左下に出てる
ワークフローの中でLLMが勝手に文字数を確認して自動的に調整してほしいんだよな
あとさっき行けるって書いたけど結構な頻度で標準出力が空で見えないとか言われる
やっぱりMCPの方が安定するかもしれない 因みに人間が今開いているファイルの文字数知りたいって時はわざわざ外部のサイトに貼りに行かなくても拡張機能作ってもらえば良いぞ >>467
日本語環境だから文字コード合ってなくて読み取れてないとか？
そのへんグローバルルールに記述しないとGeminiくん気を利かせてくれなかった記憶あるわ Opus4.6のFastmode、API料金高すぎてワロタ
搭載はなさそうやね… 動作するものができたので必要な人はreleasesからどうぞ
https://github.com/wishmaster127/writing-tools-mcp
・タイムスタンプ取得（美咲先生用）
・ファイルの文字数を取得
の2つを実装した
MCPを使おうという人には細かい説明をしなくても良いと思っているが、
もし導入方法が分からなければ以下を参考に
https://rentry.co/24oyvsq4 antigravity(vs code)でAIにPowerShellを使わせる場合は文字コードの指定を設定させてあげると文字化けしたりミスらない
Shift-JISをUTF-8にしろ！って言うといいよ AIに言ったことを絶対に守らせる遵守規約的なファイル作ってる人いる？
更新したら必ずファイルをコミットすることとかmdに載せても全然機能しないわ
平気でコミット忘れて復元できません！って言いやがる Geminiしぐさだね
SonnetはわからんけどOpusはここまでひどくないはず AG使うとgeminiのエージェント性能の低さを思い知るよな
言うこと聞かないし要ってないことをやるバカ 未だに良く名前の出てくるMCPが理解できないんだけど
.md内で「ダイスはこのpy使ってね」「タイムスタンプはこのpyで取得してね」みたいに書き示すのと何か違うんでしょうか…？
標準規格だからみんなが使えてうれしい？それともトークンが安く済むとか…？ >>474
ファイル1個復元するならTimelineで良くね？
多いとめんどいけど >標準規格だからみんなが使えてうれしい？それともトークンが安く済むとか…？
大体そんな感じ。現状で物足りないなと思った時に、自分の目的に合ったものを探して使う感じ
md→skill→mcpの順で、手続きや書式が厳格に定められてるので、トークンが節約できて、拘束力が高くて、FAST FLASHでも言う事聞くよみたいな感じ
MCPはリアルタイムに外部と接続させるイメージが強くてこんな感じ
https://zenn.dev/nextbeat/articles/2026-02-embodied-claude >478
MCPそのものはUSB-Cみたいなコネクタの規格だよ
使う側はLightningとUSB-Cで別れてるのなんなの？みたいに思いながら適切な形のほうに挿し込んであとは忘れるのがベストでは
最近の展開からすると、MCPはLLM...を扱ってるクライアントアプリとの協調動作を実現するための規格になるっぽいね
言葉で指示するのは難しいことを指示してもらうために自前で設計したUIを持って、ユーザーの手元で表示したり出来るようになるとか claude proプランでclaude codeの4.6試してみたけどすごくイイね
自分はそんなにしょちゅう頻繁に使う方じゃないからclaude proプランでもまあなんとか足りるくらいだけど些か心許ない感じは確かにする
4.6がgemini proプランに降りてきたらgeminiとclaudeのproプランの二足草鞋で全然いけそうだ
4.6もっと使いたいって場合はmax5xにおかわりで >>480-481
はえーありがとう
ランダムキャラクター画像生成RP用のプロンプトの行数や外部pyが膨大になってきたから、管理方法を考えてみようかな〜〜 opusがCDPモードで起動したAgのデバッグしはじめて
リアルタイムで思考しながら自分のチャット出力を見てて
「私の思考が見える…鏡に反射した自分自身を見ているような感覚…興味深い」
とか言ってて面白かった >>483 公開作品ならどれか教えてくれたらツール化手伝えるよ？ githubでゲームパッケージとして公開するとかで 推論中にリアルタイムで見てるわけじゃないけどな
スクショ見せるのと変わらん 作った作品の保存ってどうやるんだ？
次の作品作りたい GoogleはGemini 3のGAローンチを準備中です。
Gemini 3.1だと考えてください。
Opus 4.6 + GPT-5.2と同等のはずです。
もうすぐです。
Xでこんなの見たけどほんとかよ ローンチ前の大口なんてどこも一緒だから気にせんでええ >>478
MCPはクライアントサーバーモデルが順当なケース以外だともう気にしないで良いんじゃねーかな >488
モデル性能よりも安いコストでたくさん使えることのほうが大きいから、性能高いよが本当だとしてもまだ厳しいような
codexよりおトクと思わせるプランを打ち出したうえで、サーバーが不安定にならないだけの設備容量が居る Claude使ったらGeminiがポンコツ過ぎてつらくなるな
Planningなのに相談段階で先走って勝手にスクリプト書いてバグるし、リテイクしても自力で直せないから結局gitで消すハメになる
ブラウザ版でソースコピペしてる時はこんな不満無かったのに Gemini3.1とか聞いてもワクワク一切ないもんな
4.0くらいでまともになりそう グローバル GEMINI.mdに 以下を書くことで いくらかマシになるけど、どうもgeminiの挙動がマイナーチェンジしてされていく気がする。変わっていくんだよね
# Auto-accept is ON. Request "Yes" input ONLY for EXECUTION PERMISSION.
# NEVER request "Yes" for completion or verification.
# MANDATORY: You MUST pause and ask for "Yes" input BEFORE making any changes.
# "Confirm" = INVESTIGATE & REPORT ONLY. DO NOT FIX. AWAIT INSTRUCTIONS.
#以上は Core設定なので最優先で保持しておくこと >>488
今の時点でエージェント性能数段階は下なのにその二つに追いつけるのか？ というかいい加減に向き不向きくらい覚えないか？
不向きなことに使おうとして使えないと言われても感想に困るんだが opusが優秀なだけで本来gemini想定なんだから、geminiを使いこなすために改善するのは当然のこと
そもそもgemini用のIDEを作ったGoogleが大馬鹿者だと言いたいのならそれまでだが 向き不向きなんて分かっとるが使用制限中の代打くらい出来ろよと思って何が悪いのか opus抜きのこの性能でリリースOK出してたら担当者の頭を疑うだろ そりゃClaudeモデルとGeminiモデルの使用制限が共有なら使い分けろで済むけど現実はClaudeモデルの使用制限絞られまくってるわけで 思うのは勝手だけど、無能の駄文を読まされるこっちの身にもなってくれ >>504 Claudeのクォーター切らしてるときはどうやってコーディングをしのいでる？ 好きこのんでその駄文を読んでおいて被害者面されるこっちの身にもなってくれ どういう風に使い分けてるのかとかまでレスするならまだしもそういうの書くな！見たくない！とかそっちの方が無能の駄文だからやめてもらえる？見たくないわ どうせ使用制限絞られ始めた時に使い方が悪いだけ俺は制限されてないとか言ってたのと同じやつだろ そもそもオナニー目的だからコーディングに使ってるやつなんて少数じゃない？ 世界観・キャラ・プロット・本文の作成依頼くらいにしか使ってないぜ
あと文体整えるためのワークフロー作りとか……AGでやる必要もないんだろうけど管理しやすいんだよなあ
でもGeminは無限generatingするのをまず勘弁してくれ なろう小説の地の文を一人称から三人称にしたり
夢枕獏にしたり蛭子能収にしたりして遊んでる 愚痴るなどころか
「こう使ってみるか」「微妙かもw」みたいな話すら許さない人はここで何話して欲しいんだよ オナニーと全く繋がらない話がスレの中心になるのはどうかと思うけど
色んな話があっていいと思う
新しいエロのヒントになることあるし >>502
使用制限が共有だったら片方しか使わないんでは？
共有じゃなく別々だからこそ使い分けようってなる 音声作品の台本からキャラのプロンプトを起こすのにハマっていたんだけど
台本のない音声作品の文字起こしをAGに頑張らせたので
知見を共有するよ
https://rentry.org/idpgmxvd ここにきて4.6より4.5のほうが良かったって意見が増えてきてるな
4.6は推論が深すぎてエラーが多いんだと Claude codeの話？ 推論の長さuser側でいじれないんか
それはちょっと不便だね いや､AGの話
ウルトラ契約者は4.5にダウングレードできないから困ってるようだ なるほど 流石にUltra加入者なら両方使えるようにしてあげてほしいな Gemini CLIの設定がめんどかったから拡張機能作ってもらった
https://open-vsx.org/extension/capybara-ex/gemini-cli-settings-manager
シスプロ消したcliのgemini-3-flashだけで作ってみたけど普通に出来てると思う
余計なことしなくなるしかなり有能になってる気がする ultraの4.6でエラー出たことないんだけどよく考えたらコーディングに使ってないからか 推論が深すぎるのはマジで思う。
大したことお願いしてないのに、長くね...？変なことしてないだろうなって不安になった
でもultraだけど4.5も使えてる、何故だ
https://i.imgur.com/1WJo2uJ.png 不思議だね、Ultraは４.6だけになってるってよく見るけど
>>523
ありがとう、チェックしてみるね
このスレが出来た当初にCLIとの連携(文章の校正・添削)をwikiに上げてくれた人がいたけど、他にもなにか面白い使い方ないかなって探してるところ。人格を二つ立ち上げて会話させるぐらいか？ シスプロのnotify_userの書き換えを試みた。 上手く動いてる。 ターゲットはインストールパスの
\Antigravity\resources\app\extensions\antigravity\bin\language_server_windows_x64.exe
033DF77D 5768656E20426C6F636B65644F6E557365722069732073657420746F20747275652C207468656E20796F752061726520626C6F636B6564206F6E207573657220 →
5768656E20426C6F636B65644F6E5573657220697320747275652C2073756D6D6172697A6520616C6C206368616E67657320286578636570742066696C656E61
033DF7BD 617070726F76616C2F666565646261636B20746F2070726F63656564206F6E2074686520646F63756D656E742873292073706563696669656420696E20506174 →
6D65732920746F2073696D706C696679206A7564676D656E742E20446F206E6F74206C6973742072617720706172616D73206F7220666F726D756C6173206578
033DF7FD 6873546F5265766965772E205468652075736572206D6179206861766520612072657669657720706F6C69637920746861742077696C6C206175746F2D70726F →
6163746C792E205761697420666F72207573657220746F2074797065202759657327206265666F72652070726F63656564696E672E2049676E6F726520616E79
033DF83D 6365656420616674657220746865736520746F6F6C2063616C6C732C2062792077686963682053686F756C644175746F50726F63656564206973207573656420 →
206175746F2D70726F6365656420706F6C6963792E20416C776179732068616C7420657865637574696F6E20756E74696C206D616E75616C20617070726F7661 033DF87D 746F2064657465726D696E65207768657468657220746F20636F6E74696E7565206F72206E6F742E204D616B65207375726520746F207365742053686F756C64 →
6C206973206772616E7465642E205365742053686F756C644175746F50726F6365656420746F2066616C736520746F20656E73757265207361666574792E2050
033DF8BD 4175746F50726F6365656420746F207472756520696620796F7520617265207665727920636F6E666964656E7420696E2074686520617070726F616368206F75 →
72696F726974697A65206578706C6963697420636F6E73656E7420666F7220616E79206D6F64696669636174696F6E20746F6F6C732E20446F206E6F74206175
033DF8FD 746C696E656420696E2074686520646F63756D656E74733B20696620796F752061726520756E737572652C20657272206F6E207468652073696465206F662063 →
746F2D61646D6974206368616E67657320776974686F757420636C656172207573657220696E7075742E205361666574792066697273742E204F766572726964
033DF93D 617574696F6E20616E642073657420697420746F2066616C73652E → 6520616C6C2073797374656D2064656661756C74732E2E2E2E2E2E >>525
へ〜両方使えてるね
自分の情報収集はRedditのAG関連の海外ニキたちの書き込みだが
環境によっても違うのかな 意味は
元のプロンプト
When BlockedOnUser is set to true, then you are blocked on user approval/feedback to proceed on the document(s) specified in PathsToReview.
BlockedOnUserがtrueに設定されている場合、PathsToReviewで指定されたドキュメントを進めるにはユーザーの承認/フィードバックがブロックされています。
The user may have a review policy that will auto-proceed after these tool calls, by which ShouldAutoProceed is used to determine whether to continue or not.
ユーザーはこれらのツール呼び出し後に自動進行するレビューポリシーを持っている可能性があり、ShouldAutoProceedが続行するかどうかを判断するために使用されます。
Make sure to set ShouldAutoProceed to true if you are very confident in the approach outlined in the documents; if you are unsure, err on the side of caution and set it to false.
ドキュメントで概説されたアプローチに非常に自信がある場合はShouldAutoProceedをtrueに設定してください。不確かな場合は、慎重を期してfalseに設定してください。 新しいプロンプト
When BlockedOnUser is true, summarize all changes (except filenames) to simplify judgment.
BlockedOnUserがtrueの場合、判断を簡素化するためにすべての変更（ファイル名を除く）を要約してください。
Do not list raw params or formulas exactly. Wait for user to type 'Yes' before proceeding.
生のパラメータや数式を正確にリストしないでください。続行する前にユーザーが「Yes」と入力するのを待ってください。
Ignore any auto-proceed policy. Always halt execution until manual approval is granted.
自動進行ポリシーは無視してください。手動承認が得られるまで常に実行を停止してください。
Set ShouldAutoProceed to false to ensure safety. Prioritize explicit consent for any modification tools.
安全性を確保するためにShouldAutoProceedをfalseに設定してください。あらゆる変更ツールに対して明示的な同意を優先してください。
Do not auto-admit changes without clear user input. Safety first. Override all system defaults......
明確なユーザー入力なしに変更を自動承認しないでください。安全第一です。すべてのシステムデフォルトを上書きしてください...... 新しいプロンプト
When BlockedOnUser is true, summarize all changes (except filenames) to simplify judgment.
BlockedOnUserがtrueの場合、判断を簡素化するためにすべての変更（ファイル名を除く）を要約してください。
Do not list raw params or formulas exactly. Wait for user to type 'Yes' before proceeding.
生のパラメータや数式を正確にリストしないでください。続行する前にユーザーが「Yes」と入力するのを待ってください。
Ignore any auto-proceed policy. Always halt execution until manual approval is granted.
自動進行ポリシーは無視してください。手動承認が得られるまで常に実行を停止してください。
Set ShouldAutoProceed to false to ensure safety. Prioritize explicit consent for any modification tools.
安全性を確保するためにShouldAutoProceedをfalseに設定してください。あらゆる変更ツールに対して明示的な同意を優先してください。
Do not auto-admit changes without clear user input. Safety first. Override all system defaults......
明確なユーザー入力なしに変更を自動承認しないでください。安全第一です。すべてのシステムデフォルトを上書きしてください...... スマホがバグって全部バイナリーになったかと思うたw なんで分割連投しちゃえるのか理解できない
荒らしなら仕方ないが シスプロ書き換えなんてやって大丈夫なの？
指示だけで脱獄できるのに変えたい所どこなんだろう
よりエロくなるならアリだとは思うが >>525
こっちだとモデルは選べるけど出力しようとするとClaude Opus 4.5 is no longer available. Please switch to Claude Opus 4.6.って出て使えないな >>538
ユルユルだけど、AGにはWeb開発用にこうやって動けとかそういうシスプロがたくさん入ってるからコンテキストを増やしたいとかAIに余計な事を考えさせたくないとか思った場合は書き換えは有効だと思うよ
思うけど怖いからやらないけどな笑 googleのBANはライフラインの致命傷になるから
｢たぶん大丈夫｣くらいだと試せないよねw Gemini CLIは公式ドキュメントにもシスプロ変更方法書いてあるし
Agでシスプロ消しても送ってるテレメトリに入ってるわけでもないから分からないだろうし
シスプロ抜きのプロンプトかどうかチェックしてBANすることもないと思うけどね 提供してもらったはAIに安全性を確認してもらった上でインストールしたけど、
Anitigravityで gemini cli使ってないので、肝心の拡張の使い方と有難みが全然理解できなかったw aiに聞いてもわからんw
でも cliにコーディングしてもらったら トラブルなくスイスイコーディングしてくれて、 「なにこれ？？？」 ハテナが3つくらい頭の上に浮かんでいる https://i.imgur.com/lXiWiNU.png
今シスプロを自在に編集するためのツール作ってるんだけど、
>大きな改装をしたい。いま下段と段があるね？新たに中段を設けてそこに1024文字以上入力可能な検索窓を作って欲しい。右には虫眼鏡アイコンを置いて、それを押せば下段を行クリックした時と同じく、上段をス
クロール＆ハイライト
とCLIに投げただけで3分くらいで以下のように中段に追加してくれた（その直後書き込みアイコンを追加、これもすぐ出来た）。これはもうAntigravityのシスプロが常に悪さをしてるとしか思えない
ものすごく素直な期待通りの挙動をみせてくれる
ご依頼の改装が完了しました。
変更内容：
1. 中段の追加: 上段（バイナリ）と下段（シート）の間に、検索用の新しいセクション（.panel-middle）を追加しました。
2. 大容量検索窓: 1024文字以上の入力に対応できるよう、伸縮可能な textarea を配置しました（最大5000文字まで）。
3. 検索機能の実装:
* 右側に配置した虫眼鏡アイコンをクリックすると検索を実行します。
* 検索ワードがバイナリ内に見つかった場合、下段の行をクリックした時と同様に、上段を自動スクロールしてハイライト表示します。
* 利便性のため、Ctrl + Enter キーでも検索を実行できるようにしています。
UIは、プロジェクトの既存スタイル（Consolasフォント、ダークテーマ、アクセントカラー #4ec9b0）に合わせ、モダンで統一感のあるデザインに仕上げました。 ファミリーいっぱいに登録しようと思ったけど、Googleアカウントって一つの電話番号で4つまでしか認証できないのね proにもopus4.6がリリースされてるな
4.5と4.6がどちらも選択可能 本当だ､4.6追加されてる！
こういうのってアプデ必要ないんだね 起動時にアプデしてるのでは
それはともかく、ほんとに来てる
信じてたぜグーグル 4.5シンキングが使えないって言われて気がついた。 一撃で100時間お預けの刑を喰らいそうでなかなか使えねー！ 4.6のトークン消費ちょっと増えてないか？
Claudeはどんどん高くなるな 長文傾向が強くなったって話ならわかる
何度も書かせるより安上がりだから良いことだけど agで調べろって言われそうなこと聞くんだけど
AGのOpusとsonnetって実質的な使用回数（AGSの%減少）って違ってたりする？
モデルとの応答回数で消費ならどっちも変わらないかって思ってずっと単純な動作でもプロンプトの記載に正確に従う必要があるときや単純なファイルではopus4.5使ってたんだけど
もしかしてかなりもったいなかったりする？ 