【Antigravity】AIエージェントでオナニー ★5
>798
大仰に考えすぎなのでは？
普段やってる作業からクリックの手間を二回減らす自前のChrome拡張、程度のものだって立派なvidecodingだよ
で、そういうのが二つ三つあるだけでまるで感覚が違ってくる
githubにある無数のオープンソースアプリに対して、コレセットアップして、使い方教えて、強みを発揮できるデモ用途を考えて、ちょっと違ったな、こういうのはない？っていう使い方でもウルトラ強いですし ゲンスパ契約してシェイプアップ美咲のテストに使ってるが純粋に使いにくいなこれ
あと何かやけに淡白だわopusでも
非同意は通るかどうか未知数だけど、通ってもこの薄味じゃちょっとあれだな ファイル読み込みのテストでgeminiで作ったひよこ小説の一部読ませたら
官能小説家って事にされてしまった え、ゲンスパOpus薄味なのか……
antigravity Opus気に入ってるからゲンスパに引っ越そうかと思ってたのに >>808
仮にAG用にシェイプアップ美咲を作ってるんだとしたらゲンスパでテストしてもあんまり意味ないような…
しかももしAGで表現指示ありのフル美咲とゲンスパで表現指示なしのシェイプアップ美咲を比較してるとしたらなおさら意味ないような…
表現指示が要らないというのは最近のモデルなら無指定でも最低限の品質は担保できるという意味であって
表現指示が機能していないという意味ではないし最終的な出力をもっとも規定しているのも表現指示だから
それを消したら言うまでもなく出力の傾向は明確に変わると思う。それがいい方に感じるか悪い方に感じるかは人による STバージョンアップしたからなのかOpusの思考が折りたたまれなくなった
無思考モデルに思考させてるみたいな表示になってて違和感があるな
慣れ次第だろうけども あれ？Codex Plusの使用制限リセット日まだだったのに100%に戻ってる？
またなんかあったのかなほんと太っ腹だな 前はOpusに書かせてたエロ小説の雰囲気が好きだったのに今はGeminiの方が好きになってきた
なんかOpusでGeminiの雰囲気再現出来ないかなぁ geminiに一話書かせて続きをopusに書かせればかなり雰囲気は引っ張られるんじゃない？ >>815
俺はGeminiにまず第一稿を書かせてOpusにレビュー校正させてるよ
それが一番自分好みの文章になるわ >>817
それが良いのかなちょっとやってみる
Opusにやらせるとどうも文学的にやるのが好きなのか比喩使ったり説明したりしてくる
そういうの注意してエロくやらせようとするとラベル付けみたいに事実書かせようとしたりしてくるし
一回参考になるGeminiで書かせればそういうの無くなるかな 一周回ってglmに疎開ありか？
使ったことなかったけど今のsonnetとgeminiより使いやすい説 