SM板自治スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>146
わずかな荒らしで板全部が犠牲になる方がおかしい。 だからそれは
わずかな荒らしで（荒らされてるスレが機能しなくなっても困らないから）
板全部で（書き込みの手順が面倒になって閑古鳥になるかもしれないという）犠牲になる方がおかしい
って事でしょ
それが筋が通らないって>>144は言ってるんだが
同じこと繰り返すなよ >>146
それを見た上での意見なんだからガイシュツでは回答にならない。 >>148が自分の意見は絶対に正しいと妄信しているのが笑えた 議論が一周したようなのでここ>>151までの賛成、反対の理由を整理します
・賛成理由
(1)設定なしが忍法帖スルーと同等の扱いとなったことによって、宣伝コピペの増加だけでなく、コピペ埋めまで現れた(>>120)
(2)忍法帖を導入しないと掘られない、規制がない(>>121,122,126,129,140,142)
(3)業者はお試し●使ってまで書き込まないだろう(>>130)
→反論
(1)反対理由(1)と同じ
→再反論
(1)反対理由(1)への反論(1)(2)と同じ
(4)>>132みたいな荒らしへの対策(>>135,140)
→反論
(1)荒らしが目立つ板なのか？ほとんど見当たらないんだけど？(>>141,145)
→再反論
(1)賛成理由(2)と同じ
(2)水遁も規制もなしに荒らしに対処する方法があるの？(>>144)
(3)反対理由(3)への反論(2)と同じ
→再々反論
(1)反対理由(3)への再反論(1)と同じ
(5)水遁や規制は荒らしへの抑止力(>>142) ・反対理由
(1)業者対策にはならない、客に成りすました業者には無力(>>133,134)
→反論
(1)業者も成りすましも明らかなら水遁可能、忍法帖は削除ガイドラインを満たさないレスへの対策ではない
(2)導入主目的は業者対策ではなく荒らし対策(>>135)
(2)業者の自作とマニアな客の区別は不可能(>>137,139)
→反論
(1)反対理由(1)への反論(1)と同じ
(3)書き込みの手順が面倒、閑古鳥の板もある(>>143)
→反論
(1)賛成理由(2)(5)と同じ
(2)閑古鳥は困るけど荒らしでスレが機能しなくなっても困らないというのは筋が通らない(>>144,146)
→再反論
(1)わずかな荒らしで板全部が犠牲になる方がおかしい(>>147) 現在のところ、賛成理由は(4)を除き、一旦反論されたものも再反論により、認められるようです
特に(2)の理由が強調されています
これに対して、反対理由は(1)(2)が反論により覆され、(3)が議論中のようです
賛成の方は引き続き賛成理由(4)、反対理由(3)の議論などをお願いします
反対の方は、この議論のほか、反対理由への反論に再反論する、他の賛成理由、特に(2)へ反論するなどをお願いします
>>138に従い、18日に申請するかどうかは17日終時点の状況で判断します
煽り、誹謗中傷などは控え、冷静な議論をお願いします >>151-153
勝手に賛成派有利に仕切っているだけじゃん。
反論や再反論なんて主観もあるから水掛け論の引き分けだろう。 反対理由
板にとって最重要課題の欲しいなりすまし業者対策には無力で必要性が乏しい
荒らしの数は少なく導入で得られる利益に比べて全体の犠牲があまりにも大きい >>155にミスあり書き直し（すいません）
反対理由
板にとって最重要課題のなりすまし業者対策には無力で必要性が乏しい
荒らしの数は少なく導入で得られる利益に比べて全体の犠牲があまりにも大きい ちょっと割り込みます。
反対と反論は違いますよ。
反対は相手の意見と違って自分の意見はこうだということ。
反論は証拠などを示して相手の主張の矛盾点を明らかにすること。
>>151-153が反論と言っているのは実は反対に過ぎないようです。
相手の主張は反論で初めて消せるのであって単なる反対では相打ちです。
>>154が言われるように水掛論ですね。
>>149
見た上で反論も思いつかず自分の主張を繰り返してるだけってことかゴメンねマジレスして
>>150
じゃ分かりやすく説明してあげよう
現状で忍法帖導入してない板では規制がなく荒らしが野放しだ
これだけでも十分な理由だけど、もっと言うと
荒らしが野放しだとスレが荒らされて機能しなくなり、そこの住人は難民になる
スレは閑古鳥が鳴く。可能性ではなく確実に
この犠牲と、書き込みの手順が面倒になって閑古鳥になるかもしれない犠牲を比べたら、どう考えても前者のが大きいでしょってこと
おk?単発くん >>154>>157
一体誰と戦ってるの？反対派なら引き分けとかしょぼいこと言わずに早く反論しなよ
>>156
既出 >>157
証拠と言えば反対派には客観的証拠ひとつもないな
業者とやらにせよ閑古鳥にせよ
賛成派は少なくとも忍法帖導入しないと規制がないことと、荒らしの情報を出してるから、証拠のあるものだけ取り上げたら賛成理由しか残らないな >>160
凄い一方的決めつけには苦笑するしかない >>159の眼には敵と味方の２種類しか映らないらしい。
冷静な意見も聴けないようでは大事を仕切るのは無理。 忍法帖導入の可否についての議論は>>158か、少なくとも>>160で尽くされたと思います
朝まで時間を取りましたが、18日になって以降、内容に関する反論はないようです
>>156は反対理由(1)、反対理由(3)への再反論(1)と同様の主張と考えます
昨日議論中だった賛成理由(4)、反対理由(3)について、>>158後半部分の反論により
賛成理由(4)は認められ、反対理由(3)は覆されると考えます
従って、期間を十分取りましたところ、17(土)23:59:59.99時点で議論中でなく、賛成で意見がまとまったものと認められると思いますので、以下の内容で申請を行います
１．掲示板のURL
http://pele.bbspink.com/sm/
２．議論したスレッド
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1176555291/120-n
３．変更理由
忍法帖導入しないと掘られない、規制がないこと
また、荒らし対策として
４．変更内容
設定なし
↓
BBS_NINJA=checked 秘密基地で揉めているようなので見に来ました。
ちょっと読んだけど正直賛成でまとまったなんてとても感じられないです。
賛成派（もしかしたら１人？）が反対論は自分で勝手に反対してそれで消えたものと勝手に決め付けてるとしか見えないです。
このスレッドの議論結果で申請ならちょっと乱暴すぎると思いました。 揉めていることにしたい人がいるようなのでレスしに来ました。
ちょっと読んだけど正直反対意見がまともなんてとても感じられないです。
反対派（もしかしたら単発くん１人？）が「これは協議整わずとみるべきだと思います。」と勝手に決め付けてるとしか見えないです。
忍法帖導入を妨害したいにしてもちょっと乱暴すぎると思いました。
>>164
乙です～ >>164
>394 返信：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/12/18(日) 20:38:13.25 ID:rqJY0SDH
>>>391
>まだコンセンサスが形成されているようには感じられませんでした。
>完全なる合意というのは難しいとは思いますけれど、
>もう少し議論した方がよろしいかと思います。
ちょっと申請早すぎたよ
言われた通りもう少し議論しようか
忍法帖に関しては必ずしなくちゃいけないわけじゃないけど
周知のため名前欄を「忍法帖導入議論中@自治スレ」に変更することを提案します
変更期間は、既に議論が進んでることを踏まえて1週間程度が妥当だと思うけどどうでしょう
賛否、意見よろ 期限を区切らなければやがて議論も落ち着くところに落ち着くのでは？ まず今現実に荒らされているスレを出来るだけ挙げてみる。（過去ログだと見れない人もいるから現在ログで）
次にその被害が全体のどの程度なのかと忍法帖を含めどんな対策が取れるのかを考えてはどうだろうか。
現実を見て被害が見逃せなくて解決法が消去法で忍法帖しかないとなってくれば申請すればよい。
>>171
同意
周知での名前欄変更は期間区切る必要があるから難しいかも
今でも充分人いるし必要ないんじゃないかな
>>172
俺は規制級の荒らしが1件でも放置されてれば充分だと思うけど
情報は多いに越したことはないか
よろ
解決法は削除、水遁、規制以外に何かある？ 荒らし対策はそんなとこじゃね？焼きもあるけど付随的なもんだし
で、現実の被害にこだわってる人がいるけどそれは忍法帖を誤解してる
今度の変更でchecked以外では水遁できないだけじゃなく規制すらされないことになったわけだ
つまりchecked以外＝荒らしカモン！ってこと
だから考えるポイントは荒らしの被害が多いか少ないかじゃ全然なくて
ここが荒らしさんいらっしゃーいな板なのか、荒らしお断りの板なのかって点だと思う >>175
>今度の変更でchecked以外では水遁できないだけじゃなく規制すらされないことになったわけだ
それはちょっと疑問だなあ
規制は引き続きあるし削除人も廃止されたわけじゃない
手が回らない部分を忍法帖にやらせてるわけだろ >>176
>>122
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/768
> 768 名前：名無しの報告：2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0
> 新まとめ。
>
> SETTING.TXTに、
>
> ・BBS_NINJA=nashi：報告不可
>
> ・BBS_NINJA=(未設定or無し)：報告可，掘るかも（掘っても規制はされない），推薦状発行 checked申請がんばれ～
>
> ・BBS_NINJA=checked：報告可，掘る（忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも） 水遁がんばれ～
>
> これでいいかな？ >>177
現状がイマイチ把握できない素人の質問です
現状この板に!ninjaで書くとレベルが上がるようだけど!ninja入れてても削除依頼不可なのですか？
もしそうなら何のための!ninjaなんですか？
その場合に電話番号などの重要削除依頼はどうしているのですか？
電話番号が消されているのをよく見かけますがあれは何ですか？
うまくまとまってませんが教えてください
>>179
そんなインデックス的なWebページ示しても全然わからんと思うぞ
むしろ削除人は今でも機能してるから削除依頼すればいいとさえ読める >>181
読解力のない君のために説明すると
ググれ
wikiくらい読め
そんな初歩的な質問は質問スレでしろスレチだ
ってこと >>178
名前欄に「!ninja」は書き込みに使った忍法帖のレベルを表示するためのもの
副次効果としてBBS_NINJA=checked じゃない場所でも見られるように
その書き込み限定で強制的にBBS_NINJA=checked 扱いしてくれる
極端な話、おみくじやらの遊び機能と同列なので
!ninja に関係なく削除の要件を満たしていれば削除が実行される
>>177 は>>122 の続きのまとめであり規制議論の話であって
削除とは関係ありません >>182
どんな会議でも提案者側が提案理由を説明し質問に応じる責任がある
また現状でいいという人に対して変えようと言うなら変えたい側に説明責任がある
さらに提案する側が提案を受ける側にその提案の可否を自分で研究せよとは言語道断
その態度ではこの議論おそらく絶対にまとまらない >>183
つまり今のままでも荒らしは削除人による削除対象ってことですか？。
忍法帖導入前と同じならべつにそれでいいような気がします。 >>184
どこで179を提案者と判断したのかkwsk
もしかしてエスパーの方ですか
>>186
埋め立て荒らしは削除じゃ追いつかないから規制ができたんだよ^^
そのくらいのことは自分で調べたり質問して把握できるようになってからおいで^^
坊やに自治は早いよ^^ BBS_NINJA=checkedでないと報告しても規制されないんじゃ導入以外無いような >>187
２ｃｈの創成期から親しんでいる漏れにとっておまいの考えは２ｃｈの全否定だ
変な法律が出来るまではＩＰアドレスさえ記録してなかったんだぞ
規制は最小限に！自由は最大限に！その代わり信じるも信じないも読み手の自由！
便所の落書と言われようが構わないのが２ｃｈの元々の精神みたいなもの >>187の書き方じゃ荒らしを呼ぶようなものだ。
何でそこまで無用な挑発するんだろう。 >>190
張り合っても仕方ないことだが、あめぞうが壊滅して移ってきた俺からするとお前みたいにバカのひとつ憶えで自由自由と言ってなんでも反対するようなやつが掲示板を滅ぼすんだ
人を殺す自由がないように、キチガイが銃を持てないように、荒らしがスレを埋め立てて他の人がわいわいできなくする自由なんて存在しない >>192に同意
荒らし規制は必要
そういや業者ガーはどこいった？諦めたの？
また土壇場で騒げばいいと思ってんなら勘違いもいいとこだが やっぱり導入すべき
忍法帖導入すると書き込みが減るんじゃないかと気にしてる人もいたけど
最初に一斉適用された時も鯖の負荷みると別に影響無かったんだよな
去年の全鯖規制祭りの時は30%くらい落ち込んだのに >>192
板全体を見ても荒らしなんてほとんど無いのにお前が好きなスレだけ荒らしが多い理由がお前の書き方でよく分かる気がする
まさに「アラシを呼ぶ男」だなｗ >>195
草まで生やして煽りながら言われてもお前が言うなとしか
そんなことよりもう忍法帖導入には反対しないのか？
感情ではなく知性を見せろよ >>196
荒らし防止策は>>196が煽りをやめること
欠点が多い忍法帖に頼るよりBBSの基本に立ち返りましょう >>198
まあ>>197も言ってるけど忍法帖自体は荒らし対策というよりは防止策だからね
対症療法は水遁の方で、これは荒らされる前に予め導入してないと実質意味がない
規制もね
だからこうして話し合ってるわけだ >>197
ああすまん、基本って言われてやっとわかった
そうか…お前にとってはあそこで時間が止まってるんだな
強制IDも規制情報もなかった頃の2ちゃんねるで
あのころは楽しかったよなあ
時代が変わるってのはこういう感じなのかねえ
まあ、その、なんだ、こんなこと言うのも野暮だが、煽ったりして悪かった
ゆっくり休んでくれ >>200が相当な煽りになっている件について
自治スレで相手を煽ってこの人何がやりたいんだろ？
反面教師？ 俺の見てるスレは今んとこ荒されてないけど前にも爆撃あったから防衛策はほしい
そのための忍法帖なら賛成するよ
どうせ書き込みたいやつは書き込むだろうし新参のカキコも慎重になってかえっていいんじゃねえかな 板が寂れる弊害が大きいから導入には今のところ反対だ
業者のなりすまし誉め上げは目に余るけどそれには無力だし
ただし今後連続埋め荒らしが横行するなら忍法帖も考える時期がくるかも >>203
業者のなりすまし誉め上げって例えばどういう書き込みのこと？
一例でいいからレスのURLを貼ってみてよ
貴方はそのレスが削除ガイドラインのどれに該当すると考えているのかも
念のために言っておくけど、何度も言われてるように削除ガイドラインに該当しないレスの書き込みは原則通り自由だからね >>205
乙
まー自演を疑わせるといってもこれじゃ削除や規制の対象ではないよね
削除対象になる広告宣伝ならもちろん水遁もできるし
逆に２ちゃんの基本やガイドラインに反してないなら>>190の言う通り信じるも信じないも読み手の自由 >>203
板が寂れるってのは実際にはあんまり心配しなくていいんじゃないかな～
最近忍法帖導入した板ひろって週ごとの書き込み数をグラフにして見たんだけど、こんな感じ
ttp://s1.gazo.cc/up/s1_9282.jpg
ttp://s1.gazo.cc/up/s1_9283.jpg
下線が忍法帖を導入した週
上下はあるけど導入すると書き込み数が減るって関係にはないと思う
あんまり関係なく進行してる感じがする
だからそんなに気にする必要はない気がするな ここ読んでいて思ったんだけど喫緊の課題は業者対策じゃないのかなあ？
連続コピペや埋め荒らしの実害例が今のところほとんど出てないようだし 業者なら医療プレイスレ関連をお忘れなく
削除依頼ついでにこちらにも情報提供
GL7.URL表記・リンク / 宣伝
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1245567660/58,106,120,139
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1258830187/197-198
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1277030601/731-735,739-741
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1324639583/1,3-5
GL6.連続投稿・重複 / 連続投稿・コピー＆ペースト / AA
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1245567660/73,75,77,79,81-82,87,91-93,96,103-104,107,110,114-115,117,119,121-124,128-130,163,177
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1324639583/7,9-16,18,20-21 >>210
それが削除依頼で対応できるなら別に忍法帖いらないのではないか？ >>211
んー
いつもは削除依頼と一緒に報告スレにも持ってくんよ
いたちごっこになんのはバカバカしいし、貴重な削除人にムダな負担かけるからね
規制議論LRの言葉を借りれば「２ちゃんねるのあらし対策コスト < あらしのコスト」であればいいのよ。
でも削除じゃあそうならない
延々続く荒らしに住人も削除人もちまちま付き合わなきゃいけない
いっぽう忍法帖ならコストを格段に低くできる
だから作られたんよ。一日も早く導入してね
>>212
重複スレは確かに重複してんけど、スレ片方削除しても宣伝・コピペするやつは消えんからね
まとめたスレに荒らしもまとまって湧いたんじゃバカみたいだから別途手を打たなきゃいかんのよ あとこの板、連投コピペ跋扈しすぎ
10月から11月にかけて板全般のスレに貼られた「またまたご冗談を」AA
格闘技プレイ最高!!その9 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1316785151/
>>210で紹介した医療プレイスレ
等々
そして昨日、無敵・破壊・圧倒! 巨大娘総合スレPart21が700レス足らずで512KB溢れた
新しく立った無敵・破壊・圧倒! 巨大娘総合スレPart22でも絶賛連投中
容量満タンまで使うなんて今どき普通ありえん話だ
どう見たってスレ内自治で何とかできる状態じゃないし、削除が追っつく状況でもない
板として忍法帖や規制で対策せにゃどうにもならんよ かなりハッキリした情報が出てきたんじゃない？
この状況で忍法帖導入しないという結論には達しないだろう コピペと削除を繰り返したら削除人が先にダウンするのは目に見えてるよな
げんにひと月一回も巡回してない現状もあるわけで
書き込みを元から断たないと
一刻も早く忍法帖を導入すべき これはひどい
>>214のこれ全部野放しはないわぁ
俺もBBS_NINJA=checkedに賛成しとく >>214
そのころだったか↓のコピペも店の宣伝スレによく貼られていたけどその気持ちは分かる気がする。
宣伝スレあげに隠されて本来見たいスレがずっと下になって探しにくいし、ＩＥの人（＝新来者）も来なくなる。
荒らしに味方はしたくないが店板とプレイ板を分離しないと業者に潰されるとマジ感じた。
今回このＡＡ探してみたら２ヶ月足らずでもう軒並み新スレになっていたので、いつもは荒らしはスルーがポリシーだけど敢えて出してみる。
------------------------------------------------------------------------
宣伝スレイラネ
┌─┐
｜も.｜
｜う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～ ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎－>┘◎
------------------------------------------------------------------------
業者のジサクジエンあげ荒らしもいい加減にしてほしい。
業者対策に忍法帖が役に立つなら使ってほしいし、役に立たないなら導入いらないと思う。
そこのところ詳しい人いませんか。 いろいろな板の状況見てるとＳＭ板が特に荒らしが多いとは思わないんだが。
例えば環境・電力板や共産党板や公務員板の荒らしはここより数段めちゃくちゃだけど、これらの板は未だにＩＤ表示すら導入していない。
将来はともかく現在はまだ荒らしスルーで対応レベルで「!ninja」は時期尚早だと思う。 >>219
工作員文化の板と一緒にしないでほしいな～
業者が槍玉に上がってるように、この板をああいう雰囲気にしたいと思ってるやつはいないと思うよ
いるとしたら当の業者くらいじゃね
それに>>219の理屈でいくと環境・電力板や共産党板や公務員板より荒らしの少ない大半の板じゃ
忍者は時期尚早ってことになると思うけど、実際には導入してる板もあるんよね
なんでSM板だけ環境・電力板、共産党板や公務員板より荒らしが多くないと導入できんの？
それとも、>>219は他の板も本当は導入しちゃダメなんだと言いたいの？
それは>>219の勝手に決めた脳内基準と違うん？
基準は客観的に出そうよ。貴方だけの板じゃないんだからさ >>220
遠くから見てると脳内基準は賛成反対両者とも同じでお互い様のように見えますが・・・・・・
あと>>219は３つの板をＩＤさえ導入していないと言ってるわけで忍者の導入基準として挙げてるわけではないような気がしますが・・・・・・ 中立を装って、片方の揚げ足をとり、もう片方の言い分を好意的に解釈するような、底の浅いマネはやめることですな
議論に参加したいなら、賛否を明確にするのが、議論の最低限のマナーですよ >>222
お前の頭の中には敵と味方しかないのか？
もっと柔軟な思考をしないと議論参加の意味ないぞ
どうせ合意しようと思ったら世の中どっちも不満な妥協案になるんだから
それとも永遠にガチンコ勝負で普天間基地状態で行くか？ 無敵・破壊・圧倒! 巨大娘総合スレの一住人です。
>>214でも紹介されていますように、当該スレでは
コピペ荒らし、コテハン叩き、他人の騙り、AA投下、
自作自演の荒らし演出、スレ違いの話題の連投
書き込み等がIDを変え２ヶ月以上にわたり継続的に
なされています。
過去ログを確認しますと、コテハン叩きは2011年の
1月や7月、9月にも見られますが、現在の規模での
荒らしが始まったのは11月初旬からです。
前スレでは何件かの書き込みの削除が行われ
ましたが、焼け石に水であり、削除がネタに
されるなど荒らしにエサを与えたようなものでした。
BBS_NINJA=checkedに、賛成いたします。
>>224
コテハン叩きや煽りや自作自演は掲示板である限りどうしようもないでしょう。
同一コピペの連続投稿とか巨大ＡＡとかいう明確な荒らしでない限り、忍法帖は役に立たないのは他の板で実証済みです。
気に入らない書き込みというだけで忍法帖が使えたら逆に自分も相手からやられるということになります。
>>225
「コテハン叩きや煽りや自作自演」をする人と、「同一コピペの連続投稿とか
巨大ＡＡとかいう明確な荒らし」をする人が同一人物であれば役に立つのでは？
少しでも荒らしを行うコスト（手間）が高まればいいと考えています。削除では
追いつきませんし。
＞気に入らない書き込みというだけで忍法帖が使えたら逆に自分も相手からやられるということになります。
それはそうですね。おっしゃるとおりです。
コストというよりリスクだろうね。
単純な荒らしのリスクは忍法帖導入で高まるけど、そうなると彼らは巧妙な粘着カキコに変るだけの可能性が高いんだよね。
参入ハードルが高くなって、一般人がロムだけになって板が寂れて、カキコは荒らしと粘着だけというのは避けたいなあ。 俺の偏見かも知れないが掲示板なんて続けば続くほど
常連で煮詰まって新規の参入ハードルは高くなるのが普通だし
実在店舗スレなんてスタート時から一般人は置いてけぼりだし避けるも何もないんじゃね
バカでも根気があればできるコピペや短文羅列のコストと、粘着でも文意の通る文章数行ヒネり出すコストじゃ比べるまでもない
そういった荒らしのコストが高まりゃ勝ちさ スレッド一覧表ファイル破損によりスレ一覧が飛びました。
全面復旧は当分なさそうなので、必要な方は自分の見ていた
スレッドをIE、FireFox、Safariなどで開いて書き込みすれば
そのスレッドはスレ一覧に復帰してJaneなどの専用ブラウザからも
普通に見えて書き込めるようになるので暫定でどうぞ。 >>230
乙
ここまで読んだけど単純な荒らしにも対処できない現状は困る
忍法帖導入に賛成 荒らしの例なんていっぱい挙がってるじゃねーか
ループさせようとしたって無駄だよ >>233
ＳＭ板での荒らしの定義すら議論があるのにまた強行突破かｗ 業者の宣伝ageが一番うっとおしい
一般スレが荒らし云々以前に超閑散になってる
>>233
医療プレイとかで不毛の論争が続いているスレはあるけど明らかな荒らしにあっているスレはほぼ皆無と見た >>232,236
>>214
>>234
RLに規定されている以外で荒らしの定義が板によって違うなんて話聞いたことないんだが
お前が現在の定義が気に食わないだけだろ
あらし対策のコスト<あらしのコストにするために導入賛成 >>214のスレもコピペは続いてるけど頻度はかなり落ちてる
板設定変わったのかな？ >>238
ＳＭ板には荒らしが今のところ存在しないようなので不要
よって反対 荒らし対策になる→巧妙な粘着になるだけで忍法帖は役に立たない→AA・コピペでなくなれば荒らしのコストが高まるから対策になる
荒らし対策になる→板が寂れる→閑古鳥は困るけど荒らしでスレが機能しなくなっても困らないというのは筋が通らない。導入した板でも寂れてない
荒らし対策に必要→荒らしなんかいない→荒らしの例→荒らし多くない、もういない→水遁や規制は荒らしへの抑止力。忍法帖はあらされる前に導入する必要がある
荒らし対策に必要→荒らしなんかいない→荒らしの例→削除依頼でいい→削除だけではあらし対策コスト<あらしのコストにならない
ここまで既出 ガイシュツの一言で議論を封じるのか？
オマイ相変わらずだな 他のbbspink板で荒らしというと1000まで１時間以内で埋めたり、同じスレを短時間に20も30も立てたり、それはそれは壮絶。
ＳＭ板では業者の定期ageがうっとおしいぐらいで、そほど問題になるようなものは無いんじゃないかな。 思うに、クラブ系は「風俗全般」板へ、とすればかなり解決するんじゃなかろか。 >>242
誰も封じてないぞ
同じこと無駄に繰り返しても反論にはならないってことをお前にも分かる言葉で表現しただけ
>>243
そんな荒らしの定義聞いたことない
>>244
それはいいかもね BBS_NINJA=checkedじゃないと報告しても規制されないのが大きいよな
元々規制の介入お断りだった板くらいだろ、nashiを選択するって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
