>勘違いしてるようだけどSMバーば風俗だぞ。
これが全ての始まり。
で、法律論からも、実態からも、SMクラブのような風俗店ではないと説明されても納得できず、
>>505
>店側から直接性的サービスを提供するのがSMクラブ
>直接性的サービスを提供しないがショーや客同士での機会を与えるのがSMバー
との珍説を主張する。
SMバーはバーだから酒飲むところだよ。間抜け。
>>525
>客同士の絡みはある程度は個人間の問題だが、それ以上の行為をしているSMバーはないよ。
>
>していれば、取り締まりの対象だ。
と言う説明も理解することができず、沢山の人が説明しても、
>>553
>風営法の対象になってる時点で風俗なんだよ
ならコンビニも風俗かと言われても、妄想を書き続けて今に至ると言う話だ。