>>813
相手がはっきりそう言っているかどうかなんてことはお前の言い分であって、
現実に明示の合意を得ていないものがいる以上、お前主張するしっかり言質を取ったかどうかは怪しいものだ。

今回の発端は>>653だが、
基梨とした
>池袋の水沢 サービスイマイチ。リピなし。
>上野の翔田 なんかこちらの気が入らなかった。リピなし。

とある。
水沢は俺の知る限り塩対応ではない。
翔田についてはもっと露骨に基なしだから気に入らなかったのだろう。

少なくとも水沢が653に塩対応したのは、本番の要求と無関係ではないだろう。
つまり、653は要求は嬢に不快な感情をもたらすものであつたということだ。

お前が確認したとする女の子はなんでお前に不快な質問なり強要をされないといけないんだ?
そんなことは店が禁止している行為であって、迷惑行為だ。

聞くことがダメとされていて、迷惑と感じる女の子がいるのに、なんで確認を取るの?
店の規則なんかどうでもよくて、本番に応じない女の子の気持ちなんてどうでも良いのか?