おやおやナニが気に障ったのかエライ荒れようだなw
オマケに自己決定権とかおまえはエホバの信者か?

そんな概念でしかない御大層なものまで引っ張り出さなくても素直に法律を読めば分かる事だぞ
いいか傷害や暴行の構成要件には被害者の同意について一切書かれてないんだよ
つまり「同意なき相手を殴ると暴行罪」とか「同意なき相手を傷つけると傷害罪」とは法律には書いて無いんだわ
もし法律がこうなっていたら逆もしかりで「同意があれば無罪(無効)」の法的根拠になるんだが残念ながらそうではない
だからクラブなんかで使う同意書なんかが実際の裁判ではクソの役にも立たないってこういう事だ

んでだな法律に載ってない事を判断する場合に良く出てくるワードがあんだろ?そう「公序良俗」てヤツ
もう流石にSMプレイ自体を公序良俗に反すると主張する検事、判事は極々少数派だとは思うがSMプレイの果てに人を殺したってなったら話は変わって来ると思うよ
柔道の試合を引き合いに出しているがクラブ活動なら顧問、大会なら運営者やひょっとしたらドクターが居るかもしれない
しかもレッキとした決め技の絞め技で仮に死に至らしめてもこれは不可抗力
だが2人きりでやったSMプレイで死に至らしめてしまったら簡単に不可抗力と結論付けれるのか
なかなか難しいと思うぜ
もう一回言うが「同意が有れば無罪」なんてオートマチックに日本の法律はなっていない

「基本的」がナニを指してるのかイマイチわからんがプレイ中の事故を「基本的」の括りて講釈垂れてんのがそもそもの間違いだと思うけどね