【お互い様】困ったことを議論するスレ ２
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
スレH・エロ会話を気持ちよく利用したいけど、
話し合わないと解決しそうにない…
そんな人たちが議論する為のスレです。
【注意】
叩くだけならスレ違い・板違いです。最悪板へどうぞ
最悪
http://tmp7.2ch.net/tubo/
【前スレ】
【お互い様】困ったことを議論するスレ【話し合い】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1216483337/ もうひとつ
現状で本当に困ってる人が多いなら自然と変わる方向へ行く
少し前にも地獄谷温泉の件で書かれてるみたいだが、
重要なのは
現状で困ってる人のほうが圧倒的に少ないってことなんだよ
自分の不注意でちょっと注意されたから
テンプレが悪い！誰に迷惑かかってるんだ！？テンプレ変えろ！
こうなると本末転倒。
現状に合ったスレに変えろって主張するよりも
自分に合ったスレを使えば解決する話です いや、注意されたから、じゃなくてね。
その注意に根拠が無いってことなんだよ。
誰に迷惑がかかっているのか。
これって重要なことだよ。
根拠も説明できないのに注意するっておかしいことだと思わないかい？ >>812
そうだね。
注意する根拠も無いのに謝罪まで要求している時もあるね。
これってすごくおかしなことだよ。 けっきょくこういった主張で話が平行線になるだけなら
住み分けできてる現状変える必要が無いってことで終了になる。
住み分けできてない、現状に合ってないと思う人が
自分に合ったスレを利用するだけで解決する。 棲み分けの話もしてないんだけどなあ。
誰がどこを利用しようと自由。
注意をするなら誰にどう迷惑がかかるからっていう根拠が必要ってのは当然のことだよ。
これは一般常識。
根拠を説明できない注意があるってことがおかしい、
そんな注意の後ろ盾になっているルールもおかしい、だから変えようって言ってるんだけど。 雰囲気を壊したくないのか虫の居所が悪い人に八つ当たりされたのか
私は正直に言うと回数制限のある場所で必要のないような会話ともとれる伝言を回数無視でされているカップルに、回数無制限の伝言板に大人の対応でして下さる方には感謝してる
回数無制限ができたのは、伝言板なのに会話みたいな連投をする人たちがいて
そんなに伝言したいならって回数無制限できたはず
今の伝言板全てを回数無制限みたいな使い方にはして欲しくないな
雰囲気を楽しみたい私としては
ルールから回数ははずして欲しくないです >>818
雰囲気という抽象的な理由じゃなくて3回4回伝言したら誰にどう迷惑がかかるのか理由をはっきり説明してもらえますか？ 誰がどこを利用しようが自由って自分で言ってるなら理解できるよね？
『回数制限が無い伝言板が現状に合った伝言板だ！』
それならその回数制限無い伝言板を利用すればいいだけ。
その伝言板こそがスレH板の一番魅力的な伝言板なんだと信じて誇りを持って利用すればいい。
そして、そういった価値観の人が増えれば自然とそっちへ皆が流れて行き
回数制限ある伝言板の利用者は減るだけだから。 >>820
それは暗に強制していないかい？
それぞれの伝言板にいるユーザーがたまに3〜4回伝言して注意されてるけどその根拠は？って聞きたいわけよ
テンプレだから、じゃなくてどう迷惑がかかるのか？っていう根拠。
誰もこれに答えられていないが。 >>819
何処かで線引きを設けることは必要。
じゃあ3、4回は迷惑しないけど５回はダメなのか？とか
そういったことにならないために線引きしてるだけだろ
回数制限無くせば会話みたいな何回も続く伝言も当然受け入れる必要も出てきて
そんな流れを嫌う人にとっては迷惑だしな。 お試し期間を作ってはどうですか？
>>779さんの提案しているルールを一か月間削除してどれくらい伝言が増えて伝言板を圧迫するのかを見てみるというのは
それでルールを変えるかどうかを決めるのはどうでしょうか >>822
他人の伝言がそんなに気になるの？
確かに伝言板で会話してるのは用件をまとめられなくて馬鹿だなあとは思うけど、それが自分に対してでない限りどうでもいいことじゃないかい？ >>824
お試し期間は必要ない
何故なら回数制限の無いスレが既に存在してるから
そちらを参照すれば済むだけ >>826
回数無制限でも伝言板スタートからもう一か月半も経ってて680だね。
全くログ流しになっていない過疎な現状。
回数制限に意味が無いって証明できてるよ。 >>825
気になる人もいれば気にならない人もいるだろう。
しなし自分が気にならないからといって他人に気にするなってのは半ば強制になる
なぜならそれによって住み分けができなくなるから。
もちろん住み分けできないから新たにスレを立てれば済む話にはなるが
先に書いたように、それでは無駄に伝言板が増えるだけになってしまう >>828
だから、棲み分けの話じゃないと何度言ったら・・・
回数制限ルールを盾に注意することの意味は？
誰にどう迷惑がかかる？
これを聞きたい。
>>822に対しては>>827が答えです。 >>827
それは回数無制限に対しての価値があると思ってる人の少なさも証明してしまってるって見方にもなるな。 >>829
いや、住み分けの話なんだよ
回数制限設けることで迷惑云々の話は前の方に書かれてるから見てくれ 大人の伝言板制限なし板作ってみたらどうですか？
大人の伝言板二個になるけど制限板と無制限
無制限にいけば回数で注意されることなくなるし
注意する方だけが悪いのかな？ >>830
回数無制限と言うより【隔離伝言】というスレタイがイメージ悪くしてるだけじゃないの？ >>832
それじゃあテストにならないよ。
ルールを変えてみて現状がどう変わるかを見れないから
注意の根拠を説明できる？ しかし隔離伝言ってスレタイが好きで使ってる人もいるかもしれないので
スレタイ変えるならそちらの方々ともよく相談して議論してみてくれ。
よろしく >>833
それも一つの手だね。
【ログ流し】回数無制限の伝言板【隔離伝言】
↓
回数無制限伝言板
シンプルにこう変えるのも一つの手だね。
ログ流しになってないんだし。
で、現状ある回数制限ルールを盾にした注意の根拠は？
誰に、どう迷惑がかかっていますか？
そのルールを一か月はずしてみるっていう>>824の提案はいいと思う。 >>836
そうなの？
隔離伝言が気に入ってるって人がいるなら変えないよ。
この議論の大元には何も関係ないことだから。 これって議論なのかな？単に他人の迷惑を慮れないのが、多くの人が守ってるルールに難癖付けてるだけに見えるけど もう一度言うが
けっきょくは変えることを前提として話が進むから
平行線にしかならない
しかも自分にとって迷惑じゃないといった理由で住み分けを否定してるから議論にならない
問題とされてる部分は
困ってる人が自分に合ったスレを選んで利用することで十分解決できる問題である
よって回数制限有るスレを無しにする必要が全くない。 雰囲気を壊したくないってのを、抽象的と言って排除するのはいただけないなあ
雰囲気を楽しむために色んなスレが立っているわけだから 皆が楽しむ場を見直したい人がいて
わたしはその提案に自分の楽しむ場が無くされるかもと思って書き込みしてます
前にも言ってるように雰囲気が私には大切なので
誰に迷惑とかは知りません 回数制限ルールからの注意の根拠
誰にどう迷惑がかかるのかを明確に説明できる人は誰もいない。
なのに回数制限ルールには賛成。
おかしな現状ですね。 >>844
おかしな現状を生み出してる原因は何だと思う？
あなたは住み分けを否定してる
これによって起こる問題が出てくるのは何かわかるかな？ 私は落ちますね
買い物にいかなきゃいけないので
申し訳ないです だから雰囲気だって
これを無視するのはおかしいでしょ
迷惑なんて主観の問題なんだから
そういう個々人の主観をすべて満足させるために住み分けが必要で
すでに作られたスレを選ぶだけでいいんだから
それは簡単なことじゃないか >>845
棲み分け否定じゃなくて棲み分けろと言うのがおかしい
どこ使おうと自由。
棲み分けの問題ではなくて注意の根拠が無いのがおかしいと言っている。
>>847
雰囲気という抽象的な言葉ではなく、ログ流しにもなっていない、スレ容量の圧迫にもなっていないという客観的データがあるのに
注意が入る、つまりそれは迷惑行為だと言っている。
この理由なき注意はおかしいと言っているんだが。 >>845
おかしな現状を生み出してる原因は
旧態依然として何も変えようとしない保守性だね >>849
おかしな現状を生み出してるのはあなたの議論の進め方がダメだから
はっきり言って議論じゃなくて価値観の押し付けにしかなってないからなんだ >>850
価値観の押し付けというが
>>788で伝言スレの流れの現状という客観的データを示している。
そこから、ログ流しにも容量圧迫にもならないという事実が示されている。
注意の根拠が無いというのは明白。
それなのに雰囲気という主観的価値観を押し付けているのはルール改正反対派なんだが。 制限ルールは必要。
よってそのルールを守れと注意するのは正しい。
そう言っている人達へ。
そのルールを破ることにより誰にどう迷惑がかかっているのか明確に説明をお願いします。
何回も言ってきたけど。 >>851
住み分けできてる現状を変える必要ないって意見は決して価値観の押し付けにはならないよ どう迷惑かって、制限を設けることでの雰囲気については上のほうに書かれてるので
自分で探して読めばいいと思う >>853
棲み分けの問題じゃなくて、注意に根拠が無いのが問題だって言ってるんだよ。
>>854
抽象的なことじゃなく客観的に誰にどう迷惑かを説明できますか？
自分も夕食の準備があるのでここで落ちます。 少なし自分の意見で言えば
他人の一組による必要以上の伝言回数によって相手の伝言を探す手間が増える。>>796
あと>>822にも書いてるが
回数制限無くせば会話みたいな何回も続く伝言も当然受け入れる必要も出てきて
そんな流れを嫌う人にとっては迷惑
といったことを↑書いてるにもかかわらず誰も迷惑について説明してない！って…
けっきょく聞く姿勢が全くないって露呈してるだけじゃん 迷惑な人を探す意味は？
今現在迷惑とははっきり言ってなくてもこのままでおｋって言ってる人いるじゃん
誰が迷惑とか本当に意味あるの？
ルールは勝手には出来てないはずだよ
こうやって皆で話し合って出来てるんじゃないの？
話し合おうと思って集まってきている人に最終的に
迷惑な人誰かきくの？意味無いじゃん
自分もルール変えたくない人の話きちんと聞かないと何も変わらないと思うよ
今こうやって集まってきてくれた人と話し合わないと 回数制限なしって、そんなんだったら極端な話
伝言板は一つでいいじゃんってことになるんじゃないの？
回数制限はなしでいいけどたくさん伝言板が必要なの？ 何が迷惑行為と判断されて注意凸されるのか私も疑問
温泉の件も結局そのまま
上２つとも現状困ってる人が少ない、を理由に
切り捨てる人は何を根拠にして言ってるのかわからない
そもそも注意凸を問題視してないか、テンプレを維持したいかのどちらかなの？
利用者が理不尽な凸されるのは望ましくないよ
住み分けするのをなくそうって話ではないのに
有意性に話がずれていくし
>>856
それは検索機能使えば良くない？
使わなくてもすぐ探せるくらい今は少ないけどね 回数制限があるために回数オーバーによって注意されるのが理不尽なの(だと思うなら)であれば
回数制限の無いスレを選べばいいだけのことであって、
そのスレの回数制限を無くそうって話が強引過ぎるだけの話。
ここの部分が十分に住み分けを無くそうという話に繋がる。
なぜなら、それらは回数制限があったほうが良いと思って利用してる者を排除する考えになるからです。
困ってる人が少ないから問題ないというより、
その困る人が自分に合ったスレを利用すれば済む話なのに、
その少ない数の価値観を多数の人間が合わせるべきって考えには賛同できない。
よって伝言回数制限を撤廃する案には反対。
そもそも回数制限が嫌で邪魔くさく思ってる利用者が本当に多いなら
回数制限ある伝言板を利用してる人も少なくなってないとおかしい。
ここの議論に参加してる人数ではないんだよ。
現状で伝言板を利用してる人の数が答え。 困った困った。
変えたい人。
そのままでいい人。
注意がその伝言板利用者なら耳を貸す。
名無しでＩＤ追えないとかあり得ないし。
同じ伝言板使っていて困っているのでしょう？
偽善の正義感程滑稽に。
生民の凸はスルーしましょうw 例えばさ、回数制限を撤廃するのではなく 緩和ならどうなん
「伝言は１日２回まで 緊急連絡等でやむを得ず３回目をするときは謝罪してから申し訳なさそうに使え ４回目以上は死ね」
↓
「伝言は１日３回まで 緊急連絡等でやむを得ず４回目をするときは謝罪してから申し訳なさそうに使え ５回目以上は死ね」
とか そもそもテンプレ改正についてが議題ではないと思ってた。
注意凸にその根拠を求めて、対する返事がない。
結果、撤廃(撤廃試行)方向に進むしかない。
だからそもそもはテンプレうんぬんの話じゃなかったんじゃない？
注意凸の扱いに困ってるから話し合いしてるんでしょ？
スルーしたところで粘着された例は上にも出た。
ルールが荒らしの温床になってきてない？って話に思えたけど。
雰囲気は大切だと思います。
回数制限の無いスレは隔離扱いだよ。
もちろん知らなければ使えばいいだけだけど、進んで使いたいスレタイかな？
> そもそも回数制限が嫌で邪魔くさく思ってる利用者が本当に多いなら
> 回数制限ある伝言板を利用してる人も少なくなってないとおかしい。
それはスレタイに問題がないとは言えないと思うよ。
現状で伝言板を利用してる人の数が答えというなら
できれば大人の伝言板で済ませたい人が一番多いのかな？
そこに注意凸が多い、ではじめに戻る。 >>863
> そもそもテンプレ改正についてが議題ではないと思ってた。
> よって以下の部分を削除することを提案します。>>779
改正についての議論です >>863
スレタイに問題があるなら問題だと思う人で変えて下さい。
『現状に合った伝言板』
『注意凸回避の理想的伝言板』
『好きなだけ伝言板』
お好きなように。
制限無いスレのスレタイが問題だからといって
制限付のスレ内を変更するって案も変な話だしね。 >>864
なるほど
誰の迷惑になっているかわからない、には同意なので
そちらのテンプレ削除でいいと思います。
形骸化ルールで凸が増えるのを防ぎたい。 >>862
これは賛成
２回じゃちょっと使いづらいとは思ってた
３回まで許容されるなら便利になる
４回も５回もは不要だし >>866
では回数制限があったほうが良いと思ってる利用者は住み分けできなくなり
排除という形になりますね。
そういった方々はどうすればいいのでしょうか？
回数制限があるスレを新たに立てれば良いのですか？
それとも回数制限があるスレ立てを禁止しますか？ >>865
いえ行いません、テンプレ削除または緩和試行に賛成ですので。
住み分けは議題ではないと思います。 >>869
テンプレ変更によって嫌でも住み分けの話に繋がって行きますよ>>868 >>870
はじめからそちらの意見追いました。
伝言板自体が削られる議題ではないと思いましたが。
好きな伝言板を利用すれば良いのでは？
回数制限の緩和ならばこの点も解決しますので、以降流れ次第です。 現状の制限に特に困っていないので、テンプレ変更や制限緩和には反対です
繰り返しになりますが、何度も伝言したい方はそれに応じた伝言板を利用すればいいだけです
それが皆が満足する住み分けではありませんか >>871
回数制限についてのテンプレを削除すれば
回数制限があったほうが良いと思ってる人はどうすれば良いのか？と聞いてます。
回数制限無し伝言板しか存在しなくなりますので
そうなった時に回数制限があったほうが良いと思ってる利用者どうすれば良いのか聞かせて下さい。 >>873
>>779
制限をなくしたからと言って、現行の長文伝言板や回数無制限伝言板を廃止しろと言うわけではありません。
ユーザーもいるし、その伝言板の雰囲気を好んでいる人もいるでしょう。
要するに現状に合っていないルールを盾にして注意するのは止めましょうということですので。 >>874
いえ、そちらではなく
回数制限があったほうが良いと思ってる利用者のことです。 回数制限を撤廃か継続かで揉めてるの？
決着つかないなら折衷案で >>862 な感じで回数制限の緩和にしたらいいじゃん >>779の案だと
回数制限は無くても良い、無いほうが良いって思う利用者にしかメリットが無いんですよ。
これだと回数制限があるほうが良いと思ってる利用者をこの板から住み分けできない案になってしまう。
だから住み分けの問題だと言ってるのに
提議者や賛同者は住み分けの問題とは関係ないと言ってるから話にならないだけ。 >>877
回数制限がある限り不注意やテンプレを読まないことで注意されるのが嫌なんだから、それでは解決しないでしょ
現状に合わないと理屈を付けてるけど、要するに駄々こねてるだけ >>883
無いなら作ってしまえ。
スレ主はそのスレッド使うしかないけど。
まさか使わないなんて無い無い。
さて1000まで何年ですか〜。 >>885
安易なスレ建ての行く末を一緒に眺めようではないか。
物珍しさと利用され続けるスレッドとの決定的な違いを。 さてどういう人が移動する人かウキウキウォッチですね〜 1週間経過でスレ存続可否の結論出すのは早いかな？
それともこのままなし崩しに残すのもありなのかな？
来られないので、個人的意見を述べておくと、
使用状況見ていると、個人スレ同然になっているんだが、
使用者が数組程度ならば、大勢に必要とされてないとみなして、
伝言スレ乱立は好ましくないという理由で削除依頼、またはDAT落ちまで放置・使用禁止がスジだと思う
大人の伝言板については、回数制限の緩和、テンプレ明記は、現状に合っていていいと思うが、
今回の議論の発端、経緯を眺めてみるに見送りにせざるを得ないと思う >>889
新スレについては伝言板で会話みたいなことをしたい利用者にとっては需要ある
隔離されてるって意識を持たなくて良いメリットもある。
誰も使用せず落ちるのは良しとしても使用禁止は無理。
削除依頼も同じスレとしての乱立ではないので削除人は削除できない。
よって新伝言板に関してはこのまま見守って行くしかない。 >>890
> 新スレについては伝言板で会話みたいなことをしたい利用者にとっては需要ある
現在の需要、実態を見て、需要と呼べるような、わざわざ１つのスレを維持するレベルにあるとは思えません
> 隔離されてるって意識を持たなくて良いメリットもある。
いまさらながら、無制限隔離伝言板と名前が違うだけ、趣旨が重複したスレと言えるという事ですね
そもそも無制限を使用している人で、実際に隔離されてるなんて意識持ってる人は、裏の人だけでしょうが、
他の人に伝言残している人を、誘うような人が現れる時点で、隔離と同じ匂いがしてきますよ 単純に回数を気にせずに伝言したいなら、既存の「回数無制限の伝言板」でいいと思う
「隔離」が嫌ならスレタイからその言葉を削除すればいいのでは？
「みんなの伝言板」を作った人は、このスレでの議論に加わっていた人？
そうではないように見える
その場で合意が出なかったにせよ真面目に議論をしてる人がいたのに
それを無視して勝手にスレ立てするのがそもそもおかしい そもそもの大前提として
（建前上）18歳以上の大人なんだから、他人に迷惑がかかる行為はしない
っていうのがあって
ローカルルールで占有が禁止になってるのも、板の成立背景としてそういう見解があるからなんだよね
自分（達）が楽しければそれでいい、他人がどうとか知らんし な人は、この板には向かないとしか
回数とか長さとか知らん、好きな伝言板を好きに使わせろ な人についても、同じコメントを出さざるをえない
その中でも可能な限りの妥協案として、回数や長さを比較的考慮しなくてもいい伝言板が存在してるわけで
そこを使えばいいのに、あくまでふつーの伝言板にこだわり、あまつさえ気に入らないテンプレを変えさせようと？
そこまでいくと、掲示板やスレッドの私物化といわれても仕方ないんじゃないかね
ふつーってのは、この板でのふつーであって、あなた個人のふつーと同じとは限らない
ちなみに、既成事実としてとりあえず新スレッドつくっちまえ、ってのは
キャラクタースレに対するロボキャラスレや、露出･指示スレに対するバーチャル〜スレと成立背景が一緒
少なくとも、この板だと荒らしがする行為と認識されてます すこし前に、温泉での乱入に関する議題がありましたけど、問題提起した人の根本が一緒に思えてなりません
その人が既存のルールやマナーに合わせるのが普通で、その人に配慮する必要は既存の住民にはないんですよ
もちろん、そのルールやマナーを改正するにあたっての問題提起をするのは、その人の自由ですけど
それには既存住民の大半に「あぁそうだな、そうしたほうがいいな」と思わせるだけのメリット提示が必要であるわけでして
その提起に対し、拒否の意思を通達するのも、また自由なんですよね
それを否定されたからといって、あるいは否定されることを前提として、新スレッド作ってゴリ押ししちまえ ってのはアレですわな
自由と無秩序ってのは違うわけで、少なくとも建前上18歳以上の大人であるのなら、そこを押さえていただきたいな、と >>891
隔離ってスレタイが嫌といったレスは
>>863から来てるのではないでしょうか。
ちなみに私はスレを立てた本人ではない。
>>892
そもそもスレ立てというのは誰かの了承を得て立てないとダメといったルールはない。
該当スレはGL5にも抵触してない。
もちろん重複にもならないので削除人は削除することもできません。
とりあえず使いたい人がテンプレに沿って自由に使って行けば良いと思う。
あって困るほどのものでもないですから。 >>894
新しい伝言板については、立ってしまって既に利用してる人もいます。
行く末を見守っていくしかないですよ。 >>896
うん、だからね
「立ってしまって」で既成事実化する行為自体が、この板だと荒らし行為認識される可能性が高いんですよ
にも関わらず、そういうスレッドを作成する理由を考えますと
1.自分を否定されたことにキレて暴れ始めた、俗にいう荒らし行為
2.カオスな状況が好物な、荒らしに絡む人としての準荒らし行為
3.何が荒らしとか知らないけど、板の環境や空気、ルールやマナーを無視した行動をとった、荒らしと誤認される行為
なんですよね
過去実績として、こういう経緯でできた新スレって、1.や2.に該当する人がdat落ちしない程度に保守するんだよねー
もちろん、板として2chとしてPINKとして、荒らしを排除する術ってのはないんで、仕方ないのは同意するけど
昔からそうなんだけど、こういう2chやPINKが混乱してる時に行動し、「運営が判断すること（ｷﾘｯ」な人っていうのは、やり方がセコいなぁと思うわけですはい >>897
いえ、実際に削除依頼出しても削除できないですよ。
あなたが削除人ならどのGLで削除しますか？
って、話をしても仕方ないので、
まあ今後は無断スレ立たないような話し合いするしかないですよ。
新しいスレに関してはマナーや空気、そしてテンプレ読めない人に対し
隔離っていうのをオブラートに包み、
気持ちよく移動してもらうスレとして活用すれば良いと思ってます。
ただし、自分が立てるならもっともっと内容的に自由なほうが良いとは思ったけどね。
新しいスレもテンプレ読まない人には注意が入りそうなスレですから… ずーっと前から「立てたもの勝ち」なのよね
誰かから何かを言われることが親の敵かってくらい暴れる人いるでしょ？
顔真っ赤なのを隠したいのか、誰かに何かを言われると徹底的に論点ずらして草はやしまくる人
で、彼等か彼女等か知らんけど
経験則で、暴れるだけ暴れれば、スルーされた結果として自分の意見は通ったことになるし
自作自演で噛み付いて、削除人が「楽しそうに利用してるじゃないですか」とスルーする体を装うのよ
一度「削除されない実績」つくれば、あとは安泰だし、飽きたらまたどっか別のとこにいけばいい
そんなスレがこの板（に限らず）いくつあることやら GLやLRに抵触しない限りどんなスレを立てようが自由だし、
またそのスレを使う使わないも利用する人の自由なんだよね。
だから○○した者勝ちって発想がそもそもおかしい。
そこの部分がスレ板が閉鎖的だと思われてるところ。
じゃあいったい誰の許可を得てスレを立てるの？
自治様や生王様とやらに許可をもらうのか？
需要の無いスレは利用されないだけだし、そのまま落ちるか
需要無いスレを立てたアホが保守するぐらいのこと。
立てられたスレが目障りだと思う人はそのスレを見なければよろしい。 □□みんなの伝言板 １枚目□□
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1396701487/
立てられて２週間経過
ほとんど問題なく稼動してるし、そもそもこのスレが立ったからいったい何が問題になるのか？も分からないまま >>901-902
そういうのがやりたけりゃよその板へどうぞ
それだけの話よ
自分がやりたいから既成事実作っちまえ！ってのは、既出のとおり荒らし認定される板だから
はっきりいって邪魔な存在以外の何者でもない
そして、こういう話をされると「そうだという根拠示せ」と暴れてきたのが、この板での荒らし
もう一度いうね、邪魔なんだよ >>903
誰が荒らし認定するの？あなた？
じゃあ誰の許可を得れば立てれるの？ > じゃあ誰の許可を得れば立てれるの？
誰かの許可とか言い出すのは大人じゃない
誰の迷惑にもなってないからやってもいいっていうのは、
公共という言葉をきちんと理解してない証拠 ああ、そうか、だから大人の掲示板にいられないんだったな 公共の場に相応しい行動とは他人の迷惑にならないように行動すること
つまり誰の迷惑にもならないことはしてもいいことなんだよ
邪魔だと言うならどう邪魔になっているのか論理的に説明すればいい
ただ感情的に目障りだと言っているならそれこそ子供の駄々こねとしか言いようがない 迷惑じゃなければスレ立てても良いってことだよね。
なら今回の件はとくに誰も迷惑してないから大丈夫だね。 > 公共の場に相応しい行動とは他人の迷惑にならないように行動すること
> つまり誰の迷惑にもならないことはしてもいいことなんだよ
それが子供の論理なのさ
迷惑かけなきゃ、電車の中で化粧していいわけじゃない
それを理解しない限り話がかみ合わない 「俺にとって目障りだから」
「俺にとって邪魔だから」
これ、まさに荒らしの理屈なんだよね。
これじゃどっちが大人でどっちが子供なんだかって感じです。
まぁ気に入らないものをスルーできない時点で
この掲示板の利用は向いてない人なのかもしれませんね。 君にとって目障りでも邪魔でもなければ尚更問題ないね。
ちょっと上に邪魔なんだよとダダこねる荒らしの思考した人がいたので、
その人のことだと察して下さい。
とりあえず今回の件は終了ってことで良いね。
何も問題無かったということで。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
