>>220
似た意見に対する議論が前スレ>>682-でされていますのでそちらを読んでください
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1340579420/682-

私への意見に答えておくと
>目的はスレH板に人を呼び戻したい
違いますよ、目的は検証期間の過ぎた忍法帖に関して今後どうするのかきちんと結論を出すことです
その議論に「忍法帖は不要」の立場から意見をしてる、過疎は「理由のひとつ」です

>人が去ったのは忍法帖のせいだと断言している
これも違いますね>>214→断定は出来ない、しかしどの角度から見ても10月以降の減少率は異常
…決定的な根拠はないにしても、客観的に見て関連が懸念されるなら外しましょうということです
逆に過疎の原因の100％が忍法帖でなければ継続するべきという根拠がわかりません
他の理由から考えても忍法帖は不要ですから
どうしても白黒つけたいなら、再び忍法帖外してレス数がどう変化するか見てみましょう
荒唐無稽なアンケートを取らなくても、それで確実に実証できます

>忍法帖のことなどどうでもいいと思っている住人がほとんどだから意見も集まらないのですよ
住人さんが参加するかしないかはそれぞれの自由ですからね、告知もほとんどしていませんし
導入議論の時も、反対の立場から「住人が議論に参加しないのは忍法帖なんか不要と思ってるからだ」という意見もありました
しかし導入議論時に賛成した人は、住人とは違って三ヶ月間の結果を省みて
改めて議論の席に着く責任はあると思いますがどうですか？
あなたも私の意見への否定ばかりですが、それはそれで結構です
私の言い分がおかしいと思えば無視しても構いませんが
忍法帖継続の必要性と理由はきちんと説明するべきです
「過疎の原因じゃないから」では継続の理由にはならないでしょう