>>34
>まずここで認定し賛同した人が過去にスレHを荒らした根拠(ログ)が全く無い。
根拠がないから賛同した人達が『荒らし行為』はしていないという認識でしょう?
ログの有り無しを根拠にしている訳ではなく『賛同』した人達に
『過去に一度も荒らし行為』をしていませんよね、という問い掛けです。
>出会い行為をくり返し、
くり返してませんけど?
何度も繰り返して『出会い行為』されている方達はその点に於いて同罪という認識で宜しいか?
>他板
翔さんらしくないですね。
敢えて『他板』などという表記をする。
スレH板住人が『PINKのなんでも板 https://mercury.bbspink.com/eromog2/』を、
知らない訳がないでしょう。
>決まってるルールを無視
>迷惑行為を重ねた
どの部分に当たるのかを明示しなよ。
決めたルールに翔さんが絡んでいるのも知っているし、
迷惑行為をしている『自覚』がある俺に自治の人としての意見は求めていない。
>(>>8)で上げられた事実という"理由"があるから賛同してるわけ
解ってますよ。だから『一字一句』賛同していると、
反論が『正しかった』と証明された場合、
『この部分に関しては違う』と、
ならないように『言質』取りです。
>事実が全く根拠か無いと主張
俺の発言には『全て酉』があって本人を証明するものだと思います。
逆に『酉』無き発言に関しては別人であると云っておきます。
>それを覆す理由は必要。
その為に書き込みをしています。
>この板の自治が荒らし認定するのは
>当然の結果だと思う。
俺は翔さんが『荒らしに加担』している『事実』を、『スレH板の自治スレッド』で明文化しますよ。
俺よりスレH板の古参は居ないのだから。