【徹底討論】無修正への直リンクは犯罪か否か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠ピンキーNGNG
どうなんでしょうか？
0004名無しさん＠ピンキーNGNG
↑希望的観測だべ
nyの解説ページ作っただけで逮捕される時代なのに。
0005名無しさん＠ピンキーNGNG
コピペしとく

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103504240/588

大阪マスクリンク事件　大阪地判平12・３・３０判
猥褻物公然陳列幇助有罪
猥褻物公然陳列罪（不起訴）
　

下記に色々な詳細
http://lawschool-konan.jp/sonoda/data/hanrei.html

>もし無修正のサイトにリンクしただけで引っかかるなら検索エンジン全部アウト。

http://lawschool-konan.jp/sonoda/data/link_com.html
ここの最後の　■本判決の影響　に詳しく書いてあるけど、
この↓　一文微妙だな・・・

＞リンクを張る相手のホームページがどのような内容であるかを知ってリンクを張ることが犯罪性を帯びるという結論を導き出しています。

んで、FLMASK事件の場合は、正犯の違法サイトに
リンクしたら幇助罪問えたわけだ。

という事は、海外で合法的にやっている無修正サイトにリンクしても・・・
0007名無しさん＠ピンキーNGNG
>5
んでも画像貼り付け掲示板の管理人は
誰かが貼った無修正画像で逮捕されちゃったらしい。
なのに無修正だらけのサーチエンジンに責任が及ばないのがわからん。
0009名無しさん＠ピンキーNGNG
サーチエンジンも第三者が勝手に登録するわけだろ。
イメージ検索なんてモロ画像が大漁にでてくる。
つまり画像貼り付け掲示板と変わらん。
なのになんで画像貼り付け掲示板だけやられるんだ？？
裁判ではすべて管理人の責任で貼り付けた人間は一切責任を問われてないのもおかしい。
0012名無しさん＠ピンキーNGNG
ブロバイダ責任法では1週間以内に削除すればＯＫでしょう？
0013名無しさん＠ピンキーNGNG
>>11
幇助じゃなく正犯になるんじゃないか？
0015名無しさん＠ピンキーNGNG
わいせつ図画頒布罪
0016名無しさん＠ピンキーNGNG
>>9
だから画像掲示板はリンクじゃないと言ってるだろ。スレタイは読めるか?
お前が画像掲示板の話をしたいのは分かったからどっか適切なスレ池
0017名無しさん＠ピンキーNGNG
マスク事件もそうだけどくだらない法律だよな。
被害者なんてどこにもいないのに。
こんなことで捕まえてる暇あったら他の重大犯罪を捜査しろよ。
0019６６５05/02/28 06:14:03

愛とわなんですか
0022名無しさん＠ピンキー05/03/03 01:36:53
高橋友城　は　殺された
0023名無しさん＠ピンキー05/03/18 11:30:45
・ページへのリンク
・画像へのリンク（いわゆる直リン）
で扱い違うんだろうか？

もちろん画像の使用（自サイトのページに画像を貼付ける）は画像が管理外のサイトでもクロだろ？
じゃ、iframeでの引用はどうよ？
0024名無しさん＠ピンキー05/03/18 16:18:10
さっきエロサーフィンやってたらいきなり強制入会させられた　結構はやってると聞いていたが
なかなか今まで引っかからずついに今日ひっかかってしまった

なんか５００００くらい書留で送れみたいなことになってた　大阪の業者

馬鹿かだれが払うか　うんこたれ　なかなか笑えたぞ　

みなさんも払っちゃだめよ
0025名無しさん＠ピンキー05/03/18 22:03:01
ここすごいかそだな
0028名無しさん＠ピンキー2005/04/06(水) 23:04:12
このイタの過疎っぷりがボクは好きです
0029名無しさん＠ピンキー2005/04/07(木) 02:53:23
ttp://cos.site.ne.jp/img-box/img20040725050906.jpg
0030名無しさん＠ピンキー2005/04/27(水) 01:55:32
やっぱ日本のサーバより、海外サーバの方が捜査の手は入りにくい？
あと、日本の法律的には何処まで出してOKなのかな？
毛はOKなのはわかるけど、ビラビラが出てないワレメはいいの？
0031名無しさん＠ピンキー2005/04/28(木) 17:20:41
ワレメは猥褻より児ポルでダメなんじゃないの？
たまにエロ本で見るビラビラの外側のはＯＫなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況