【徹底討論】無修正への直リンクは犯罪か否か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑希望的観測だべ
nyの解説ページ作っただけで逮捕される時代なのに。 コピペしとく
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103504240/588
大阪マスクリンク事件 大阪地判平12・３・３０判
猥褻物公然陳列幇助有罪
猥褻物公然陳列罪（不起訴）
下記に色々な詳細
http://lawschool-konan.jp/sonoda/data/hanrei.html
>もし無修正のサイトにリンクしただけで引っかかるなら検索エンジン全部アウト。
http://lawschool-konan.jp/sonoda/data/link_com.html
ここの最後の ■本判決の影響 に詳しく書いてあるけど、
この↓ 一文微妙だな・・・
＞リンクを張る相手のホームページがどのような内容であるかを知ってリンクを張ることが犯罪性を帯びるという結論を導き出しています。
んで、FLMASK事件の場合は、正犯の違法サイトに
リンクしたら幇助罪問えたわけだ。
という事は、海外で合法的にやっている無修正サイトにリンクしても・・・
>5
んでも画像貼り付け掲示板の管理人は
誰かが貼った無修正画像で逮捕されちゃったらしい。
なのに無修正だらけのサーチエンジンに責任が及ばないのがわからん。 サーチエンジンも第三者が勝手に登録するわけだろ。
イメージ検索なんてモロ画像が大漁にでてくる。
つまり画像貼り付け掲示板と変わらん。
なのになんで画像貼り付け掲示板だけやられるんだ？？
裁判ではすべて管理人の責任で貼り付けた人間は一切責任を問われてないのもおかしい。
>>5
正犯がいないのに幇助罪だけ問えるかっての。 ブロバイダ責任法では1週間以内に削除すればＯＫでしょう？
>>9
だから画像掲示板はリンクじゃないと言ってるだろ。スレタイは読めるか?
お前が画像掲示板の話をしたいのは分かったからどっか適切なスレ池 マスク事件もそうだけどくだらない法律だよな。
被害者なんてどこにもいないのに。
こんなことで捕まえてる暇あったら他の重大犯罪を捜査しろよ。 ・ページへのリンク
・画像へのリンク（いわゆる直リン）
で扱い違うんだろうか？
もちろん画像の使用（自サイトのページに画像を貼付ける）は画像が管理外のサイトでもクロだろ？
じゃ、iframeでの引用はどうよ？ さっきエロサーフィンやってたらいきなり強制入会させられた 結構はやってると聞いていたが
なかなか今まで引っかからずついに今日ひっかかってしまった
なんか５００００くらい書留で送れみたいなことになってた 大阪の業者
馬鹿かだれが払うか うんこたれ なかなか笑えたぞ
みなさんも払っちゃだめよ ttp://cos.site.ne.jp/img-box/img20040725050906.jpg やっぱ日本のサーバより、海外サーバの方が捜査の手は入りにくい？
あと、日本の法律的には何処まで出してOKなのかな？
毛はOKなのはわかるけど、ビラビラが出てないワレメはいいの？ ワレメは猥褻より児ポルでダメなんじゃないの？
たまにエロ本で見るビラビラの外側のはＯＫなの？ >>31
ワレメはワレメでも「大人」のワレメの事なんだけど。
> たまにエロ本で見るビラビラの外側のはＯＫなの？
う〜ん女の場合、何処から何処までが「性器」になるのか判断が難しいね。 >>32
大人のワレメが境界線上ということで名前をワレメにしてみた いまだにどんなやり方でもダメだと言ってる香具師がいるのか・・・
国内国外事犯、正犯、幇助の成立、対象となる画像（サイト）のハードディスク
がどこの国にあるのか、誰がどこからうｐしたのか
これらを調べれば答えは出るだろ。
だがお上にもﾜｹわからんのはいるわけで、任意で取り調べとか、嫌がらせ
とかはあるかもしれんよ。起訴までするような頭の悪い検察官はいないだろ今時。
「ＨＴＭＬタグの A HREF= が猥褻物だ」 とするのはいくらなんでも無理だろｗ
猥褻リンク事件はかなり昔に広島あたりだったかであったはずだよ。
確か不起訴だったはずだ。
ＦＬマスクのリンク事件とは違うからね。あれは正犯が国内にしっかりいたんだから。
無修正DVDを通販しているサイトにリンク貼るってのはどう？ サイトが国内にあれば違法。
サイトが外国にあっても、そのサイトが日本向けに
販売してればアウト。
ただし、外国在住の日本人に販売するのは合法。
ややこしいけどな。
759 ：無責任な名無しさん ：2006/02/11(土) 13:10:29 ID:ZpiHSLa7
別サーバーのわいせつ画像のｕｒｌの掲載を被告人が管理する掲示板に掲載した行為をわいせつ物陳列罪とした事例（札幌地裁苫小牧支部H17.7.12）
犯罪事実は、悪い前例を模倣する検察官・裁判官が出ると困るから公表しません。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060209/1139444905
986 ：ひよこ名無しさん ：2006/03/11(土) 15:35:08 0
管理者って、事前に削除しないとアウトってこと？
↓
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060311/1142028282
名古屋地裁H18.1.16
電子掲示板を開設し，インターネットを通じて不特定の第三者がこれに
（違法情報）を送信して記憶蔵置することを可能にしたものであり，
これを管理しうる立場にあったのであるから，
不特定の第三者にこのような（違法情報）が閲覧されることを防止するために ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
