【徹底討論】無修正への直リンクは犯罪か否か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
張った→貼った
つまり、無修正エロ動へのリンクはグレーです
完全に安全とは言えません
屁理屈で固めても警察には通用しませんし、警察がクロと決めたらそこまでです
あとは裁判次第
失う者がある人は止めた方がいいでしょう 失う者→失う物
変換間違い連発した
覚悟しぃやってこと >>157
あたかも警察が検挙するかのような嘘はやめて下さい。
現実に警察は検挙していません。 どこに嘘があるのでしょうか？
あなたの方こそ嘘をついて、あたかも無修正動画へのリンクは
絶対安全のような情報を流布したいだけでは？
現時点で検挙しなくても将来においても検挙されない保証がありますか？
児童ポルノへのリンクは検挙されて、無修正が検挙されない理由は何でしょうか？
国際的な世論なんてものは法律ではありません
法律的観点からすれば、どちらも違法です
つまり、警察のさじ加減一つです >>160
法律が改正されてから述べて下さい。
もしくは検挙者が出て判決おりてから判例を元に述べて下さいな。
それが法律論でしょ >>160
児童ポルノへのリンクも検挙されたケースされないケースを比較すれば
検挙されたケースはリンク行為以前に違法となっているのがわかるでしょ 毎度おなじみの展開が始まりました。
webmaster板の名物、終わりの無い討論ｗ ここから先は、お酒とおつまみをご用意してお楽しみ下さい。 >>161
面白いこといいますねぇ
それではあなたの言う”判決が出ていない”児童ポルノへのリンク集でも作ってみてはいかがですか？
残念ながら、逮捕者のうち、2名は罰金刑が確定、残りの人は係争中です（一審有罪）
http://news.livedoor.com/article/detail/4242991/
あなたの願望＝法律ではありません
一審で有罪と出ていますが、通常の感覚を持つ人ならば、逮捕の報道がなされた時点で
リスクを迅速に避けます
係争中の案件の結論が出なくてもあなたは摘発されるリスクを無視してなぜ嘘を吐き続けるのでしょうか？
係争中だからと無修正動画へのリンクは安全と言い張るのでしょうか？
それは何を根拠とするものでしょうか？
お答え下さい >>165
馬鹿ですね。
検挙されていないケースと比較なさいな。
さんざ通報されても検挙されなかったケースとね。 >>166
曖昧なことを言って逃げましたね
この人は検挙者が出ているにもかかわらず、全ての判決が出ていないので
違法動画へのリンクは安全と言い張りたいようです
その「検挙されている/いないケース」との比較とは？
あなたの中だけでしかわからないような話は止めて、具体例や情報元を提示して下さい
もしかして児童ポルノリンク集でも作っている本人ですか？ 時ポルはリンク以前に有罪なんだよ。
海外でも有罪だしね。
海外無修正へのリンクは今のところ無罪。
判例が出て初めて見解が変わる。
それまでは無罪。
海外法人（日本法人無）の海外設置サーバーから海外の無修正サイトにリンクを貼ったとする。
（ただし日本国内から操作したとする。）
これも無罪だな。
判例がでるまではね。
それ以前に立証のハードルも高し。ソースが揃っていたとしてもそもそも犯罪としての成立も難しい >>168
海外無修正へのリンクでの検挙例はまだですか？
それとも警察は職務怠慢なのですか？
尖閣動画へのリンク貼った人も捕まるんですね？
ラスベガスへの賭博ツアーを日本国内で計画した旅行代理店も検挙ですか？
稼ぎのポテンシャルは日々のマイノリティーから生まれると思う。 >>169
＞海外無修正へのリンクは今のところ無罪。
児童ポルノへのリンクでの摘発例から、違法の可能性があるが、検挙されていないのが実態でしょう
判例が出るまでもなく、摘発された時点で通常の感覚がある人は考えます
＞海外法人（日本法人無）の海外設置サーバーから海外の無修正サイトにリンクを貼ったとする。（ただし日本国内から操作したとする。）
これも迂回しているだけで、上で述べたことと同様です
＞時ポルはリンク以前に有罪なんだよ。＞それ以前に立証のハードルも高し。ソースが揃っていたとしてもそもそも犯罪としての成立も難しい
児童ポルノについては当たり前です
児童ポルノへのリンクが摘発されたのがポイントです
日本国内においては無修正も違法です
児童ポルノへのリンクは摘発されて、無修正へのリンクは摘発されない理由は？ >>172
それが現実だから。
そもそも時ポルと無修正は扱っている法律が違う。 > 170 名前：確認 ： あなたは21歳以上の名無しですか？[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 21:35:23.28
> >>168
> 海外無修正へのリンクでの検挙例はまだですか？
> それとも警察は職務怠慢なのですか？
> 尖閣動画へのリンク貼った人も捕まるんですね？
> ラスベガスへの賭博ツアーを日本国内で計画した旅行代理店も検挙ですか？
> 155 名前：確認 ： あなたは21歳以上の名無しですか？[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 19:28:39.31
> 尖閣のビデオを流出公開させた人は逮捕されても
> その公開された映像へのリンクを貼っても逮捕されない
> 153 名前：確認 ： あなたは21歳以上の名無しですか？[sage] 投稿日：2011/03/03(木) 15:41:19.75
> 尖閣のビデオを流出公開させた人は逮捕されても
> その公開された映像を報道しても逮捕されない
阿呆ですか？それともまた一々指摘する必要がありますか？
ステイタスというのは、
ノーマルなフィーリングであるべきだとは思いませんか？ 無修正なんか海外サイトでいくらでも転がってるから
ネット上の無修正動画を取り締まる意味がもはや無いだろ
著作権もそうだけど時代遅れな法律だと思う。
国内でDVDとかで販売してたら別だけど
クールなビジネスなら、センセーションも有りだと思う >>173
「現実」とか「比較しろ」とか
ずっと曖昧な言葉で誤魔化していないで具体的に語って下さい
＞そもそも時ポルと無修正は扱っている法律が違う。
当たり前でしょう
児ポ禁法は刑法の特別法です
わいせつ罪も同じ刑法です >>179
具体的に検挙されていない。
実態のない物をどう語るのか？
ﾀﾗﾚﾊﾞの話の方が曖昧で誤魔化しなんだが。
それぞれの法律の現行の解釈を理解すれば、
次ポルリンクと海外無修正リンクの違い、解釈の違いが解るんじゃないの？
馬鹿なら無理だが >>180
だから、検挙されていない＝無罪じゃないんですよ
ネットにまつわる犯罪では違法であっても検挙されていない事例は多いです
それらが無罪と言えますか？
何か勘違いしていませんか？
無修正へのリンクの有罪判決が罰金刑を除いて出ているわけではないですが、
児童ポルノへのリンクで数件摘発例が現実にあるということは無修正へのリンクも
有罪が推定されるってことです（※確定とは言っていませんよ）
検挙がされていないから、絶対安全などと言い切れるものではないです
検挙するかどうか決めるのは警察であって、上の児童ポルノへの摘発例からもいきなりということだって
考えられないことではないですから
まぁ、お笑いにしかならない尖閣の例なんか出してくるような阿呆には理解できないのかもしれませんが > それぞれの法律の現行の解釈を理解すれば、
> 次ポルリンクと海外無修正リンクの違い、解釈の違いが解るんじゃないの？
> 馬鹿なら無理だが
あなたの言う「解釈」をどうぞ
そして、その解釈から児童ポルノへのリンクはＸで無修正へのリンクは○という根拠も併せてお答え下さい >>181
有罪無罪を判定するのは裁判所。
裁判所が有罪例を出していない以上無罪。
ﾀﾗﾚﾊﾞの解釈は不要どころか邪魔。 >>183
また逃げてますね
> 有罪無罪を判定するのは裁判所。
> 裁判所が有罪例を出していない以上無罪。
>>181を読んでいないようですね
「罪」と「罰」の違いすらわかっていないようです
あらゆる事象について、裁判所の判決が出ないと自分自身で判断や推測ができないのですか？
何のために法律や判決（判例）のほかに「学者」や「解釈」が存在するかわかりますか？
で、こちらの複数の質問も無視し、自分の言いたい事だけ言って自己満足している阿呆ですか？
裁判所があらゆる事象を判決できると思っていますか？
判例集が社会事象の全てを網羅していると思っていますか？
本気ですか？ >>184
でどこの法学者が違法だと言ってるわけ？
お前さんが勝手に妄想しているだけだろ？
警察がそう解釈するかもしれない・・と言う妄想の域を全く出ていないんだがｗ 道を示す事が犯罪ならラスベガスへの賭博ツアーを日本国内で企画販売した旅行代理店も罪になってしまうでしょ。 で、結局、あなたの見解は単純に
「無修正ポルノへのリンクは摘発例がないから無罪だ」
と言い張っているだけですね
しかも、こちらの複数の質問にはほとんど答えずに
それは単なるあなたの”行動指針”であって、他の人へ同意を求めたり、
常識のように流布する性質のものではありません
いい加減気づきましょう阿呆な人
自分は安全だと思い込みたい自己弁護に必死な無修正動画リンクサイトの
運営者といったところでしょう
捕まるときは捕まりますから覚悟しましょう（まぁ、あなたみたいな人に限って逃げ足が早いのが定番ですが） >>187
妄想には答えようにも答えられない。
法の解釈は既存の判例をもって具体的に示されている事だし。
あとご心配なく捕まるも何も立場が君の予想（妄想）とは真逆なんでねｗ 現行の法解釈では次ポルリンクは有罪だが海外→海外無修正リンクは無罪でしょ。
その差はリンク云々ではなく次ポルと無修正の法解釈の違い。
カレーライスの後は、熱いコーヒーが飲みたくなりますね。 次ポル：リンクだけでも構成要件を満たす。
無臭：リンクだけでは構成要件満たせず。
ってことでしょうな。 阿呆が戯言言っている間に風呂入ってきましたよ
>>185
今度は何のために学者や解釈が存在するかと言った点を曲解して
書籍や判例集等から実際の学者の意見を持って来いというんですか？
あなたは人に意見ばかり求める割に私の複数の質問にすら具体的に
答えてすらいないというのに？
似た事例の摘発例や法律からの推測を「妄想」などと言葉のすり替えを
して誤魔化して卑怯極まりないクズですねぇ
>>186
屁理屈は止めましょう
それならば、あなたはWarezやウイルスや児童ポルノへ直リンできますか？
これも道を示したにすぎないと言い張りますか？
本気で通用すると思っていますか？ >>188
こちらのレスには答えないで言いたい事だけ言って逃げ続ける卑怯者乙です
「ご心配なく」と本性が出ましたね
前にレスした予想通りでしたね
自分が安心したいからとゴリ押しの「裁判所決定論」であらゆる犯罪行為や紛い行為
を肯定しようとする無修正エロリンクサイト運営者であることがバレましたね
摘発がないから、裁判所が判決を出してないから
と言って詭弁吐いてリスクのある行為を推奨している変人らしいレスですね
>>189
法解釈の違いでなく、警察のさじ加減です
「解釈」と言い張るなら、その解釈を示して下さいと何度言っても聞く耳持たないんですねぇ >>191
その2つの構成要件の違いを示して下さい
それと
独り言と人の話を聞かずに持論だけ垂れ流すのも止めたらいかがですか？
まぁ、無修正エロリンクサイト運営者の>>191は自分が安心したいだけの屁理屈を
ゴリ押しするしか能がないのでしょうが 日本で違法な動画にリンクするサイトを通報すると、日本に法人がある検索エンジンからは排除される
大手プロバイダーは、それぞれの国の法律に、原則従う。日本で営業するにはイメージが大事だからね
日本から、日本で違法な画像を海外に送信したのを証明されると逮捕される
２ちゃんねるに、日本から無修正リンクを貼った人と、その無修正画像が有効な時点のリンクを
２ちゃんねる内、外のサイトに貼った人も、通報されたら原則逮捕 暇つぶしに通報して遊んでるんだけどね
素人が法律を知らずに始めたサイトは、私が通報すると、
逮捕だよ〜ん 試しに、どこかのサイトを通報してみん
逮捕されて面白いから >>195
構成要件が同じわけないだろ法律が違うんだからｗｗ
万引き犯を傷害罪でしょっ引けないのと一緒だよｗｗ
まぁおれは社内サバだし修正物しか扱ってないけどな。 リンクしてる奴の前に無修正を埋め込みで記事にしてる奴らが捕まるだろ。
じゃ無いと俺は異議を唱える。
ところで、まるまる１本の動画を埋め込むのはどうだと思う？
危険？ 埋め込むっつっても動画投稿サイトにＵｐされている動画（利用規約により著作権を侵害してる物は投稿できないはず）
を動画サイト側の用意したembedコードで貼り付けただけならそもそも動画データはユーザーが直接動画投稿サイトに取りに言っているわけで・・
問題ないんじゃ？用心の為に自動再生されないようにしておけば良いような気がする。
著作権問題は投稿サイト・投稿者側と著作権所有者間の問題で我々と投稿動画サイト間では規約に則ってやっているだけで
法的にも問題ないんじゃないの？ >>200
また誤魔化しですか？必死な無修正エロリンクサイト運営者ですね
今頃になって「社内鯖で修正物」とか言い出しましたよ（失笑） それなら、何でこのスレ見てるんでしょうねぇ
あなた自身が児童ポルノへのリンクと無修正へのリンクは別物であり、解釈も法律も構成要件も違うと
言っているのになぜその具体的な理由や根拠になるといつまで経っても無視して答えないんですか？
>>195の「構成要件の違いを示せ」というレスも字義そのままに形式的に受け取って、本当の阿呆なんですか？
法律の違いのみならず、同じ法律内でも条文が異なれば、構成要件が異なるのは当たり前のことですよね？
自分が>>200でどれだけ阿呆なこと言っているか理解していますか？
あなたの言う児童ポルノへのリンクと無修正のリンクへの構成要件の違いとそれが根拠となることを実際に示して下さい
あなたの言っている事は表面的で浅いです
裁判所が全てを決定付けるまで何をしても罪に問われることはないなどと暴論を吐き続けてることに気づきましょう
一般企業でもハードケースはもちろん、判例で直接カバーされていない分野についても裁判所が出すであろう結論
に従って（予測して）行動します >>202
それを言い出すと埋め込みなら何しても良いということになってしまいます
埋め込みで無修正動画、埋め込みで児童ポルノ、埋め込みで違法ソフトや動画、埋め込みでウイルス
「埋め込み」と「リンク」に実質的な違いはありますか？
実態としては違法動画を集めたようなまとめサイトが野放しになっていますが、摘発されていないから
安全かと言えば、誰も言い切ることはできませんよね
従って、現状、グレーと呼ばれているわけですよね
にもかかわらず、裁判所がまだ決定していないケースは安全だと言い切る変な人もいるようですが
（児童ポルノのリンクで摘発される前の犯罪者達と同じ運命を辿るのかもしれませんね）
やるやらないは各人の自由でしょうが、リスクがないなんてうそぶいている人に騙されないで下さい
その人たちはいざとなった時、あなた方のリスクを背負ってくれるわけではありませんよ
下の記事のように、ネットに対する監視は段々と強化されています
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000233.html 阿呆が湧いてるな
ツベには著作権違反している物は規約でうｐ出来ないんだからそもそもリンク貼ったやつは著作権違反にならないんだよ。
規約が守られている大前提でリンク貼っているんだからさ 阿呆の典型です
釣りや厨房ならまだしも、いい歳こいて本気でこういう事を言い出したらおしまいです
まぁ、人生終わってるのでしょう
合掌 YouTubeに発売前の雑誌漫画を流して逮捕された中学生もいる
２ちゃんねるの場合、バカでも分かるように書いてあげると、
リンクを貼る時は、貼る人の責任で貼れって事だ
ほとんどのエロ動画画像掲示板も、貼る人の責任でって規約があるのを読んでね（ハート）
サイトを作ったら、無修正を置いてあるビデオぼっくすのPCルームで、他人を装って埋める
みんなはタイマーを使って、１ヶ月分ぐらいはセットしてるぞ
２時間ぐらいで沢山セットするから、題名だけで内容みてないから、仕分け方が間違ってるんだよね
ビデホの暇な店員が暴力的にお小遣い貰ってやらされてる事もある 自分の教え子が作ったホームページの写真リンクを無断使用したホモ教師が著作権法違反で逮捕された
許諾なしに、新聞記事からニューススレを立てる行為も違法
許諾があるから訴えられないのかどうかは知らん
訴えるかどうかは本人次第だが、週刊誌がタレントのスキャンダル写真を使うのも、一応違法 警察の解釈だけで逮捕されるよな
治安維持法とおんなじだ >>210
アホか検察の解釈だろ。全く違うぞ情弱。
警察にそんな権限ないわｗ 芸能リポーターも違法行為を常習化している
いつ逮捕されるんだろうか >>208
アホですね
リンクだけだと著作権を侵害している意識がない場合無理だとどの法律家も言っているんだが・・・
そしておれは皆、規約を守っていると信じている。 児童ポルノのブロッキングが来月から実施されるわけですが、
そんな中、ロリ系コンテンツを掲載しているＤＴＩブログを、
運営側で大量に削除しているようですね。
米国の厳しい判断基準で削除しているようなので、
日本で合法だとしても、問答無用で削除されているようです。
ＦＣ２ブログも同様の取り締まりを行う可能性がありますのでご注意を。 海外の児童ポルノブロックは、｢子供に見える二次元｣も対象だから、気をつけろよ
日本より海外の方が厳しいぞ
法が動いたら、今後、国際指名手配するってさ
貴重な画像が消されちゃうから、鯖に移動しとけよ
鯖買う金無いヤツは韓国が安全
ただ、勝手に使いまわされる >>213
どの法律家？
具体的に書かないとウソってみなしてOK? アホだな ( そうだよアホだよ )
アホだな ( どうしょうもないほどアホだよ )
アホだな お前 ２ちゃんで法律語ってまたドジしてる どんどん通報して潰して下さい
私の健全なエロサイトの繁栄の為に 無修正リンクを貼っているサイトを検索エンジンに通報すると消える 自分がうぷした海外鯖モロを国内鯖からリンク
と
自分がうぷした海外鯖モロをリンクした海外鯖ページを国内鯖からリンク
要はクッション的に海外鯖を挟むのとそうでない場合、何か違いはあるの？
説明下手でスマソ。 たまたま自分でDLしただけなら大丈夫だが、常連さんはマークされてる 分かっているだけで少々40人をレイプし、撮影販売していた外国人英会話講師が18年確定
この人、海外サーバーだけではなく、日本サーバーも使用してたから
女優名知らないロリっぽいのは気をつけろよ
とりあえず、40人以上のサイト利用者が関連して逮捕されるって 無修正動画のプレーヤー埋め込みと無修正画像の直リンについて、
インターネットホットラインセンターでは「違法」と判断されました。
↓以下、通報結果。
通報された情報は違法と判断しましたので、警察へ通報しました。
あわせて、フィルタリング事業者へ情報提供しました。
これからも通報をお待ちしております。 通報してみたら本当に捕まった(笑)
海外サーバーを使っても「日本から海外サーバーへ送信」すると捕まります 違法サイトに広告代理店、広告主も逮捕の対象になる
出会い系サクラを捕まえる苦肉の作戦みたいだが…、
アフィリエイト終わり〜 結局残るのは海外事業者となるのか。
法律の国際格差を作ると、警察の給料源である税収も減っちゃうんだけどね。 海外動画共有サイトの動画プレーヤーを自サイトに埋め込み、
無修正動画などを閲覧させる行為は、
インターネットホットラインセンターで違法と判断されました。
動画ファイルは他サイトのサーバーにあるから関係ないでは通りません。
単なるリンクとは解釈が違うようです。 エロサイトをやるには、海外に住んで運営するしかない 単なるリンクも違法と判断された
海外無修正を常連閲覧する行為も取締りの対象 「ここに児童ポルノがありますよ」って書いてサイトの名称を書くと、リンクして無くても『児童ポルノ頒布および公然陳列幇助』で逮捕されると聞いたが、本当ですか？ つるつるつるりん。ヘアは薄めです。
ttp://housoushitsu-memo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/10/13/photo.jpg 海外プロバイダー、サイト、鯖屋が、日本の捜査に協力してるってところを…見てないんだな
4月から協力しないと逮捕される法律ができたんだけどな 海外で日本人のエロを警戒する法律が頻繁に立法されている流れ
タイ、フィリピン、中国で、田舎にイタズラしにいったら
警察やガイドに根こそぎもってかれちゃう事件多発
何にも悪いことしなくてもやられちゃう
抵抗すると撃たれちゃう ■アダルト携帯サイトに、わいせつ画像を投稿した男６人を逮捕 京都府警など 2011.4.28 20:56
携帯電話サイトにわいせつ画像を投稿し閲覧できる状態にしたとして、京都府警と愛知県警は
２８日、わいせつ図画公然陳列容疑で、愛知県岡崎市上和田町、無職、奥原一樹容疑者（４３）
ら６人を逮捕した。府警サイバー犯罪対策課によると、このサイトには少なくとも３億回のアクセスがあり、
約４００人が計約３０万点のわいせつ画像を投稿していたという。
６人の逮捕容疑は、今年１〜２月、奥原容疑者が米国のサーバーに開設した携帯サイトに日本国
内からわいせつな画像を投稿、不特定多数の利用者が閲覧できる状態にしたとしている。
同課によると、奥原容疑者は平成２１年１月ごろにサイトを開設。複数の出会い系サイトの運営者
から広告収入を得ていたとみられるという。
府警などは、６人が数十〜数千回投稿し、奥原容疑者が他にも複数のサイトを運営していたとみて
詳しく調べている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110428/crm11042820570018-n1.htm 素人は通報されると誰でも捕まる
だから、業者からの賠償裁判を受けたら払うしかないのです >>235
じゃあ無修正埋め込みと無修正画像直リンク「<img src="">」でやってるyouravh*stも違法だな。 youravh*stは海外サーバーで運営されているからなあ。
実際、警察がどこまで捜査するのか？って思う。
例えば、児童ポルノのＵＲＬを貼り付けた人が逮捕される事件があったが、
その直後、ポ○○ェ○○○のサイトを警視庁、京都府警、神奈川県警に
通報したが、未だに何の動きもない。これはおかしいと思わないか？
１００％必ず捜査するのは凶悪事件だけなのかもね。
だけど、 >>244 のように海外サーバーでも捜査、摘発する場合があるのは、
ハッキリしたので、○ー○○○ー氏も安心してられないと思うよ。 サーバー会社は国や州によっては全面協力が義務付けられた
サーバー会社は、個人を特定できるので、恐喝目的で運営している場合、
口止め料を払わないと、本当に警察に通報される事も多い
サラリーマンや家族がいるオッサンは、暴力団に従うから捕まりにくいが、
実質無職の貧乏は即通報される
だから捕まるのは無職ばかり 警察は何か思惑があるのか怠慢なのかは知らないけど、気分屋だからね
多くの犯罪通報がなされても実際に摘発されるのは一部だし、
数年経ってから突然というケースもよくある
安心したいなら、確実に法律の範囲内＝合法で運営しない限り、
合法と非合法のボーダーライン上で運営している人が安心するのは無理でしょ >>248=>>245
＞サーバー会社は、個人を特定できるので、恐喝目的で運営している場合、
＞口止め料を払わないと、本当に警察に通報される事も多い
これを信用するに値するソースや準ずる情報元は？
アンタ、いつも部分的に胡散臭い情報を混入してるね >>249
俺もそう思うよ。でさ、どこまでが合法か？ってことが気になる。
例えば、無修正へのリンクが合法か違法かって事。
９６年に広島県警で摘発があったが不起訴になった事実もある。
リンクで逮捕者が出たら、俺は即撤退するよ。 児童ポルノのＵＲＬを貼り付けた人が逮捕された事件だが、
これは日本国内で運営されている画像掲示板サイトだった。
そのサイトは事件が報道された時、そしてその後も、
無修正ＤＶＤのバナーを張っていたが、
その事について警察はスルーした。
それどころか今も無修正ＤＶＤのバナーが張ってある。 >>251
児童ポルノへのリンク摘発でも弁護士や学者間でも議論で結論が分かれるので、
結局は警察と検察の法解釈次第だよ
それから裁判次第
その96年の不起訴の例だって、何が原因で摘発後に不起訴になったのかは示されていないんでしょ？
不起訴だったから安全と結論付けるには至らないよ
>>252
もはや国内だから、海外だからという次元の話は終わってる（現地運営を除く）
>>244のニュースを見よう 無修正リンクを起訴しなかったのは、
現行法で有罪にできる見込みが無いと判断したからでしょう。
そんでもって、有罪にしたければ法律を変えればいい。
そしてそうなったら、俺は無修正へのリンクを削除する。
あと、児童ポルノは別格だよ。危険度が高すぎるよ。 ＞現行法で有罪にできる見込みが無いと判断したからでしょう。
安心したいのかもしれないけど、不起訴になった理由が公表されていない以上、
根拠のない希望的観測は止めた方が良いよ
現実には児童ポルノサイトへのリンクだけで摘発されているのだから
世界的に児童ポルノへの締め付けがきついというだけで、国内では論理上、
児童ポルノと無修正を特に区別しているわけでもない
個人が何を思おうと、権限を持った警察と司法官憲が決める事であって、現状、
リンク貼りでも摘発されうる危険性は消えない
摘発されてから「罪になるとは思わなかった」「他にもやっている人がいるのに」
なんて泣き言は一切通じないよ ９６年の広島わいせつリンク事件以降、
海外の無修正サイトへのリンクで逮捕された人っているの？
成人雑誌が海外の無修正サイトを紹介してるが、なぜ摘発されない？
児童ポルノへのリンク貼り付けで逮捕者が出た国内画像掲示板サイトは、
無修正ＤＶＤの宣伝を行ったいるのに、なぜ摘発されない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
