0594最後尾の名無しさん＠３日目2009/04/29(水) 09:14:25ID:OK0fgwxW
同人界には元ネタを全く知らない or 好きでもないのに、金儲け目的で流行の元ネタの同人誌描いたり、
他人の絵をトレパクして同人誌描いたり、表紙だけ立派で中身はラフのみとか詐欺みたいな事をしたり、
売上を申告せず平気で脱税したりする同人サークルが横行してるから、
同人誌の不正コピー販売や同人誌無料紹介サイトやファイル共有ソフトが横行してるぐらいがちょうどいい。
もし、同人誌の不正コピー販売や同人誌無料紹介サイトやファイル共有ソフトががなくなれば、本格的に上記のような同人サークルのやりたい放題になる。
この業界、「生かさず殺さず」ぐらいがちょうどいいんだよ。
というか、今でも同人サークルは潤ってるんだから、もっと売上が減る方向性でもっとやって欲しい。
>>595
クリじゃなくて、むしろHAPPY WATERみたいなのが近い。
クリはワンパターンなだけで、>>594みたいなのにはあまり当てはまってないだろ。 >>594だよな。同人自体は悪くないし。同人ゴロの一人勝ちな状況を打破出来たのはいい傾向さね >>594
>>597
まぁ、そういうのを「盗人猛々しい」って言うんだよ？ 犯罪者。
卑怯者は死ね。 ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/chillchill2006
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/megianet
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/gon00v
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/iwa_562005
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sunday_2954
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/koroaniani
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ryurion_ex_2
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ecoeco97
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/pin9289
>>598お前は今､自作品(パクだけどW)が流用される苦みを味わってるのさ(笑) 0601最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/11(金) 11:53:57ID:I2U7G1yA
マジレスすると、この板の同人作家側を肯定してる人間もまともに同人誌なんて買ってないよ。
だって、俺は他の自炊人と協力して同人誌の自炊をしているけど、
大手サークルの同人誌は自炊して、スキャンデータがネットに出回った途端、
この板のその同人作家のスレで内容や感想に関するレスがつきはじめる。
これはこの板の連中も同人誌なんてまともに買ってなくて、ネットで落としてるということの証明だよ。
ヤフオクで有料で売買してるか、ネットで無料でULDLしてるかの違いだけなのに、なぜこんなに必死なのかわからん（ｗ
0602最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/14(月) 14:41:30ID:Bikxz6lN
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/superdisc601
も追加ね。
二次創作をしてる同人誌自体がそもそも著作権云々をどうこう言う事もできないし、
オリジナルの創作が入ってる場合があるとは言え、創作の線引きも曖昧だし、
例え完全な創作としても何でもない個人のサークルの作品が十分に権利を主張できる法律があるのかな。
ただ同人誌も漫画として描いて手間と時間をかけて製本して売ってるわけだからね。
他社の技術や手間暇に敬意を払わずにあまつさえ安い費用で労せず商売にする中国人みたいな事
してたら個人的にはあまりいい気持ちは持たないね。
また長い目で見れば関連業界の萎縮にもつながる話でもある。
韓国人や中国人によく言う言葉だけどこれと“同じ意味で”
コピー販売してる人にはとりあえず「恥を知れ」と言いたい。 0603最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/23(水) 13:06:59ID:P9O5GZP9
0604最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/25(金) 05:54:25ID:C4MielM6
ヤフオクでコピーしてる奴はアホじゃないのか？
頭の悪い奴だと思ったわ！
パロディーと違法コピーは次元が違うんだよ。
0605最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/29(火) 06:15:42ID:8JL1uewo
Ｑ９、中古ビデオやゲームの譲渡
（譲渡権、頒布権、映画の著作物、ビデオゲームソフト中古販売）
所有する音楽ＣＤや映画のＤＶＤ、写真集などを、
ネット上の掲示板やオークションで処分しても著作権法に触れませんか？
Ａ、 著作権法では、映画の著作物に「頒布権（はんぷけん）」
という権利があり、たとえ一度購入したものでも、公衆に対して貸したり、
譲渡したりする際には著作権者である映画製作者の許諾が必要になるという
見解もありましたが、ゲームソフト、ビデオソフトをめぐる裁判の結果、
現在ではゲームソフト、ビデオソフトには頒布権の適用がないという考え
が主流のようです。よって、ご相談の件では、
著作権法には触れないのではないかと思いますが、
合法的に販売されたものでなく、違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
0606最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/29(火) 06:16:33ID:8JL1uewo
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
違法にコピーされたものや、
自分自身で私的にコピーしたものなどを販売することは
著作権侵害になりえます。
0607最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/29(火) 15:53:24ID:DmNfMT+L
よく知らないが・・・同人そのものが著作権侵害じゃないの？
0608最後尾の名無しさん＠３日目2009/12/29(火) 20:41:26ID:vwHAHP3f
つーかこのバカ>>605-606はマジデ何が言いたいんだ？
同一性保持権やら翻案権やら他人様の諸々の権利を足蹴にしてる泥棒が、自分の
権利(笑)に限っては頒布権を盾にして「この泥棒め」？ 失笑しとけばいいのか？ 著作権法の侵害は、原則として権利者が告訴しなくてはならない「親告罪」になっているが、海賊版については
来年一月から「非親告罪」にし、捜査当局の判断で捜査に乗り出すことを認めることとした。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ayeaye1123
同人誌をデータ化してROMに詰め込んで売っている奴
0611最後尾の名無しさん＠３日目2010/02/05(金) 11:22:20ID:qGeV6hBN
0612最後尾の名無しさん＠３日目2010/06/14(月) 19:42:23ID:owRjulfE
もういっそ中国みたいなピーコ天国にしちまえよ。
そのうち誰も新作描くのやめるだろ
>>611
つまり三国志物やクトゥルフものは金を出す必要がないと言うわけか >>474は結局脱税絡みの別件逮捕だったの？
卑猥な表現で逮捕というのはあまりにも無理がある 0618最後尾の名無しさん＠３日目2010/10/18(月) 11:05:34ID:/qXC/AVj
この話題は多分ここでいいんだよね。
最近、やたらと同人誌を無料でアップローダーに上げてるサイトが多いけどあれって何なんだろう?
いや、ある程度見当はついてるんだけど。
多分、昔アダルトサイトが散々循環リンクでグルグル回らせて広告表示させてたのの変形版でしよ?
実情に詳しい人居たら話聞かせて欲しいな。
ここも、著作権がどうの善悪がどうのの論争中かな?
>622
ありがと-。
そっか、ああいうの有料会員になる人も居るんだね、見落としてた。
その上ロダ側もただ転送量が増えるだけで利益になるから、インセンティブに金出す訳か。
旧来の18禁サイト基準で考えれば、とにかくリンクでグルグルさせて閲覧カウント稼ぐとか、DL販売のサイト踏ませて購入者出ればロイヤリティとかは理解出来てたんだけど。ただ、明らかおかしい事があったんだよね。
作者Aの最新作Bを販売しているCと言うサイトの広告B'を載せているとして、元々良識なんてないから同じ作者の旧作DやEを勝手に簡単にDL出来るようにしている。
ここまでは、エサ(撒きなのか針から取られてるのかは微妙?)だから別に良い。だけど、酷い時には間違えて最新作BまでDL出来るようにしてるから、訳ワカメだった。
まぁ、それがちょっと謎でした。
あとは、同人がネタに選ばれてる理由も、入手が容易とか、内容が違法でないとか、作者(二次著作者)が泣き寝入り状態とかだろうけど、他にも何かあるのかな?
何となく、真実クラウドが普及したら、DLする必要すら無くなりそうだよねー、俺クラウド嫌いだけど。
連投みっともないが、アニメキャラと言う存在自体には著作権はあるのだろうか?
いや、言い方がおかしい、アニメキャラと言う存在の、概念の次元における存在性にも著作者は著作権を主張できるのだろうか。
そうすると「○○は俺の嫁」と言う発言は、著作権を侵害している事になるのだろうか?
0625最後尾の名無しさん＠３日目2011/10/03(月) 03:36:01.00ID:RZUjlNwt
同人は2次創作だから著作権がないとか言ってる奴はオリジナル作品は盗んでないのか？
オリジナル作品も、二次創作品も、一次著作物も、全部やってるんじゃない?
良い悪いと、法律的に罰せられるのは別の問題だからね。
前から思ってたが
作者が「同人やめてくれ」って言うと「器ちいさい」等で返す輩は頭おかしい
ネットじゃその頭おかしい層がかなり多いけどな
作者「気にしない」→「うほ！やりたい放題♪」「金稼がせて貰いますね＾＾」「同人はもう文化だもんね当然」「作者は愛されてるなｗ」
作者「やめろ」→「えらそうな奴だ」「器ちいせぇー！」「大した作品じゃねぇのに調子のんな」「もう買いません」
酷いよなマジで
既存の創作物に寄生しといて拒否されたら偉そうだの器小さいだ糞だの厚顔無恥過ぎて引く
愛があったら二次創作で金も取らねぇし、そもそもエロよりも描きたい事他にあんだろ
小さいコミュニティでニヤニヤエロ見せてるならまだしも表立って大々的に宣伝とかアホの極み
ネットの低年齢化が原因か何なのかは知らんが、少なくともデカイ顔して出来る事じゃない二次創作系の同人は
ツイッターなんかでも作者に直接同人の事を聞いてる恥知らずが大勢いるが
正直頭を疑ってしまう、いったい歳幾つなんだよ
0629最後尾の名無しさん＠３日目2011/10/31(月) 20:51:33.98ID:9Rt/OLly
amazonが電子書籍を配信する契約で、アマゾンが著作権管理するってなってるから、
無断でキャラ使って同人してると損害賠償請求がくる予感。
アメ公は日本の出版社みたいに黙認なんぞしてくれないぞなもし。
ＴＰＰのアメリカ著作権法適用でもアボーンだけどな。
>>627
確かにその通りなんだが、その手の捨て台詞は時々聞くが
実際にそれを言ってる同人作家を見た事が無い。
似たような書き込みでも良いから、そんなニュアンスのことを
言ってる同人作家のブログかサイトのURLをください。 0631最後尾の名無しさん＠３日目2012/01/01(日) 16:41:30.88ID:pxk5CWh+
二次創作なんて格好いい表現しても、所詮は盗作だろ。
みんな逮捕されちゃえよ。
0632最後尾の名無しさん＠３日目2012/06/03(日) 02:37:54.61ID:RpcbEHuo
0633最後尾の名無しさん＠３日目2012/06/03(日) 03:03:15.76ID:RpcbEHuo
ちなみに同一人物のアカウントだと思う
下手な同人作家よりも稼げるのだから働く必要もないが
こういったやつはほかにもアカウントあってほかでも別のコピーとかやってそうだな
0634最後尾の名無しさん＠３日目2012/06/05(火) 17:46:39.11ID:8F1jBthX
ほう
0635最後尾の名無しさん＠３日目2012/06/21(木) 11:59:58.74ID:KnBP6He/
ていうかボロ儲けじゃないかｗｗｗｗ
コピーしてそれをＤＶＤで販売するだけのお手軽の職業だろこれ？
0636最後尾の名無しさん＠３日目2012/07/16(月) 04:20:18.32ID:EL+tpV4b
この間完全オリジナルの同人流されてた。俺の描いたやつだったｗ
昔LINDAが自身の同人誌のアップロード、オクでのコピー販売根絶に頑張ってたけど、本家に訴えられてたのがあったな
0640最後尾の名無しさん＠３日目2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:17sgoPnW
買う方が買う方だが、売るほうも売るほうか