PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ ５
948 ◆79EROOYuCc [] 2007/12/26(水) 15:29:41 ID:n4njjQaU http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198650656/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198627194/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/ >>3 >>4 は一秒差 >>5 >>6 同時 >>10 >>12 >>15 1000とり、お疲れ様でした、 >>17 ですが、もう少しご意見を待ちまして、Wikiへ反映します ＞前スレ983 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/934 >>21 さん おつかれさまです、 >>22 エロヴァームさん 乙です >>23 >>24 あ～やっぱ、2.の最初の1行目に書いてあることと重複するので不要ですね 基本的には２．の一行目の「全責任は管理人のJimが負います。」 >>24 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule http://deleter.bbspink.com/ （削除人の心得への直リン方法がわからない・・） おもねる必要はないのだ、 >>24 エロヴァームさん >>983 が追加されるのは決定ですので、過度に長文化する必要はないかと思います。>>27 さん、そうですそうです >>30 ピロリさん、おつかれさまでございます、、、 >>29 >>30 契約書や発注書があることで各人（サーバ管理者、プログラム制作者、削除人、規制人、etc…）に http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/934 の保留部分ですが、どうしましょう？ >>891 さんが、義務と責任について投稿したご本人は誤解されているようですが、 >>39 >>891 さんは義務は負うが法的責任は負わないという意味でこの三番目の文章にしたのでしょう。 >>38 >>40 さん >>891 さんのいっていた「義務」というのは、 >>37 さん 契約書関係のお話は、とりあえず、ステートメントができてからにしましょう。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/ >>42 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/984,985 の >>44 さん >>45 >>46 さん >>49 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/932 >>50 さん 訂正しました。ありがとうございました。 >>51 >>53 さん ありがとうございます、訂正しました。 ここの句読点も不要です >>55 さん ありがとうございます。再度訂正しました。 >>54 >>57 さん賛成です。 >>57 さん案 >>60 >>62 さん >>63 >>64 さん >>65 それがあればyumeさんや、その賛同者が、 >>64 さん >>65 ７９さん >>69 おつかれさまです、未承認 がはっきりわかるように追加しました。 >>71 ７９さん >>71 >>72 ナナさんおつかれさまです。 >>73 さん 翻訳についてですが、sakura03/sakura02 サーバが現在、かなり危険な状態にあります。 pieも非常に危ないです。もういつ落ちても、状態です >>76 >>79 日本語ドラフト版の英訳 できた >>81 >>82 さん ジムさんの重大な責任問題に関することなので、 翻訳をどうするかについては、保留しましょうかね、、 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=PINK%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A1%A6%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%DD%A5%EA%A5%B7%A1%BC%A4%F2%BA%EE%A4%EB%BE%EC%BD%EA >>85-86 さん 西海岸時間であと15分ですよー 異議がある人は、おねがいします おねがいします では、日本語ドラフト版は、これで、ということで 案５・改２（日本語の確定版・承認公式版ではありません 管理人未承認です） Review(見直し)に関する項目があると良いかもですね♪ >>96 さん ですね。 >>97 の訳です http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=PINK%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A1%A6%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A5%DD%A5%EA%A5%B7%A1%BC%A4%F2%BA%EE%A4%EB%BE%EC%BD%EA I will say あいあい if this can be added. http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/376 ジムさんが機械翻訳を選んでしまったわけですが・・・・ ここでjimに指図するのは違うでしょう。 機械翻訳で、天命が降りてしまった気がするのですが、、、 俺はそれもアリと思う。 このまま最後まで英語版を作らないのならこのまま行ってしまうのではないですか？ 私の意見； だからいちいち、お伺いたてるなよ。 ジム氏にとってもまだ草案でしょ いいんじゃないでしょうか。 その1年の間にFOX氏に匙を投げられても、 いってきました。プロの翻訳家に頼んだ場合、最速１週間ぐらいであがってきます。 肝心なのは短時間で無理やり纏めるのではなく、 >>105 結果として、これは以前問題になった、 >>114 さん だから自分で考えて自分で動けと言っているだろうが。 >>114 さん 野次馬さんとしてその意見は感謝します。 じゃぁ、 >>119 ジムスレでの７９さんのやりとりでexcellentだと思う。 >>119 Let's talk with Jim-san. Part8 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/388 >>105 >>119 >>126 >>128 I value your opinion. >>127 ピロリさん ほれ、作業を進めなさいよ、また訳の分からない事で停滞するのかなー >>119 は、ちょっと逆切れ気味でした。すみません。 さて、次に７９さんのすることは、 では、、さまざまな液体を拭きつつ、、 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/274 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 ７９さん、コーヒー飲みましょ 日本語を、もう少し噛み砕いて、ステートメントとして不要部分を削り、文体をあわせてみました。 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 >>140 さらにブラッシュアップ http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 んじゃ ちょっと私の考えを述べると、 >>142 >>141 >>144 そもそも、好意的な協力者を（79さんが）拒む理由をどうしても理解できないでいる俺。 >>142 ども ありがとう ございます 引き続き、がんばりまつ、、、 >>148 某770さん おつかれさまです、あまりにもやることが多すぎて、 1. このポリシーは、もしボランティアがPINKちゃんねるを故意に破壊した場合、そのボランティアの責任を免除するものではありません。 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 訂正 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 >>150 >>153 >>154 某770さん ありがとうございます、もう少し気楽に考えたほうがよいのですね、私が。・・ >>155 Jim-san, >>141 のブラッシュアップに問題はなさそうでしょうか。 >>160 >>160 >>162 おつかれさまです、>>161 某770さん >>162 さん あげよう そうしよう >>137 ） >>153 で追加部分を日本語にして、挿入位置を提案しています ここまで読んだ >>119 とか相手しなくても良いレスにわざわざヒステリックな対応をして反発されてしまう。 >>153 >>82 の、英語正式版→日本語訳正式版 ではなく どなたか ログ読み返してみると２aの項目は、 ↓は重複してるんじゃないかなぁと思ったので一つにまとめてみた 「PINKちゃんねるを故意に破壊」って、なんか変じゃない？ 「PINKちゃんねるを故意に破壊」って、なんか変じゃない？ PINKちゃんねるを故意に破壊する >>171 のまとめ案に賛成 >>172 のvandalizeについては、要するに荒らし行為なんだからそのままそう書けばいいのではないかと。 >>177 >>177 >>137 の直訳原文「ボランティアはPINKちゃんねるに損害をもたらし得る手段を手にするかもしれない」を元に推測すると >>175 が妥当じゃないかな >>176 すみませんまず >>171 さん案なのですが、一文が長文化して、逆にわかりづらくなっています。 >>170 さん >>170 さんは、「掲示板外の活動」具体的に、「日本のISPへのメール報告など」を想定されているようですが、 追加補足しますね、>>170 さんが入れた >>181 >>170 さんは全体を捉えて良く考えていると思いますよ。 追加された >>169 さんの疑問を解決するために >>186 みづらいので再掲載 （新）は私の提案意見です 放置されてしまった…orz >>177 支持 （今ある中では一番ましなように思える） >>189 >>189 の（新）にしても、「PINKちゃんねるに関する活動内である場合を除き」 … って、当り前過ぎですよ。 上記１のPINKちゃんねる内活動を除き、PINKちゃんねる管理人は利用者の投稿を含む個別行動に責任を持ちません。 >>184 さん >>193 さん 上記１内のPINKちゃんねるに関する活動を除き、利用者の投稿を含む個別行動に対してPINKちゃんねる管理人は責任を持ちません。 PINKちゃんねる管理人は以下について責任を持ちません。 集団行動ならどんな行動でも管理人が責任とってくれるのね？ >>195-196 さん そのあたりでまとまりそうですね。 >>197 「利用者の投稿を含む個別行動」って何？意味が分からない。「利用者としての投稿」？ >>177 の方が良いのでは。 個別行動 とか 独自行動 とか、 >>177 は解釈の相違が発生しないハッキリした文言だと思うけど、なんであかんの？これ。 >>206 >>208 >>209 >>197 もっとぐちゃぐちゃにこねくり回して うーむ、、再度ログを読み直してみたのですが、>>206 さん 解釈の相違の発生を考えると、 >>170-171 さんあたりもさんこうにしつつ、なのですが、 >>177 さんの意見も良いとは思うのですが、混ぜ込まれすぎていてよくわからなくなっています。 >>190 さん >>189 の私の意見は、原文をできるだけ変えず、原文の意をはっきりさせ、ジムさんの文章を原文に近い形で入れる 固めた日本語版を壊したくないみたいだね。拘る理由がわからんです。 >>177 さんの意見に賛成が多いので、これを付け加えさせてください。 差分がわかりにくいので再掲 書き込む前に、自身の文章を推敲しましょう。 おや、迅速な対応、素敵です。 >>215-216 >>177 の上段に「故意に破壊」→「荒らし行為」にした経緯があるのに、なぜまた足すかな。 >>220 さん では12-18時間後ぐらいがめどということで。あいまいにしておくほうが私も楽です。 >>221 さん >>215 >>222 >>172 は？ 一般人（警察含め）には 「故意の破壊」 は 「ガイドラインに反する」 に含まれる。 >>224 >>215 >>225 荒らし行為 も 故意の破壊行為 もどちらも英語にしたら vandalize になるんじゃないのかな。 >>177 （>>215 >>223 の （旧）案） を支持します。 >>227 >>175 ,178,179辺りの意見を参考にした修正案 3行目修正ミス 「vandalize」の意図は原文作ったジムさんしかわからん。 削除人さんだけに限った議論にしないほうがいいとおもうんですよね、 >>228 >>229 ぴんくちゃんねるにとって不利益な行為あたりでどう >>230-231 さん >>233-234 >>223 とか、自分の意見を反映したものにだけ賛成し、 >>240 >>239-240 普通ガイドラインとだけ書いてあったら削除ガイドラインに限定しない。 >>240 でなんか力抜けたので、このへんでさいなら >>244 さん >>244 さん >>239 さん ジムさんの直接の言葉をできるだけ原文に忠実にとどめておこうとしておりましたが、 >>177 さん案への賛成が多いので。 つまり、責任者であるJimの意見を破棄して、自分が気に入った名無しの意見を採用するということですね >>246 >>244 >>245 >>244 さんの言っている意味をよく理解した方がいいですよ。 >>249 さん>>244 さん その意味ですね わかりましたわかりました、理解しました >>249 >>244 みたいに自己完結してるのはどうかと思われ。 >>238 >>177 案では枠内の文章を削除するので>>178 の言うように >>177 案、79さん案をwikiに案6a、案6bとして上げてもらえると >>246 >>177 が多いのはわかるが、>>215-216 が問題で色々意見が出てるのに >>230-231 さんのは、どこを変えてどこを変えていないのか、 >>177 さん案をベースに、>>223 さんへ変更。 >>178 さんのいう問題は解決されると思うのです。 >>215-216 への問題提起のポイントが、まだ私には理解できていません。 >>253 さん、説明してほしいのです。 >>255 >>177 案は枠内削除を前提にしていますが 進め方が下手だな・・・ >>258 >>177 の案の出発点は重複していてわかりにくくなっている部分をまとめるということですから >>171 の「故意に破壊するなど」を「故意に損害を与えたり」に変更しただけですが… まとめてみました ベースは >>177 さん >>230 さんの案に>>223 さんを追加 >>230-231 >>223 >>261 さん どうもありがとうございます、 ＞２a．上記を除き、PINKちゃんねる管理人は利用者やボランティアの投稿を含む個別具体的な行動に対しては責任は持ちません。 >>263 規制に関するよくある質問 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169736678/502 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176548857/425 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176548857/427 >>269 流れを読まずに確認するけど、 http://www.bbspink.com/ への明確なリンクと"PINKちゃんねる"という正確なサイト名の表示がない場合、 pinkで報告してpinkで掘ってそれを2chに持って行って規制なりしてもらうのはダメなの？ >>281 ■PINKちゃんねる ＠説明人 ★ プロジェクト ５ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/456 ×スクリプト系のシステムがサイトを守ってるのではないのです、わかりますでしょうか。 >>283 『PINKを何とかしたい』はわかります。 それは当然あらし断固お断り >>286 >>286 ＞荒らしをして意見を通したという前例をつくると、 この程度の意味も分からないなら 傾聴屋ってあらしさんの意見を通すための組織だったっけか？ 言い方を変えると、『あらしさんと交渉しない』ということです。 荒らしをして意見を通す～というのは、 相手をするって時点でもうすでに２ちゃんの荒らしに対するポリシーとはかけ離れたもの。 >>297 >>291 >>297 >>299 2chにあらしをした人も書き込める板があるという現状はどういうことなんでしょ？ >>296 >304 >>283 ぼた雪さん >>286 ぼた雪さん >>291 ぼた雪さん >>296 ぼた雪さん >>297 さん >>299 さん >>309 とりあえず、重大な誤解が解けるまで、すみません、 誤解というよりも、私が考えを改めました。 いや、それはそれで気楽で良いんじゃないだろうか。 別スレでお願いしますね。フェルムさん、ジョニーさん >>313 を若干訂正。あの頃から規制再開する最近に至るまでですね。 >>320 >>313 に79が気に入ったコテであれば荒らしでも★を配布すると付け加えて欲しかったり >>321 >>313 の件が矮小化してしまうので別個の問題として扱った方が。 >>322 ★について今後79に望むことがあるとするなら。 >>319 346 名前：屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA [sage] 投稿日：2007/12/23(日) 21:45:38 ID:imtUQ/J1 >>343 >>325 >>328 ところでStatementの翻訳の話はどうなったの >>332 >>334 さん >>335 さん どうも提案ありがとうございます。 >>336 では、そのへんは、どなたかやりたい方がやっていただくということで・・・ ポリシーへリンク貼ったスレッド924をPINKオンリーでやってもらえばええですやん。 >>338 >>340 >>336 >>336 >>342 さん >>336 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/9 勘違いされてるかもですが・・・ > 「PINKと２ちゃんは別掲示板ですよ！」 >>348 さん >>350 >>342 >>340-342 それは受け取る人の問題… >>353 >>354 まだ全部読んでないです >>348 さん >>345 さん >>346 さん >>350 さん >>351 さん >>353-354 さん >>355 エロヴァームさん >>360 >>360 >>360 >>364 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000037-mai-soci >>363 さん 見たことありますよ。 >>364 さん 何かいい案はありますかね、 >>365 さん >>365 さんが、特にせねばならない >>366 さん >>368 さん 追加 メールだけではなくて、出会いにつながるもの全部です 酉宛にモリタポを贈っても >>367 Do you know they already tried this in the United States? >>367 警察側が出会い系サイトの基準を決めるかにもよると思いますけど、幅広く定義されちゃうとまずいかなと。 >>377 >>378 >>379 一部英訳 >>377 >>377 >>379 >>374-376 さん >>378 さん >>379 さん >>380 さんありがとうございます >>381 さん http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1200643085/231- >>384 >>385 の言う通り >>386 >>97 >>971 >>973 さん >>974 さん >>976 さん 76 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 12:13:03 ID:???0 >>71 POE ★ さん >>385 >>391 >>387 >>391 >>７９ http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1198947092/11 >>396 >>397 >>397 刮目すべきはＰＯＥがすぐにレスポンスしてくれた点にあり 最も刮目すべきはそのチェリー自身が転載・無修正の常習者だという事だ はいはい >>393 >>395 >>391 をどう読んだら悪いのが女神になるのか聞きたいのは山々だけどまぁいいわ >>407 >>409 自治スレで語って何の意味がある？ >>412 凄く疑問なんだけど、削除人に何を期待しているんだ？ >>385 さん >>391 さん 削除人さんやりますか？ >>386 さん あなたは、まず女神板でローカル違反行為を繰り返すのをやめてください。 あと、ここ>>397 さんあたりまで読んで、思ったのですが、 >>417 >>416 は痛烈な皮肉に感じたw 自治スレで対応策をきちんとまとめて、ローカルルールを作り直す とりあえず自治ｽﾚに貼ってきました 松井さんもお疲れ様です >>421 さん そんな感じで、少しずつがんばりましょうよ。 >>416 >>426 >>427 ハブられた腹いせに甜菜で粘着する27歳童貞がｗｗｗｗｗｗｗ >>428 声高に訴えて覆らないのなら >>410 >>415 >>416 >>417 に関してはどの件がスレ違いなんだか分からん >>433 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/252 >>249 翔さん それから巻き添えを食っているみなさん 確かに２ｃｈで荒らしするような人間がpinkでは荒らしをしない可能性 >>433 >>436 >>436 >>436 >>438 >>439 >>438 現在PINK規制を考えるに当たって、 ここは規制について考えるスレですので、あまりにも関係のない部分にはお返事しません。 >>431 さん >>433 さん >>434 さん >>435 さん >>440 さん お知らせ >>445 まぁ、79さんだからそれも良し！ >>1 からして間違いまくってるけどね。 ログを読まずにすでに話がついた箇所を得意げにツッコむ匠の業 あれ？話がついてたの？ ２ちゃんねるのサイトポリシーは、誰かにボランティアをさせるために作られたものじゃないよ。 >>451 さん >>453 さん >>454 さん >>455 さん >>456 さん >>449 については、少し寝かせたのですが、 >>457 なんでそんなにムキになって怒るんだろう。 例えば、コレ。 ちなみに削除も、PINKちゃんねるが所有するログの破損行為だからねえ。 具体的には、 鳥付き程度のコテには関係ないですにゃ、自己責任だし >>464 >>464 >>461 >>468 >>470 >>469 >>471 >>142 で言っているように、夜勤はあくまでJimのやり方には口出ししない方針。 私は当たり前のことをいってるだけだとおもいますけどね。 >>472 さんのような解釈になるんじゃないかな、、 >>473 今まで不安といっていた人が、コレ含めた今回の一件で安心すれば目的達成なんです >>474 サーバの中に入って作業をする人にとって、より安全になるようなポリシーになっていますので、 ジムさんによる改定が入って、それをWikiへ反映させました。 英語版は、プリントして署名してもらうことになりますが、 禿ﾜﾛ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/741-742 >>484 さん 「両国語版間で記載または解釈が異なる場合には、英語版が優先して適用されます。」 >>488 >>487 >>488 >>490 早漏さん >>489 さん >>491 >>492 さん http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/ 掘られて焼かれていますね >>493 さん ここはあげておいたほうがいいような気がするので、あげます。 「消しても消してもキリがない投稿」、「出会い系、児童ポルノ」などは、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200937406/183 >>499 さん >>500-501 >>499 の引用元と発言をよく読めば、そういうことではなく、 すいません、>>503 に読みふけってしまいました。 >>502 さん ご指摘ありがとうございます、そのとおりかと思います >>507 >>508 さん http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200385240/ >>511 >>512 さん http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/924080101/ 羞恥徹底とはまたエロい… みんなで立てることができたら素晴らしいですね！ >>514 さん 前後してすみません、実はここは私はなんとなくいじらないほうがいいんじゃないかなー あと、mirvさんのところにあった、規制の流れのページなのですが、 >>518 どうもすみません、>>520 さん それです それです >>518 >>523 エロヴァームさん らジャーです 乙です 【祟り】FOX★が管理人に怒られないようにするスレッド【鎮火】２ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201601010/530 お疲れ様です、こちら、大切なことなのであげます、 79がsageて書いたことは大切じゃない、とメモしておく 79さんはSEOの専門家だとばかり思っていました＞＜ >>528 さん スレが全部さがっていたので、あげたのです。 >>529 さん ジムさんがSEOの専門家ですね、、私は、、、雑談の専門化(´･ω･`) >>532 PINKちゃんねる とても ＳＥＯ です read.cgiからリンクさせてみようかな。。。 >>532 さん どうもです、 >>535 >>536 >>539 Working on venus now. Hey let me know when the pretty girls are banana3168 is set to 100Mb/second 報告人制度を再構築したいと思いジタバタしていますが、 http://www.2ch.net/accuse2.html http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1207668645/425 より転載 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%B0%AD%BC%C1%A4%CA%A5%B3%A5%D4%A5%DA%B9%D3%A4%B7%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6%A2%A1%B1%D1%CC%F5%BA%EE%B6%C8%A5%B9%A5%DA%A1%BC%A5%B9 >>547 >>548 >>549 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1198691211/409 報告人の真似事をした人からの、短い経験から学んだことです。 >>546 得ろさん >>551 >>552 翻訳に関しては79さんにやってもらっても問題ないのでは？ 79いるじゃん >>555 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/ >>550 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1184230286/574 >>558 >>559 ジムさんからは、とてもトンチンカンなお答えが来ましたね。 はい、私のおねがいがトンチンカンだからでしょう。 短絡的に「じゃぁ、独自の規制を（略 ！」とかいう、ついでにトンチンカンも真っ青な方向へ で、私は規制「解除」に関する話について、首を突っ込むのは金輪際、一切遠慮させてもらいます。 >>560 >>561 >>563 >>564 >>566 例の「ゼロの使い魔」の猛烈なファンが荒らして以来、数ヶ月が経過している訳だが、BBSPINKに荒らし規制システムは導入されたのか。 それがどいつかは知らないけど、２ちゃんねると同等の規制は入ってる >>568 >>佐藤Kさん http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/ ほう。 削除と、規制関連を考えて決める事は相反しないと思います。 こんにちは。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/619 ぴんくの方に報告スレ立てて、野次馬スレ行って訊く。 ２ちゃんねるの場合でも、駆け出しの削除人が変なの持ち込めば、 >>575 >>560 のJimさんの荒らしに対しての宣言文が必要でしょう。 追記です。 >>576 さんのような方法だと思います。 >>578 のように大がかりな事が必要でしょう。 手順間違えると今Jimさんに持っていっているものさえ無意味になります >>580 >>578 でも>>576 でも同様ですし、今現在佐藤さんがやっている事でも、 jimが管理人の時点で最初から終わってるんだよ。 Jimさんはこれで商売するつもりらしいですが、 http://www.pasegueno.com/ 英語はわからんので大体の勘で583を読んでみた で、DEMOのページだけど、正直どうなってるのか良くわからん… ◆PNvzHENtAIさん乙です。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1209220873/496 うーん、どこかで人力が要るのはわかってると思うんだけど 憶測に基づく規制システムの流れ >>587 >>588 >>578 です。 わぁ。読んでみたみた。 refererぐらい取得出来るだろうとは思うんだけど、 ★080812 sureh「@@…@」マルチポスト荒らし報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1218477708/2- Jimスレに返事きてたけど、今は作動してないみたいっすね >>593 確かに、そんなもん知ってたら笑える この荒らしが↓止まらない。追加報告を2ch鑑定人に無視され続けてるんだが、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1219060599/ http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/239-234 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1219060599/ >>239 あらら http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/239-240 >>598 の発端は、とある重点削除（単スレ）で削除人さんが消しても消しても・・判断をなさったので、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1219432130/23 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157253402/799 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1215893771/ >>597-598 >>599 >>599 削除対応は、依頼が出た場合には削除します。 で、>>599 後半部分の「ん？ん？ん？」っていう人なんですけれども、 >>600 さん の後半部分５行を私も期待しているのです >>601 に関しては概ね了解です。 >>602 に関してですが、 ★080818 [soap] 僕は死ぬんですか マルチポスト報告スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1219060599/ >>604 何もしない＝困ってない＝持ってかない >>605 >>606 ＞持ってけば「ぴんくが本気で規制をヤル気になってくれたどー」と温かく迎えてくれるはずで >>605 >>606 通常削除はまた別の話で、７９さんが疲労しちまうような重点削除対象 リスクなんて気にしててもしょうがないと思うけどな せっかく番犬★スレが別にあるんだし、芋掘りスレでお願いします言う前に、 >>607 全サーバー規制に巻き込まれたことはあるが、PINKだけ規制されるとか…あるのは知らなかったですorz 以下の案件でPINKとしてBBQのお願いをしたいと思っております。 http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1215483095/49 お願いに行く前に固定されたホストをスレに報告しなくては。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/********/** >>618 今質問されている下記の件のJimさんの返答次第にはなりますが、 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225521599/385 >>620 ピンポイント規制への切り替え→BBQは2chに準拠の範疇かと私は思います。 ありゃりゃ、、、 >>622 >>619 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/41,821,833,835,841,842,844,861,865,867,879,881 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/844 >>843 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/879 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/881 >>879 「新たな規制が発生する」の部分は先にも書いたように解除に至る一環の流れと言いますか >>625 >>626 >>627 kcnの規制範囲変更について、固定IPになっているので、固定IPへ変更してくれ、 なんでかというと、このkcnの案件について、規制範囲を変更した途端、 大丈夫だとはおもうんですけどね。万が一。というのと、 >>629 >>631 え～と、私がgdgdしている間にKCNは時限解除されたようです。 ホットマックスに関してです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228098963/117 >>633 で、>>634 >>636 >>637 もう一つ あれだけ、ランダムにいろんなところから投稿されていて、 もういっこ質問があって、ホットマックス80の大元を断った場合、 >>640 あ、なるほど。 そうです。結局は無線LANになりますが、FONの可能性もありますよねぇ ホットマックスについて http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1142635546/170 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228098963/ http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212933842/257 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228098963/117 ここからEROyVmNwwMの意見と提議です。 ×三沢 >>641 >>648 >>634 スレの>>1 読んだ？ なるほど。 >>651 >>653 >>648 だとすると。>>649 になってしまう。 エロさん どうもまとめてくれてありがとうございます >>646 二番目がいいと思います >>654 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228098963/ >>656 の意向もありますし、 > このままの静岡壊滅状態でいいのか？ >>656 >>657 >>645 を訳さなければ駄目でしょうね。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225521599/508 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1227918336/ >>658 >>659 >>661 思ってないから安心汁ｗ >>662 ニーピンの規制スルーが規制ありに変わっています。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227877479/137-138 ニーピンが規制スルー相応の場かどうかは別な話として 書き込みにはフシアナ必須の板にすればいいよ 最近のニーピンの扱いはどうなんでしょうか。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1110638391/744,749,759,763,765,768,774,809, >>673 全鯖規制はよけられるけど板別にはかかる http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1221738783/ 埋める人を規制するのに外したので、ISPが対応したら元に戻す >>677 >>677 規制と荒らしは表裏一体なので、Jimさんにも噛んで貰って Jimさんが「規制して」ってお願いしたんだから、 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1205936635/428 >>682 >>683 >>684 >>683 >>686 >>687 >>685 >>689 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1184230286/435 ビビることなんてねーぞー。 >>689 夜勤はいつも言っているんだがねえ。 ああ、触らぬ神に祟り無し、かｗ >>691 >>693 >>693 >>677 >>689 >>695 >>696 >>697 >>696 ,697 あり？マァヴﾀｿって夜勤とこの社員じゃなかったっけ？ 人が書いたスクリプトには触らない。だけかと。 飛ばし飛ばしなんですが、、 >>688 フェルムさん。 >>703 >>670 エロさん、乙です。 >>706 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1229966906/ >>704 今回のニーピンの規制（規制中でも書ける板から除外）に関しては、 >>703-705 の件は単発の質問で終わらせるのではなく、皆で揉んで見ませんか？ >>711 >>703-705 の件は単発の質問で終わらせるのではなく、皆で揉んで見ませんか？ ＞私は立場上参加できないのが残念ですけど >>713 話がややこしくなるのはEROさんの思い描く 重点削除対象に関して 「規制して欲しい」人々の出番ですよ～ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1230534690/700+720 http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1229887776/934 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi 私は、荒らし報告があり掘られた物についてISPに報告して、 >>719 なんて書いたけど、 自分の立場を表明した方がいいでしょ まあ確かに正直でよろしいｗ > 「規制して欲しい」人々の出番ですよ～ >>723 >>724 なんかやけに静かですねぇ >>719-720 のようにやや迷い気味なので、 > 「自分は無関係」と思ってしまうのが困ります(>_<) まだ >>730 そろそろ、Pink独自で芋掘り→規制→通報等の方法を >>733 >>733-734 bは非現実的じゃないのかな～ >>733 のレスがされた時点では確かに"芋掘りだけ"の状態 >>734 >>737 さんの言っている”規制”は荒らし報告による規制のみの話でしょうか？ http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1230358994/4+5 >>734 >>740 >>734 の理由で掲示板に対する迷惑行為足りうる >>741 とある板ではメアドのレスが放置しまくられ 迷惑行為を働く輩は、落書きするガキンチョと一緒。 勘違いしないように一応書いておきますが、 >>745 う～んまぁそうかもしれません。 ある種の諦め感があなたにあっても・・。 >>748 なるほど、こりゃ失礼。 >>750 ２ちゃんねるの支部案件の規制発動プロセスって、 ジェンヌｻﾝの中の人が決めている。 >>752 >>753 >>754 そういった通報先はpinkがかかわることじゃないと思うんですが >>758 >>757 >>758-759 >>756 のように通報先例が書いて無いと、 >>760 >>756 のような警察関係だけで充分でしょう。 こんなのもあるので参考までにどぞ http://www2.accsjp.or.jp/ http://www.sofurin.org/ http://www.jasrac.or.jp/ http://www.npa.go.jp/ http://www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm http://www.internethotline.jp/ http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-mobile.html http://www.dekyo.or.jp/soudan/ http://www.kokusen.go.jp/map/index.html http://www.kokusen.go.jp/mobile/index.html http://www.cybersafety.go.jp/ http://www.cia.gov/ http://www.fbi.gov/ http://www.defenselink.mil/ http://www.gsg9.de/ http://www.kkk.com/ http://www.interpol.int/ http://love3.2ch.net/motenai/ http://www.cyberpolice.go.jp/ いや、 本当に笑いが止まらんです。 >>767 >>768 えーと…超久し振り（汗）＆遅ればせながら、ですが。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1202304658/7-8 >>760 後段についてですが >>770 の一部がちょっとおかしかったので訂正。 >>770-771 >>769 アダルトグッズグリーンアイズ PINK支部案件を確立する時が来たのかと（ちょっと大げさかな？） >>775 >>776 【谷九動物園】パッションⅢ・其の六 http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1241866749/ pink秘密基地 質問・雑談スレッド19 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1237721573/556- http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1237721573/576 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1248524601/984 わいわいを経て提案 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1237721573/ http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1237721573/563,594,597,598,604 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1237721573/649-651 >>Jim-san http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/730 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/721-721 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/730 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/721-721 ２ちゃんねるの人にいたちごっこをさせたくないという優しいjimﾀﾝ 作戦を練ってから報告相談すれば良いじゃない？ Eさんわ、Jimさんの優しさに付け込んでませんかぁー？ >>788-792 >>784 をよく読んで下さいね >>786 >>793 >>Jim-san http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212588762/150 http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212592168/57 >>796 >>797 PINK報告制度について説明が不十分だと思いましたので追記します。 >>799 を訳してみました。 >>800 2ちゃんねるがマークされて規制そのものが出来なくなりかけてるからなんとかしないと 今日も楽しく荒らされ傷付いておりますが規制あありません bbs.cgi２ｃｈの鯖に入れるなら ↑途中で送信しちゃった。 2chのファイルを書き換える許可までは貰ってないと思いますし許可も出ないと思いますー 忍法帳の字数制限がちゃんと機能してないようにしか体感できない。 ERROR: referer情報が変です。ってなに 
