トップページ⇒PINK運用情報
409コメント197KB
PINKちゃんねる削除ガイドラインの見直しと改定 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001薫 ★2018/01/19(金) 06:22:21.04ID:CAP_USER
ＰＩＮＫちゃんねるの創立から20年近くが経過しました。
現在の削除ガイドラインが定まったのは、およそ10年前です。

時代の変化とともに、削除ガイドラインを見直します。

ここで話し合いが盛り上がれば、名無しさんの意見を取り入れる可能性があります。
話し合いがまったく盛り上がらない場合は、それなりに決まるでしょう。

ガイドラインの上から順番に見て行きたいのですが、どうでしょう？
0362名無し編集部員2020/02/06(木) 22:08:59.04ID:VQj5YG4D
「児童の画像」は「実在する１８歳未満の者を直接用いた画像」と定義すべきだ。
ぶっちゃけ絵を禁止して得られるものは何も無いどころか、却って児童保護の
足手まといになってるのはICPOの人が言明している通りだ。
0363名無し編集部員2020/02/06(木) 22:35:47.55ID:eYiaWGi3
そもそも、なぜ児童ポルノが規制されるのか？被害となる児童がいるからだ
誰かが見て不快だからではない
0365名無し編集部員2020/02/07(金) 14:42:31.89ID:BmbU0y6J
いつの間にかガイドライン改定されてた
議論も何もせずガイドライン改定できるならこのスレなんのためにあるの？
今まで運用してきたガイドラインってこんな容易く書き換え可能なものだったの？



児童ポルノに関する投稿への対応
https://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%C5%EA%B9%C6%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE

児童ポルノは全面的に禁止
BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。
そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。
そのようなリンクを投稿してはいけません。

違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。
0366名無し編集部員2020/02/07(金) 15:10:57.68ID:VyNVU6MW
↓これは大嘘だったわけだけど後から勝手にガイドライン書き換えれば事実にすり替わるんだな
いやあ実に素晴らしい運営だ

344 薫 ★ 2020/02/05(水) 22:57:59.61 ID:CAP_USER
BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。
そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。
そのようなリンクを投稿してはいけません。

違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。
0367名無し編集部員2020/02/07(金) 15:27:27.09ID:sh/5BvN6
ﾜｯﾁｮｲの時も廃止を決定した上で無意味な議論させられたな
そういう人なんですね
0369名無し編集部員2020/02/07(金) 16:02:31.84ID:ImYGZkle
何故かあぼーんされたレス

http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1566117057/601

601 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/02/06(木) 09:18:05.27 ID:6vDKh4SC0
アメリカでも漫画を児童ポルノとして規制する法律は違憲判断でてたと思うけど
表現規制派の常套句みたいなことを半角二次元の削除人が言うなんてどんな悪夢や
https://togetter.com/li/1086633
にあるような「未成年者への的性的欲求が違法性が無い創作物で満足するなら、実在児童のコンテンツ生産が減る」論が封殺されてる


都合の悪いレスは削除、気分でスレ削除しておいてガイドラインに明示されてるから違反スレは削除と言いながら後からガイドライン改竄
この人色々と大丈夫？
0370名無し編集部員2020/02/07(金) 16:48:04.93ID:/SFj+V7Y
大丈夫な人じゃないからこんなことしてるんですよ
0371名無し編集部員2020/02/07(金) 16:51:24.76ID:9uH7IaKz
ここまで私物化してるとはねー
死ねよ
0372名無し編集部員2020/02/07(金) 17:50:42.63ID:2ipAA475
そもそも公共物じゃ無いだろw
0373名無し編集部員2020/02/07(金) 18:22:30.81ID:ImYGZkle
「【子ども禁止】汚いおっさんに犯される女の画像」
ここまでスレタイ忖度して削除される意味がわからないし
ガイドラインに汚いおっさんは私が不快なので削除しますって入れてくれない？
0374名無し編集部員2020/02/07(金) 18:32:14.09ID:BmbU0y6J
>>373
それが一番薫が恣意的に削除していることを表してる証明になるよな
薫はどんな基準でそのスレを消したのか説明する義務があるよね？
ガイドラインのどこに抵触したの？それともお前の逆鱗に抵触しただけか？
大体2年前は一応は議論していたのに、今は議論もせず一方的にガイドライン改定ってどういうことよ
>>96でガイドライン絶賛しているのに、そのガイドラインを勝手に改定した意図はなに？
0376名無し編集部員2020/02/07(金) 22:25:49.64ID:dasbRgX2
たしかガイドラインって、自治スレとかで話し合って投票した後で変更する、というのが
ルールだったよね。
0377名無し編集部員2020/02/07(金) 22:37:07.96ID:2ipAA475
内容によりけりでしょ
サービス存続に関わるようなことを自治で決めてどうする
所有者・管理者が決めることでしょうに
0378名無し編集部員2020/02/07(金) 22:54:23.30ID:dasbRgX2
>>377
今回の話は存続に関わらないぞ。
日本の法律では二次ジポは合法、アメリカは禁止する法律はあるが憲法違反の
判決が出ているからね。
少なくとも民法や経産省準則に照らし合わせるとガイドラインの変更は無効だよ。
0379名無し編集部員2020/02/07(金) 22:55:41.41ID:BmbU0y6J
>>377
だとしても何の説明もなしに改定するなんてまずしないと思うけど
サービスの存続に関わる大切なことなら尚更みんなに説明しなければいけない
0380名無し編集部員2020/02/07(金) 22:56:57.69ID:wHd2Ud/1
二次ロリがアウトになったのってサービス存続に関わるようなものなの？　
気分で消すスレ決めてるようにしか見えないしそんな線引きはされてないと思うんだけど
0381名無し編集部員2020/02/07(金) 23:17:20.41ID:ec6z7jHK
>>378
>アメリカは禁止する法律はあるが憲法違反の判決

ソースよろ
0384名無し編集部員2020/02/07(金) 23:38:46.28ID:NsjDtHxX
まったく子供でも裸でもない芸能人の女性の顔の画像を貼ったレスを執拗にあぼーんするし
なんなら画像も貼ってないスレをスレごとあぼーんする
意味が分からないんだけど・・・
0386名無し編集部員2020/02/08(土) 00:37:44.97ID:PvvxMq4g
>>384
『2次元版だから…』って理由で、猫（写真）スレあぼーんとか…
0387名無し編集部員2020/02/08(土) 00:54:42.26ID:unKqK0i1
>>383
togetter がソースって
頭大丈夫？
0389名無し編集部員2020/02/08(土) 01:26:15.61ID:9sl709j2
>>386
>>384で言ってるのは2次元板じゃない半角文字列板でのこと
消される意味が分からないものが結構ある
0390名無し編集部員2020/02/08(土) 06:09:52.68ID:aQjj5a/n
とりあえず改定について何の説明もなく、議論すらされなかったんだから薫が勝手に作った仮初のガイドラインということで守る必要ないよね
守ってほしければ説明責任果たせ
0391名無し編集部員2020/02/08(土) 22:46:27.22ID:xzS3Aoyr
>>385
だったら１３年前に騒動になってるはずだよ。
でもそうはなってなかったよね。
という事は最高裁の「政府は「個人の内心を望ましいものに制限する法律を憲法
上制定することは出来ない」。スタンリー対ジョージア州事件 394 U.S. 557, 566
(1969)。修正第1条の自由は、政府が内心を制限しようとしたり、許されない目的
のために法律を正当化しようとするとき、最も危機的な状態となる。思考する権利
は自由の始まりで、表現は思考の始まりとなるため、表現は政府から保護され
なければならない。」って意見書が18 U.S.C. 1466Aにも機能していると言う事だよ。
だから薫のやってる事は過剰であるどころか背任になる可能性があるよ。

>>387
じゃあこれ。
原文はそこから行けるよ。

アシュクロフト対表現の自由連合裁判の判決文 - Wikisource
https://ja.wikisource.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%88%E5%AF%BE%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%80%A3%E5%90%88%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%AE%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%96%87
0392名無し編集部員2020/02/08(土) 23:40:19.30ID:W5euPnJ9
>>391
>意見書が18 U.S.C. 1466Aにも機能していると言う事だよ

それを判断するのは米国の判事であり君じゃない
事業者としては政府の要請があった時点で（出来ればそれ以前に）
規制するのが事業継続のための判断だろう
だからDMMでも規制始めてるよね
0393名無し編集部員2020/02/08(土) 23:42:34.41ID:W5euPnJ9
>>391
君が背任だと思うのなら君が米国で裁判所に訴えを起こすべき
0394名無し編集部員2020/02/09(日) 01:03:34.98ID:I37CmXl+
判事でも弁護士でも無い >>391 が
駄々こねているようにしか見えないな

この人は何様？
0396名無し編集部員2020/02/09(日) 19:08:56.32ID:bu9tQiI0
>>391
ばーかばーか
薫様に逆らうからこうなるんだ
土下座しろ
0397名無し編集部員2020/02/09(日) 19:57:35.54ID:yRmy0OX7
なんだなんだ？最近の煽りは物凄く熟成してるな。
煽った者の知性と煽り方の人道性を称えて英国人から惜しみない拍手を貰える
かも知れないね。

>>392
DMMはクレカ会社の圧力って話があるね。

>>393
それが出来るのはJimさんだよ。
0398名無し編集部員2020/02/09(日) 22:57:08.57ID:UtnqSto3
>>397
DMMは最近それで話題になってたな
ワードが使えなくなっただけで販売はできるけど
まあNGワード使用してもクレカ決済ではなくクレカでポイントチャージしてから買えばいいだけだろうけど
0399名無し編集部員2020/02/09(日) 23:05:23.11ID:fb+98NMC
そもそもそういう物を売ってる所と取引するのが問題だから個別の決済は関係ないでしょ
0400名無し編集部員2020/02/11(火) 22:54:36.20ID:aHQRWXQo
>>398
やれ電子マネーだキャッシュレスとかいってても、やはりクレカは「通貨」には
なれないんだね。
0401名無し編集部員2020/02/23(日) 14:55:53.91ID:/nh244C/
架空までどこかに忖度して何が何でも禁止はやりすぎ
架空の法的規制が無い現状で禁止しないと5chの運営に支障とか言い出すのは脅迫に近いかと
0402名無し編集部員2020/02/24(月) 01:23:31.16ID:GKf3sHqv
5ch？
大丈夫？
0403名無し編集部員2020/06/15(月) 21:37:55.52ID:9YGG7Vpf
>>334
意見求めるっつったってそれガン無視した過去があるのにどーせーと？
0404名無し編集部員2020/06/15(月) 23:52:48.11ID:e6sPTgx8
ﾜｯﾁｮｲ廃止するので各板議論をどうぞ
↓
半角二次のﾜｯﾁｮｲ無効にしました
0405名無し編集部員2020/06/16(火) 02:06:00.30ID:UPMP3PBL
SLIP有り無しのスレが混在するエロゲ板で
SLIPスレの方への誘導レスを付けたのでSLIP無しの戦う変身ヒロインスレを削除してください


ここまで見ました(依頼承諾削除済み)


やっぱり削除人に贔屓されちゃうSLIP機能があるスレの方が優遇されるのか
0406名無し編集部員2020/09/08(火) 02:14:18.22ID:3nUa6lu8
違法転載ネタバレを助長するスレを削除するようにしてください
集英社の公式発売日以前の連載漫画の話題が横行しています。
0407名無し編集部員2020/11/07(土) 19:58:32.90ID:fidl+m4S
あ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況