藤崎ひかり [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレにも同人ゴロの使い方の誤用モノがいるのか… 言葉は大勢の人に使われていくうちに意味が変わったりして定着していくものだから抗っても仕方ない
例えば「おかしい」は本来の意味と使われ方が違うからっつって古形で使ってたら信念あるなぁと思うけど
絶対そんな事してないでしょ君
そんな中でなぜ同人ゴロの誤用だけが気になるの？
誤用が多勢になったらもうそれは誤用じゃないんだよ これからはパクれる人が居なくなって自分の過去作品をトレスすると予想 >>954
そうだ難民しようがそれだったな
パクラーからセルフパクラー 「自分の過去作品をトレス」って道義的にまずいの？
みちきんぐとかがしてたよね
正直なんとも思わんのだが 同人ゴロの元々の意味だっておかしいだろ
なんで版権パクリに加担してる作家が被害者意識なのか
利益を得るために描いてんのにゴロツキと言わずになんと言うんだ？ ○○ゴロっていうのがもともとそれで生活する人 の否定的呼称だから（雀ゴロ とか）
ゴロツキの略称として捉えないほうがいいんじゃね >>956
昔hisasiのパクってね？の疑惑あったね >>956
版権キャラまんま使ったのがやばかったんだと思うな
過激な事言わせてたし 32レスっておまえ…ｗ
話題逸らしで必死なのかな？ みきちんぐはhisasiパクやらかしてたね
前に検証した絵みたけど普通に線そのまんまのトレスだったわ
自分の過去絵トレスは別にいいと思うけど
過去他人からパクって描いた自作絵をトレス ならアウト
でも藤崎はしつこく別の作家見つけてパクると思うなあ >>966
そうなんだ
好きな作家だから少し残念
まあ藤崎は死ね >>941
載せなくても売っていいよって言えばもっと優しい措置である
よってその措置はこれ以上ない優しい措置ではない >>968
盗品でもどーぞどーぞ許すよってのは優しさではないから
金に困ってパンを盗んだ子供でもあるまいし
反省してるなら表に出す事はむしろ自主的にするべきことだろう
そういう意味でもっとも優しい措置 >>970
じゃあ関谷の絵柄もどっかの萌え漫画・少女漫画・腐漫画あたりからパクってるんだから
何を模倣したか自分も書くべきでは？
人には強要するくせに自分はやらないなんてずるいよ ある作品から影響を受けて似た作品を作ることと
ある作品を丸パクリすること
線引きは難しいこともあるけど
両者は明らかに異なる
藤崎はどうも丸パクリっぽいから色々言われてる >>971
ずるいよ、じゃねーよw
3DCGやればわかるけど
ポーズがたまたま同じになってもカメラアングルやスケールまで同じにしないと同じ絵にはならない
その上ストーリーが同じなのはもう言い訳できない >>974
だからそのポーズ描けるようになるために見本見ながら練習したんだろ？
それが版権絵ならパクリじゃん 同じことだし
それなら自分も練習の際に参考にした版権絵や版権写真は全て明記しろよと >>975
いろんな絵を模写して覚えればもう自分のものなんだよ
覚えたのを元に描けばオリジナル
絵を見ながらそのまま描いたらパクり
全然違うじゃねーか >>975
それに版権ないポーズ集やポーズ用の人形、フィギュア
あらゆるものが参考にできる
たった一つの絵をコピーして描くのはセコイw >>976
その理屈だと絵柄もストーリー展開もほぼ暗記して同じようなもの描いてもOKってことになるな
中国版ドラえもん風漫画も認める人？
>>977
他の漫画の絵柄やポーズをまったく参考にせず版権や使用制限の無いものだけ参考にしたならある意味すごい
もう無添加食品みたいに売りにして宣伝してもいいんじゃないか？
まぁどっかの少女漫画萌え漫画で見たことあるような作画だからあり得なさそうだけど >>979
スター・ウォーズなんかはあらゆる神話のモチーフを混ぜてストーリーを作っていると言ってるな
本当か知らんがw
それはパクリじゃないんだよ
どこからどの部分のモチーフを持ってくるかの選択が作家性というものだ
一方、一つの作品から全部パクリしたのはただのパクリだw
そして絵柄についてはお前が全然わかってないことがわかったよw
興味ない分野に首突っ込んで恥をかく意味がわからん >>982
？？
一部分でも酷似してたらパクリと言われるだろ普通
そして版権の話してる時に神話って 著作権ないもん語りだしてどうすんの
言い訳こじつけにしか聞こえんぞ？ >>979
関谷が何かをパクってたとしても藤崎の行為は何一つ正当化されないというのがまず一つな >>986
アスペか？
一部分似てたくらいじゃパクリじゃない
そして藤崎は一部分どころじゃなかったから叩かれてるんだよ
事情わからんのに首突っ込んで来るなって言ってるんだよ >>988
アスペってのは自分の思い込みだけで決めつけるお前みたいなやつを言うんだよ
パクリ ドラマ とか パクリ 映画 とかでググってみろよ
一部分似てるだけで騒がれてるの山ほどあるわ
もうすこし論理的客観的に語ろうよ
自分の発言読み返してみ？証明も何もなくただ決め付けてるだけだから
それじゃただのアホの頭の固いおっさんだぞ？おばさんかもしれんけど >>989
どれも体しかあってなくて頭も体肢も不一致なのばっかりだな
部分的に一緒でもパクりならこれもパクリちゃうの？
http://i.imgur.com/ydgVaot.gif >>990
それは「騒がれてる 」だけだな一部の人間によって
これだけ多くの人（漫画家を含む）がパクリだと認めるような事例は他にないんだよw
>>991
やっつけ仕事でなにがやりたいんだw 裁判やるつもりらしいから詳しいコトは裁判長に言っておくれ。
あと>>990は次スレ立ててね。 >>993
アホかおまえは
スレ立てルールを後から指示してどうする
>>990以前の発言で安価依頼きてたら踏んだ人間に立てる義務が生じるが
あとから指定するバカがどこにおる
人に言う前に自分で立ててこい >>991
http://i.imgur.com/tClnitW.jpg
http://i.imgur.com/G7tYltx.jpg
ここまで線被るんだからトレスか模写で絵描いてそれを売ってるのは間違いないっしょ
どちらにしても道義的にアウト
のみならずセリフとか展開も結構パクってるし >>994
それは中国かどっかのやつだろw
とにかくなんの興味もない知らない分野になんで首突っ込んで来たの？
かまってもらえるのか嬉しいの？
俺の疑問はそれだけだw >>996
線ずれてるし頭の位置に胸とのつなぎ方も違うようだが？
足だけ尻だけ体だけ一致させるのなんて拡縮させりゃ合うわな >>997
中国だからとか分野が違うからとか通用しないよ？
>>これだけ多くの人（漫画家を含む）がパクリだと認めるような事例は他にないんだよ
これのどこに漫画のことに限定してると書いている？
そしてお前の>>982の理屈からすりゃ一部(1コマ)似ててもパクリじゃないってことになるわな
お前の論は支離滅裂過ぎる ほんとなんつーか理屈もなく決めつけようとしてるやつばっかだな
俺はちゃんと理屈も交えて反証してるのに
こーなんだよあーなんだよ！(ただし証拠も理由すら提示できない)ばっかり このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 167日 10時間 39分 22秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
