セフレ45 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
セフレ44
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1447754455/
☆不倫話は荒れるもと
☆セフレ否定派はスレ違い
☆荒らしにレスするのも荒らし
☆レス番980を踏んだら次スレ立てヨロ あと歳を重ねた女性はいつまでもオンナとしてみて欲しいってとこがあるから
熟好きはそういったトコをくすぐってあげましょう >>949
金金言ってる女って、上のレスでホテル代に関してなんか言ってる熟女さん達の事言ってんの？
その人達はID:M8co9oP50のレスに対して意見言ってるだけでしょ。
定義の一元化できないから、だからあなたの言ってる定義だって当てはまる人が１０人いれば
当てはまらない人も１０人いるわけでして。 熟女はバブル世代だから、
金払いは相当悪いよ。
食事代、ホテル代は男持ちが当り前の世代だから。
割り勘世代は40歳以下の世代だと思う。 >>947
ちがうのか違わないのかはっきりしろよｗ
てか、多くの男とから勝手に決めるなや
セフレ＝セックス「フレンド」だぞ？わかってるか？
お前は普通のフレンドも便器扱いなのか？ >>949
定義は一定の範囲で可能だろ。
少なくともこのスレでちゃんと定義しとかないと、話がややこしくなる。 言葉とイメージを一緒にしてるからだろ
フレンドとして接してるヒトもいるんだね、って感じでしかないわ セフレの定義
１ 動くオナホ(肉便器)
２ セックスする友達。
３ セックスもするし、デートもする
俺は２か３のイメージ
１は間違ってもフレンドじゃない 定義なんて人それぞれなんだからそれぞれが満足してやってんなら別によくねーか？
なんか不毛な議論だよな 男に比べリスクの高い女性に対して信頼を得る為の努力はしないと、雰囲気作りや楽しむ演出が無くては行為自体が排泄になる、いい女抱くには必要な事、いきなりホテルでその後さよならなんて女はどんな人？セックスするだけの他人でフレいらないでしょ。 言葉は言葉でしかないだろって
そもそもセフレなんて体のいい言葉なんだからw
各々がいい関係築けてるならそれでいいんじゃない〜
連投嫌がられるだろうから消えまーす スレ的に明確にすべき点があるとするなら、
1 夫婦や恋人ではない。
2 金銭授受を前提としない。
の2点かね。
1は自明だし、2を含めるなら売買春の関係もセフレになってしまう。 捉え方によって品格がでる話なんだと思いました。読んでて不快なのは品性下劣。この意味理解できる人たちも沢山居ると思ってます。 まあ、どういう定義にせよ、どういう話題にせよ、自分と異なる意見や主張を口汚く罵ったり否定する輩は、
そういう言動を書き散らしたり、他人を不快にさせることで一方的に優越感を得るのが目的なだけなので、
相手するのは無駄ですな >>960
いやいや、その人それぞれを一定の範囲でそろえるために定義ってもんがあるんだろ？
定義しないから不毛な流れになる。 というより、みんなが自分の定義をさも客観的な定義みたいに主張するから
不毛な流れになるんでしょ 定義できると思ってるとこがなんともねw
できたとしてここのスレ内の中でのことしかないじゃない
それを決めたいってのならご自由にとしか言いようがないけどね そしたら、単なる恋人関係をセフレと言ってみたり、奴隷同然の関係をセフレと言ってみたり、何でもありになるだろう。
自治厨みたいなことは言いたくないが、何でもありじゃこのスレの意味がない。 あと、セフレに品格を求める考えがあるようだが、この板の存在自体に品格があるのか？
そもそもそこからの問題だろ。
品格を求めるなら純愛板に行くべきだろう。 このスレの意味とは?
セックスしてることより
友達関係を強調することがここのスレなの? >>968
一般的な定義じゃない、このスレの中での定義だよ。
必要だろ？ >>971
セックスするために友達関係になってることについて語るんだろ？
何か間違ってる？ オレは必要とは思わないねー
それぞれがそれぞれの経験談でも書いたらいいと思うけどね
間違ってると言われてもねw
あなたがそう思うならそうなんでしょ
こちらはセフレはセックスをお互い楽しむ相手って捉えてるからねー
だから友達である必要もないし
デートする必要もない ならそう謳えばいいじゃない
不倫や否定派は来るなとは書いてあるんだから同じように表記でもすれば 渡辺直美でもセフレ何人も抱えられるんだから女はスゴイ
相手する男もスゴイ じゃ、次スレ立てるときにそうしよう
ちょうど近いし
まあ俺が立てれるとは限らないが
少なくとも他にスレのある、
恋人関係
奴隷肉便器
は除外しないとな。 品格と言うのも純愛カテばかりではないでしょ？相手を性の道具として使い合うか、充実感を与え会えるステディまではいかないがリスペクトし合える同士で楽しむのか。大違いなのでは？ このスレにおける「セフレ」とは
・セックスをするための対等かつ継続的な関係
・金銭など利益供与の関係であるかどうかは問わない
・セックスをする関係でも一夜限りなど継続していないのはセフレにあらず
・一方的な隷属の関係や恋愛感情が入った関係はセフレにあらず「奴隷」・「肉便器」または「恋人」・「愛人」なのでスレ違い
どうだろうね。
意見求む。 >>979
↑でどうかな。
もちろんこれも一案だ。 >>980
いや、セフレに品格があるのかないのかは、それこそこのスレで議論すべきであって。
セックスの道具として「使い合う」のなら、それは対等な関係だからセフレでいいのでは、と俺は思う。
もし一方的に道具として使っているのなら、それは奴隷や肉便器かと。 ここまで言った以上、次スレを俺が立てるべきかと思うが、規制で立てられんｗ 金銭授受の有無を問わないというのは違和感を感じる
>>963および継続性以外の、対等だの奴隷だの主観的な要件は条件は、
それこそ人それぞれでしょう
このスレで>>981みたいなのはやめてほしい >>984
逆に、金銭が絡むとセフレじゃないという考え方もあるのかね。
となると議論の余地があるな。
金銭が絡むのは愛人か？ 恋人同士ではないが。相手と喜びを分かち合いたいし、大切な存在だと感じながら性行為する事なのだと思います。自分の都合で性のハケ口にするのは肉便器や性奴隷でしょ。射精本意でモノに対する扱い。セフレは性行為も楽しくてまた会いたいと思いあえる相手かなー
相手を大切に感じるかはセフレであっても根底に必要なのでは？ 肉便器のくせに生意気な事言うな。
女は黙って股開いてりゃ良いんだよ。 >>986
ということは、このスレで品格のない肉便器の話をしてもいいのだな？
俺は肉便器ネタもたくさんあるから話は尽きないぞ。
今まで自制してただけでｗ
結局そういうことなんだよ、わかる？ >>988
大筋同意だな。
そこに恋愛だの奴隷だの持ち込まれるとなんでもありになってしまう。 >>990
いいんじゃないの？
少なくとも俺はぜんぜんダメとは思わないけど、過去に、該当スレに誘導でもされた？ ま、他に該当するスレがある話題は、定義以前に避けるべきでしょ。 >>889貴方こそ偉そうにしていてもただの肉棒のディルド扱い程度かもね。偉そうにほざいてないで良い仕事しなね。人によって態度変えそう。横柄できる場所と人の前だけでの虚勢感満載 そういうスレ目的の分類論は長くなるからパス
今と同じテンプレでよければ次スレ立てるけど 勝手に書いていいはずなんだけどねー
NGなりすれば読まなくていいんだから
金銭は援助売春に当たると思うわ
ってセフレってエラい狭義な意味しかないのなw >>995
ワキガの話題してると偉そうなの…
そんな叩かれるようなレスじゃないと思うけど、誤爆？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 70日 7時間 48分 17秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
