【絶版】U-18の裏本モデル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2012/09/07(金) 01:40:48.08ID:S1/lu/FP
80年代に活躍していたU−18の裏本モデルについて語るスレ
0211名無しさん@ピンキー2018/08/20(月) 00:05:57.07ID:PwEXqOwE
>>20>>170
女神の微笑(1999/07)
AV女優 桃咲あい(江藤ひな)
1984/11/19生、1985/11/19生(資料により異なる)

これが正しいなら裏本は13歳か14歳になるが
確かに若くは見えるものの流石にそこまで若くは見えない

AVは2004年に18か19歳でデビューして2006年に20か21歳で引退ということになってるが
末期のAVでは、童顔で幼児体型ではあるものの
それを差し引いてみると顔や体のくたびれ具合がとても21には見えない
若くみえるアラサーといわれても違和感がないくらい

実際には、裏本18歳、AV23歳、引退25歳あたりが妥当な気がする…
0212名無しさん@ピンキー2018/08/20(月) 00:10:04.01ID:PwEXqOwE
あと、彼女のAVデビュー「モー○ン○娘。最終予選までイキました/江藤ひな(2004/09/09 ディープス DVPRN-21)」
の時のAV板過去ログでは
・モー娘何期予選なのかモー板住民でもわからんからデタラメではないか?という流れになった時
 突如、「北海道地区予選に○○という名前でエントリーしていた」という情報が書き込まれる
・上記レスが「所属モデルの本名が書き込まれている」として所属事務所のアドレスにより削除依頼
・なんの脈絡もなく突然 「1999/07発刊の裏本 女神の微笑」 という書き込み
 即、彼女の「知り合いの知り合い」なる人物が彼女が13歳の時に撮影した裏本と断言し、
 前から存在を聞いてて探してたんだありがとう、などとレス

突然関係者しか知りえないような情報が書き込まれる不自然なことが起きているし
裏本だって「なんか似てない?もしかして同一人物じゃね?」→「ホクロが一致するし同一人物だ!」みたいな流れもなく突如判明してる
「モー娘予選はウソ」、「5年も前に裏本に出てるんだから現在は23歳以上」などと流布したら売り上げに影響するだろうし
関係者による話題づくりや火消しのネット工作としか思えない

彼女がU18というのはその結果生まれた都市伝説じゃないか?
0213名無しさん@ピンキー2018/08/22(水) 19:13:23.20ID:9ckHFNEL
>>71
そういやアラーキーの'80年代の写真集には吉原の16歳ソープ嬢のヌードが載ってるが
そういうことを堂々と発表できてしてしまうおおらかな時代だったんだなぁ

というかアラーキーはその16歳嬢とヤったんだろうか?
一時アラーキー専属モデルだったあの女子高生は確実に食ってると思うがw
まさかピコや萩尾ゆかりも食ったんか?同じようにラブホで撮影してるが…
0214名無しさん@ピンキー2018/08/24(金) 00:24:38.20ID:MAq5HO4j
>>102
>>103
これも散々言われてるSLENDER GIRLの娘

AV女優 浅田美奈子 1965/05/30生

AV ウブな女の子 (1984 宇宙企画)
ビニ SLENDER GIRL (1984/09)
裏本 SLENDER GIRL II (1985/02)
ビニ エンゼルキッス(1985/10) SLENDER GIRLの再販

AVジャケットより
横浜生まれの19歳。子供の頃、クラスの男の子によくいじめられいつも泣いていた。内向的な性格のため、
少々男性不信。男性経験は一人だけ。最近は、SEXに対する考え方も、おおらかになってきたと言う。
0215名無しさん@ピンキー2018/08/26(日) 14:25:03.66ID:mZkfPOuV
>>188
これ?
早春の詩/山本りか16歳 (1988/03 発売元:東京スタジオ 販売元:リキ映像)
見たことないから合ってるかわからんけど
ジャケット画像でもどっかにあればわかるんだけどねぇ
0216名無しさん@ピンキー2018/08/26(日) 18:40:59.11ID:cUHAg4Ob
>>215
EYEFLもそうだけど実年齢がどうであれもう大人の体なので抜けないよね。
ビニ本のVSOPとか射陽は体がすごくいい。
0217名無しさん@ピンキー2018/08/26(日) 19:46:04.20ID:mZkfPOuV
>>216
射陽(1982/09)

発禁本のKISS ME(1982/10)に出演した件で、猥褻図画販売幇助で逮捕された際に
「21歳」と報道された

彼女の出演作では「オナニー/花」(1981/12) の表紙なんて
体つきからして「JS」とかいわれても信じてしまいそうだが・・・
0218名無しさん@ピンキー2018/09/02(日) 00:58:17.82ID:tc+SRsLE
過去ログで何度か登場したSuper Trip (1998/06)
AV女優 若林樹里 1981/03/15生
プロフィール通りなら裏本は17歳の時の発刊だが・・・

実際は公式AVデビューの2000年以前にも芸歴があり
ヌード 「帰国子女がチャレンジ!南雅子19歳 水中ヘア全裸」 (1999/12/06 週刊現代12/18号) →南雅子 1980/05/17生
AV NEWポシェットVol.30/まゆ (1998/05頃 アドグループ PNR-30) →後にDVD化され、現在ネット配信中
AV 体育白書Vol.8/まゆ (1998? アドグループ)
AV アフタースクール!/まき (1998? ハリウッドフィルム LL-002)

裏本発刊時は南雅子のプロフィールだと18歳で、その頃のAVが現在ネット配信中
なので18歳以上じゃないでしょうか

ちなみにミルキー&ライム(2000/09)は2年発刊が遅いが、17〜19ページが
Super Tripの10ページと連続写真(ソファの生地柄が同じ)なので同撮本
0219名無しさん@ピンキー2018/09/04(火) 19:53:08.72ID:yu3f2fEU
ルーズソックス(1994/11)

過去ログに光臨した自称同級生によると発刊当時現役
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1112422881/126-136

最初、再生本を指して「20過ぎてるのに制服着てんじゃねぇよ」といってたが
元本の発刊時期がわかり、現役と判明

レスの内容を精査すると、彼女は1976年度生まれで当時高三
だから現役といってもU-18かどうかは分からないが

写真を見ると初夏?っぽいので、U-18の確率は高いけど
でもねぇ…
0220名無しさん@ピンキー2018/09/04(火) 22:45:15.63ID:B+drtOwT
ありがたみねーよなw
陰毛濃いから結合部よく見えないし単体でのアップもないし。
カメラマンや編集がやるきない感じが伝わってくるようだ。
しかしグレているようにも見えないしなんでこんなことやっちゃったのか・・・
お人よしというかちやほやされて騙されたか・・・
0221名無しさん@ピンキー2018/09/05(水) 17:14:51.47ID:1b4MiP+8
>>215
実際に現物ビデオを見た感想から言えば、似た感じの童顔でも身体付きが全然違う。
山本りかは色白の下半身デブ体型で脚が太くて胸もDカップ辺り、乳首の乳輪も小さいよ。
0222名無しさん@ピンキー2018/09/05(水) 19:45:55.47ID:moh5eCmf
>>215 やっぱり尾◯光◯が裏本出してたのかね。後にブラックパックビデオもやってたし。
0224名無しさん@ピンキー2018/09/06(木) 21:30:02.98ID:3F6y+FKH
1980年代前半のビニ本のモデルは大抵がU-18だったと思う。
地方から上京してきた子が半分騙されてやってた。
0225名無しさん@ピンキー2018/09/07(金) 01:42:24.10ID:IUPM/1aC
>>218
アドグループのブルセラビデオは児ポ法施行後、
「まゆ」の作品だけが廃盤になってて、
同じシリーズ(newポシェット、体育白書)の他巻がDVD化される中、
「まゆ」出演巻だけDVD化されなかった。

まゆの作品は遅れてDVD化されたんだが、
そのときメーカーは、出演者がどうたらでお蔵入りしてた1999年の作品
みたいな意味深なコメントを出してたようだ。(しかも実際は1998年)
そこら辺が「何かある」という疑念を産んだ。

本当のところは知らん。
0226名無しさん@ピンキー2018/09/10(月) 23:20:04.38ID:un1jne53
パラサイトLOVE(2000/03)
イメクラ嬢 秋山莉香
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1249603375/700

裏本より前に撮られた個人撮影写真やAVパッケージと容姿を比べると非常に怪しい
裏本より老けて見えるので撮影後何年も寝かして発刊された可能性がある
ただ、ファッションをみると1999年頃の初期ヤマンバとも1996年頃のアムラーとも取れるので詳細不明
当時のギャル雑誌を見ればピンポイントで撮影時期がわかるかもしれない
0227名無しさん@ピンキー2018/10/05(金) 22:09:18.94ID:7+6NpUsJ
デンジャラス・トイズ(1997/07)

AV女優 南聖子 1978/03/23生
デビュー作 「女子高校生・聖子 残虐非道プロダクション」(1997/07/01 アタッカーズ INF-003)

過去ログで、
・「撮影当時現役JKだった」と雑誌に書いてあった
・「撮影はAVデビューの何年も前の16歳の頃」と本人が言ってた
と真偽不明の情報があったが、もし16歳なら'90年代前半撮影と言う事になる
しかしメイクがとてもそうには見えない
こういう眉毛の形(眉山を強調してその下側をえぐるタイプ)は'90年代後半のメイク

そもそもAVと比べて髪形も髪の色も含めて容姿が同じ
16歳から19歳で容姿をそんな一定に保つ子なんていないだろうし
まあプロフィールどおりの19歳かそれ以上でしょうね
0228名無しさん@ピンキー2018/11/12(月) 11:10:33.43ID:OW4H9B3v
なぜ、かわいさとみが話題に出ない?
0230名無しさん@ピンキー2019/03/28(木) 11:10:07.90ID:n8UhfA5s
>>182のは偶然見つけたヤツだったので、再度探すのに手こずったがコレ

ttps://jp.m.xhamster.com/movies/2560640/vintage_japanese_pornstars.html
0231名無しさん@ピンキー2019/05/18(土) 18:19:44.38ID:ARq4ywWN
'90年頃デビューしたAV女優の前川えり(1971/01/31生まれ)
彼女の裏本の元ネタは1985年のビニ本らしい
そのビニ本自体がそれ以前に発刊された知られていない裏本の墨修正本の可能性もある

これは年齢サバ読みまくってるって事なのか?
データベースの発刊年が間違ってるのか?
それともマジ物ものなのか?

まあビニ本の場合、ネットの発刊年って間違ってること多いし
整形を機に大幅に年齢をサバ読んでデビューするってのもありふれてるし
判断しかねる
0232名無しさん@ピンキー2019/05/18(土) 20:08:58.08ID:Z93CxG8Y
>>231
さとりにおける発刊年「1985/」は、あくまで1985年以降の発行という意味かと存じます。
それ以前のビニ本は、新刊が出る毎にオレンジ通信にも掲載されていたのでだいたいの発行年月日がわかりますが、いわゆる後継ビニ本については掲載されていないようですので。

前川えりの裏本のオリジナルは、オレンジ通信1989年5月号掲載の「愛の瞳」。
このときのレビューには「新刊の裏本」とあります。仮にビニ本からの再生であれば、その際に「ビニ本の再生」という感じで書かれていたはず。
とはいえ、そのレビューには「どう見ても18歳以下」とも書かれているので、グレーゾーンには変わりないかと。
0233名無しさん@ピンキー2019/05/19(日) 03:28:57.85ID:IYPFPGiM
1989年撮影なら若くもなんともないはずだが
AVと比べて、胸は明らかに豊胸してるにしても全体的な体つきの変化が1年違いとは思えんのよね
その一方顔は本の方が肌に艶も張りもないし毛穴が汚いしで全然若く見えない
単に太って整形してエステで肌を整えただけか?
0234名無しさん@ピンキー2019/05/20(月) 17:59:35.92ID:KyD/GNqI
Illusion (1988)
これってフィリピーナ?で濃い化粧で肩パッドスーツ着てて分かりにくいが、
実際は中身はかなりヤバイ年齢じゃないか?
しかし現地撮影のはありがちだけど、これは日本で撮影されてるっぽいけどどういう状況だろう。
フィリピンパブのホステスの娘とかなんだろうか。
0235名無しさん@ピンキー2019/05/20(月) 23:10:13.93ID:iE679Mgi
Illusion
こうゆう普通の単語だけの題名だと探すのに困るわ (´・ω・`) 制作者はもっと考えろよ
七人の侍ならすぐわかるけど題名が 七 とか さむらい だけだと多過ぎて。
0236名無しさん@ピンキー2019/05/22(水) 04:16:22.42ID:6+rBrRkL
橋本杏子は17歳から表ヌードモデルやってる
1981年の雑誌のグラビアに17歳と明示したヌードグラビアがあった
U-18で裏はやってないのかもしれないがビニくらい探せばありそう

ただ彼女のプロフィールは「早生まれ」
業界では誕生日移動は年度内であれば年齢詐称ではないとして頻繁に行われる
つまり4月生まれの高3を翌年3月生まれに変えて「17歳 高校生」として3月までで引っ張るわけ
そのためお菓子系モデルは早生まれが異常に多かった

と言う事情を考えると実際は18歳だったのかもしれないし
もっと何年もサバを読んでるのかもしれない
0237名無しさん@ピンキー2019/05/23(木) 06:53:05.06ID:x7/3QoaO
>>222
>>174で言ってるのがその彼の裏本なのかなあ?
彼のビニ本「○○ Baby」シリーズでは、たしかどれもわざわざ韓国とわかる風景のカットを挿入してたし。

というか某有名裏本サイトに彼のビニ本置いてるんだが大丈夫なんだろうか?
膨大な量を扱いすぎて管理人が気付いてないだけなのかもしれないが、
11歳と表紙に明記されてるウクライナ物とか表紙がつるぺたのも堂々と…。

>>187
ビニ本で裏表紙に「ニセISBNコード」を表示して一般流通書籍を装ってる?のがよくある。
コードの「桁数」が本物と違うし会社コードは無関係な出版社のを勝手に使ってて、
知ってればニセだと一目瞭然なのだが、数値に何かしらの意味あるのかね。
0238名無しさん@ピンキー2019/05/23(木) 18:39:07.29ID:R92xacer
>>237 炉系の親玉だね。今どうしてるのか名前検索したら宗教研究家名乗って掲示板に書き込みしてるが同一人物かな。
0239名無しさん@ピンキー2019/06/07(金) 10:22:09.62ID:qsC7LdgR
>>215
>>221
五月なみスレに書いてあったけど
風さそう/香川あさみ(15) らしい
見た事ないし、発刊情報も見つからなかったけど
0240名無しさん@ピンキー2019/06/07(金) 11:22:54.01ID:qsC7LdgR
ところでさとりの五月なみの裏本出演情報ってどうなんだろうね?
五月なみスレでは否定されてるけど
このスレで出てる尾○氏に関する疑惑や
プチミルクのJCコンビの片割れが出てた獣姦物AVの監督が尾○氏だったり
状況的にはありえると思うけど

さとりは人物同定を結構厳密に行ってると考えてるけど
彼女に関しては同定情報が書かれていないからわからんし
今となっては同定するための資料の入手も出来ないからどうしようもない
0241名無しさん@ピンキー2019/06/16(日) 23:53:51.27ID:KSp6rG8b
ヒロイン (1985)
表紙は妙に若く見えるが中見るとそうでもないな。
奇跡の一枚を表紙に持ってきたな。

っと思いきやよく見ると化粧でごまかしてるだけで、
肌や体形からすると若そう。
ベールで包んだり体をよじったポーズを多様して体形もごまかしてるっぽいね。
0242名無しさん@ピンキー2019/08/21(水) 18:26:06.31ID:BCRkbq05
ヒロイン (1985)
表紙は妙に若く見えるが中見るとそうでもないな。
奇跡の一枚を表紙に持ってきたな。

っと思いきやよく見ると化粧でごまかしてるだけで、
肌や体形からすると若そう。
ベールで包んだり体をよじったポーズを多様して体形もごまかしてるっぽいね
0243名無しさん@ピンキー2019/08/31(土) 03:04:33.49ID:WEsr6iTQ
ヒロイン (1985)
表紙は妙に若く見えるが中見るとそうでもないな。
奇跡の一枚を表紙に持ってきたな。

っと思いきやよく見ると化粧でごまかしてるだけで、
肌や体形からすると若そう。
ベールで包んだり体をよじったポーズを多様して体形もごまかしてるっぽい
0244名無しさん@ピンキー2019/09/14(土) 19:19:22.20ID:oNeA49Vc
ヒロイン (1985)
表紙は妙に若く見えるが中見るとそうでもないな。
奇跡の一枚を表紙に持ってきたな。

っと思いきやよく見ると化粧でごまかしてるだけで、
肌や体形からすると若そう。
ベールで包んだり体をよじったポーズを多様して体形もごまかしてるっぽ
0246名無しさん@ピンキー2020/07/13(月) 10:12:37.82ID:Xma7ViTy
「エイティーンブギ 」(1990)モデルは三波愛とあるけど
リキ映像のJKビデオ「青い果実」「緑の妖精」に出た小西花織(16辺り)と色白でロングヘアの容姿がかなり似てるね
この子確かはブルセラショップのモニターだった様
0247名無しさん@ピンキー2020/08/20(木) 20:52:36.26ID:t+LvM5kX
「イケない仔猫」(2000/05)
たぶん未出情報だとおもうけど
この娘はJC時代の1995年に表本モデルをやってた「鈴木野々香」
・東京三世系: 鈴木野々香(1979/07/18生)
・白夜系: 早川真菜(1981/06/02生)
(特定点:尻の火傷痕?の傷)

どちらのプロフィールでも裏本発行時には18以上だけれども
表本時代の数ヶ月〜せいぜい1,2年後位にしか見えんのだな
例えばルーズソックスはスーパールーズとかゴム抜きルーズとか流行る前の95〜96年頃の形態っぽいし
まあそれはコスプレ衣装だとしても、髪型が中学時代から伸びただけの似たようなのだし
撮影から数年寝かされて出版されてる気がする

表本モデルから5年もブランクっていうのも妙だし
尤も知らないだけでブルセラVとかに出てたのかもしれんが
0248名無しさん@ピンキー2020/10/08(木) 22:58:49.41ID:1bMTUXH7
>>240
胸のホクロの有無と乳輪の大きさが全然違うとかで
五月なみとは全くの別人認定だったような
0249名無しさん@ピンキー2020/12/03(木) 16:24:44.37ID:AbKjoq91
唐突で申し訳ないが、80年代前半でJK年代で本番って何か珍しいか?
その頃のペントハウス日本版の記事で裏V製作者の話やってて、
大人のモデルは差がすの苦労するが中高生は志願者がどんどん来るってあったぞ。

これだけなら、飛ばし記事かもしれないが、
90年代前半にブルセラショップに通いつめて
店の主人と仲良くなって往事の話をきいたら同じようなこと言ってた。
80年代までは普通の高校生がポルノに出たら問題だけど、
高校行ってない子と一流高校生はほとんど大人扱い。
トルコにも普通にいたし、ブルーフィルムにも出てた。
そんな時代だったんだよ。
(関東の県下一の進学校の子と制服でホテルいったけど何の問題もなかった)
0250名無しさん@ピンキー2021/02/02(火) 14:16:30.84ID:27bjmC29
Pornhubの大量削除の余波で、Xhamsterも児童ポルノが疑われる動画や写真を自主的に一斉削除。
沢山上がってた裏本も、制服モノや、制服着てなくても10代に見えるルックスのものは軒並み削除されました。
しかしセーラー服着てるのに削除されてない裏本が数冊あって、それはモデルに失礼なんじゃないかとw
0251名無しさん@ピンキー2021/08/19(木) 08:30:21.07ID:xwQay/PF
未成年疑惑あったか
0253名無しさん@ピンキー2021/08/25(水) 21:05:30.01ID:TBN4wvEP
少女写真モデルは親が小遣い稼ぎのために娘を売っていたわけだが、
実際のところ親に売られるも、自分から売るも紙一重なんだよ
0256名無しさん@ピンキー2022/04/29(金) 09:26:54.27ID:D3Gfn4OB
スレチかも知れませんが
もしご存知でしたら教えてください。

当方50前のおじさんですが、高校生の頃に見た裏本が忘れられず探しています。

・アソコが超サーモンピンク
・パイパン(うる覚え)
・男優?が2人出てくる

手がかりが少なくて申し訳ないのですが
少しでも情報があればと思いまして。
0257名無しさん@ピンキー2022/04/29(金) 12:04:51.17ID:cVhnmnfD
>>249
80年代のビニ本とか自販機本は完全に無法地帯だったからな
俺は作る方だったけど、地方から高校中退して上京したU-18とかが
年齢詐称して無名モデルとしてバンバン出まくってた
0259名無しさん@ピンキー2022/04/30(土) 07:36:30.64ID:UQHjYo/L
永井陽子の裏本「樹氷」は1984年12月発売だが、生年月日は1966年12月1日
12月には巷に流通していたことを考えれば、撮影時点では17歳だったとしか考えられない
これが理由でオリジナルの「樹氷」は市中で流通しないレアものだが
同じ内容の焼き直し版が題名変えて1986年に発売されてる
要は、17歳の本番が無修正で見られるんだけど
なぜかその後に出た表の写真集とかよりも老けて見えるのがちょっと残念
0260名無しさん@ピンキー2022/06/06(月) 08:18:16.39ID:lpQwTqlX
ほたるが至高
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況