【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2024/07/09(火) 21:28:06.26ID:OmcUs/53
JavPlayerは、「動画の特定部位だけ超解像するアプリ」です。
AV鑑賞において、ディテールを損なわずにモザイクを目立たなくする動画プレイヤーとして使用できます。

このスレッドは、JavPlayer の使用法などについての質問や、より効果的な設定、効果が高い動画などについて、ディスカッションする場所です。
「モザイク破壊」などとして、著作権のある動画を「動画の特定部位だけ超解像」して、無断でアップロードすることは、犯罪です。
また、そのようにしてアップロードされている動画を、ダウンロードする事も犯罪です。
違法動画に誘導するリンクを貼ったり、違法行為を推奨する行為は厳禁です。

※前スレ
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.9
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1715513701/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.8
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1701833899/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1688497310/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.6
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1673537216/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.5
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1665323989/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4.1 {Part4がなぜか57で過去ログ入りしたので、Part4.1として新スレ作成}
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1655220450/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1654779343/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1646955938/
0002名無しさん@ピンキー2024/07/09(火) 21:28:57.24ID:OmcUs/53
くだらないレスで1000とってしまったので立てました。
スレ立て初めてなんだけどこれで大丈夫かな?
0004名無しさん@ピンキー2024/07/09(火) 23:41:37.62ID:u2yIcA7H
>>2
乙乙
前バージョンで出来たニキはSPAN掛ける負荷が増えてるんだから出来た事が出来ない!って騒いでる意味がわからん
0005名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 00:19:46.93ID:lfQJWp9p
ご報告を。
並列4で行いましたが結局エンコードフェーズで止まるのは変わりませんでした。
パソコンの電源を落としOSを再起動。エンコードをやり直しましたが結果は変わらなかったです。
うちの環境では「2pass / TG8Xft2 / *SPAN4Xhd」を使う場合は高レート動画は無理と思うようにします。
0006名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 00:29:43.29ID:uR9oMwrS
>>4
それ前スレで書いたけどスルーされてたし、結局は自分の都合のいいように行くまで聞く耳持たないタイプなのは分かったね
もう報告も要らないよ
>>1
超解像乙ちんこ
0007名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 08:50:08.42ID:vzSUA6r9
>>5
並列なし(1)で完走できるの確認してる?
それでできないなら設定か環境に問題有りでしょ。
0012名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 16:31:58.12ID:Q3hyANQA
SD画質の破解は、202cよりJavPlayerEZ_Ver.1.07aの方が良いのでしょうか。
JavPlayerEZを買って比べればいいのでしょうが、202cで間に合えば不要ですし・・・

結果の差異とか比較された人、教えてください。
0014名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 20:02:58.97ID:qsT2dNfs
>>12
Javplayerの優位点
モザイク検出力が高い。画質が悪い拾い動画などEZで認識しないモザイクも認識する
モザイク軽減設定が多い。追加超解像がフィルタが多彩
結果的にモザイク軽減結果がEZよりも良い
複数領域にモザイクがある場合はEZはモザイクなお、領域枚に適切にモザイク軽減されるが、Javplayerは今のところこれに未対応のため一部のモザイク領域が見づらくなることがある

SDの場合DVDやFANZAの原本ならほぼEZでの問題なくモザイク検出されるが、一部の480x360の動画はモザイク検出されないことが多い
0015名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 20:10:17.16ID:2ZNGTMZ+
前スレでも詳細とかろくに書かずに
前ver.では問題なく動いてたのに新ver.動かない
の一点張りの変なやついたな
0016名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 20:12:16.32ID:qsT2dNfs
>>12
javplayer初期からのユーザでSDのお気に入り動画をバージョンアップ時に結果比較しているが、EZに8Xhd/ftが入った後はjavplayerとの差がほとんどなくなったように感じる
なので現在はEZメイン
16xはリアルタイム処理無理そうなので残念
0017名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 21:27:22.74ID:TsF4nXjk
>>14
>EZで認識しないモザイクも認識する
自分もEZとJavPlayer両方使ってるけど、ここは明らかに違うね。
以前はJavの画質設定を落とすと余計な部分も処理されて画面全体がグニャグニャになったりしたけど
AIボタンができてからは低画質設定にしておけばEZではモザイクのままの部分が、しっかり処理される
0018名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 21:31:55.38ID:Q3hyANQA
12です
EZ体験版で試してみましたが202cとの違いは分からず、
録画箇所によっては設定がうまくないのか白く飛んでしまってうまく録画できませんでした
EZ購入は保留にして202c使います
各位、ご教示ありがとうございました
0019名無しさん@ピンキー2024/07/10(水) 21:36:05.55ID:yywZkpYR
前スレでも詳細とかろくに書かずに
前ver.では問題なく動いてたのに新ver.動かない
の一点張りの変なやついたな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況