【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JavPlayerは、「動画の特定部位だけ超解像するアプリ」です。
AV鑑賞において、ディテールを損なわずにモザイクを目立たなくする動画プレイヤーとして使用できます。
このスレッドは、JavPlayer の使用法などについての質問や、より効果的な設定、効果が高い動画などについて、ディスカッションする場所です。
「モザイク破壊」などとして、著作権のある動画を「動画の特定部位だけ超解像」して、無断でアップロードすることは、犯罪です。
また、そのようにしてアップロードされている動画を、ダウンロードする事も犯罪です。
違法動画に誘導するリンクを貼ったり、違法行為を推奨する行為は厳禁です。
※前スレ
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.9
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1715513701/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.8
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1701833899/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1688497310/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.6
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1673537216/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.5
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1665323989/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4.1 {Part4がなぜか57で過去ログ入りしたので、Part4.1として新スレ作成}
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1655220450/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1654779343/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1646955938/ くだらないレスで1000とってしまったので立てました。
スレ立て初めてなんだけどこれで大丈夫かな？ >>2
乙乙
前バージョンで出来たニキはSPAN掛ける負荷が増えてるんだから出来た事が出来ない！って騒いでる意味がわからん ご報告を。
並列4で行いましたが結局エンコードフェーズで止まるのは変わりませんでした。
パソコンの電源を落としOSを再起動。エンコードをやり直しましたが結果は変わらなかったです。
うちの環境では「2pass / TG8Xft2 / *SPAN4Xhd」を使う場合は高レート動画は無理と思うようにします。 >>4
それ前スレで書いたけどスルーされてたし、結局は自分の都合のいいように行くまで聞く耳持たないタイプなのは分かったね
もう報告も要らないよ
>>1
超解像乙ちんこ >>5
並列なし（１）で完走できるの確認してる？
それでできないなら設定か環境に問題有りでしょ。 >>18
追加処理はSPANやめてTVAIにすればよいのでは？ SD画質の破解は、202cよりJavPlayerEZ_Ver.1.07aの方が良いのでしょうか。
JavPlayerEZを買って比べればいいのでしょうが、202cで間に合えば不要ですし・・・
結果の差異とか比較された人、教えてください。 >>12
Javplayerの優位点
モザイク検出力が高い。画質が悪い拾い動画などEZで認識しないモザイクも認識する
モザイク軽減設定が多い。追加超解像がフィルタが多彩
結果的にモザイク軽減結果がEZよりも良い
複数領域にモザイクがある場合はEZはモザイクなお、領域枚に適切にモザイク軽減されるが、Javplayerは今のところこれに未対応のため一部のモザイク領域が見づらくなることがある
SDの場合DVDやFANZAの原本ならほぼEZでの問題なくモザイク検出されるが、一部の480x360の動画はモザイク検出されないことが多い 前スレでも詳細とかろくに書かずに
前ver.では問題なく動いてたのに新ver.動かない
の一点張りの変なやついたな >>12
javplayer初期からのユーザでSDのお気に入り動画をバージョンアップ時に結果比較しているが、EZに8Xhd/ftが入った後はjavplayerとの差がほとんどなくなったように感じる
なので現在はEZメイン
16xはリアルタイム処理無理そうなので残念 >>14
>EZで認識しないモザイクも認識する
自分もEZとJavPlayer両方使ってるけど、ここは明らかに違うね。
以前はJavの画質設定を落とすと余計な部分も処理されて画面全体がグニャグニャになったりしたけど
AIボタンができてからは低画質設定にしておけばEZではモザイクのままの部分が、しっかり処理される 12です
EZ体験版で試してみましたが202cとの違いは分からず、
録画箇所によっては設定がうまくないのか白く飛んでしまってうまく録画できませんでした
EZ購入は保留にして202c使います
各位、ご教示ありがとうございました 前スレでも詳細とかろくに書かずに
前ver.では問題なく動いてたのに新ver.動かない
の一点張りの変なやついたな JAVPで破壊→iw3で3D化するのえぇな
マイニングよりGPU酷使してるかもしれん Javplayer使ってもう4年以上なるけどこんなスレあるの今更知った
といっても色々試行錯誤し始めたのほんとつい最近なんでここの人達にとって有益な情報出せる自信ないけど、、これからちょくちょく見に来ますー >>19
詳細書いてても「詳細書けよ」って煽るだけの奴も居たな。 そもそも博士じゃなく俺たちに何かを求める時点で間違ってるだろ 色々試しました。興味無い方はスルーして下さい。
環境は
Ryzen 9 3900X + B550 + 32GB + RTX2070Super(8GB)
です。
先日アップした1時間27分の動画がソースです。（約20.4Mbps 最大49.6Mbps)
まず2.02cの問題かどうかの切り分けとして、同じフィルターを使って破壊しました。
設定ですが、このスレで散々「並列が〜並列が〜」って言われたのですが、並列1でも症状は同じでしたので、問題点は並列設定では無いと思います。
と言う訳で設定は
GPU0
GPU0
並列8
VRAM7GB
VRAM容量1000MB
に統一してます。
2.01c 2pass / 8XHDx2R → *3xSR
完走。問題無し。
2.02c 2pass / 8Xft2 → *3xSR
完走。問題無し。
よって、2.02cだからと言う事では無いです。
2.02c 2pass / 8Xft2 → *SPAN4X
完走しますが、エンコードに7時間程掛かります。少しエンコードしてはGPU使用率が上がり反応無し。これを繰り返します。
2.02c 2pass / 8Xft2 → *SPAN4Xhd
破壊は完走しますが、エンコードで上記のような挙動をし、最終的にはGPU使用率がほぼ無くなりJavPlayerは途中ハングアップします。
「*SPAN4X」関連が求める環境が相当高いというのが結論かなと思います。このスレでVRAM12GBのグラボをお持ちの方が問題なく完走をする事を教えて下さったのでそう言って良いのかなと思います。
上記動画ソースを4Mbps固定にしても「*SPAN4Xhd」ではハングアップします。「*SPAN4X」系をVRAM容量が少ないグラボで使用するには相当動画のビットレートを下げないと難しいのかなと思います。
一つ不可解なのは、エンコードでハングアップしたので、設定をGPUエンコードからCPUエンコードに変更してもGPU使用率が上がり結果は一緒です。設定が反映されてないのでは？と思います。
色々やりましたが、これが私の出来る限りです。困っている方がいらっしゃいましたらご参考に。 >>24
何処かでメモリーリークでも起こしてるのかな？ >>24
並列がーって突っ込まれてたのは超解像が異常に遅くなるって話に突っ込まれてたの
エンコには並列設定関係無いよ 並列が８でも１でもSPAN破壊はうちの環境だと凄い時間掛かります。 最近のバージョンアップでウイニーMX時代の動画見直すと新しい感動があるわ。博士ありがとうございます。m(_ _)m 動作環境の話が多いが、もっとコンテンツの相性の情報も欲しいわ。
2.02cはすごい進化だが、結局元コンテンツのモザ次第なので、2016年以前の旧作を破壊するのしかしてないなあ。
最新作で頑張ってるメーカーはMGSとFALENOくらいかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
