【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
JavPlayerは、「動画の特定部位だけ超解像するアプリ」です。
AV鑑賞において、ディテールを損なわずにモザイクを目立たなくする動画プレイヤーとして使用できます。
このスレッドは、JavPlayer の使用法などについての質問や、より効果的な設定、効果が高い動画などについて、ディスカッションする場所です。
「モザイク破壊」などとして、著作権のある動画を「動画の特定部位だけ超解像」して、無断でアップロードすることは、犯罪です。
また、そのようにしてアップロードされている動画を、ダウンロードする事も犯罪です。
違法動画に誘導するリンクを貼ったり、違法行為を推奨する行為は厳禁です。
※前スレ
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.11
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1722068238/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.10
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1720528086/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.9
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1715513701/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.8
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1701833899/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1688497310/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.6
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1673537216/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.5
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1665323989/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4.1 {Part4がなぜか57で過去ログ入りしたので、Part4.1として新スレ作成}
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1655220450/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.4
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1654779343/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1646955938/
VRの話はこちらで
【VRAV】バーチャルリアリティAV総合 108
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1722039749/ >>906
電力会社のアプリで破壊してないときとしてるときで確認したから間違ってないよ笑 俺は一部だけたまにするくらいだから
あまり変わらないかな 300ｂは200cまでよりかなり軽くなってるから消費電力も結構下がってるはず >>907
電力会社のアプリなんかで開かずに
ワットチェッカー使えよ 確かに電力会社のアプリでわかるのは家（部屋）全体の消費電力だろうから、PCで電力使っているときに、他が省電力モードとかになったら正確な数字は出ないわな。
逆もしかり。 スマートコンセントにつないでPCの消費電力をアプリで見てるが、大体200W前後だな
何もしない時は70W前後のPCで
SPANhdありのエンコードとかでたまに300W超える時ある そのあたりはPCによるとしか
俺はUPSの表示で見てるんだけど
今グラボ4070で250Wを超えない200ｗ前後って感じだが
3080ti使ってた時はこれの倍以上だったからね CPUの消費電力もインテルとAMDじゃ100ｗくらい差でそう たまに完走せず、破壊の途中で終了したり、ハングすることもでてきた（条件わからず
ただ、同じパラメータ（同じ録画範囲、同じ破壊設定）で再開すると、破壊の途中からでも再開してくれるのが3.00bの凄いところだ >>918
モザイク掛けにマンパワーと金を掛けて破壊にマシンパワーと電力を掛ける
これが資本主義経済 IPPAの透かし入り作品でモザイクかけ忘れを見つけると勝利した気になるよね Gumroadは3.00cで終わりか
レシートって何のこと？そんなのあったっけ
まぁ、1200円なのでSellfyで再購入しても良いけど レシートというか、差出人JavskiでGumroadからメール来てると思うけど。
Gumroad終了という事は、今後はSellfyで買い直しが必要なのかな？
まあ、価格の何十倍も十分楽しんだので買い直しても良いけど。 Gumroad版は今後FANZA版同じような扱いになるんじゃなかたっけ？
まあ俺も買い直そうとは思うけど ああ、そうか。現状はFanza版用に、ギガファイルで配布してるんだね。
今後Gumroad版もギガファイルでアプデされるのか。 こう・・・なんというか
JavPlayerEZ を購入して
わすれて
JavPlayer も購入したぜ
それはそうとJavPlayerEZ はVerUPしないのかな 個人的には本体のアプデを優先してほしかったんでサンキューだけど
告知通りにEZのほうが先ではなかったのね ＞JP301の前にEZ108をリリースする予定です
今回のリリースは3.00cなので告知が間違ってるわけではない >>933
見てきた、ちゃんと301って書いてたね
スマンコ 300で一番気になってた「201cまでは拾えてたSDの小さいモザイクを拾ってくれない」
は300ｃでは解消されてました（2回目のモサイク検出オン、モザイクの最小損属時間＝0でテスト）素晴らしい
テストした動画はまだ少しだし、もっといい設定あるかもだけど、201cと300bのキメラ号を使わなくてもいいかも？ 元動画の画質に合わせた新モザイク検出設定の使い分け方法、各項目のメリット＆デメリットは
今回のマニュアルに記載があるからまず読んでね フィルタのオプションが加わったんで、解像度低い昔の動画にも効果ありそうだ
ありがたい ブックマークで加工をoffにしてる区間のモザイク調査中はスキップというか処理を飛ばすような処理時間をさらに短縮とか出来るといいね 2.00系だと4k動画は破壊出来なかったけど3.00になってから4kが破壊出来てるんだけど、2.00でも出来てた？ 300cでは「起動終了時に他のffmpegのプロセスを終わらせてしまう」って問題が解消された
ありがとう博士 少しづつ改善されてる 博士ありがとう 余力が出てくれば新たなモデルも期待したいね。
https://x.com/takanamo1/status/1857830083819655617
こいつ前スレで騒いでやつか？？ バカすぎて話にならん。 SDのそんなに画質の良くない動画を1分程度超解像してみた時の
①「モザイクの最小持続時間」設定と ②超解像作業の分割数 の関係をざっくり
① ②
0 80
1 20
2 15（博士オススメ設定）
6 6
②が多いほど超解像作業時間も増える
新機能の「2回目のモザイク検出」の効果はいまひとつよく分からなかったけど
そもそも素のモザイク検出自体がかなり良くなった（200cと体感変わらないくらい？）ので、SDソースの場合オススメの2で基本的には十分かも
ソースによっては0に設定したらかえって検出が悪化した場面はあった 100連三星0の俺の引きはすこぶる悪いが、斎藤は強かったな
サンテレビのアナウンサーがマスコミのゴミっぷりを真摯に受け止めてて好感持てる
無い事にするキー局とは大違いだわ
そして俺もヒキの悪さを真摯に認めるから、一体くらい天井前に引かせて欲しいものだ 6秒以上モザイク持続って結構長いかと思ったけど目立った取りこぼしはないように見える
それより超解像が6000とか7000とかになることがなくなって劇的に速くなった 6「フレーム」で30fpsの動画だと0.2秒ぶんじゃないかな >>953
勘違いしてたわ
6秒続くモザイクなんてないか 最小持続時間6と最小持続時間1だとどっちが処理時間短くなりますか？ 最小持続時間が長い方がモザイクと誤判定される領域が少なくなるはずなので、処理時間は6が短い
ただしモザイクを取りこぼすリスクが出てくる ありがとうございます。
SD画質（S1）だとやっぱりBVPP4が一番違和感ないような感じに思います
何かSDでおすすめ設定てありますか？ 合成エンコード（ffmpeg HEVC+SPANhd）が一番電気食って熱くなるな
400W超えてるし、グラボのファンがフル回転で良い暖房になってるわ >>947
こういうおま環バカがいるから博士に迷惑が掛かる 俺の10年落ちのクソPCでも特に問題なく使えてるからな
ハード面の不具合をこれのせいにされたら博士もたまったもんじゃないだろｗ 300台から自動で前回の作業画像を消去する機能に慣れてしまっていて、
今回300cで長い画像を破壊してたら、300ｂに残っていた作業画像が消えてなくて、
SSDの容量不足で止まった（笑） 初心者です。
画像バッチファイルAでTG8Xaを選択、合成＆エンコード中まで行きますが、
「超解像処理が全く行われませんでした亅とのメッセージがでて止まってしまいます。
以下のコマンドが出ます。
Active code page: 65001
tg8x_model=TG8X_AF5a_228K@7t.pth
C:\JAB3.00c\JavPlayer_300c\Work\sample_22.72s-27.72s>"C:\JAB3.00c\JavPlayer_
300c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\zluda\zluda" -- "C:\JAB3.00c\JavPlayer_3
00c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\tg16x_z.exe" input\00000 outputA\00000 0 "C:\JAB3.00c
\JavPlayer_300c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\models\TG8X_AF5a_228K@7t.pth"
0 100 normal jpg
'"C:\JAB3.00c\JavPlayer_300c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\zluda\zluda"' is not recognized
as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:\JAB3.00c\JavPlayer_300c\Work\sample_22.72s-27.72s>pause
Press any key to continue . . .
TG&BVPP_ZLUDA ファイルはJabplayer3.00c のToolsファイルにペーストしましたが、
間違っていますでしょうか。
原因がお分かりの方よろしくお願いいたします >>962
まずはログファイルを見てみよう マニュアル６P
あと デバッグログ(Ctrl+MouseL+MouseR)も見てみよう。 お返事ありがとうございます。ログを確認してみます。マニュアルはどこにあるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。 デバッグログdでは以下のような黄色の警告が数ヶ所出ています。
the output images are insufficient.（6 times）output 00001(0)<input00001(105)vram=240 mem=800
その後で、all super-resolution failed となっています。
何が原因かお分かりになりますでしょうか。
よろしくお願いいたします。 '"C:\JAB3.00c\JavPlayer_300c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\zluda\zluda"' is not recognized
as an internal or external command,
operable program or batch file.
TG&BVPP_ZLUDAのインストール場所がおかしいだけな気がするが '"C:\JAB3.00c\JavPlayer_300c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\zluda\zluda"'
このファイルがないというエラーメッセージなんで
ここにzludaを持ってくるように移動すればいいと思うが うちのはNVIDAグラボでCUDA版だからZLUDA版は添付のマニュアル読んだだけだけども
特定バージョンのHIP SDKの導入が事前に要るはずだけどそういうのきちんと済ませてる？ >>964
javプレイヤーのマニュアルですよ。
javプレイヤーと同じ階層にあるでしよに >>365
バージョン3.00からバージョン3.00cになってるので
3と5は無視していいんだと思います
僕はZLUDAとCUDA両方入れた口なので・・・365には助けられました
本体を解凍するとすぐ下に出来るフォルダーの中に
僕の場合はGoogle Chromeマーク付きでマニュアルがあるよ >>962
CUDA版だけどほぼ同じ症状で動かないわ
PC見れないから正確じゃないけど、ログによると何かしらのモジュールのインポートエラーだった
バッチファイルが無いとか出てた気がするから自分で作ろうともしたけど面倒で
とりあえずおま環だとおもって3.0.0は諦めてた >>962
300bで動いていたのに300cでは同じエラーメッセージを吐いて動かなくなった
確認してみたら>>967、何故かzluda.exeが同フォルダになかったので300bからファイルをコピーしたら無事動くようになった JP300cだと動画ファイルをドラッグアンドドロップして再生させると周期的？に数秒だけ画面が
にじんだように（ぼやけたように）なります。JP300ｂでは同じ動画をつかっても発生しません。
その動画は破壊するとプレビュー再生のときにぼやける部分を範囲に含んで処理すると破壊結果も
にじんだようになって処理結果がぼやけます。JP300ｂでは破壊後ににじみません。
Xでの博士への質問コメントでも同じようなものがあるので不具合が潜在的にあるのかと思われます
そのにじむようになるのは時間で１分くらいのサイクルで１秒～２秒ほどの短時間発生します。
動画のモザイクはチラつかないＳＴＤで処理するモザイクで大手のＳ１とかの動画で確認して
もらえると確認ができるかと思います。 >>973
少し前にjavで破壊するしないに関係無く立ち上げたらPCの動作が鈍くなるって書いただけで別に解決欲して無いのに輩れた者やけど
俺も周期的に滲むわ
それと3.00cでは鈍くなる事は無くなったのでffmpegが何かしら絡んでいたと思われる。ただ.ffmpeg関係無く鈍くなるから俺のPCのffmpegが何かしら普段から起動に影響していたというのが濃厚 それとなんか今問題に上がってる>>962絡みの件
単純にZLUDAのファイル入れてないとかじゃないのか？
>>972とか何故か同フォルダになかったとか書いてるし
普通に3.00cに最初からは入ってないもんやろ
ZLUDAのzip解凍して放り込んだのに起動すると消えるってのなら不思議な現象やけども >>973で書き込んだ者ですが、他の動画で試したみたところ定期的ではなく
発生する箇所は決まっており、たまたま使った動画が1分くらいのサイクルだけだった
ようです。にじむようになるケースは動画によってはかなりの頻度で発生しています。
あとズームアップしてくるような箇所で一瞬、すりガラスのようなスモーク状になって
しまうケースもありました。この動画をJP300bでやってみても同様のことは発生しません。 ZLUDAってどの程度のパフォーマンスが出るんだろ
RTX 3060はそろそろ無くなりそうだから次の候補としてRX 7600 XTはどうかと考えている >>976
JP300cにしたら、同じようなボケが時々生じます
ちょうど、カメラのピントが合わなくなるような感じです PCを買い替えたので、以前から興味を持っていたJavPlayerとEZを購入後まずはEZを試してみました
中華でかなり綺麗に仕上がっている物の元ネタでMAX作成したも、30くらいの仕上がりだったです
今度はJavPlayerに挑戦しようと考えてるのですがEZと比べ初期設定からの全般設定が難しそう
ネットで調べても、なんでも保管庫の管理人様くらいしか見当たらないのですが
ぜひとも極めていきたいので参考になるサイトとかありますでしょうか
ここで、いつも勉強させていただいている情強知恵者の皆様よろしくお願いします >>980
中華がどうとか破壊対象の作品を匂わすのはやめた方がいい
作者に迷惑かかるから
一番参考になるのはJavPlayerに付いている説明書のpdf
丁寧に書いてあるのでわからない単語はググりながら読むといいよ >>977
ZLUDAはAMDが資金提供やめたり、NVIDIAによる訴訟リスクもあって今後が不透明なんでコスパ良さそうに見えてもやめた方が良いと思う
割高でむかつくけど現状CUDAを独占的に握ってるNVIDIAに貢ぐしかない >>977
どうぞ人柱になって、RXでの破解具合の報告をお願いします >>977
悪いことは言わん。
nvidia一択。間違いないから。 >>979 あるな、ボケ。ワテのやった動画では肝心な所で出るから、モザの一種のボカシが顕在化しただけやと思うとった。前のバージョンでもはっきりせんシーンやったから。 962です
皆様ありがとうございました。
966様
TG&BVPP_ZLUDAは説明書通り、TOOLｓにコピーしました。
968様
AMD HIP SDK for Windows v.5.71をインストールしました。
967、972、975様
確かにzluda.exeがなかったので、3.00bからコピーしました、今までは「超解像処理が全く行われませんでした」というメッセージがすぐにでましたが、今度は超解像バッチ処理中のまま進みません。
以下のログが出ます。ちなみにGPUはAMD RADEON RX6400 ですがこちらに問題があるのでしょうか。
Active code page: 65001
tg8x_model=TG8X_AF5a_228K@7t.pth
C:\JAB3.00c\Work\sample_2.18s-7.18s>"C:\JAB3.00c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\zluda\zlud
a" -- "C:\JAB3.00c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\tg16x_z.exe" input\00000 outputA\00000 0 "C:\JAB3.00c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\models\TG8X_AF5a_228K@7t.pth" 0 100 normal
jpg
gpu_id=0
VRAM_fraction=100%
device_name = AMD Radeon RX 6400 [ZLUDA]
cudnn disabled
scale=8 nf=128 nb=20
extension=jpg
<normal order>
rocBLAS error: Cannot read C:\JAB3.00c\Tools\TG&BVPP_ZLUDA\/rocblas/library/TensileLibrary.dat: No such file or directory for GPU arch : gfx1034
List of available TensileLibrary Files :
C:\JAB3.00c\Work\sample_2.18s-7.18s>pause
よろしくお願いいたします そのグラボ、検索したらVRAMは4Gしかないみたいだけどもまともに動くのかしら？
NVIDAのグラボで起動しても最低でもJavp本体だけで4G弱は食うと思うけど… Zipファイルをもう一回きちんとダウンロードして、きちんと解凍してみれば？ >>987
> No such file or directory for GPU arch : gfx1034
って出てるから、TG&BVPP_ZLUDAのフォルダの中にある「説明.txt」をよく読んで… 博士は今はどんなスペックのパソコンで試しているのかな？ ボケに関しては博士が早速体験版として300ｄで出している Xを参照！～。
V301はまだ遠いの～。 体験版300d ボケ対策、効果有りです。300cでときどき（周期的かも）出てくるボケは、300dで出なくなった。 JP3.00d体験版でテストしました。
下記の結果です
条件は一番にじむのが酷い動画（チラつかない最近の大手のモザイク）で実施しています。
JP300d体験版＝にじむ個所がにじまなくなりました。ただし一瞬軽くピンボケしています
JP300ｂ＝同じ動画を300ｂでも確認の意味で破壊しています。同じように一瞬軽くピンボケして
いました。一瞬なのでよく見ないと元動画が乱れているのか？って感じてしまう程度です。
一瞬ピンボケするのは元動画がピンボケしているのかどうかはモザイクの向こう側のこと
なのでわかりませんが、そうでないのなら改善して頂けるとありがたいです。
（動画のモザイクがかかっている部分の距離感から元動画がボケているようには思えませんので）
どうやら、その一瞬のピンボケする箇所が300ｃでは全体的なにじみになっていたようです。
300ｂではそこまで違和感を感じない程度でしたが、さすがに全体がぼやけるので300ｃでは
違和感を覚えてしまうレベルであったという結果です。 JP3.00d体験版で引き続きテストをしました。
3.00ｃでぼやける動画を複数本3.00ｂで破壊しましたが結果は薄くピンぼけしていました。
肝心なシーンが1秒ほど薄くピンぼけすることもあったので改善して頂けるとありがたいです。
（3.00ｃのような完全ににじんでしまってディテールを損なうレベルのにじみは全くありません） JP3.00d体験版で部分的に薄くピンとがボケたようになる動画は3.00ｂでも発生するので
まだ潜在的になにか問題があるのではないかという結果です。 モデル学習だったら4090とかよりrunpodみたいなサービスでレンタルしたほうがいいんじゃないかな?vram80GBのH100は2.7ドル/1hrだし、48GBのA40は0.39ドル/1hrで借りられる。vram多ければバッチサイズも上げられるだろうし、トレーニング時間も短くなると思う。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 82日 1時間 40分 41秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
