あぼーん攻撃に為す術無し、貞ちゃんに負けたお前ら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貞松大輔というAV業界のキリストには誰も逆らえないんだよｗ
唯一神＝智子プロデューサーが認めた神の子、それが貞松 >>610
889 名無しさん＠ピンキー age 2024/11/07(木) 19:37:29.35 ID:X5pEF+Kt
>>888
だから女優が凄いねってのを結局またお前が読み間違えただけやんwww
最初から他の男優の話なんてしてねーんだよバーカwww
いつも論破されて言い訳に困るんなら最初から間違えない努力出来ないもんかねwww
無能だから無理かw男優憎しでしか話出来ないバカだもんなwwwなんでそんな頭悪いのwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
他スレで論破されたもんを持ってきてもお前が論破された事実は変わらんぞwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>609
言い出しがこちらであることも認めるwww
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
なのに「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>612
500 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
元はこちらですwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>613
ところがwww
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
「的を得た」は誤用ですか？
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↓↓↓
511 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 00:21:30.48 ID:Mtagcybc
>>504
なんで第三版とか出してきてんのｗｗｗ
『三省堂国語辞典』（三国・さんこく）は、最新版の第７版で「的を得る」という項目を立てました。 >>614
ところがじゃなくてお前のそれ常識である根拠には程遠いって言ってんのwww
お前バカだから仕方ないけどさwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>615
バカ以外誰でもわかる経緯ｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↓↓↓最後に意味不明な日時を付与して捏造するも
> 511 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 00:21:30.48 ID:Mtagcybc
> >>504
> なんで第三版とか出してきてんのｗｗｗ
> 『三省堂国語辞典』（三国・さんこく）は、最新版の第７版で「的を得る」という項目を立てました。
主張していた三版からあとの第七版で改訂されており論理破綻
これ移行証拠を出すこともできなくなる 的を射た結果として的(獲物や点数)を得るので、どちらが正しいか誤用かという事ではなくて…
ただし>>499は射(指摘し)ているだけで、正解を得ている訳では無いので会話内容の理解を間違ってる >>616
バカであるお前がわかってないんだから間違ってるんだなwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>619
何度答えても同じだよバーカwww
お前が権威ある三省堂を力説出来ないのにそれを繰り返してどうするのwww
それで常識が塗り変わったりはしないぞ低能www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 論破も認める現実、
貞松以外の男優出演作>貞松出演作
711：名無しさん＠ピンキー：[sage]：2024/10/31(木) 00:52:55.68 ID:yFT2EQF2
その発想だと、貞松の出ない作品はもっとありがたいって話になるなｗ
712：名無しさん＠ピンキー：[age]：2024/10/31(木) 01:14:26.08 ID:8mBsz41A
>>711
そらそうよ >>621
>>611
悔しいのうwww
論破されてるのに繰り返すしかないのは悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>620
三省堂を力説した結果www
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
なのに「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>623
三省堂力説した結果常識でもなんでもありませんでしたというオチねwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 辞書を引き合いに出してそれが否定されちゃったら
今度は世間の常識を出してくるという… >>625
なお最初はこちら>>500www
常識知らずは悔しかったのうwww
三省堂に権威無かったのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>626
そしてそれを論破されたのがこちらwww
503 名無しさん＠ピンキー 2024/10/31(木) 21:56:36.19 ID:eyldbFXc
>>500
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
相変わらず詰めが甘いねぇｗｗｗ
さすが張るｗｗｗ >>627
>>625に答えただけなんだけどお前が答えたらダメだろってwww
また自演失敗しちゃったのwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>629
いつもの自演失敗ねwww常識知らずって言われちゃ焦るよなwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>631
それが常識というものよwww
何回言っても論破された事実は変わらんぞwwwいっつも論破されてるのによーやるわwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>632
古い三版時代の常識のままアップデートできなかったんだねwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>633
だからなんで三省堂が世の中の中心だと思ってんのwww
頭悪いんだから無理すんなってwww常識にケチ付ける悲しき文盲になっとるぞwww
悲しいかな根拠が無いんよなwwwいつもwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>634
あれれwww
自分から40%と言い出しましたけどwww
で、
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>635
だから常識とは程遠いって話だよwwwこんなにあからさまに論破されてるのに醜いのうwww
学が無いって言われてんだから書き込む前に考えろってwww
自分の常識を疑えwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>636
あからさまに論破された姿がこちらｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↓↓↓最後に意味不明な日時を付与して捏造するも
> 511 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 00:21:30.48 ID:Mtagcybc
> >>504
> なんで第三版とか出してきてんのｗｗｗ
> 『三省堂国語辞典』（三国・さんこく）は、最新版の第７版で「的を得る」という項目を立てました。
主張していた三版からあとの第七版で改訂されており論理破綻 >>637
主張してたのは的を射るだからなwww
論破されて話題そらしに苦心して悔しいのうwww
学が無いのは悔しいのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>637
>>639
ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省 ま た つ ま ら ぬ も の を 論 破 し て し ま っ た 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>643
>>641
コピペも満足に出来ない無能は悲しいなあwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>644
などと論点ずらして誤魔化しwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↓↓↓最後に意味不明な日時を付与して捏造するも
> 511 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 00:21:30.48 ID:Mtagcybc
> >>504
> なんで第三版とか出してきてんのｗｗｗ
> 『三省堂国語辞典』（三国・さんこく）は、最新版の第７版で「的を得る」という項目を立てました。
主張していた三版からあとの第七版で改訂されており論理破綻 >>645
論点ずらしてるのはお前なんだよなぁwww
ずらせてすら無いのにwwwお前がゴネたとこで常識が変わる事なんてないのになぁwww
学が無いからいつも論破されて悔しいのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>646
一貫したレスｗｗｗ
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>647
>>500のどこに三省堂があんのwww一貫してないやんwww
常識知らずは悔しいのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 発達障害では、脳の前頭葉が先天的に障害されていることが原因で、想像力や物事の見通しを立てる能力に問題が生じます。
ある物事一つに執着する、目の前にあるものに固執する、発想の展開が出来ない等
周りの人とのコミュニケーションが上手にとれない。
ピンときた方何かお悩みのことが
あれば、お気軽にお問合せください。 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>650
そうですwww常識なんですwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>651
その常識が古くて論破されたレスwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww学が無いのは悔しいのうwww >>652
三省堂が常識である根拠が無いんですけどwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>653
と内容について反論はできない模様www
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
「的を得た」は誤用ですか？
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
あれれwww
自分でwww三省堂三版出してきてwww常識語ってますやんwww >>654
別に三省堂じゃなくたって良いんだよwww
常識なんだからさwwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www > 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↓↓↓最後に意味不明な日時を付与して捏造するも
> 511 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 00:21:30.48 ID:Mtagcybc
> >>504
> なんで第三版とか出してきてんのｗｗｗ
> 『三省堂国語辞典』（三国・さんこく）は、最新版の第７版で「的を得る」という項目を立てました。
主張していた三版からあとの第七版で改訂されており論理破綻 >>656
常識を覆せない時点で破綻してんのはお前だよねwww
三省堂なんかどうだって良いのwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>657
常識を覆された姿がコチラwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww学が無いのは悔しいのうwww >>658
三省堂が常識である根拠が無いのではい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>659
根拠がないという証拠は？
そして七版が新しいという証拠がこちらwww
503 名無しさん＠ピンキー 2024/10/31(木) 21:56:36.19 ID:eyldbFXc
>>500
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
相変わらず詰めが甘いねぇｗｗｗ
さすが張るｗｗｗ >>660
三省堂が常識である証拠が無いからだよバーカwww
だから最初から言ってんのに学が無いから理解出来ないwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www ところがその三省堂のしかも古い三版を出してきて常識と最初にいい出したがコチラｗｗ
>>504
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>662
500 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
最初はこれなんだよなあwww話題逸らししか出来ないお前と違ってこっちは別に三省堂じゃなくても良いんだよwww
だって常識なんだもんよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 論破も認める現実、
貞松以外の男優出演作>貞松出演作
711：名無しさん＠ピンキー：[sage]：2024/10/31(木) 00:52:55.68 ID:yFT2EQF2
その発想だと、貞松の出ない作品はもっとありがたいって話になるなｗ
712：名無しさん＠ピンキー：[age]：2024/10/31(木) 01:14:26.08 ID:8mBsz41A
>>711
そらそうよ >>664
889 名無しさん＠ピンキー age 2024/11/07(木) 19:37:29.35 ID:X5pEF+Kt
>>888
だから女優が凄いねってのを結局またお前が読み間違えただけやんwww
最初から他の男優の話なんてしてねーんだよバーカwww
いつも論破されて言い訳に困るんなら最初から間違えない努力出来ないもんかねwww
無能だから無理かw男優憎しでしか話出来ないバカだもんなwwwなんでそんな頭悪いのwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>666
好き嫌いでいう話じゃないし話題逸らしは論破の証拠www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>668
そうです
何度繰り返しても常識は変わらんぞwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>669
そして覆された常識がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>670
覆されてないんだよなあwww
根拠出せない低能のお前がどう覆すんだよバーカwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>671
覆されてない証拠はよ
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>672
え？三省堂が常識じゃないからだけどwww
何言ってんのお前wwwまた自分が何言ってるかわかってないよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>673
常識といい出したのもお前からｗｗｗその際の辞書は？あれれｗｗｗｗ
>>504
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>674
元々は>>500なんですけどwwwなんでそこすっ飛ばすのwww
広辞苑でも国語時点でも良いんだよバーカwww
だってこんなの常識なんだもんwww
反論になってなくて悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 文盲さん常識と最初にいい出したが
理解できない模様ｗｗｗ
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>676
最初から最後まで常識の話してなきゃなんなんだよwww終わりやんwwwまた前後不覚になっとるぞお前www常識でない証明してから言えやハゲwww
三省堂が言ってるからか？いつから三省堂が常識決める立場になったんだよwww
ﾊﾗｲﾃｰwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>677
お前が常識と言い始めたんですけどwww
>>504
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>678
｢お前が｣って誰が言っても｢常識｣は｢常識｣なんですけどwww
｢常識｣の意味もわかんないのお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 677 名無しさん＠ピンキー age 2024/11/16(土) 00:35:03.41 ID:eadxUykE
>>676
最初から最後まで常識の話してなきゃなんなんだよwww
679 名無しさん＠ピンキー age 2024/11/16(土) 14:34:06.01 ID:uD/4Pt5W
>>678
｢お前が｣って誰が言っても｢常識｣は｢常識｣なんですけどwww
｢常識｣の意味もわかんないのお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
支離滅裂www
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>680
最初から常識の話しかしてねーんだよバーカwww揚げ足取りにすらなってねーけどwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www こういう意味だと自分の認識を言わないのは
お前が正確な意味を知らないか間違ってる証拠を自分で出してるんじゃね？
恥ずかしいぞ、お前w >>682
つまり常識がわからないって事？
ならなんでお前は粘着してんのって話にまたなるんだけどwww
また前後不覚になってるってwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 文盲さん常識と最初にいい出したが
理解できない模様ｗｗｗ
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww 常識知らずは悔しいなあwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>685
そして古い常識と指摘され論破された姿がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>686
三省堂が常識である根拠が出せないよね？
だから常識にゴネたって仕方ないよねって言ってるのよwww
悔しいのはわかるけど常識は常識なんよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>687
その三省堂を常識と言い出したのもお前www
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
「的を得た」は誤用ですか？
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>688
なら常識で間違い無いやんwww
根拠が出せないとそういうロジックも無いよねwwwわかるよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>689
そして覆された常識がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>690
>>687
もう論破されててはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>692
そうですwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>693
ところが論破された姿がコチラwww
503 名無しさん＠ピンキー 2024/10/31(木) 21:56:36.19 ID:eyldbFXc
>>500
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
相変わらず詰めが甘いねぇｗｗｗ
さすが張るｗｗｗ >>694
何回繰り返すのwww
三省堂が常識なんだろ？その根拠を出せって言われてるのにそこ逃げたら終わりやんwww
論破されてもうてるやんてwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>695
根拠出てますやんwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>696
それじゃ三省堂が言ってるだけで根拠には程遠いねwww
それじゃあ誰も信じて貰えないねwww
頑張って根拠出してwwまるで現実の見向きもされないクソザコのお前だねwww
それじゃ悔しくて駄々こねてる子供だよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>697
つまり自らが提示した
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
は根拠がなかったと自供ｗｗｗ >>698
話題逸らしたって事はつまり三省堂が常識だと証明出来ないって事で良いのかな？
別にこっちは広辞苑だろうが新明解国語事典でも良いんだよwww常識だからさwww
だからいつも言ってるだろwwwお前じゃ無理だってよwww悔しいなあwwwはいまた勝っちゃったwwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>700
三省堂が常識である証明が出来ないんじゃあその論は通らないよねwww
何回言わせんだアホがよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>701
自ら常識と言い出したのに否定する始末www
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>702
最初から最後まで常識なんですけどwww
論破されるのは悔しいなあwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>703
そして古い常識と指摘され論破された姿がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>704
>>701
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>706
小卒の頭じゃそれが精一杯の抵抗だよなwww
論破されてるからねwww仕方ないねwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>708
残念ながら現実はそうだねえwww
悔しかったねえwww常識にゴネても仕方なかったねえwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>709
そして古い常識と指摘され論破された姿がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>710
なんで三省堂ありきなのwww
ちったあ考えろよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
