あぼーん攻撃に為す術無し、貞ちゃんに負けたお前ら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貞松大輔というAV業界のキリストには誰も逆らえないんだよｗ
唯一神＝智子プロデューサーが認めた神の子、それが貞松 このスレだと論破男優が逃げるんで、純粋に貞松批判が出来るよ
今のAVを売れなくしてるのは智子Pがゴリ押ししてる貞松軍団
貞松の擁護するフリをしてネガキャンしてる論破男優
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1731839434/ >>712
だーから別に常識なんだから広辞苑だろうが国語辞典だろうがどっちだっていいんだよバーカwww
その証拠にお前常識なの崩せてないやんwwwなんでそれでイキれんのお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>713
なんかそういうデータあるんすか？
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>714
あれれｗｗｗ常識なんですかぁｗｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>716
だから常識なんだってwww
なんの反論なのそれwwwマジでバカだなwwwお前また何言われてるのかわかってねーだろwww
ﾊﾗｲﾃｰwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www そして覆された常識がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>718
なんで三省堂が常識だと思ってんのってwww
何回言えばわかんだハゲwwwまた論破されちゃったねえwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>719
と、↓最初に常識だと言い出した負け犬が申しておりますwww
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
「的を得た」は誤用ですか？
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>720
最初から常識なんだけどそれ言い訳になってないぞwww
ごねるとこじゃないんだってそれwwwﾊﾗｲﾃｰwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>721
ごねてもいない真実はコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>722
悲しいかなそれは常識ではないんよなwww
常識でも無いものを常識と言い張るのはゴネてる以外の何物でもないんよwww
また負けちゃったねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>723
まあ常識と言い出したのはお前だから今更悔やんでも遅いわなｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>724
だから常識なんだけどwww
三省堂が常識の根拠ないよねそれww
悔やんでるのはお前ではい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 三省堂が常識と言い出したレスかコチラｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>726
だから常識には変わりないんだから無理だって低能www
何回やりゃわかんだこの下りwwwお前は証明出来ないクソザコなんだからよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>727
そして古い常識と指摘され論破された姿がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>728
同じこと繰り返してるとこ悪いんだけど証明してから言えっつってんだけどwww
こんなの常識なのにねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>729
証明された姿がコチラwww
500 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
とお前が言ったので
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
と掲載されている言葉だと論破したまでwww >>730
三省堂が常識なんだろ？
ならその根拠出せっつってんだけどwww
無理だよなwwwそんなの聞いたこともねーしよwww何回繰り返すのwww誤魔化すだけの人生かwww悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>731
三省堂持ち出して常識語ったのは↓お前ですけどｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>732
>>675
悔しいのうwww
論破されてるのに繰り返すしかないのは悔しいのうwww
ごねたところで常識にはどうにもならなかったのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>734
常識なのに同じ質問を繰り返さなきゃいけないのは悲しいなあwww
論破されてるもんなwww仕方ないよなwww無能だから繰り返す以外の事が思い付かないんだもんなwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>735
そして古い常識と指摘され論破された姿がコチラwww
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>736
>>735
お前が三省堂大好きなのはわかったよwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>737
などと結局答えられないのであったwww
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>738
答えられないのはお前なんだけどwww
それのどこが常識なんだってwww
ﾊﾗｲﾃｰwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>739
答えた結果がこちらｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
と掲載されている言葉だと論破したまでwww >>740
お前も低能なりに理解してるやんwww三省堂が常識でない事もよwww
返答に困るなら最初から挑んでこなければ良かったのにねwwwいつまで負け続けるのお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>742
だから繰り返して何になんのってwww
論破されて黙らされるのが何より怖いんだろwww
悔しいなあwww取り繕えるわけないのになあwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>743
ところが第三版を出して論破されたのがコチラwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
516 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 12:43:04.59 ID:odTPpzy6
>>512
そのお前の常識が古いんだよwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww学が無いのは悔しいのうwww >>744
>>743
悔しいなあwwwどうやっても常識は覆らなくて悔しいなあwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>745
ところが今や常識はコチラwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww >>746
三省堂に縋るしかないのは悔しいなあwww
自分で言ってておかしいと思えよカスがよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>747
＞自分で言っておいて
お前から三省堂を常識と言い出したんだよなぁｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>748
500 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
こっちは別に三省堂じゃなくても良いんだよwww
常識に抗ってもどうにもならんのうwwwまた論破されて悔しいのうwww
話題逸らししかする事ねーのは辛いなあwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www と自身が三省堂を出したことを悔いておりますｗｗｗ
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww >>750
悔いてるのは明らかにお前だよねwww
だって常識なんだもんwww
常識にゴネてるのお前なんだもんwww
道理の前には無理は通らないよねえwwお前もクソザコなりにわかってんじゃんwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>751
お前の古い常識www↓
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
516 名無しさん＠ピンキー 2024/11/01(金) 12:43:04.59 ID:odTPpzy6
>>512
そのお前の常識が古いんだよwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>752
悔しいなあwww気付かないフリして騒ぐしか能が無いんだよなwww
毎回論破されて苦しい思いして学が無いのは悔しいなあwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>752
>>754
だそうですwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>755
逃げたいよのぅwww
これより新しい常識は出せてないもんなぁwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>756
逃げたいのはお前だろwww常識も知らずに言いきっちゃってwww三省堂が常識だったら良かったんだけどなw
つかなんなのその語尾wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>757
は？無意味に三省堂推してんのはお前だよねwww
また自分が何やってるのかわかってないねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>760
こんなわかりきった常識に噛み付くのは同じ小卒だろがよwww
悔しかったら反論してみwww無理だよなwwwさっさとID変えてこいよ負け犬www
そんぐらいとんでもねえバカな事言ってんだよ間抜けwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>761
冷静に見て、今は誤用とも言い切れないが主流になってきてるとは思うよ
昔は誤用扱いだったけどね >>761
わかりきった常識はコチラｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww >>762
>>538
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
別人のフリはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>763
>>538
三省堂好きすぎwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>766
>>538
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>767
538の調査って2013年の調査みたいだけど
論破はそこで時間止まってるのかな？ >>768
「的を得る」か「的を射る」、正しい表現はどっち？【間違って使われやすい日本語】
2023.5.3
悔しいのうwww聞いたこともない常識を否定するのは苦しいのうwww
学が無いから仕方ないのうwww否定の仕方がいつも粗探しなんよwwwこれも意味わかんないだろお前www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>769
第三版当時の調査結果を扱った
2023.5.3の記事を可哀想に最新常識と思い込んでてワロタwww
第七版まだぁwww >>770
だからそれが常識なんよwww
低能がどうにかしようとしてるけど常識の否定のしようがなくて悔しいのうハゲよwww
学が無いから何も言えなくて悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 過去にやった調査のデータはあくまで過去の時点のもの
今調査すれば、まさに今の常識という結果が出る
ってシンプルな仕組みを理解できないのが論破くん
相変わらず頭が悪くて草 >>771
逃げたいよのぅwww
これより新しい常識は出せてないもんなぁwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>772
だからその更新されたソース出せよハゲwww
お前ほんと人と関わらないんだなwww
こんなコミュ障じゃ村八分だよなwwwわかるwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>773
それが常識であるソースが無いって言ってんだけどwww
じゃ載ってない広辞苑と新明解国語辞典は非常識なのか？
６割の人間が間違ってると言ってるのは非常識なのか？
それはお前が非常識なんじゃないか？wwwちったあ自分を疑えよwwwこんなバカなんだからさwwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>774
お前と違ってはぐらかさずサクッと提示できる俺ｗｗｗ
> > 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
> 「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww >>776
残念ながらはぐらかしてるのはお前なんよwww
こっちはもう論破の材料揃っちゃってるのよwww
何一つ答えられなくて悔しいのうwww常識に喧嘩を売っても仕方なかったのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 材料ｗｗｗ
出せない材料ｗｗｗ賞味期限切れｗｗｗ
504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。
「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第七版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用が常識なんですかぁwww >>778
>>775
はいどうぞwww
はい何も言えないはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>774
本物の馬鹿か
データは調査を行なってそれをまとめた後に出せるんだから
時系列としてはデータが出た時にそれはもう過去のものになってるんだよ
後で答え合わせがされるって仕組みは理解できないか…
論破は頭悪いもんな >>780
また自分が何言ってるかわかってないなwww
だからそれが三省堂の改訂なの？ってバカにされてるんですけどwww
とバカにもわかる説明したところで>>778の現実を覆してくれよwww悔しいだろ？おらさっさとしろハゲwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>782
お前がなwww
根拠が出せないんだから黙っときゃ良いのにねwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www リアルに軽度の障害を持ったまま、普通の人として大人になってしまったんだろうな
南無 >>784
お前がなwww
根拠が出せないんだから黙っときゃ良いのにねwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>785
でも>>780は理解できないんだろ？ｗ >>786
だからずっとそのソースを出せっつってんだけどwww
何を得意になってんのそれでwww学が無いんだから無理すんなよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www お前と違ってはぐらかさずサクッと提示できる俺ｗｗｗ
> > 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです
> 「的を得た」は『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だが常識なんですかぁwww >>788
だーからそれが常識であるソースを出せっつってんのwww
>>775で言ってるだろwwwまーた知らないフリすんのかよwww
常識にゴネたって仕方ねーだろってwwwﾊﾗｲﾃｰwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>789
お前が三省堂を持ち出して常識と言い出してますけどwww三省堂を最新情報でだしたまでwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>790
だから常識である根拠を出せっつってんのwww
三省堂以外の辞書とほとんどの社会人が非常識なのか？www
それならお前と三省堂が非常識なんじゃねえのって話だよﾊﾗｲﾃｰwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>787
理解に必要なのはソースじゃなくて、理解する側のまともな頭だぞｗ >>792
ソースも無しに何を理解すんだアホwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>791
常識と言い出したのはお前ですけどｗｗなんで言い出したお前が根拠相手に聞いてんのｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>794
常識の根拠は出したwww否定するならその根拠を出せって即論破されちゃうだろwww
また低能晒してるけどwww根拠出せないバカは同じ話題繰り返すしか無いから悲しいねwww
しかしなんでそんなバカなのにレスバ挑んでくるのかねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 根拠
お前が言い出した
証拠はコチラｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>796
な？論破されると何も言えなくなっちまうよなwww
同じこと繰り返して何の意味があんのwww論破されるのは悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>798
な？論破されると小学生並みの感想しか言えなくなっちまうんだ！www
元から小卒かwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 何故か自身が答えられないことを押し付けてる模様www
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
↑に反論は？ >>800
>>791
お前が答えられなくて悔しいのうwww
常識にゴネても仕方なかったのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>801
答えてますけどwww
お前が言い出したと
証拠はコチラｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>802
常識のソースを出せないんだから同じレス繰り返してもしょうがないだろww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>803
見ないふりですかぁｗｗｗｗ
お前が言い出してますけどｗｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 「相手が」常識と「言い出した証拠」出せる俺ｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>804
その常識が覆せてないんだから仕方ないわなwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>806
その常識wwwてwww
覆された姿がコチラwww
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>807
それただ三省堂が訂正しただけで常識ではないよねwww
だから言ってるだろwwwお前詰んでるよってwww
学習しろよいい加減www常識にゴネたって仕方ねーだろバーカwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>808
ところがそんな三省堂を常識だと言った人がコチラwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>809
>>749で論破された話題出してどうしたの？wwww
まいったの？wwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www つまり749で
自らが持ち出した常識が誤りだと
土下座したんですねｗｗ >>811
誤りだと証明出来ないお前がどうやって認めさせんだよwww
だから言ったろ？根拠も出せないお前は詰んでるよってよwww
何回繰り返すのお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
