あぼーん攻撃に為す術無し、貞ちゃんに負けたお前ら
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
貞松大輔というAV業界のキリストには誰も逆らえないんだよｗ
唯一神＝智子プロデューサーが認めた神の子、それが貞松 >>876
学が無さすぎて話が通じてないんだよねお前wwwこんなの常識なのに悲しいなあwww
誰も周りで指摘出来る奴もいなかったんだろうなあwww
なんで広辞苑と新明解国語辞典には記載が無いんだろうなあwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"w
ww >>877
思い込むじゃなくて
お前が常識だと言い出したんだよなwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>879
訂正したから常識であると思い込んでるのは俺じゃなくてお前なんだよなあwww
残念wwwちょっと変えると対応出来ないよなお前wwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>880
つまりｗｗｗ訂正された証拠を出された瞬間ｗｗｗ
お前は常識と言い出した発言をｗｗｗ諦めたんですねｗｗｗ >>881
お前が思い込んでる以外の理由が無いから仕方ないねwww
根拠が出せないから仕方ないねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 思い込みではなくはっきり明言ｗｗｗ↓ほぉらｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>883
なんでお前は三省堂が訂正したから常識であると思い込んだの？って聞いてんのwww
ﾊﾗｲﾃｰw俺じゃないwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>884
お前が常識と言い出したんですけどwww
俺が常識と言い出したんですかぁwww証拠の提示はよwww
サクッと出せる俺www
常識と言い出した証拠がコチラwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>885
だからそれ常識じゃない根拠になってねーんだってwww
何回言えばわかんの文盲www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www バカでもわかるまとめ
500 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
503 名無しさん＠ピンキー 2024/10/31(木) 21:56:36.19 ID:eyldbFXc
>>500
三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
相変わらず詰めが甘いねぇｗｗｗ
さすが張るｗｗｗ
と訂正したから常識であるとバカが思い込んでいるだけの話で常識なんですかあと逆に聞くのはバカすぎるのでやめましょうwww
こんなものは人に聞かなくても常識ですwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>887
などと誤魔化しても無駄無駄www
常識を言い出したのは↓お前ですけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>888
何も誤魔化して無く常識なんだってwww常識だって言ってんだってwww
お前の単純労働の管理者の偉い人にでも聞いてみたらwwwﾊﾗｲﾃｰwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>889
結局常識だといったのは認めてるのかよｗｗｗ
で
その豪語した常識が見事に論破された姿ｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>890
だからそうだってずっと言ってんのwww
今お前が言ってんのはまた別だけどなwww
誤魔化すしかないのは悔しいのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www とうとう覆された常識も認める始末ｗｗｗ
「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>892
いや｢的を得る｣が常識だと言い張るアホがこんだけの証拠出されても認めないくらいのアホなんだと思ってたけど自分で間違いだとは思ってんだなwww
だから｢的を射る｣が常識である答えと三省堂の改定を常識と言い張る二つの答えを意図的にずらして反論してるかのように見せてんだなwww
こんなにアホなのに論破された事は敏感に察知出来るなんて神様は残酷だなwww
恥もわかっててやってんだwww答えずらしたって何の意味もないのになwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>893
>｢的を得る｣が常識だと言い張るアホ
すり替えですかぁwww常識と言い出したのはお前ですけどwwwこちらは最新の情報を出したまで
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>894
>>500
悔しいなあwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>895
で
それが論破されたんだよなwww
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>896
>>893
どこにもされてなくてはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>897
ところがその常識が覆されて反論できないのがお前なんだよなｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>898
>>893
どこにもされてなくてはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 893も論破されてんだよなｗｗｗ
常識を言い出したのは↓お前ですけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>900
お前が意図的に答え変えてるだけだから論破どころか証明されちゃってるんだよwww
見苦しいなあwww学が無いとこんな対処法しか思い付かないのかwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>901
答えは一貫してますけどwww
お前が常識と言い出したんですけどwww
俺が常識と言い出したんですかぁwww証拠の提示はよwww
サクッと出せる俺www
常識と言い出した証拠がコチラwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>902
じゃあ今から論破するねwwwそれは誰に聞いても常識って言うよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>903
と50代がミモレサイト（笑）見ながら独りよがりの感想を申されましてもwww
証拠はちゃんと提示して論証しないとなwww
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>904
>>893の通りそれは改定しただけで常識と言ってるわけではないよねwww
はいお疲れwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>906
常識にゴネるから適当にググったら出ただけだよ小卒www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>907
常識にゴネるんじゃなくてお前が常識を持ちしただけなｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>908
>>893の通りそれは常識だし残念ながらお前も崩せなかった事実だなwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 結局常識なのかよｗｗ
で
その常識が覆されて反論できないのがお前なんだよなｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>910
>>893の通りそれは改定しただけで常識と言ってるわけではないよねwww
はいお疲れwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>911
あれれwww
常識と言ってはいないにシフトして
改定(自称)された事実は認めたんですかぁwww
事実はコチラwww
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>912
>>911
悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>913
感想だけ？弱まって来たねぇwww
で
その常識が覆されて反論できないのがお前なんだよなｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>914
>>911が崩せなくて結局ゴネてるだけで論理的な理由は見付けられなかったんだなと呆れてるだけだよwww
論破された後のいつもの(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲで誤魔化してるムーブやんwww
後は繰り返すだけのいつものパターンでどう盛り上げれっつうんだよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>915
ところが崩された常識がコチラｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>916
うんだから>>911の通り改定しただけでこれが常識とは言ってないよねって話ではい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www お前が常識と言い出したんですけどwww
常識と言い出した証拠がコチラwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>918
うんだから>>893の通りお前は論破されてるのがわかってるから>>909と>>911の解答を入れ替えながら誤魔化してんだよねwww
悲しい反抗wwwそれに何の意味があんのwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www その
>>893
が論破されてるのに反論出来ないよなぁ
>>893
>｢的を得る｣が常識だと言い張るアホ
すり替えですかぁwww常識と言い出したのはお前ですけどwwwこちらは最新の情報を出したまで
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>920
俺が常識だと言ったのは｢的を射る｣
で、お前が言ったのが｢的を得る｣
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
499 名無しさん＠ピンキー 2024/10/31(木) 19:37:42.62 ID:IbzagNR2
>>478が的を得た発言すぎて
>>498
相手が未来と言い出した証拠の提示はよwww
バッチリログ残っててざんね〜んwwwめちゃくちゃ効いてて歴史改変www
しかも即失敗はっずwwwなんで生きてるのお前wwwこれでwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"wwwwwww >>921
でお前の常識が覆された姿がコチラwww
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>922
>>920では俺が｢的を得る｣と主張したことになってんだけどそれじゃあ意味が通らないんだけどそれwww
だから広辞苑と新明解国語辞典に記載がない意味を考えろってバーカwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>923
ならお前の当時の発言が意味が通らないってことなｗｗｗ
>>504
> >>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>924
ならじゃなくて質問コロコロ変えるお前に価値はねーってことよwww
なんで生きてるのこれでwwwはい証明完了Q.E.Dはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www お前が常識だと言い出してるのにｗｗｗ
>>920じゃあ意味が通らないと言っておいてｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>926
>>925
意見コロコロ悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>927
誤魔化して触れずに逃げちゃったの？
崩された常識がコチラｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>928
誤魔化してるのがお前って話だよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www お前が常識だと言い出してるのにｗｗｗ誤魔化してwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>930
>>920では俺が｢的を得る｣と言ったと言ったり意見コロコロ変えて悔しいのうって話だよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>931
え？日本語まじで読めなかった感じ？ｗｗｗ
920でお前が言ったのは
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
ですけどｗｗｗ
そしてそれが
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
と常識だと言い出してるのもお前ｗｗｗ
そこも理解できてなかったん？ｗｗｗｗバカなの？死ぬの？ｗｗｗｗ >>932
>>928
悔しいのうwww
ログ全部残ってて悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www その残ったログｗで第七版で更新された事実がコチラｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>934
はい意見コロコロ変わる証拠ねwww
そんな奴に発言権なんて無いんだよwww
しかしなんで訂正しただけなのに常識だと勘違いしちゃったんだろうねwww
広辞苑と新明解国語辞典には無いのにねwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>935
コロコロではありませんけどwww終始
的を得るで問題無いで一貫してますけどwww
一方自ら常識だと言い出してるお前はこちらwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>936
>>893
>>920
悔しいのうwww
ログ全部残ってて悔しいのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>937
そのログでお前が常識と言い出してる証拠でワロタｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>938
そりゃ意見コロコロ変わるお前からしたらそれしかする事ないもんなwww
常識には勝てねーよ誰もwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www その常識が覆されたので泣いてるの？ｗｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>940
覆されてないんだよなあwww
お前広辞苑と新明解国語辞典に載ってない事をどう思ってんだよwww
泣いているのはお前だったのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>941
ところがお前から三省堂が常識だと言い出してますからwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>942
改定した＝常識ではないんだよ残念ながらwww
何回やんのこのくだりwww悔しいのうwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>943
そりゃそうだろwww
お前は
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
このように三省堂第三版
「的を得る」は「的を射る」の誤用
こんなん常識だって
と言ってたしなwww
ところが事実はコチラwww
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>945
だから>>943なのよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>946
改定ではなくｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。
このようにお前が出した三版は常識でないことが論破されてますけどｗｗｗ
改定じゃないガーとか論点すり替えっすかぁｗｗｗ >>947
なんか支離滅裂だけどその言葉遊びに意味は無いよwww
いつもの論破されて足掻くムーヴねwww
ほんと成長しないなあおめーはよwww常識にゴネても覆ることなんか無いのにねwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 逃げちゃったｗｗｗ
ログでお前が常識と言い出してる証拠でワロタｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>949
逃げてるのはお前なんだよなあwww
広辞苑と新明解国語辞典に記載がない事実から逃げるなwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>950
ところが
三省堂を持ち出してきた上常識だと断言したのはお前なんだから弁解はよwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>951
【改定】 《名・ス他》
（今までの決まっていた事を）改めて、決め直すこと。
「標準報酬を―する」
【常識】
健全な一般人が共通に持っている、または持つべき、普通の知識や思慮分別。
「―的」
この違い小卒にはわかんないかーwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>952 ハイ論破wwwそれを待ってたんだよwwwまんまと釣られてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>893でお前が改定と言い出したますけどwww改定ってなんですかぁwww改訂しないで改定なんですかぁwww
でwwwwwwwww単語で誤魔化しを図ろうとしてもwww論点ずらしに変わらずwww
お前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>953
この場合誤魔化してるのはお前なんだけどなwww
なんの勝負してんのお前www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 【改訂】 《名・ス他》
（主に文章について）述べ方、また、述べてある内容を、直し改めること。
「教科書の―版」
【改定】 《名・ス他》
（今までの決まっていた事を）改めて、決め直すこと。
「標準報酬を―する」
くっだらなwww
結局お前は文字探しでしか勝負できないんだよなwww
どんなに探しても｢的を得る｣が非常識で悔しかったんだよなwww
じゃあそこの改訂の部分は良いよどっちでもwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>955
自分で版は改訂だと自滅提示しててワロタｗｗｗ
でその版で三版を提示したのがお前ｗｗｗ
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>956
そんな言葉遊びしなきゃならんほど追い詰められていたとはwww
そしてそれ話題逸らしって言ってもう負けてるんだぜwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www あれれｗｗｗ反論できないんですかぁｗｗ
改定ってなんですかぁｗｗｗ
お前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>958
お前には>>957が何に見えるのwww
どう探しても｢的を得る｣は常識ではなくて悔しかったのうwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>959
改定ってなんですかぁwww答えられないので逃げててワロタwww
そんなお前が常識だと言うものの覆された事実がコチラwww
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>960
話題逸らしは論破の証拠www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 【悲報】神メーカーやっちまんさん、誰も望んでないのにシネマティックメーカーに謎リニューアルしたあげく僅か2ヶ月で消える
ぺろり（@yarichiman）さん _ X
/yarichiman
ロンメル足立（@rommeladachi）さん _ X
/rommeladachi >>961
答えられない弱さよのうwww
改定ってなんですかぁｗｗｗ
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>963
答えられないってお前が話題逸らししてんのに何を勝ち誇ってんのwww
ほんとちんけな奴だよなwww
そりゃ常識も知らんわwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>964
話題そらし（自称）を凌駕できる論理力がなくて惨めｗｗｗ
で
改定ってなんですかぁｗｗ一言も返せないｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>965
いやwwww論破は終わってんだよwww
お前が認めないだけでwwwでなきゃ改訂がどうのって話題逸らして逃げる必要無いやんwww
だから詰んでるよってずっと前から言ってるだろwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www ＞改訂がどうのって
しれっと直すｗｗｗお前は改定と言いましたけどｗｗ
改定ってなんですかぁｗｗｗ論破されたままｗｗｗ
お前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>967
文字探しは論破とは言わないというか話題逸らしは論破の証拠www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www 文字探しではなく意味を問われてますけどwww
893 名無しさん＠ピンキー age 2024/12/08(日) 01:12:13.53 ID:DnRqbDDI
だから｢的を射る｣が常識である答えと三省堂の改定を常識と言い張る二つの答えを意図的にずらして反論してるかのように見せてんだなwww
改定ってなんですかぁwww
常識は以下www
> 三省堂国語辞典は、この「的を得る」という表現を長らく誤用として扱ってきたが、
> 改版にあたり再検証を実施、その結果、「得る」の字義を「うまく捉える」の意と捉えれば
> 「的を得る」も誤用とは当たらないと結論づけ、《「的を得る」は「的を射る」の誤り》という従来の記述を撤回している。 >>969
>>955
>>935
文字探しは論破の証拠www
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>970
で
その文字探し(自称)にすら論理力がないので相手を打ち負かすことが出来ないんだろ？
改定ってなんですかぁwww一言も返せないｗｗｗ
> 「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載されました。三省堂は自らの誤りを訂正したのです >>971
なんでお前の話題逸らしに俺が付き合わなきゃならんのwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>972
反論できないので話題そらしだと強引に決めつけｗｗｗ
特徴その４『根拠のない決め付け』
自分が討論で負けると、その話題から飛躍しつづけて
最後は砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして
討論自体を腐らせるのが狙い。
-->今ココｗｗｗ
改定ってなんですかぁ
お前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>973
｢的を得る｣が広辞苑と新明解国語辞典に記載がないって話なのにどんな関係があんのwww
強引に話題逸らしはお前だったのうwww
てかお前論破されたら話題逸らしの文字探ししか出来ないやんwwwはい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www またごまかすｗｗｗｗ
その後お前は三省堂を出してきて常識と豪語したのをお忘れですかぁｗｗｗ
改定ってなんですかぁｗｗｗ論破されたままｗｗｗ
お前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>975
最初は>>500ですけどもwww
別にこっちはなんだって良いんだよだって常識なんだもんwww
常識には勝てねーってwwwだからお前もこうして文字探ししてなんとか誤魔化そうとしてんだからよwww
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www >>976
ところがwww俺に論破されwwwたじろいでwwwお前がwww後出ししてきたのがwwwコチラwwwどのみちお前が三省堂を出してきてwwwこんなん常識とかほざいた事実は↓変わりませんけどwww
> 504 名無しさん＠ピンキー age 2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか？
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ ↓ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
> こんなん常識だってwww学が無いのは悔しいのうwww
＃ ↑ここ注目ｗｗｗ常識だと言い出してますｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>どんどん恥を晒す小卒wwwはい論破ﾝ"ﾝ"ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ"www
で、
改定ってなんですかぁwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
