> やらない＝出来ないを証明しなきゃいけない
これは証明するような話ではない
「やらない=できない」ではもともとないよ
当たり前でしょ
でも論破は「自演を証明できる」と言い、
それを証明すれば論破の「できる」が嘘ではなくなる
「できると言うならやらないとね」
に対して「できないではなくやらないんだ」は「逃げ」なんだよ
宿題の例は
「やってある宿題があるなら、今すぐ家に取りに行け。
既にやってある宿題ならすぐ取って来られるよな？」
と言われたところで、宿題をやってない生徒は
無いものを取りに行くことが「できない」
「やってある」が嘘であることがバレるんだよ
論破はできると言った「掲示板の自演を証明してごらん」
と言われて「できないんじゃないんだ、やらないだけ」
これは「宿題はやってないんじゃないんだ、今、家に取りに行かないだけ」
って言ってるって話で、論破は「できない」を認めただけ
今度は「自演の証明をやらない理由」「宿題を取りに行かない理由」を語り始めるのかな？ｗｗｗ
まあ、結局のところ論破は
> 自演を証明出来ない
って既に自分で認めちゃってるからなあ