ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ >>35
おお、すごい！
でもソープ板はやっぱ減ってません？ http://merge.geo.jp/history/benkei/#/soap/month/2014-07-01
ワッチョイの導入が2016/05月頃
そこを堺にガクッと減ってちょっと回復したけど導入以前の多さには届かず全体で見れば
徐々に減っていってるね
1日の中央値で見るとおおよそ20%の書き込み数減少になってる これを「減ってない」というのも、科学的で統計的な見方、ということも言えるんです。
知らんけど。
まあ、人は見たいように解釈したいように見るんです。
わたしも含めてね。 角煮の者です
昨年末頃からﾜｯﾁｮｲをデフォルトで導入しようという議論が行われています
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1490888534/
最初は↑のスレで行っていましたが認定などがあって議論にならないということで
ﾜｯﾁｮｲ有で立ててそこでﾜｯﾁｮｲ導入によるメリット・デメリットの洗い出しを行いました
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1511365895/
出来るだけ中立的に見ているつもりですがやはり大多数が導入に「賛成」です
設定の変更もしくはﾜｯﾁｮｲの有無による重複判定へのLR変更（後者だとまた議論が必要ですが）等の可能性はありえますか？ それだとBBS_SLIP=の設定変更が必要ってことになりますね。
vipq2（extendコマンド）ではなく。
BBS_SLIP=vvvvvで強制コテハンに。 せめて、pcからの投稿はextendコマンド適用外が宜しいかと。
UAやIPを割られかねないという意味でも、pcの場合は弊害が大きすぎる。
それに、荒らしの大半は浪人かスマホ使用のようなので。
落としどころを探すとすれば、その辺かなと。
それでも、extendコマンド失敗が原因の重複乱立という懸念は尽きないけど。 普段自分が見てない板の事情に口出すべきじゃないんだろうけど
ワッチョイを導入するかどうかを決めるスレがワッチョイスレなのはいいのだろうか >pcからの投稿はextendコマンド適用外が宜しいかと
>pcの場合は弊害が大きすぎる
検討してもらえるのであればそれはすごく有難い事なんだけどちょっと待って
それを決めるのは住人なのでは？
もちろん最終的な決断を下すのは運営側にある事は重々承知していますが・・・
一度持ち帰って再度議論します >>43
>pcからの投稿はextendコマンド適用外が宜しいかと
PCだけワッチョイ適用から外すとかそんな器用な設定は出来ないし
先々出来るようになるとも思えない
頭からワッチョイ否定している人の話を議論の前提にする必要はない >>39
今でもﾜｯﾁｮｲスレ立てられるならそれでいいじゃないの >>44
ﾜｯﾁｮｲはもともと携帯回線か否かを判断するルーチンの一部みたいなものなので
作ろうと思えばこの上なく簡単だとは思うが
メンテナのマンゴーが引退してしまったのでは目途は立たないね… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/587
という意見もあるので一応。
なお、bbspinkは知っての通り匿名掲示板。
それらを否定したくてしょうがない奴を相手する必要など無いね。 >>45
ワ有スレはﾜｯﾁｮｲの有無が自由に選択できるようになって随分後に立てられたスレなので
住人はその辺りは前提として知った上で議論してます
詳しくは自治スレ自体見てもらった方が良いですがスレ乱立やワ無が荒れ放題な状況
またワ無の自治スレ自体が荒れ放題で議論すら成り立たなかった状況で出来たのがワ有の自治スレなんです おおお、半角二次元の人は、話し合っているのですね。すばらしいです。
では、決まったように設定してもらうので、決まったらここにもってきてください。
半角二次元板が、最初の話し合いで決めるﾜｯﾁｮｲ導入または導入しないか、になりますね。 ありがとうございます
ただ議論の大半が年末に行われており議論自体はほど終息してスレに書き込みがほぼない状態です
ﾜｯﾁｮｲ導入申請を打診しても仮にレスがないようでは私の一存でゴーサインを出せません
名前欄変更で自治スレを一度チェックするように促してもらう事は出来ないでしょうか？ スレを読んでみたけど、始めから結論ありきの随分と強引なやり方に見えるよ
一応その板は既にワッチョイが導入されていて、同一趣旨のスレをワッチョイの有無で複数建てることが出来るのでは 常駐板がいくつかあってどの板も頻繁に書き込むって人は嫌なのはわかる
検索されたら801板とそれ以外の板の書き込み紐付けられちゃうわけだしね
それを押しても自分は導入してほしいけど >>51
>39にも書いている通り現状残っているのはワ有スレのみでこれはﾜｯﾁｮｲを必要としている人たちが主に参加しています
ですのでそういった空気を感じられるのはごく当然かと思います
スレをご覧頂いたのであれば分かると思いますがそれぞれメリットデメリットを洗い出して結論に至っています
他方ワ無の方はdat落ちしてそのまま放置です（というか議論自体してない感じでした）
現状ﾜｯﾁｮｲの有無による重複という扱いはありませんのでワ有でも無でも議論が無効ということはありません
同一スレのﾜｯﾁｮｲ有無複数対応については>48に書いています 角煮板ちょっと見てきた
確かにワッチョイ無しスレを荒らしてる荒らしがいたけど普通にワッチョイ無しで進行してるっぽいスレも結構あるように見えたよ
これなら今の板設定のままでもいいんじゃない？ BBS_USE_VIPQ2=2 でしたっけ
ワッチョイは荒らしに効果バツグンなので全板に導入してほしいですねえ 除草剤みたいなもんで雑草も花も構わず枯れるんだよ
もう少し選択的に荒らしだけに効きやすいものを試行錯誤して作ってもらった方がいいと思う
こんなもんを荒らし対策だと後生大事に有難がっていると、技術者に対してはかえって侮辱というもんだろう 運営が何にもしないからﾜｯﾁｮｲに頼らざるを得なかったというのはある
ピンポイントで荒らし対応できるならﾜｯﾁｮｲいらない >>58
>運営が何にもしないから
おいおい
自分達で何とかしたように言うなよ 薫さんのレスないんだけど名前欄変更はどうなったんだろ・・・？ 半角に次元は、その後、結論としてどうなったでしょうか？
どうします？
今、自治スレを見てきましたが、特に動きがないようで。 >>63
自治スレを見る限りでは、結論が出たというより、現状維持で不満もないし別にいい、という感じですが。
どうでしょ？ ワッチョイは全部の板に入れて欲しいです
しかし導入賛成派と反対派で意見がまとまることは絶対にないので
結論は出ないんじゃないでしょうか >>64
住人がどちらでも良いと言っていないでしょう
設定変更の申請は管理者がやるものでもないしここの人で決めるものではないですよ
申請するか明確にするために議論や投票をするわけで
それを促すために名前欄の変更を求めているのでしょう？
なんか順序と役割を誤って認識してませんか？ 板名；
URL；
話し合ったスレッドのURL；
名無しさんを変更する理由；
名無しさんを変更する期間； （例、○月○日から ○月○日まで）
現在の名無しさん；
変更後の名無しさん；
というふうにもってきてください。 20パーってやばくね？
それにこれからも上がる余地無いやん しかも埋め、連投荒らし等は放置でその状態だとすると実際はもっと酷い >>68
人を集めるために名前変更要請してるのに
そのためには議論して持ってきてくださいってなんかおかしくない？
議論するための議論をしてくださいって
暗に議論をさせないように動いているとしか思えないんだけど んでは、こうします。
板名；
URL；
話し合う内容；
名無しさんを変更する期間； （例、○月○日から ○月○日まで）
現在の名無しさん；
変更後の名無しさん； それでは宜しくお願いします
名前欄を変更する板：半角二次元板
現在の名無しさん：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
変更後の名無しさん：名無したんSLIP導入議論中＠自治スレ
名無しさんを変更する期間：変更から2週間
話し合いを行うスレ：https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1511365895/ (ワ無が立てばそちらでも)
話し合う内容：デフォルトでのﾜｯﾁｮｲ導入の是非を問い必要であれば投票を経てSlipの設定変更申請を薫さんに提出するか否かを決定 名前欄変更みたいな安易な方法に頼らない方がいい
議論すべきと思う人がそれなりにいれば、
告知を見た人がまた告知して連鎖的に広まって行く
広まって行かないなら、議論自体が必要とされてないんだよ
一部の人が設定変更したいからって、名前欄で告知しても、
告知したんだから、議論に参加しない人のことは知らんという口実になり兼ねない http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1445503793/321
830 ：drunker ★：2015/10/30(金) 07:40:19.03 ID:???
実際は何か設定を変えると勿論あらしの総量は減るだろ。
しかし、これは駄作だ。普通の書き込みもへるのだから。
あらしが減ったからといって決して喜んではいけない
陥っちゃいけない暗黒面だ。
目標にしなきゃいけないのはあらしの比率を減らすことだ。
たとえばそのSLIPですか? それを入れると確かにあらしの総量は減る
比率は? もちろん増える。 ← ここ重要
VIPやなんJの書き込みの多い方があらしは多い。
【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★５６
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1486116666/623
> 623 ：ハエハエ ★ <small>[US]</small> ：2017/03/21(火) 07:25:05.73 ID:CAP_USER9
> >>622
> 書き込みやすさには勿論影響する
> SLIPなしの方が書き込みが増える
> 勢いが大きく出る
> 正確に言えばSLIPありだと極端に勢いが削がれる
>
> しかしここで注目すべきはもっと詳細なことである
> 確かにSLIPあった方があらしは減る
> が、あらしでない書き込みも減る
> 話を単純にするために切りの良い数字にするが
> 長年の観察によると・・
> SLIP ありにすると あらしは-100になるが
> あらしでないのは -500になる
> あらしの数は確かに減るが率で言うとあらしはかえって増える
> つまり SLIPを言えるとあらしは増え、有用な書き込みは極端に減る
> いいとこなしだ。
>
> 勿論★目的★によるが、
> あらしの書き込みの数を減らしたかったら、SLIPあり
> あらしの率を減らしたかったら、SLIPなし
> 有用な書き込みの数や率を増やしたかったら・・ >>75
>告知したんだから、議論に参加しない人のことは知らんという口実になり兼ねない
最大の目的はこれでしょうね。
ちょっと考えます。 >>74
なぜ、
■PINKの設定等変更依頼総合スレ ３
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1372251825/
のスレではなく、ここで申請するのでしょうか？
あと、ワッチョイ有りの自治スレで板強制ワッチョイ有りの議論をするのは結論が見えているのではないのでしょうか
ワッチョイに反対する人はワッチョイ有りのスレに書き込まないで去っていくのでは >>76
>>75
名前欄変更が板住人全員に周知する良き手段
他の自治スレでは名前欄で告知もしないで自治スレでこそこそ話して変更するなと逆にクレームがありましたが？
>>77
薫 ★さんへ
なんらかの変更をするのに名前欄変更で周知して議論をするのに最低、二週間くらいの期間をみて頂きたい
（土曜・日曜を２回以上含める）
平日の昼間に話し合って変更されても、昼間は仕事で議論に参加することが出来ないという声が他の自治スレで上がっていました
それから、
名前欄を変更してからの議論を必須条件とするべきです
自治スレで議論をするのであればワッチョイ・IP表示なしのスレでの議論のみ有効とするべきです
自治スレ以外のスレを立てての議論も無効とするべきです >>77 薫 ★さんへ
夜勤 ★ = FOX ★ = drunker ★ = ハエハエ ★
【コピペ爆撃】もの凄い勢いで報告するスレ、鑑定団付き ★5 [転載禁止]c2ch.net
https://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1445503793/
321 ：drunker ★：2015/10/23(金) 16:58:06.83 ID:???
あらしは無くならない
この議論をまたしてもいいが、もう15年もやってきたことだから食傷気味だ。
ここで重要なのは、総量と比率は別もものとして語らなきゃならないんだ。
現在ms板の書き込みや閲覧数は測れば出てくる。
勿論あらしは減った方がいい。
まてまてそれは総量か? 比率か?
極端な話をすると分かりやすい。
bbs.cgi を止めればあらしはいなくなる、当たり前だ。
一方、あらしでない書き込みも無くなるのは必然だ
実際は何か設定を変えると勿論あらしの総量は減るだろ。
しかし、これは駄作だ。普通の書き込みもへるのだから。
あらしが減ったからといって決して喜んではいけない
陥っちゃいけない暗黒面だ。
目標にしなきゃいけないのはあらしの比率を減らすことだ。
たとえばそのSLIPですか? それを入れると確かにあらしの総量は減る
比率は? もちろん増える。 ← ここ重要
VIPやなんJの書き込みの多い方があらしは多い。 carpenter の修理場 ★３９９ [無断転載禁止]©2ch.net
https://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1453730053/
638 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2016/02/07(日) 22:47:55.44 ID:+VNEYW0p
荒らし対策でBBS_USE_VIPQ2=2を導入してもらい!extend:checked:vvvvv::でスレ立てしたのに
浪人使いに端末非表示にされて多数を装われ荒らされて全く意味が無いんだが？
639 名前：drunker ★[] 投稿日：2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER [73/105]
もともとあらし対策にならん
幻想、都市伝説の類 ﾜｯﾁｮｲありのスレ立ての要望は多い気がするな。
スレ毎に設定できるよう戻して欲しいものだ。 まさしくそれが狙いだと思うよ
そもそも誘導先がワッチョイ有りな時点で話し合う気なんて無さそうだし
こんな場所で投票やっても自演だらけのザルになるのが目に見えているのにあえて強行するらしい
告知自体はかまわないと思うけどもう少し環境を整えてからやってみてはどうなのか スレを＜立てる人間＞の意思でスレ毎に設定は出来るが
本当にそこに自由が有るのかが問題
自由は簡単に奪えるし強制は出来ないが＜強要＞は出来る
なによりその手法は既に確立され誰にでも模倣できる >>76
をコピペして回りたい気分だな……
同意だ、完全に同意。
これまで見てきて、そのとおりだと思う。 >>75の言いたい事もわからんでは無いが↓前程だろ
＞広まって行かないなら、議論自体が必要とされてないんだよ
有効投票一桁の申請も通ってて近々の設定変更等の判断見る限りじゃ考慮されてないし
もし>>75の書き込みを全肯定、他を否定するなら
最低でも考慮して参加人が数少ないと思われる場合は申請却下してもらわんと
なにより端末コスト安で荒らすのに複数回線当たり前の時代、好き勝手されかねん >>86
だから
元々荒らし避けのためのシステムじゃないから
利用者たちが自発的に、よりNGがしやすくできるようにするためのシステムだから
それを誰もが荒らし避けのためだと捉えるから、drunker ★の発言があるんですよ
要は利用者側が本来の目的通りに使えていれば、悪い物でも何でもなかったわけです
確かにNGの精度は上がるし、新しいニックネームも少しずつ増えてる
（かまい続ける馬鹿が居る限りNGしてもどうにもならないところはあるけど）
SLIPを避けて来なくなった荒らしがいるならそれはおまけみたいなもの
何よりSLIPやextendコマンドをオーナーが現在に至るまで容認してるのは何故でしょう
恣意的に何度もdrunker ★の発言の一部だけを抜き出して貼る、
その行為に対して「同意だの全面的に賛成だの」言って同じレベルで止まらないでほしいですね >>75
> 広まって行かないなら、議論自体が必要とされてないんだよ
今の２ｃｈ利用者の大多数（感覚的に９割ほど？）は、あらゆる変更に対して「どっちでもいいよ」だと思うし
積極的に変更したい人、積極的に変更を阻止したい人、はいずれも極めて少数なように思う
そして大多数の板住民は、お気に入りや専ブラで開いているスレを巡回するだけで
自治スレで何が話し合われているかには興味など何も持っていないように思うがどうだろう
（自治スレの存在自体知らない住民も多いと思う）
仮にこれが現状であるとするなら、変更提案が適切であるかどうか、必要とされているかどうかは、
議論参加者の数で決められるものではないように思うがどうだろうか。
適切かどうかは議論の内容で判断する他なく、また板住民に必要とされているかどうかを図る術は
（無関心層が大多数だとしても）それでも広く告知して意見を募る他ないように思うどうだろうか ﾜｯﾁｮｲ導入をめぐる話し合いですが、一時的に停止してください。 ＞どっちでもいい
一旦板設定が入った後のスレのワッチョイ化過程でも
無言を「変更賛成」に含めたがる傾向が多々見られるが
どちらかと言えば「現状で問題無い」である事に留意すべき >>88
個人がスルーできないのを補助するNG補助機能としても
荒らしに煽りネタを抽出され助長しかねない等デメリットが大きすぎる
一週間変わらないからNGが楽と言うのだろうが
言い争いが始まった場合一週間相手を認識可能と言うことは（ｒｙ
なにより全員に表示される以上、それは確実に荒らしにも利用される
それが想定外の行為だとして止める事は困難
つかニックネームって荒らしの？だとしたら構う方向に使ってんじゃん…。 >>92
ニックネーム＝ｽﾌﾟｰとかｱｳｱｳのことだよ
勘違いしないようにね
荒らしが都合よく使う？
ならこっちも都合よく使えばよろしい
購入者に限られるけど浪人で非表示にしたり一部だけ表示することもできる
隠せば隠したでやましいだの何だの荒らし扱いしてくる奴がいるのも知ってるけど、
逆に言えばそういうことを言い出す奴が当の荒らしだったりする可能性は高い
かえって荒らし（もしくはちっこいtroll程度の書き込み）の選別ができるくらい
でも廃止になりそうだしよかったじゃないですか
>>92さんとか某★さんとか特にね
今よりもっとすごい（≒ひどい？）システムが登場する確率も上がったわけだ 現にそう使えるのはその通りだが
「元々」などと都市伝説を流布しない方がいいよ >>93
そりゃニックネームじゃと言うか回線識別子
運営側で宣言するって事はユーザー丸投げの体制は止めて
削除規制をきっちりやってくって事、だとするなら良かったとは言える
じゃなけりゃ良し悪し以前に意味が無い。
もしそうなら後は規制対象ですらない単に気に入らない人をNGしやすく出来なくなるだけ
それをスルーできないのは個人の問題でスレ住人全員を巻き込む理由には成らない
何より貴方がNGした所でそれは多くの他人には見えてるのだから なんか書かれてるけど、「新しいニックネーム」なるものができたの？ >>95
詭弁がかってきたのでこれで最後にするけど
wikiに「妙なニックネーム」とか書かれてたのでニックネームと呼んだだけだよ
回線識別子とかゆー表現が好きならwikiもそう変えておいてちょーだい
いろいろと利用者側の自主性に委ねるのは昔からの運営の得意技
荒らし報告も何でもそう
無償ボラなんかその冠たるものでしょw
SLIPもextendコマンドもそれの延長だったにすぎない
改善点は確かにあったと思う
でも自分たちが使いこなせなかった、もしくは思うように使えなかったのも一因
NGが見えるとか見えないとか？
だから嫌な人は書き込まないだろうし浪人持ちは非表示にしたりいろいろやる
それでいいのでは？
NGしたレスなりワードなりが他人が見えようが見えまいが自分の環境で見えなきゃそれでいいんだよ
住人全員とかいかにも数の多さを装うあたりでもうだめぽ
他人の環境なんかいちいち気にするかっての 嫌な人が書き込まないと理解した上での
＞他人の環境なんかいちいち気にするかっての
本音が漏れとる >>98
誰が誰（どの）をNGしてるか気にするかって意味だよ
曲解しないでね
何が本音だよww 他人の環境をサーベイするための機能だったのに
（遊びと調査で） 曲解も何も
＞NGしたレスなりワードなりが他人が見えようが見えまいが自分の環境で見えなきゃそれでいいんだよ NG支援用・長めなIDは、それはそれで作ろうとしてたような
xdatと一緒にいらない子になったのかな pink秘密基地 質問・雑談スレッド24 [無断転載禁止](c)bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1514614779/978
978 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2018/02/10(土) 22:59:58.39 ID:dYkBnjV5
上の流れ見たけど、チョイチョイ連呼マンてほとんどこれにあてはまるなｗ
詭弁のガイドライン
01. 事実に対して仮定を持ち出す
02. ごくまれな反例をとりあげる
03. 自分に有利な将来像を予想する
04. 主観で決め付ける
05. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
06. 一見、関係がありそうで関係のない話を始める
07. 陰謀であると力説する
08. 知能障害を起こす
09. 自分の見解を述べずに人格批判をする
10. ありえない解決策を図る
11. レッテル貼りをする
12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13. 勝利宣言をする
14. 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15. 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16. 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
17. 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
18. 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する >>1は自由に選べるかもしれないが
>>2以降の人間は選べないんだよな
なんという欠陥制度・・・・・・
これは間違いなく2ｃｈが死ぬ 本当にそうするなら英断
今まで余計な火種生んできただけだし
同人板とかないならないでほどよくやってる >>106
まあ、それならそれで。
pinkだけの話ですかね？ >>106
> ﾜｯﾁｮｲは、順次廃止です。
一か月前にはワッチョイについて何も知らなかった人が、その考えに至った経緯を説明してほしいものだ
pink秘密基地 質問・雑談スレッド24 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1514614779/129-130,138
129 名前：薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★[sage] 投稿日：2018/01/06(土) 09:00:49.42 ID:CAP_USER
そう、ワッチョイ機能は一部の板でものすごく重宝されています。
なので、あからさまな害があることは明白でない限りは、私にはよくわからないので、とりあえずこのままにします。
130 名前：薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★[sage] 投稿日：2018/01/06(土) 09:01:34.88 ID:CAP_USER
ワッチョイは導入をスレごとに選択できるはずなので、もし過疎化が進んでいるとしたら、ワッチョイが原因ではないと思うのですよね。
138 名前：薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★[sage] 投稿日：2018/01/06(土) 09:25:08.78 ID:CAP_USER
>言われてるほどひどいシステムでもないと思うんですけどね
うん、それは私もそう思います。利用者の中には、大賛成の人もいますよね？
規制対策として導入したのなら、なおさらのこと。
一気に全部外すのではなくて、話し合いをしてほしいですね。
あと、部分的な導入や、一時的な導入、という選択肢があるのかどうか。 ９３の捨て台詞に草
どう改変するのか知らんが、ユーザーに裁量与えるのはやめたほうがいいな
現時点で次スレでつけないつけるって争いが多すぎる >>106
ワッチョイないと困る
あとそれは同人版のみでの話ですか？ 賛成派反対派両方演じて無駄にスレを伸ばすのはやめましょう >>106
pink全部ではなくpink難民などはﾜｯﾁｮｲ残しておいた方が良いかと
ﾜｯﾁｮｲ賛成派が根強いスレなどもありますので
反対派だけが存在してるわけではありませんですし >>116
板のSETTING.TXTを見てから書き込みをしましょう
https://phoebe.bbspink.com/pinknanmin/SETTING.TXT
BBS_USE_VIPQ2=
PINKちゃんねるにはワッチョイは不要 半二次みたいに板設定で強制とか言い出さない限りは
ワッチョイは任意でいいと思うんだけどな〜
利用者に委ねる形が一番スマートだと思うし ワッチョイない状態に変えれば自体解決するなんてのは、それこそ安直な理想論だよ
論拠として「ワッチョイで荒らしだけでなく普通の書き込みも減る」みたいなのを出しているけど
それはもう見切りつけてTwitterなりに移動して、戻ってこないんだよ？
ここからさらに変えても、振り落とされる数が増えるだけ >>1には選択権があるが>>2以降にはないんだよな >>110
考えを変えました。
わたしは、優柔不断です。だから薫なのです。 >>105
ちゃんと5chって書かないと殺されるぞ
ここは5chで我々は5ちゃんねらーなんだ >>118
ワッチョイ有りスレと無しスレに分かれててもワッチョイ入れろ無くせと暴れる奴が定期的に湧く状況はもうウンザリ ﾜｯﾁｮｲなんて奴隷の刺青入れたい奴だけ入れればいいのになぜスレ全体での設定にこだわるのか、集団自殺願望者なのか >>106
賛成します
火種は無いほうが良いですからね >>120
あるよ、新たにスレを立てればいい
>>123
それはもう住民ではなく荒らしだから適宜NGしろとしか
NGexでスレ別＋ワードNGで一網打尽にできるでしょ >>106
順次といわず今すぐ廃止でいいよ、廃止がおくれれば遅れるだけ板が死ぬ >>126
つまりNGの為にﾜｯﾁｮｲは必要無いって事で >>129
＞ワッチョイ有りスレと無しスレに分かれててもワッチョイ入れろ無くせと暴れる奴が定期的に湧く状況はもうウンザリ
＞それはもう住民ではなく荒らしだから適宜NGしろとしか
＞NGexでスレ別＋ワードNGで一網打尽にできるでしょ
どうやら無しスレでもそれで済むなら要らんやん、と成らない貴方は相当頭が良いらしい。 俺はどちらかと言えば現状の不出来なワッチョイなら不要と思っているくちだけど
今話しているのはスレを分けてもグダグダワッチョイ話を続ける輩に対しての対処方法であって
キチガイや荒らしを一週間透明にする為のそれとは全く別、混同してはいけない >>126
もちろんNGにはするし触らないけど、日に何十レスもする荒らしもいるし触る人も出てくる
じゃあ荒らしがネタにしてるワッチョイ有りのスレ立ての権利をやめてはどうかって話
個人的には表示したい人だけ名前欄にコマンド入れればいいんじゃねと思ってる 現状削除依頼がめんどくさすぎるから廃止前にふたばみたいなdelボタン用意してくれ >>131
了解。
まぁなんだ、何しようと書き込みは出来てた故のここ数年の惨状が変わるなら良いが
運営が仕事しない事には戻せって声も大きくなるだろうから今後次第だわな
SNSの馴れ合いだって運営の監視がなけりゃ成り立たない訳で ワッチョイをもっと定期的に切り替えていくなら賛成だなぁ
現状だと一年以上も前半の下半分は固定だからこそ永久コテハンと言われるんじゃないのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
