エロゲ表現規制対策本部1026【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>762
何も考えずキャッシュカードを渡す＝詐欺の共犯者になるけど大丈夫？ >>748
本当なら大変なこと
批判の方法が正しかったか悪かったかを語るよりも、自殺を選ばせてしまったという事実に対してまず自省をしないといけない
ご冥福をお祈りします >>762
おぎのと同様の事例で有罪判決が下ったこともある。
木之本 知世
@kinomoto_tomoyo
おぎの氏の件でネット上では詐欺の被害者と擁護している人がいるけど 同じような事件で有罪判決例がある 他人に通帳やキャッシュカードを渡すのはダメ、絶対！ 闇金詐欺の被害者が一転して犯罪者となるカラクリ(前田恒彦) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/maedats…
4:47 - 2018年10月3日
他人に通帳やキャッシュカードを渡すのはダメ、絶対！ 闇金詐欺の被害者が一転して犯罪者となるカラクリ（前田恒彦） - Yahoo!ニュース
闇金詐欺の被害者が逆に有罪判決を受けたという。珍しいケースであるかのように報じられているが、実は典型的なパターンの事件だ。注意喚起を含め、被害者が一転して犯罪者となるカラクリについて触れてみたい。
前田恒彦 −元特捜部主任検事のつぶやき− @maedatsunehiko
https://twitter.com/kinomoto_tomoyo/status/1047453167863050241?p=v >>763
それこそ自己責任論でしょ
危険だと知っていて戦争地域に行って人質になることは、テロリスト達が身代金を受け取るのを助けるようなもの
そんなことを言ってる人たちと同じ
荻野氏はうかつだった
でも、それをしたのは詐欺グループなんだよ
被害者非難を正当化しようとする>>763は自己責任論言ってるのと同じ >>752
「ツイフェミ」って言葉はそういう意味合いで使われてるんじゃないの？ >>765
残念ながら日本の司法は自己責任論を考慮に入れることがあるから
性犯罪事件でも被害者の行動で加害者の罪が軽くなってしまうことが残念ながら多々ある
あなたが言っていることはその自己責任を認めろといっているのと同じこと
今の司法の流れは被害者に責任はない、加害者が悪い、という流れになろうとしていることも重要 フェミってほんと笑えるよなぁ
都合悪くなったら自殺した事にして逃げるとか小学生でもやらないのにｗ
またフェミの異常性が全国に知れ渡ってしまったなｗ ここでオタクが自殺に追い込んだって書き込んでる人は本気であのツイート信じてるのか気になる >>770
おまえは人の生死をなんだと思ってるんだ >>772
どこが適当なのか具体的に指摘しなさい
それが出来ないならただの中傷になる ＞今の司法の流れは被害者に責任はない、加害者が悪い、という流れになろうとしていることも重要
はいこれ
＞あなたが言っていることはその自己責任を認めろといっているのと同じこと
ついでにこれも意味が解らない
だからなんなんだよハゲ >>773
本気で否定できる確かな証拠もない
そもそも死を報告するということ、そしてアカウントを消してしまうこと
それらがすでに大変なことだという認識を持たないと
その行動をとらせてしまったことがすでに一大事なんだよ
アカウント消去に対しては表現の自由を結果的に抑圧してしまうことになってしまったのだから
権力以外の、市民同士でも表現の自由が結果的に失われてしまうことの例になってしまった
死亡報告については、はっきりとした嘘の情報が出てきてから、偽証の問題を挙げればいい
嘘の証拠も何い段階で最初から疑ってみるのは間違っている >>777
まず事実かどうか確認もとれないんだから丸ごと信じる方がどうかしてると思うぞハゲ >>776
実際そういう流れはあるでしょ
強姦罪についてだって最近変わったばかり
自己責任論で被害者批判をしてしまっていることへの指摘をしている >>779
ないよ
あるなら証拠出してね
>>780
どう間違ってるのか説明できないならただの中傷ですね ハゲは権威で威圧すれば説得力が出るとでも思ってんのかな 自殺かどうかもわかんねえ
死んだかどうかもわかんねえ
被害者かどうかもわかんねえ
疑って当然じゃね
なんせ何の証拠もないんだから 逆になぜ疑うのかということを考えたほうがいい
死が本当だという証拠も無い、死が嘘だという証拠も無い
つまり今の時点でどっちの立場をとる理由も本来ならないはず
信じる、疑うは証拠以外の部分での判断ということになる
つまりお気持ち
そこで発言が本当だということは、つまり他人への尊厳が最大限尊重されると考えるから
もし本当に亡くなっていた場合、疑うことはその人への冒涜に他ならない
それは後で回復不可能なものになりうる、なぜなら疑ったことは取り消せないんだから
疑うのはそういう証拠が出てきてからでも全然遅くない とりあえず文句言ったのも特撮オタなんだから、フェミがどうこう言わずにオタクの一意見として認めろと(その上で反論したけりゃすればよい)
本人の中の期待を裏切られて激怒したって点では、けもフレ騒動と大差ないだろ ハゲは偉そうな口叩いておきながら
自己責任論の何が悪いのかも書けず
今の司法の流れの証拠も出せず
疑うことのみ、あとで回復不能、とか言うわけのわからんお気持ち晒してるだけなんだけど
逆に何ができんの？お前 >>785
証拠が無いのになぜ疑うのかという話をしているんだけど、わからなかった？ >>789
わかった上で無意味だろ
なぜ信じるのかも同じ
ハゲはいい加減にしてね >>788
自己責任論の悪さに気づけない人なんだね
性犯罪事件で性的意図が無くても強姦罪とかが成り立つようにしたのだってその一貫でしょ
逆に何で証拠も無く疑う？
ますその理由を話してみてよ >>791
疑うのは証拠がないからだつってんだろがハゲ
説明もできねーくせに
悪さに気づけない
とか抜かしてんじゃないですよ ついでに性的意図なしの強姦は無理だろ
わいせつ罪のほうな強制猥褻
ハゲ雑 コミケ有料化するのか
そうなると色々と利権が絡みそうだけど、もう限界だったんだろうな グリッドマン抱き枕でネットリンチ 絢辻かなたさん自殺？訃報にクソリプ | ニュース速報Japan
https://breaking-news.jp/2018/11/06/045037 >>787
こういう女性のオタク蔑視が一番の問題
未だにオタクにしか喧嘩売れない、関係ないのにしつこい粘着質な
オタク蔑視女が一番の問題 >>792
だから疑う理由も信じる理由も同程度に無いのに、疑うのはなぜかって言ってるの
証拠が無いなら信じてもいいはず
それをしないのはなぜか >>794
一応オリンピック期間中の会場が２つになる期間限定の案で、さらに現段階で検討中の話だね
ずっと有料化とかそういう類のはなしではないことに注意 >>798
そっくり返すわ
信じるのはなぜか
ただのお気持ちだろ
その程度の根拠で間違ってるとかいうのやめてくださいね
俺は基本何でも疑うの 津荒と下浦かく語りきさんのツイート:
"岩渕潤子のやってるアグロスパシアって会社、
「戦争と戦争によって生まれる難民」は蠍座のせいとか、もう完全なオカルト。
こんな人が「萌えはわいせつだ！法律で定義しろ！」とか、何言ってんだよと。いや、むしろこんな人だからか。"
https://twitter.com/kazuo1971/status/1059385194560413696
10月24日〜11月22日の運勢
蠍座の守護星は冥王星です。
数でいうと0か10。昔は偉大なる星と言われていましたが惑星と呼ばれるすべての条件を満たしていないということで準惑星に「格下げ」されて、その語も議論がくすぶり続けているようです。
蠍座にはジェノサイドのイメージが強いので、戦争や地震で大勢の人々が亡くなった場所との関係がついて回ります。
蠍座は生まれてから死ぬまでを司る星座です。特に現在12年ぶりの木星の在座で医学面の新しい発展が目覚ましいことは木星の恵みの影響でしょう。
戦争と戦争によって生まれる難民は蠍座の負の影響です
ビジネス占星学 | AGROSPACIA
http://agrospacia.com/uranai ＞強姦罪についてだって最近変わったばかり
ところでこれ完全に嘘だから訂正してね というか
＞司法の流れは被害者に責任はない、加害者が悪い
この流れがあるとするハゲは
＞強姦罪についてだって最近変わったばかり
と
強制猥褻に加害者の性的意図があるかどうかは関係ない
って話を持ち出したんだがそもそもつながってなくね？
強制猥褻と強姦、混同してデマ垂れ流してるし
嘘ついてまでなんでこんな話はじめたの？ 人を殺すと罪になるが
加害者は大まかに三つの刑にわけられるわけよ
殺人と傷害致死と過失致死な
この三つを分けるものは加害者の意図な
その他刑法も民法も加害者の意図によって量刑が変わるものはいくらでもある
ただ強制猥褻かどうか判定するのに加害者の性的意図は関係ないと判例が出た
んでそれが
＞司法の流れは被害者に責任はない、加害者が悪い
って話にどうつながんの？
ハゲバカなの？ ウヨもサヨもオタもフェミも何でもそうだけどさ
一部の馬鹿が馬鹿やらかしてそれに便乗する奴が現れて
火に油注いで喜ぶ奴が出て下衆い連中ばっか跳梁して
結局一番迷惑するのは周りの無関係な人 はやぶささんのツイート:
"小児性愛と同性愛の違い、難しいな〜。 「小児性愛の表明は加害欲求の表明」ってフェミサイドからよく聞くし、
俺も過去何回もそういう発言してきたけど、最近そうとは限らないと思うようになってきた。"
https://twitter.com/hayabusa2010_06/status/1059374589556350976
正人ラムネさんのツイート:
"「子供とは合意できないから〜」から始まるよくある小児性愛者バッシングの欺瞞は、
成人愛者の欲望のうち合意のない犯罪・加害となるセックスは欲望の内に数えないくせに、
小児性愛者に限っては合意のない（合意し得ない）セックスをそれが犯罪・加害だとしても欲望するのだと決めつけるダブスタだ。"
https://twitter.com/masatoramune/status/1059431459079958528
"そこには、人は必ず現実の相手とセックスをしなければならない、
あるいは欲望から導き出される行為は現実の相手とのセックス以外ありえないなどのような致命的な勘違いがある。"
https://twitter.com/masatoramune/status/1059431993828503552
"合意のあるセックスが不可能であるから、合意のないセックスを望むはずだというのは、単純に論理の飛躍であり誤謬だ。
そして実のところを言えば、「合意のあるセックスが不可能」という前提自体成り立たなくなるのも時間の問題かもしれない。"
https://twitter.com/masatoramune/status/1059439914373177344
"技術的にはまだまだ先の話だが、精巧なセクサロイドや豊富なアバターによるVRセックスは「合意のあるセックス」を実現しうる。
そして生身の恋人やセックスの機会を得るために邁進するのと全く同様に、それらの技術が実現する日のために努力することだってできるのだ。"
https://twitter.com/masatoramune/status/1059440217763901440 >>800
その理由は>>784にすでに書いてある
>俺は基本何でも疑うの
ではまず自分の考え方を疑ってみては？ >>804
それまでは被害者が性的意図を立証しないと罪に問えなかった
それが性的意図を問わなくなったことによって、加害者のやったことを直接裁けるようになった
まさに被害者の責任ではなく、加害者の罪を裁けるようにしたってこと >>807
それただのお気持ちなんで
どうでもいいすわ
その旨書いたよな
バカハゲこそ自分の考えというか思い込みを疑えよ
さっきデマ流したばっかりだろ >>808
いやそんなことないっしょ
基本、犯行時の行動を見てこれまでも判断してるはずよ
明文化されたのが今回初なだけ
あと強姦と猥褻の違いも分からんやつの法律講釈はもういいや
加害者に厳しい厳罰化の流れがあるのはわかると書いておくが
だからなんなのっていうね バカハゲは自分の頭の悪さや自分の流すデマについて気付けない人なんだろうね
どこぞで聞きかじった講釈垂れて他人ばっか攻めてさあ
こういうウンコはツイッターランドじゃすぐボコられるもんなあ >>809
だからお気持ちだって最初から言ってる
問題はなぜあなたは疑うお気持ちを選んだのか、ということ
それを全然説明できてないでしょ
全てを疑うっていうなら自身の言説も疑って当然なのに自分の言葉だけは信じようとしている矛盾を言っている >>810
犯行時の行動で性的意図を証明できないといけなかったんだよ
それが変わったの
純粋に加害行為自体を裁けるようになったの
まさに被害者の責任ではなく、加害者の罪を裁くようになったって事でしょ >>812
自分の言葉だけは信じようとしてるってどこから判断したの
思い込みが激しすぎんじゃないのハゲ
証拠が出ればいくらでもひっくり返すよ
一個も出てこないけど >>813
もうそういうふわふわしたのいいよ
具体的に今までの手続きと何がどう変わったの？ ところで犯罪の罪名書きませんね
他人のデマを責め立てるくせに自分の間違いは認めない方針ですか
そういうとこですよウンコハゲ バカハゲの誤魔化し方見てるとネットのバカのスタンダードだよね
うろ覚えで適当こいて間違い指摘されたら意地張っちゃって認めないふれないで流れるままに誤魔化せればいいなー見たいな
こいつみたいなバカのせいでデマログが大量に残りそれを基にまたバカが嘘書くと >>814
証拠が出た場合の話はしていない
現状証拠が無い状態で、真実と嘘がどっちもありうるという状況の中、なぜ疑うという選択肢をとろうとするのか？
という話をしている
こちらは他人に対する尊敬という観点から、死という重大な報告を無視してはいけないって言っている
そちらは全てのものに反対するしてるから、これについても疑っていると言ってるんだよね？
その人の死というものを軽く見た基準を疑ってみては？と言ってる >>815
強姦罪に性的意図が必要なくなるって具体的な手続きの話でしょ
それも理解できないのかな？ >>818
証拠がないどっちもあり得るならお気持ちの差でしょ
間違ってるお気持ちが
なんて言われても知らねーよバカ
お前は強姦と強制わいせつ間違ってる（事実） 全てのものに反対してる
とかいうのも言ってねえなあ
脳が雑なんだなバカハゲ
バカだって自覚してよね >>819
全く具体的じゃないね
具体的の意味が解らんのだろうから俺が補足しておくと
たぶん一番数が多い強制猥褻の案件て
いわゆる痴漢なんだが
これ触ったかどうか事実関係を洗うだけで意図の証明なんて要素は全く入んねえだろ
詳細伏せられてるので憶測だがバカハゲが挙げてる件は
「動画ビュー稼ぎでやったんですーわいせつ目的じゃありません―」みたいな屁理屈馬鹿がつるし上げられただけじゃねえの >>820
つまりお気持ちで、あなたは他人の死を証拠も無く疑って尊厳を傷つけるという選択をしたということでしょ >>821
強制わいせつ罪だったね
それは訂正する >>822
基本何でも疑う、というのをざっくり訳したわけだけど
そのままの引用の方がいいならそれでいいよ
意味は変わらないから >>824
尊厳を傷つけるとかいうお気持ち言葉は辞めてくださいね
ほんとか嘘かわからないんで態度は保留です
疑うことは傷つけることとかいうバカハゲ尊士さまの価値観を押し付けないでほしいね >>826
疑うと反対するは違いますね
バカは言い切ったら事実だとでも思ってんのかな バカハゲは適当な法律解釈並べて
お気持ち忖度価値観押し付けて
疑うと反対は同じなど詭弁を駆使して
言い負けないためだけに会話してるようだが
虚しくないの？ >>823
それこそ具体的じゃないだろう
痴漢なんて迷惑防止条例の場合もあるんだし
一般的には下着の中に手を入れたかどうかで分かれるけど、
下着の中に手の時点で性的意図は証明されていると見るのが普通の解釈
だから痴漢の強制わいせつ事件では性的意図は争われることは少なかった
必要なかったわけじゃない
それが痴漢に限らずに性的意図が必要なくなった
そういう具体的な手続きの話をしている >>830
意図の証明って今までどうやってたんですか
行動見て裁判官が普通の判断してたんじゃないんですか
今後も変わらないんじゃないんですか
意図の証明に必要な手続きって何ですか
という話をしているのだが
沼の法律論なんか聞いても無駄なんでもういいですよ >>827
証拠が無い状態で死の報告を疑うって事は、
つまりそういう嘘を言う人だと決め付けることによって尊厳を傷つけているわけです
そのことがわかってないのかな？ >>831
問題はその立証責任が被害者に負わされていたことでしょ
そこが問題の本質なのになんでそこをわざと無視してるの？ >>832
証拠がない状態で死の報告を信じるでも同じことが書けますね
価値観ごり押し辞めて
クサい
>>833
いや今でも立証責任は被害者、と捜査機関にあることは変わってないね
いつ誰が何したと今まで通りに調査報告するだけじゃん でバカハゲは「反対」と「疑い」の違いわかったかな？
ググったよね？
さっさと謝罪して バカハゲって
相手が「わかってない」ことにして誤魔化すけど
じゃあお前わかってんのつうとあやふやな観念論とか無視で逃げるだけよね
もう飽きたんですがー
＞意図の証明って今までどうやってたんですか
こういうのに応えろよバカハゲ あでも法律論はどーせ無駄なんでもういいですよ念押ししますが >>834
信じることと疑うことが同じだと思ってるの？
独特の価値観を持ってますね
信じるということは相手の言っていることを嘘と思っているわけじゃないんだから、疑うことと同じになるわけが無いのに
そのことがわかってないのかな？ >>834
立証責任で性的意図まで証明する必要が無くなった
加害者の加害行為を裁けるようになったって言っている >>838
＞信じることと疑うことが同じだと思ってるの？
思ってないし書いた覚えもないな
疑うと反対が同じって言いきったバカはいたが
俺はそこまでボンクラじゃねえからさ
>>839
加害行為は前から裁いてますね
何言ってんすか？ >>834はハッキリしないのに死んだ死んだと大騒ぎつうのも尊厳踏みにじってるよね
って話だよ
バカハゲにもわかるように書くけど
現状保留しか選択しないんだよ
自殺！とか書いちゃってるやつが一番やばいよね
死因なんで知ってんだよ ＞本当なら大変なこと
＞批判の方法が正しかったか悪かったかを語るよりも、自殺を選ばせてしまったという事実＞に対してまず自省をしないといけない
＞ご冥福をお祈りします
これバカハゲだよね
「本当なら」と疑ってかかるのにご冥福祈っちゃってんだけど
ずいぶんカジュアルだね
適当にやっとくかみたいな感じ？ >>840
>思ってないし書いた覚えもないな
>証拠がない状態で死の報告を信じるでも同じことが書けますね >>840
だから前はそれに性的意図の証明も必要だったっていってる >>841
死んだ死んだと大騒ぎなんてしていない
発言を信じるって話をしている
疑うって言うのは保留じゃないでしょ >>843
同じことが書けるよな
尊厳を踏みにじってる
でどこに信じると疑うが同じって書いてあんの
疑うと反対が同じ意味って書いたログはちょっと上にあるよ >>844
でその証明って何してたの？
記録見て裁判官が判断してたんじゃないの？ >>845
疑いがあったら保留するしかないだろー
事実か否か判断できないので
態度を決めかねる状態
一方お前は丸呑みしてバカ晒すと >>842
「本当なら」は証拠が出てい状況のことを言っている、発言自体への疑問ではない
むしろ発言を信じているからこそ弔いの言葉を言っている
一方他人の死への弔いも無く、まず疑ってかかっているのがあなたでしょ バカ晒すだけでも罪深いのに
他人の批判までしてくるからバカハゲは
悪質だよな >>842
証拠が出てない状態はなんていうんですか？ >>846
自分で同じことが書ける、って書いてるのに何とぼけているの？ >>849だったわ
証拠が出てない状態はなんていうんですか？
死んだかどうかもわからないのに弔っちゃうんですか？
ロクに間もあけず検証もせず丸乗っかりで自殺したことにして？
何が尊厳だよて感じの横着ぶりですね >>847
性的意図を被害者が立証する必要が無くなった、加害者の行為のみを裁けるようになった
被害者に責任を負わせるのではなく、加害者を悪いという流れを汲み取ってのものでしょ >>852
同じことは書けるよ
尊厳を踏みにじってる
でどこに信じると疑うが同じって書いてあんの
疑うと反対が同じ意味って書いたログはちょっと上にあるよ >>854
記録見て裁判官が判断してるんですよね
なんで見当違いのレスしてんの？
スピーカーになるの？ >>848
保留は判断をしないんだから、疑うこともしない
疑っている時点で、発言者の信用を疑問視して批判しているのと同じなんだよ
疑っておきながら保留ですなんていうのはおかしい >>857
現状保留するっていう判断だよ
わからないんだから
つーか何その屁理屈
恥ずかしくないの ＞>俺は基本何でも疑うの
＞そちらは全てのものに反対するしてるから
＞意味は変わらないから
バカハゲって変な価値観だよな
ロクに謝罪もないし辞書と全く違う解釈押し通す気なのかな？
それで他人と話ができると思ってんだろうか
尊厳てなんだろうか >>853
死という事柄に対して、まず弔いの言葉をかけるのは普通のことでしょ
証拠がない、真偽どちらとも判断できない場合、最大限その人を尊重する態度を選ぼうとするのは一般的なことでしょ
それが他人を敬うということ
むしろそれを疑っているのが問題、他人を軽く見ているんだから
疑うのはあとで証拠が出てきてからでも出来ることなのに
疑うのは保留の態度じゃない、能動的な行動だからね >>855
信じると疑うは尊厳を踏みにじっているという点について同じだって言ってるんでしょ
自分で書いてるのになにとぼけてるの？ >>860
死かどうかわからないんだってば
敬ってんなら続報まつぐらいの余裕はないんかね
どーせ即断即決して失敗しまくってんだろバカハゲ
疑うってのは証拠が無きゃ当然の反応だよ
能動的じゃなく反射的なもの
まあ変な価値観の人に行っても無駄かもしれんが一応な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
