FC2ライブチャット（アダルト） part94 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まこと ５２分やって３００人前後
こいつやる気ねーｗ ゆに １時間１３分 １０８０前後
まこと １時間２４分 ３５０前後 りかりか、家庭教師れい、ふぅう、この辺のブリリアント勢は2000〜3000集めてから有料行くから凄いよな
下手な98嬢より確実に稼いでる
女の子の事を考えると、あの業者のやり方はある意味正解なんだろうな
詐欺配信だけど >>347
FC2の業者なんてじぶんが業者って名乗れば業者だからなｗ >>353
そりゃそうだねｗ
1Ｐでも有料配信すれば猿でも豚でも立派な業者だな 質問です。
有料２５人前後って多いですか？稼げてますか？ >>355
業者だとしたら少ない
Maxで30行かなかったら大失敗 一発億単位とかならともかく
逮捕覚悟で稼ぐ金額なのか? >>352
それに対してゆにの所は何かあったのか？って位過疎っているよね。
ゆに以外
まことはコメ欄含めて録画放置したはいいけど見る価値なさそう、開いた瞬間売れ残り感漂ってたし >>360
ゆにはもう詐欺だってのが広まりすぎた
名前も変えないし顔出ししてるからすぐバレる
隠すのが上手すぎてプロ感が出ちゃってるのもマイナス
それで一枠に女の子何人もぶっこむから、一人当たりの収入はブリリアント勢の半分以下じゃないかな みせるみせる詐欺組や絡み組はあきた。今は顏出ししてる可愛い子しか見ないわ。 しかしまぁ（閲覧注意）げりらいぶｗとか
ペットシートひきまくって浣腸排泄配信がＢＡＮにならないとか
視聴者も大概だが運営はスルーなのね
米国のレギュレーション違反行為なのにな
視聴障害のメンテもやらないというかやれないみたいだし
どうなってんのかね？ 昨日とか前の有料人数が分かるサイトってないですか？ >>365
無いって言ったけどあるねｗ
あっとねＵＲＬでググってchatinfoってサイトを見れば最大視聴者数はわかるよ
どの配信者でもそこにあるとは限らないけどね >>367
ありがとうございます。
最大視聴者数は無料、有料合わせた人数ですね。 >>370
詐欺配信の古参じゃん
男いないのにいるフリして有料&閉じマン
98なし ケーキ姫の何か持ってるやついない？
個人撮影でもエロイプでも持ってる奴いたら連絡くれ
lpglgg@otm00.com FC2ロクで大丈夫な場合とダメな場合がある
違いがさっぱりわからん つか今ほとんどroku全く録画されんわｗ
どれ選んでもサイズ以下なので〜って出てループ おれは半分くらいは録画できてるけど
同じ配信で1回目は録画できて2回目はダメとかある
わけわからん 使えないよ
予約録画できるソフトなんか他にあるの？ 視聴障害の更新あったけど、まだ調査中だってさｗ
ライブ配信の視聴時、頻繁に読み込み中となるなどして、
スムーズに視聴できない現象が確認されており、調査対応中となっております
視聴者様を舐めてんのかね？ あーここの運営はなめてる運営だから
他のサイトにいったほうがいいと思うよ roku使うくらいならBandi使ったほうが高画質だろ
rokuにこだわる奴って何なの？ 有料はビデオキャプチャに決まってるだろ
馬鹿なの？ ストリームをキャプしてる奴はバカ
ダウンロードするのが基本 視聴者として俺が思うに録画したいと思う
配信者が居ないわ デスクトップをそのまま録画するソフトって使いづらくない？ ストリームをダウンロードするより
デスクトップキャプチャするのが最高の解像度で保存できるらしいので
この人は何を言っても無理だろう roku簡単だからそのまま使ってる
チェッカー連動も便利だし
画質は確かにいまいちだな Bandiが利便性で最強だろ
むしろ他の使ってる奴って何使ってんだよ >>391
でも自分のモニターの画質が悪いとキャプチャー画質も悪くなるんじゃね？
ＤＬするなら配信者の画質で行けるから画質はいいかと思うんだが
ストリームをダウンロード出来るとか初めて知ったわｗｗｗ
俺も視聴者としてはまだまだ青いなｗｗｗ ストリーム録画じゃリアルタイムで見れないだろうが間抜け Bandiって録画しながら他の画面を見たりできるの？ 他の画面見れないキャプチャソフトなんかあるのか？
逆にしらなかったわそんなの >>395
ロゴ入るのは無償版の貧乏人だけ
ロゴなんていれずに高画質で撮れる
rokuの糞画質が泣けてくるくらい画質に差があることを知らない奴多すぎ
Bandiこそが最強 rokuのデータとかゴミ なんでストリーミングの生データよりキャプチャの方が画質が良くなるんだよｗ
馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗ な、ストリームそのまま保存しているより
デスクトップキャプチャが最高とか言ってんのがいるんだよ
不思議なことだ 俺のCyberLink Screen Recorderはどうだい？ でもこういう情弱馬鹿>>400はBandiにとってはありがたい限りだなｗ
無駄金どんどん貢いでいただきましょうｗｗｗ >>402
どのソフトを使って生データ、生データ言ってんだよ？
rokuを生データだと言ってるんじゃないだろうな？
だとしたら相当アホだが
rokuの画質はBandiよりも2段階ほど画質落ちてるんだが >>407
そりゃあお前のrokuの設定が間抜けなだけだよｗｗｗｗ
これは恥ずかしすぐるｗｗｗｗｗ
超馬鹿発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>408
これまたアホやなｗｗｗｗｗ
設定でどうにかなる問題じゃないんだがｗｗｗｗ
パチこくのもいい加減にしろやｗｗｗｗ 視聴者同士でケンカは止めようぜｗ
仲良く情報交換だよ＾＾ まあいいじゃないの
お高いムダ金出して買っちゃったBandi使わないとな
もったいない
おまえはそう思ってればいい
それが幸せ 有料版Bandiの話題でここまで金にこだわるお前らどんだけ貧乏なんだよｗ
こんなもんムダ金と意識する必要も無いはした金やんけ・・・
お前らの貧乏アピールどんだけなんだよｗｗｗｗｗｗｗ nvidia shadowplayで全画面表示で録画してたわ(´･ω･`) 全画面表示でキャプチャするのが一番高画質で録画できるんやで FC2の通常画質は
大体570ピクセルX430ピクセルぐらいの画面サイズ 同一の配信で画質比べてみると分かり易いぞ
rokuなどで録画された640×480のデータと
ブラウザでリアルタイム視聴しているもの
この二つを全画面表示で見比べてみるとはっきりと画質に差がでる
640×480で録画されたものは640×480のサイズに合された画質になってる
結局は全画面表示でキャプチャするのが賢い選択よ 現状1.2Mが上限の映像をでかく表示しても綺麗にはならないでしょ
ボケるわノイズは粗くなる映像を、配信側以上のビットレート盛ってキャプったら高画質？
ないでしょ >>417
これ以上馬鹿を晒したくなければ試してから物を言え
試してみればわかることだ >>418
おりもなぎで確認した
通常表示、全画面表示両方で確認した結果
受信するビットレートに変化なし（TCP Monitor Plusで確認）
当然画面は粗くなった >>420
録画データは何のソフト使って録画したの？
録画ソフトが分からなきゃ信憑性ないよね デスクトップキャプチャしてる人たちって録画1分何メガバイトになっているんだ
もしくはmp4エンコードする時のビットレートどれくらいにしているのか気になる
昔ためしに無圧縮でキャプチャした時に出来上がったファイルは1分60メガバイトくらいだったな ストリーム保存もデスクトップキャプチャも両方やってたけど、後から見返して楽しかったのは、終わったあとの雑談の方だったから、チャツト領域を含めたキャプチャに落ち着いた 無圧縮じゃないな
キャプチャソフトの設定の最高画質で録画したときで
640x480サイズで1分60メガバイトぐらいだった記憶がある >>421
通常表示と全画面表示で受信するビットレートが変わってない
この時点で答え出てるから
全画面にしたらYoutubeみたくHD画質になると思った？ >>422
全画面で無圧縮は容量やばすぎるから（1分400MBとかいった気がする
一時間２GBくらいで収まるように設定してる
1分33MB程度 この程度でも画質に不満なくキャプチャできる >>425
実際にビデオキャプチャソフト使って試してないのかよ・・・アホなの？
実際にソフト使って録画して、どのソフト使って試したかじゃなきゃ意味がない
ソフトでの録画データとの比較の話なのに何なんだこのバカは >>428
マジで言ってるの？
OBSで全画面表示した配信画面をキャプチャする
そしたら全画面で動く映像にビットレート食われてるだけで高画質にはならないんだよ >>429
おまえマジでアホなの？
配信データぶっこ抜きの録画データを何のソフトを使ったものなのか
そのデータとの比較でデスクトップキャプチャでの録画データが関係してくるのに
デスクトップ側のことだけ書いたって意味がねーんだよ
肝心なとこを何にも理解してないんだな
ひたすらにデスクトップキャプチャ側だけの検証しかしてないけど
どうせお前は反論したいだけでfc2rokuでも使ってんだろ >>432
YoutubeのHD画質を全画面表示させキャプチャする、元ソースよりビットレートを盛る
より高画質になるのか
FC2で同じことをする、FC2側画質モードは上限が決まっている現状1.2M
映像サイズの拡大によってビットレートが盛られた映像を視聴してるだけに過ぎない
配信側で出す映像を超える解像度とビットレートで録画したらより高画質になるか
そういうことをネタで盛り上げてるんだと思ったんだ
今でも本気で言ってるとは思っていないよ、ネタでしょ >>433
話を何も理解してなかったんだな 驚いた
もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
それに対して反論するのであれば「○○のソフトの録画データであれば全画面キャプチャよりも画質が良い」なんて感じの
反論であればこっちは「なるほど」で終わるのに
ひたすらデスクトップキャプチャ側の的外れな検証だけをしてきたのがお前なわけで
すげえ無駄なやり取りをしてたんだなこれ こんなアホが相手だったのか >>434
>もともとはfc2rokuで録画するよりも全画面状態で画面をキャプチャしたほうが画質が良いって話だったわけで
そんなこと言ってる人って一部、全画面の方が画質良いって事を示してる人は貴方も含めて居ないのでは えっ fc2rokuで元データ落とすよりキャプチャーソフトが画質いいんだ
いつの間にfc2視聴するブラウザ等にps3.ps4の様なアプコンついたの？
知らなかったー fc2rokuの画質は解像度設定が大きく影響してそう
例えば、同じ画質でも1600×1200の映像と、640×480であればどっちの画質が良くなるかってこと
同じ画質でも全画面表示で視聴した場合、もともとの解像度が大きい方が画質は良くなるわけで
fc2rokuの映像取得の方法は640×480の再生プレーヤーのデフォ設定で録画される場合が多い その影響で画質が落ちる
だから全画面表示でデスクトップキャプチャした映像の方が画質が良くなる事が多いのよ
これを知らずに「fc2rokuは元データだから安心だ」と勘違いしているやつが多いのが現状 以前のFC2だったら精細な画質で、全画面表示に耐えうる配信があって
大きい画面で見ると映り違うと思ったものは、送り出す側の質が元々高かった
これを全画面の方が画質がいいと思う人が居てもおかしくはないのかなと
1280x720とかで配信する人はrokuでもそのサイズで落ちて来たよ
その配信を全画面にしてキャプチャしても高画質になったとは感じないと思う fc2rokuよりブラウザのデータが解像度が大きいならキャプチャーソフトが画質良くなるね
勘違いしてたありがとー 配信してる側の解像度が低かったりビットレートが低かったら受け取ってる側で
どれだけ工夫したところでたかが知れてますわな >>442
俺もある時期までは画質を気にしたことなかった
一時期rokuが録画できなくなった時にBandiに手を出したわけ
そしたらrokuで録画したデータよりも画質が良かったからビックリしたわけ 640x480サイズの壁紙を1600x1200の画面の壁紙にして
1600サイズだから最高画質と言ってる・・・ ttps://dic.nicovideo.jp/a/bandicam
なんでそんなに必死でBandiを推す奴が湧いてるのかと思ったら
Bandiがどこの国のソフトかぐぐったら納得したｗ 映像っていうのはドット絵なんだよ
点字と同じだ
その点の数で画質は決まるんだよ
その点の数がビットレート
そのビットレートは当たり前の話だが
元データよりどうやったって大きくなりようがない
大画面にしてるのはビットレートを増やしてるんじゃなくて
同じデータを二度内三度打ちして本来データがない部分に補完して誤魔化しているだけ
だからでかくすればするほどモザイクになる
この理屈が分かってりゃビデオキャプチャの方が画質がいいとか
クソな間抜けなこと言い出すはずがないんだがなｗ
単なる思い込みか
お前の目がおかしいか
あるいはありえるとしたら
録画したデータの再生プレイヤーの設定がおかしいか
rokuのデータはflv
キャプチャソフトだとflv以外のフォーマットで
お前の再生プレイヤーだとflv以外の方がきれいに見える設定になってるとか
そいう情弱すぎな勘違いだろ
あるいはお前のディスプレイが糞すぎて
大きなデータだと逆に画素が潰れてしまって汚く見えるので
ちゃんとしたrokuのデータより画素が少ない劣化したビデオキャプチャのデータのほうが
たまたまきれいにみえるというだけだ まあBandiのような糞ソフトをわざわざ金出して買っちゃうような低能情弱さんのようなので
いくら言っても理屈はわからんだろうがな
まあお前は一人でBandiで画質がきれいになったと喜んでおればいい
Bandiさんもさぞお喜びだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
