陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART20 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
写真撮影が禁止されていない場所で、たとえ女子が多かろうが競技者の写真撮って盗撮ってのは納得いかんね。
下着姿であるまいし。
男子ばっかり撮ってる奴とか、普通の報道カメラで抜かれるて放映されるのと線引きが曖昧過ぎるね。 >>890
俺もググってみたけど、妙に予選落ちってキーワードがヒットした >>895
写真撮影がすべて悪いって訳じゃないけどな
線引きとしては主催者に許可されてるかもしくは競技者と接点があるかどうかだと思う
日本選手権でスター選手の写真を撮るならわかるけど、小さい記録会で選手と接点の無い赤の他人が女性だけ写真を撮るのとは訳が違う
競技者側から見ていて撮影されている事に気が付くし気持ち悪いのは確かだわ
撮影された側が気持ち悪いと訴えればその時点で迷惑防止条例に引っかかるしな
撮影する奴はこのURL見とけ
http://www.rikujouweb.com/cramer/2007/4-shotguard-1.htm
http://www.rikujouweb.com/cramer/2007/4-shotguard-2.htm これもブルマの一種だと思うとたまらん。
Rincon vs Camelot - beach handball highlights
https://youtu.be/OcUfI9ciNw0 これもブルマ?
Rincon vs Camelot - beach handball highlights
https://youtu.be/OcUfI9ciNw0 >>897
そっか!「趣味で撮ってる」と強気でいれば、放免されるんだ! >>901
警察呼ばれて画像確認されたら終わりだけどな >>902
音声認識のカメラだから、俺の声で「あ」といえば
カメラ内の画像はすべて消えるようになっている
撮った画像は、SDカード上の見えない場所に保存されるようになっている >>903
そんなカメラねーよwソース出せよ本当にあったら買うわw
盗撮を摘発する慣れた刑事や警官ならカメラ自体触らしてもらえないだろうしな
隠しフォルダにしてもその場で押収されたら終わりだよ 通報があって出動した複数人の警察官に対して無視、非協力な態度、暴言とかがあったら警察官の匙加減ひとつで公務執行妨害になるぞ。 >>902
それって
見られちゃまずい撮り方するの?
それなら自業自得だろうけど >撮影された側が気持ち悪いと訴えれば
>匙加減ひとつで
最初からそういう話なのは分かっている 連休でも金が無いからツベで中学陸上漁ってたら、ハミパンくらいは見つかるのな そもそも一般に公開されてる大会で
「盗撮」と言い張るのが間違ってる 高校野球のチアの撮影もだいぶ前からアウトだね
強豪校は周りに応援団・吹奏楽部・生徒で囲ってるからそばに行けないけど
対面とか外野から望遠レンズで狙っても捕まってたな そのうち、メガネに望遠機能付きの高性能カメラが出来る悪寒
日本の企業はまずやらないだろうが、アジアの別の場所で 女子トイレで小型カメラ相次ぎ発見
大学生女子ソフトボール大会の会場 盗撮目的か 愛知
愛知県豊田市の公園の女子トイレで盗撮用と
みられる小型カメラが設置されているのが相次いで見つかりました。
4日午後2時半ごろ、豊田市運動公園ソフトボール場の女子トイレで
清掃中の作業員が汚物入れの中に小型カメラが設置されているのを見つけました。
また、その翌日の5日午後1時ごろ、同じトイレの別の個室でも
汚物入れの中に小型カメラが設置されているのが見つかりました。
カメラは2センチ角の立方体のものと名刺ほどの大きさのいずれも小型のもので
持ち歩き用のバッテリーが接続され長時間の録画が可能となっていたということです。
公園では4日の朝から大学生の女子ソフトボールの大会が開かれていて
豊田市は何者かが盗撮目的でカメラを設置したとみて警察に被害届を提出しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180506-00003292-tokaiv-l23 >>923
観客が集まる競技場と海水浴場は違うだろ
>>938
ソニーのだろ?
あれはデカくて重過ぎるし
かえって目立つんじゃないか? 「カメラを覗き、向ける」「目立つ場所から撮る」「相応しくない出で立ち」
これらを解決すれば完璧だよ
もう豊作です >>923
海水浴場でも普通に撮るなら盗撮ではない
迷惑だから止めろって話ではある スカートの中のパンツ撮ってるのと一緒にして盗撮とかいうけど
お前ら競技場ではパンツ一丁で競技してるんかよ
撮影禁止でない大会でスタンドから女子選手を撮ったからと言って
迷惑条例違反とかアホか 普通に撮ってるだけなら良いけどネットにうpしたり
販売する奴が出てくるから対応されるのだろう
迷惑防止条例は羞恥させたらアウトで着衣の有無は関係なくなってる所が多い もしそんな曖昧な理由で条例違反になるなら
競技の服装自体が羞恥の原因になることを取り締まらなければならなくなる インターハイの地区大会見てきた
ブルマの高校は3,4割だった
ブルマ採用の公立はお金がないから簡単にはスパッツに買い換えできないんだろうな
ちなみに地区最強校はブルマ
それから昔ながらのランニングシャツの高校はどこも中に黒いキャミ着てやがった >>950
お前が何言おうが条例違反になるのは変わりないよ
マナーの悪い撮影する奴は警察に捕まっとけ >>952
それなら陸上の撮影してて条例違反で捕まった例を挙げて?
ソースはあるんでしょ? 自主的な慣例マナーと、公的な法律・条令を一緒にすな 条例違反にはならないし逮捕された人もいないけど、
目立つ撮影をしてると注意されるというのが実際のところ 係員に注意されるのもトラブルには違いないから、競技場にはカメラ持って行かず、
生ブルマを脳裏に焼き付けてから、帰って抜くのがおすすめ >>957
根拠もねーのにでかい口叩くんじゃねーよ盗撮野郎 > 例えば撮影の対象が顔、胸部、臀部、太腿、股間等やその付近に集中していたり、極端に多い枚数を撮影していたりする場合などは、それを知った女性を極めて強く羞恥させ、不安を覚えさせる卑わいな言動と評価されることがあると考えられます。
いっつも思うけど「知らなかった」ら不安を覚えさせないよな
本人が気付いて直接通報ならいいけど、
第三者が気付いて通報したら気付かせたのはこの第三者だよな
こいつがパクられるべきなんじゃないの?
>>963
警察が写真確認してから被害者(被写体)に話が行くだろうよ
その際に被害者の考えによって条例違反で検挙されるかされないかが決まってくる
大会によっては被写体の人に確認を取るまでも無く大会主催者に確認とって建造物侵入容疑になるだろうね >>967
じゃあ根拠言えよ?ソースは?無いだろどうせ
俺はソース出したし嘘は言ってないわ
弁護士の意見や過去の報道が証明しているからな
お前が何言おうがこれが真実 >>961
全部見たけど結局陸上撮ってて逮捕された人いないじゃん 股間だけを撮ってたとか、赤外線で透過撮影してたとか、
極端な話を持ち出して犯罪になるのでは?と推測してるだけで、
実際にスタンドから普通に陸上の競技の様子を撮ってて逮捕された実例は出せないわけだし、
女子ばかり撮ってるとか言いがかりで注意して終わるというのが現実
警察は誰が呼んでもとりあえずは来るけど、こういう犯罪性がない案件は話を聞いて終わる だからケンカはどうでもいいから
うpしないなら等しく無価値だから >>969
居ないって根拠は?相当悪質な盗撮じゃないと逮捕される事は少ないだろうし逮捕報道されないだけの場合もある
逮捕されなくても在宅捜査で立件されて書類送検になる奴はいっぱい居るだろうよ
そもそも他のスポーツ(競泳、チア)では逮捕者が出ているし、陸上競技だろうが撮影内容によっては逮捕や立件されるのは間違いない
報道じゃないけど陸上競技のソースあったわ
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/ 結局陸上の競技撮影で逮捕された報道が出てこないわけだし、結局ソースでも何でもないじゃん
股間や臀部だけとか赤外線で撮ったりという想定は極端に悪質というか、そもそも競技を撮ってないわけで、
スタンドから女子選手を撮ってたら逮捕されるみたいな嘘をつくのはいかがなものかと思うよ >>973
逮捕にこだわる理由がわからんアホなのかな?
警察に立件、書類送検されてるソースはあるしおそらく示談でもしない限り起訴されるだろうけどな
>>股間や臀部だけとか赤外線で撮ったりという想定は極端に悪質というか、そもそも競技を撮ってないわけで、
>>スタンドから女子選手を撮ってたら逮捕されるみたいな嘘をつくのはいかがなものかと思うよ
俺はそんな事一言も言ってないぞ、よく見ろアホ >>974
立件とか書類送検とか、陸上撮影で具体的にどういう事例があるの?
そんなの聞いたことないし、ここでも注意された以上の書き込みは見たことないけど
匿名のネット相談とかじゃなく、確かな情報を教えてね 撮影者捕まえて示談でもしない限り起訴されるとか言ったとしたら、脅迫罪になりそうだね >>975
逮捕や送検の事例があったともなかったとも言いきれない。 >>975
お前が聞いたこと無いだけだろアホか
陸上競技に関しては報道がされていないだけで他のスポーツでは下半身の撮影だけで逮捕報道がある、起訴されたかは分からんけどな
これは陸上競技でもマナーの悪い撮影で逮捕や立件されて書類送検になると言うこと
お前が何を言おうが迷惑防止条例や建造物侵入容疑になる事に変わりない
そこまで報道に拘る必要無いだろここに書かれている通りなんだよ
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/ >>979
お前が何を言おうと、論拠を示せないなら想像の中の出来事だということだ >>980
荒らすのが目的でやってんだからムリだろうなww 俺は撮影しないからどうでもいいっす
別にお前らが逮捕されようがどうなろうが知りません
むしろお巡りさんを応援してます >>981
マナーの悪い撮影が迷惑防止条例や建造物侵入容疑になる証拠は十分示したが?
お前頭悪いんじゃね?現実逃避するなよ さんざん馬鹿にされて必死で探してきたのがこれなんだからw >>985
じゃあ条例や法に接触しない根拠があるんだろ?
具体的なソースや根拠を出せよ、どうせ何も出せないくせにでかい口叩くな
俺は十分証拠を出したぞ逃げんなよアホ お尻にズームアップは罰金等の罪に問われる”可能性”がありますよと書いてるけど、限りなく低い可能性で断定はしていない
単に陸上競技を撮影してただけでは迷惑防止条例や建造物侵入容疑にはならんと弁護士先生も言ってるでしょうに >>987
>>お尻にズームアップは罰金等の罪に問われる”可能性”がありますよと書いてるけど、限りなく低い可能性で断定はしていない
「限りなく低い可能性」ってどこに書いてるの?ソース出してから言えよどこにも書いてねーじゃん捏造するなよw
>>単に陸上競技を撮影してただけでは迷惑防止条例や建造物侵入容疑にはならんと弁護士先生も言ってるでしょうに
俺は最初からマナーの悪い撮影について言及してるぞ、お前の思い違いだな >>988
で?軽犯罪法違反の盗撮では立件できないだろうけど迷惑防止条例にはなるだろうけどな
そこに書かれている通りに弁護士が迷惑防止条例になる可能性があるって言ってるじゃん
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/で書類送検されているのは事実だしな
他の競技で下半身アップの撮影で逮捕報道があるのも事も変わらない事実 >>990
実名出してる弁護士は罪に問われることを全員否定してるじゃん そもそも部外者が撮ってる時点で迷惑なんだろ?マナーのいい撮影とかあるのか?
自分勝手な理屈だな >>991
弁護士が否定しているのは被害者の被害届が出てない上に警察を呼ばれていないからだろ
迷惑防止条例に引っかかると言う弁護士の意見は一切変わらないぞ ちなみに軽犯罪法違反の盗撮と迷惑防止条例のマナーの悪い撮影は意味が違うからな
詳しくは自分で調べろ 工藤 啓介 弁護士
当該撮影場所の都道府県が分からなければ回答のしようがありませんが、
一般論で言えば、盗撮は着衣で覆われている身体の部分を撮影することであり、
着衣で覆われている上から撮影することは盗撮とは言いません。
また、補充規定において「その他卑猥な言動」を処罰する条例もありますが、
競技会場での撮影行為そのものを卑猥というのは無理があります。
それゆえ、今回のケースはマナー違反あるいは不快な行動として大会運営者の権限で制止されたと理解すべきです。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。