陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART20 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
股間だけを撮ってたとか、赤外線で透過撮影してたとか、
極端な話を持ち出して犯罪になるのでは？と推測してるだけで、
実際にスタンドから普通に陸上の競技の様子を撮ってて逮捕された実例は出せないわけだし、
女子ばかり撮ってるとか言いがかりで注意して終わるというのが現実
警察は誰が呼んでもとりあえずは来るけど、こういう犯罪性がない案件は話を聞いて終わる だからケンカはどうでもいいから
うｐしないなら等しく無価値だから >>969
居ないって根拠は？相当悪質な盗撮じゃないと逮捕される事は少ないだろうし逮捕報道されないだけの場合もある
逮捕されなくても在宅捜査で立件されて書類送検になる奴はいっぱい居るだろうよ
そもそも他のスポーツ（競泳、チア）では逮捕者が出ているし、陸上競技だろうが撮影内容によっては逮捕や立件されるのは間違いない
報道じゃないけど陸上競技のソースあったわ
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/ 結局陸上の競技撮影で逮捕された報道が出てこないわけだし、結局ソースでも何でもないじゃん
股間や臀部だけとか赤外線で撮ったりという想定は極端に悪質というか、そもそも競技を撮ってないわけで、
スタンドから女子選手を撮ってたら逮捕されるみたいな嘘をつくのはいかがなものかと思うよ >>973
逮捕にこだわる理由がわからんアホなのかな？
警察に立件、書類送検されてるソースはあるしおそらく示談でもしない限り起訴されるだろうけどな
＞＞股間や臀部だけとか赤外線で撮ったりという想定は極端に悪質というか、そもそも競技を撮ってないわけで、
＞＞スタンドから女子選手を撮ってたら逮捕されるみたいな嘘をつくのはいかがなものかと思うよ
俺はそんな事一言も言ってないぞ、よく見ろアホ >>974
立件とか書類送検とか、陸上撮影で具体的にどういう事例があるの？
そんなの聞いたことないし、ここでも注意された以上の書き込みは見たことないけど
匿名のネット相談とかじゃなく、確かな情報を教えてね 撮影者捕まえて示談でもしない限り起訴されるとか言ったとしたら、脅迫罪になりそうだね >>975
逮捕や送検の事例があったともなかったとも言いきれない。 >>975
お前が聞いたこと無いだけだろアホか
陸上競技に関しては報道がされていないだけで他のスポーツでは下半身の撮影だけで逮捕報道がある、起訴されたかは分からんけどな
これは陸上競技でもマナーの悪い撮影で逮捕や立件されて書類送検になると言うこと
お前が何を言おうが迷惑防止条例や建造物侵入容疑になる事に変わりない
そこまで報道に拘る必要無いだろここに書かれている通りなんだよ
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/ >>979
お前が何を言おうと、論拠を示せないなら想像の中の出来事だということだ >>980
荒らすのが目的でやってんだからムリだろうなｗｗ 俺は撮影しないからどうでもいいっす
別にお前らが逮捕されようがどうなろうが知りません
むしろお巡りさんを応援してます >>981
マナーの悪い撮影が迷惑防止条例や建造物侵入容疑になる証拠は十分示したが？
お前頭悪いんじゃね？現実逃避するなよ さんざん馬鹿にされて必死で探してきたのがこれなんだからｗ >>985
じゃあ条例や法に接触しない根拠があるんだろ？
具体的なソースや根拠を出せよ、どうせ何も出せないくせにでかい口叩くな
俺は十分証拠を出したぞ逃げんなよアホ お尻にズームアップは罰金等の罪に問われる”可能性”がありますよと書いてるけど、限りなく低い可能性で断定はしていない
単に陸上競技を撮影してただけでは迷惑防止条例や建造物侵入容疑にはならんと弁護士先生も言ってるでしょうに >>987
＞＞お尻にズームアップは罰金等の罪に問われる”可能性”がありますよと書いてるけど、限りなく低い可能性で断定はしていない
「限りなく低い可能性」ってどこに書いてるの？ソース出してから言えよどこにも書いてねーじゃん捏造するなよｗ
＞＞単に陸上競技を撮影してただけでは迷惑防止条例や建造物侵入容疑にはならんと弁護士先生も言ってるでしょうに
俺は最初からマナーの悪い撮影について言及してるぞ、お前の思い違いだな >>988
で？軽犯罪法違反の盗撮では立件できないだろうけど迷惑防止条例にはなるだろうけどな
そこに書かれている通りに弁護士が迷惑防止条例になる可能性があるって言ってるじゃん
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1197/b_421178/で書類送検されているのは事実だしな
他の競技で下半身アップの撮影で逮捕報道があるのも事も変わらない事実 >>990
実名出してる弁護士は罪に問われることを全員否定してるじゃん そもそも部外者が撮ってる時点で迷惑なんだろ？マナーのいい撮影とかあるのか？
自分勝手な理屈だな >>991
弁護士が否定しているのは被害者の被害届が出てない上に警察を呼ばれていないからだろ
迷惑防止条例に引っかかると言う弁護士の意見は一切変わらないぞ ちなみに軽犯罪法違反の盗撮と迷惑防止条例のマナーの悪い撮影は意味が違うからな
詳しくは自分で調べろ 工藤 啓介 弁護士
当該撮影場所の都道府県が分からなければ回答のしようがありませんが、
一般論で言えば、盗撮は着衣で覆われている身体の部分を撮影することであり、
着衣で覆われている上から撮影することは盗撮とは言いません。
また、補充規定において「その他卑猥な言動」を処罰する条例もありますが、
競技会場での撮影行為そのものを卑猥というのは無理があります。
それゆえ、今回のケースはマナー違反あるいは不快な行動として大会運営者の権限で制止されたと理解すべきです。 >>995
法的には盗撮ではないのは確かだ、競技場では「盗撮禁止」とか言ってるけど
＞＞今回のケースはマナー違反あるいは不快な行動として大会運営者の権限で制止された
被害者（被写体）が被害届だしたら少なくとも警察は迷惑防止条例で立件するわな まあお前が何言おうがマナー悪い撮影はその場で逮捕されるし立件される
これは前に出したソースにある過去の事例であり事実だ
お前はまともなソースも出せない様だし何言おうが無駄だから諦めたまえ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 94日 22時間 49分 43秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
